Projeto Debian объявил о проведении общего голосования (GR, general resolution) разработчиков проекта по вопросу поставки проприетарных прошивок в составе официальных установочных образов и live-сборок. До 2 сентября продлится фаза обсуждения выставленных на голосование пунктов, после чего начнётся сбор голосов. Право голоса имеют около тысячи разработчиков, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры Debian.
Последнее время производители оборудования всё чаще прибегают к использованию внешних прошивок, загружаемых операционной системой, вместо поставки прошивок в постоянной памяти на самих устройствах. Подобные внешние прошивки необходимы многим современным графическим, звуковым и сетевым адаптерам. При этом неоднозначен вопрос, насколько поставка проприетарных прошивок соотносится с требованием поставки только свободного ПО в основных сборках DebianIsso ocorre porque o firmware é executado em dispositivos de hardware, não dentro do sistema, e é específico para cada hardware. Os computadores modernos, mesmo aqueles que executam distribuições totalmente gratuitas, utilizam firmware integrado ao hardware. A única diferença é que alguns firmwares são carregados pelo sistema operacional, enquanto outros já estão gravados na ROM ou na memória flash.
Até agora, o firmware proprietário não estava incluído nas imagens de instalação oficiais. Debian и поставлялись в отдельном репозитории non-free. Установочные сборки с проприетарными прошивками имеют статус неофициальных и распространяются отдельно, что приводит к путанице и создаёт трудности у пользователей, так как во многих случаях полноценной работы современного оборудования можно добиться только после установки проприетарных прошивок. Подготовкой и сопровождением неофициальных сборок с проприетарными прошивками занимается проект Debian, что требует дополнительной траты ресурсов на сборку, тестирование и размещение неофициальных сборок, дублирующих официальные.
Surgiu uma situação em que versões não oficiais são preferíveis para usuários que buscam suporte adequado ao hardware, enquanto a instalação das versões oficiais recomendadas frequentemente leva a problemas de compatibilidade. Além disso, o uso de versões não oficiais prejudica o ideal de software exclusivamente de código aberto e, inadvertidamente, promove software proprietário, já que o usuário recebe um repositório não livre com outros softwares proprietários juntamente com o firmware.
Para solucionar o problema da ativação do repositório não livre para usuários que utilizam firmware proprietário, propõe-se separar o firmware proprietário do repositório não livre em um componente separado, `non-free-firmware`, e distribuí-lo separadamente, sem exigir ativação do repositório não livre. Em relação à distribuição do firmware proprietário em pacotes de instalação, três opções estão em votação:
Fonte: opennet.ru
