A organização de direitos humanos Software Freedom Conservancy (SFC) entrou com uma ação judicial contra a Vizio por não cumprir os requisitos da licença GPL ao distribuir firmware para smart TVs baseadas na plataforma SmartCast. O caso é notável porque é a primeira ação judicial da história movida não em nome do participante do desenvolvimento que detém os direitos de propriedade do código, mas por parte de um consumidor que não recebeu o código-fonte dos componentes distribuídos sob o Licença GPL.
Ao utilizar código licenciado copyleft em seus produtos, o fabricante, para manter a liberdade do software, é obrigado a fornecer o código-fonte, incluindo o código para trabalhos derivados e instruções de instalação. Sem tais ações, o usuário perde o controle sobre o software e não pode corrigir erros de forma independente, adicionar novos recursos ou remover funcionalidades desnecessárias. Pode ser necessário fazer alterações para proteger sua privacidade, corrigir internamente problemas que o fabricante se recusa a corrigir e estender o ciclo de vida de um dispositivo depois que ele não tiver mais suporte oficial ou ficar artificialmente obsoleto para incentivar a compra de um novo modelo.
Inicialmente, a organização SFC tentou chegar a um acordo de forma pacífica, mas as ações através da persuasão e da informação não se justificaram e surgiu uma situação na indústria de dispositivos de Internet com um desrespeito geral pelos requisitos da GPL. Para sair desta situação e criar um precedente, decidiu-se utilizar medidas legais mais rigorosas para levar os infratores à justiça e organizar um julgamento simulado de um dos piores infratores.
A ação não busca compensação monetária, o SFC apenas pede ao tribunal que obrigue a empresa a cumprir os termos da GPL em seus produtos e informe os consumidores sobre os direitos que as licenças copyleft proporcionam. Se as violações forem corrigidas, todos os requisitos forem cumpridos e for assumido um compromisso de cumprimento da GPL no futuro, o SFC está preparado para concluir imediatamente o processo judicial.
A Vizio foi inicialmente notificada da violação da GPL em agosto de 2018. Durante cerca de um ano, foram feitas tentativas de resolver o conflito diplomaticamente, mas em janeiro de 2020, a empresa retirou-se completamente das negociações e deixou de responder às cartas dos representantes do SFC. Em julho de 2021, foi concluído o ciclo de suporte a um modelo de TV, em cujo firmware foram identificadas violações, mas os representantes do SFC descobriram que as recomendações do SFC não foram levadas em consideração e os modelos de dispositivos mais recentes também violam os termos da GPL.
Em particular, os produtos Vizio não oferecem ao usuário a capacidade de solicitar o código-fonte dos componentes GPL do firmware baseado no kernel Linux e em um ambiente de sistema típico no qual pacotes GPL como U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt e systemd. Além disso, os materiais informativos não contêm qualquer menção ao uso de software sob licenças copyleft e aos direitos concedidos por essas licenças.
No caso da Vizio, a conformidade com a GPL é especialmente importante dados os casos anteriores em que a empresa foi acusada de violar a privacidade e enviar informações pessoais sobre os usuários a partir de dispositivos, incluindo informações sobre os filmes e programas de TV que assistiram.
Fonte: opennet.ru