A Quad9 publicou uma decisão judicial relativa a um recurso interposto em resposta a uma ordem judicial para bloquear sites piratas nos resolvedores DNS públicos da Quad9. O tribunal negou provimento ao recurso e não apoiou o pedido de suspensão da liminar anteriormente concedida no processo iniciado pela Sony Music. Representantes da Quad9 afirmaram que não vão parar e tentarão recorrer da decisão em tribunal superior, e também apelarão para proteger os interesses de outros usuários e organizações que possam ser afetadas por tal bloqueio.
Recordemos que a Sony Music obteve uma decisão na Alemanha de bloquear nomes de domínio que distribuíam conteúdo musical que viola os direitos de autor. O bloqueio foi ordenado para ser implementado nos servidores do serviço DNS Quad9, incluindo o resolvedor DNS público “9.9.9.9” e o “DNS sobre HTTPS” (“dns.quad9.net/dns-query/”) e “DNS sobre TLS ” serviços "("dns.quad9.net"). A ordem de bloqueio foi emitida apesar da falta de ligação direta entre a organização sem fins lucrativos Quad9 e os sites e sistemas bloqueados que distribuem esse conteúdo, apenas com base no facto de a resolução de nomes de sites piratas através de DNS contribuir para a violação dos direitos de autor da Sony.
A Quad9 considera o pedido de bloqueio ilegal, uma vez que os nomes de domínio e informações processadas pela Quad9 não são objeto de violação de direitos autorais da Sony Music, não há dados infratores nos servidores da Quad9, a Quad9 não é diretamente responsável pelas atividades de pirataria de outras pessoas e não possui relações comerciais com distribuidores de conteúdo pirata. De acordo com a Quad9, as empresas não devem ter a oportunidade de forçar os operadores de infra-estruturas de rede a censurar sites.
A posição da Sony Music se resume ao fato de a Quad9 já fornecer bloqueio em seu produto de domínios que distribuem malware e são pegos em phishing. A Quad9 promove o bloqueio de sites problemáticos como um dos atributos do serviço, pelo que também deverá bloquear sites piratas como um dos tipos de conteúdo que viola a lei. Em caso de incumprimento do requisito de bloqueio, a organização Quad9 enfrenta uma multa de 250 mil euros.
Apesar de o bloqueio de links para conteúdos não licenciados em motores de busca ser praticado há muito tempo pelos detentores de direitos de autor, os representantes da Quad9 consideram a transferência do bloqueio para serviços DNS de terceiros como um precedente perigoso que pode ter consequências de longo alcance (o próximo passo poderia ser o exigência de integração do bloqueio de sites piratas em navegadores, sistemas operacionais, software antivírus, firewalls e quaisquer outros sistemas de terceiros que possam afetar o acesso à informação). Para os detentores de direitos autorais, o interesse em forçar os servidores DNS a implementarem o bloqueio se deve ao fato de que esses serviços são utilizados pelos usuários para contornar filtros DNS de conteúdo pirata instalados por provedores membros da coalizão “Clearing Body for Copyright on the Internet” .
Fonte: opennet.ru