Continuamos a publicar os resultados de nossa pesquisa sobre educação em TI. analisámos a educação em geral: como afecta o emprego e as carreiras, em que áreas os especialistas recebem educação adicional e que motivos seguem, e até que ponto o empregador promove essa educação para os seus empregados.
Descobrimos que a forma mais popular de formação complementar - depois da autoeducação por meio de livros, vídeos e blogs - são os cursos: 64% dos especialistas praticam esse formato. Na segunda parte do estudo, veremos as escolas de ensino complementar existentes no mercado nacional, conheceremos as mais populares, o que exatamente elas oferecem aos seus graduados e construiremos sua classificação.
Esperamos que a nossa investigação indique aos profissionais onde é melhor estudar e ajude as escolas a compreender os seus actuais pontos fortes e fracos e a melhorar.
1. Quais escolas são mais conhecidas?
Na pesquisa, oferecemos uma escolha entre 40 escolas de formação complementar em TI: de quais você já ouviu falar, em quais gostaria de estudar, em quais já estudou.
Um quinto de todos os entrevistados conhece mais de metade da lista de escolas propostas para votação. Mais da metade dos entrevistados já ouviu falar de escolas como Geekbrains (69%), Coursera (68%), Codecademy (64%), HTML Academy (56%).
Quanto à escolha de um site para sua futura educação, não há líderes óbvios: apenas um terço dos sites recebeu mais de 10% dos votos, o restante - menos. A maioria dos votos foi coletada pelo Coursera (36%) e Yandex.Practicum (33%), o restante - cada um com menos de 20%.
Em resposta à pergunta sobre os locais onde já havia sido recebida educação, os votos foram ainda mais diversificados: apenas um quarto dos locais recebeu 10% ou mais. Os líderes foram Coursera (33%), Stepik (22%) e HTML Academy (21%). “Outros” representaram 22% - são todos os sites que não estavam em nossa lista. Os demais sites ganharam menos de 20% cada.
Efetuámos todos os cálculos subsequentes apenas para as escolas que eram as únicas entre as questionadas na sua experiência de realização de cursos e para as quais existiam 10 ou mais opiniões. Fizeram-no porque havia uma ligação inequívoca entre a escola escolhida pelo inquirido e o resto dos parâmetros que ele escolheu noutras partes do inquérito. Como resultado, de 40 escolas, restavam 17.
2. Metas que as escolas ajudam a alcançar
Na primeira parte do estudo, vimos que na maioria das vezes recebem formação complementar para desenvolvimento geral - 63%, resolução de problemas atuais - 47% e aquisição de uma nova profissão - 40%. Aí vimos também como a proporção de metas difere, dependendo do ensino superior existente ou da especialização atual.
Agora vamos examinar os objetivos de aprendizagem no contexto de escolas específicas.
Se olharmos a tabela linha por linha, veremos qual é a estrutura de metas dos alunos de cada escola. Por exemplo, as pessoas vão para Hexlet principalmente para adquirir uma nova profissão (71%), desenvolvimento geral (42%) e mudar de ramo de atividade (38%). Com objetivos semelhantes eles também frequentam: HTML Academy, JavaRush, Loftschool, OTUS.
Se você olhar a tabela por coluna, poderá comparar as escolas entre si com base nos objetivos que os alunos acreditam que podem alcançar nelas. Por exemplo, eles trabalham para uma promoção no trabalho com mais frequência no MSDN, Stepik e Coursera (35-38%); estão mudando seu ramo de atividade - em Hexlet, JavaRush e Skillbox (32-38%).
3. Especializações que as escolas ajudam você a dominar
A seguir, compararemos a especialização atual do respondente com a escola onde estudou.
Olhando a tabela linha por linha, veremos a estrutura da demanda da escola por especialistas nas diferentes áreas de atuação. As escolas procuradas por especialistas do maior número de profissões são: Coursera, Stepik e Udemy - o que é lógico, pois são antes plataformas nas quais os próprios autores podem postar seus cursos. Mas perto deles estão escolas como Netology with Geekbrains, nas quais os cursos são adicionados pelos próprios organizadores. E as escolas procuradas por especialistas de menor número de profissões são: Loftschool, OTUS e JavaScript.ru.
Olhando a tabela verticalmente, você pode comparar as escolas de acordo com a profundidade da demanda por determinadas especializações. Assim, Loftschool (73%) e HTML Academy (55%) são os mais procurados entre os desenvolvedores front-end; Stratoplan está entre os gerentes (54%), Skillbox está entre os designers (42%) e Specialist e MSDN entre os administradores (31%). -33%) , para testadores - JavaRush e Stepik (20-21%)
4. Qualificações que as escolas ajudam você a obter
Na primeira parte do estudo, vimos que em geral, em 60% dos casos, os cursos educativos não proporcionam novas qualificações, então a maioria aparece como juniores (18%), trainees (10%) e middles (7). %). Aí vimos também que a proporção de qualificações obtidas depende da área de atividade do especialista.
Agora vamos examinar a mesma questão no contexto das escolas específicas que estamos estudando.
Se olharmos linha por linha, vemos que as escolas com menor probabilidade de oferecer formação avançada são: Coursera, Udemy e Stepik (69-79% dos graduados indicaram que não adquiriram qualificações) - estas são plataformas para adicionar cursos proprietários do escopo mais amplo. O Especialista (74%) está próximo deles. E, na maioria das vezes, escolas como Hexlet, OTUS, Loftschool e JavaRush oferecem novas qualificações (25-39% dos diplomados indicaram que não adquiriram qualificações).
Se você olhar as colunas, é surpreendente que Skillbox, Hexlet, JavaRush, Loftschool e HTML Academy estejam mais focados no treinamento de juniores (27-32%), OTUS - no treinamento de gerentes intermediários (40%), Stratoplan - no treinamento de seniores unidade de gestores (15%).
5. Critérios pelos quais as escolas são selecionadas
Desde a primeira parte do estudo, sabemos que os critérios mais importantes pelos quais os cursos são selecionados são o currículo (74% assinalaram este critério) e o formato da formação (54%).
Agora vamos ver como esses critérios diferem na escolha de uma escola específica.
Observemos apenas os pontos mais brilhantes da tabela, todos podem ver o resto por conta própria. Assim, a obtenção do certificado é de extrema importância na escolha do Especialista e do MSDN (50% dos formandos nomearam este critério). O corpo docente desempenha um papel importante na OTUS (67%) - este critério para esta escola geralmente acaba por ser o mais importante. Segundo avaliações na internet, escolas como Hexlet e Loftschool são escolhidas (62% e 70%, respectivamente). Para a Loftschool, o critério do custo da mensalidade (70%) também é muito importante.
Como você pode ver, as escolas de educação complementar são muito diferentes umas das outras: na especialização, nas qualificações oferecidas, nos objetivos alcançados e nos critérios de seleção. Como resultado, neste momento não existe nenhuma escola que seja claramente líder no mercado de educação complementar.
No entanto, tentaremos ainda construir uma classificação das escolas com base nos dados indiretos que recebemos no nosso inquérito.
6. Classificação das escolas de educação complementar
Partimos do fato de que os cursos educacionais devem resolver problemas puramente práticos de seus egressos, a saber:
- A escola deve proporcionar a experiência necessária (chamemos a isto “conhecimento real” e atribuamos a este critério um peso 4) e ajude no emprego direto (chamemos a isto “ajuda real” e atribuamos um peso 3).
- Além disso, seria bom que a escola emitisse um certificado que fosse reconhecido pelo empregador, bem como fornecesse trabalho em carteira (vamos chamar tudo isso de “ajuda indireta” e dar peso 3).
Como resultado, se cada graduado disser que a escola lhe deu a experiência necessária (4), o ajudou no emprego (+3), e também lhe deu trabalho em carteira e um bom certificado, que o ajudou no emprego e na carreira ( +3), então a escola receberá nota máxima 10.
Primeiro, vamos calcular a assistência indireta que as escolas fornecem com seus certificados e trabalhos na carteira de graduados. As colunas vermelhas destacam os dados da pesquisa: qual proporção de formandos notou essa qualidade da escola, e as colunas roxas mostram nossos cálculos.
Em primeiro lugar, consideramos a ajuda média de um certificado como a média aritmética da sua assistência no emprego e na carreira. Descobrimos que, por exemplo, o certificado Loftschool ajuda 27% dos formandos, e o certificado Codeacademy ajuda apenas 5%.
A seguir, calcularemos a ajuda indireta média da escola como a média aritmética da ajuda do certificado e da ajuda do trabalho do portfólio. Verificamos que, por exemplo, o Hexlet não é muito bom com certificados (8%), mas é o melhor com obras do portfólio (46%). Como resultado, a média deles acaba sendo boa, embora não a mais alta - 27%.
A seguir, combinamos todos os nossos três critérios principais, calculamos a pontuação total e classificamos por ela: aqui está a nossa classificação final!
Um exemplo de cálculo da pontuação geral do Loftschool: 0.73 x 4 + 0.18 x 3 + 0.32 x 3 = 4.41.
Esta classificação é baseada em dados indiretos da nossa pesquisa. Não perguntamos diretamente aos entrevistados sobre cada uma das escolas. Além disso, o número de opiniões tidas em conta para cada escola é diferente: algumas têm apenas 10, enquanto outras têm mais de 100. Portanto, a classificação que construímos é mais um teste de natureza experimental e reflete apenas os padrões mais gerais. Com o tempo, começaremos a construí-lo regularmente no “Meu Círculo”, agregando às páginas das escolas a possibilidade de avaliá-las de acordo com diversos critérios, e teremos uma imagem mais objetiva. Como .
E agora convidamos todos os que fizeram cursos de aperfeiçoamento a irem ao “Meu Círculo” e adicioná-los ao seu perfil: para que possam ver estatísticas interessantes sobre os licenciados. Perfis das escolas incluídas no top 5 do “Meu Círculo”: , , , , .
P.S. Quem participou da pesquisa
Cerca de 3700 pessoas participaram da pesquisa:
- 87% homens, 13% mulheres, idade média de 27 anos, metade dos entrevistados com idade entre 23 e 30 anos.
- 26% de Moscou, 13% de São Petersburgo, 20% de cidades com população superior a um milhão, 29% de outras cidades russas.
- 67% são desenvolvedores, 8% são administradores de sistema, 5% são testadores, 4% são gerentes, 4% são analistas, 3% são designers.
- 35% especialistas médios (médios), 17% especialistas juniores (júnior), 17% especialistas seniores (sênior), 12% especialistas líderes (líderes), 7% estudantes, 4% cada estagiários, gerentes médios e seniores.
- 42% trabalham numa pequena empresa privada, 34% numa grande empresa privada, 6% numa empresa estatal, 6% são freelancers, 2% têm negócio próprio, 10% estão temporariamente desempregados.
Fonte: habr.com