ProHoster > Blog > notícias da internet > A classificação dos supercomputadores de alto desempenho é encabeçada por um cluster baseado em CPU ARM
A classificação dos supercomputadores de alto desempenho é encabeçada por um cluster baseado em CPU ARM
publicado 55ª edição classificação 500 computadores de maior desempenho do mundo. A classificação de junho foi liderada por um novo líder - o cluster japonês Fugaku, notável pelo uso de processadores ARM.
Aglomerado Fugaku postou no Instituto de Pesquisa Física e Química RIKEN e oferece desempenho de 415.5 petaflops, 2.8 a mais que o líder da classificação anterior, que foi empurrado para o segundo lugar. O cluster inclui 158976 nós baseados em SoC Fujitsu A64FX, equipado com uma CPU Armv48-A SVE de 8.2 núcleos (SIMD de 512 bits) com frequência de clock de 2.2 GHz. No total, o cluster possui mais de 7 milhões de núcleos de processador (três vezes mais que o líder da classificação anterior), quase 5 PB de RAM e 150 PB de armazenamento compartilhado baseado no Lustre FS. Red Hat Enterprise Linux é usado como sistema operacional.
As vagas do segundo ao quinto foram reservadas aos líderes anteriores, que ocuparam do primeiro ao quarto lugar no ranking de novembro:
Segundo lugar - cluster Summitimplantado pela IBM no Oak Ridge National Laboratory (EUA). O cluster executa o Red Hat Enterprise Linux e inclui 2.4 milhões de núcleos de processador (usando CPUs IBM Power22 9C 22 GHz de 3.07 núcleos e aceleradores NVIDIA Tesla V100), que fornecem um desempenho de 148 petaflops.
Terceiro lugar - cluster americano serra, instalado no Livermore National Laboratory pela IBM com base em uma plataforma semelhante ao Summit e demonstrando desempenho de 94 petaflops (cerca de 1.5 milhão de núcleos).
Quarto lugar - cluster chinês Sunway TaihuLight, operando no Centro Nacional de Supercomputação da China, incluindo mais de 10 milhões de núcleos de computação e apresentando desempenho de 93 petaflops. Apesar dos indicadores de desempenho semelhantes, o cluster Sierra consome metade da energia que o Sunway TaihuLight.
Quinto lugar - cluster chinês Tianhe-2A, que inclui quase 5 milhões de núcleos e demonstra desempenho de 61 petaflops.
Novos clusters ficaram em sexto e sétimo lugares HPC5 (Itália, Dell EMC, 35 petaflops, 669 mil núcleos) e Selene (EUA, 27 petaflops, 277 mil núcleos), que suplantou o cluster americano Frontera (Dell EMC, 23 petaflops, 448 mil núcleos) para o oitavo lugar. O novo cluster italiano ficou em nono lugar Marconi-100 (IBM, 21.6 petaflops, 347 mil núcleos), e o décimo é um cluster suíço Piz daint (Cray/HPE, 21.2 petaflops, 387 mil núcleos), que ocupava a 6ª colocação no ranking anterior.
As tendências mais interessantes:
Cluster doméstico SberCloudName (6.6 petaflops, Ubuntu 18.04.01/2/8168, construído pelo Sberbank na plataforma NVIDIA DGX-24, usa CPU Xeon Platinum 2.7 99600C 6 GHz e possui 29 núcleos de computação) passou do 36º para o 2º lugar no ranking em 107 meses. Outro cluster doméstico, Lomonosov 131, passou da XNUMXª para a XNUMXª posição. Agrupar em Roshidromet, que ficou em 465º lugar, foi eliminado do ranking. Assim, o número de clusters nacionais no ranking ao longo de seis meses diminuiu de 3 para 2 (em 2017 eram 5 no ranking sistemas domésticos, e em 2012 - 12);
Distribuição por número de supercomputadores em diferentes países:
China: 226 (228 há seis meses). No total, os clusters chineses geram 45.2% da produtividade total (há seis meses - 31.9%);
EUA: 114 (117). A produtividade total é estimada em 22.8% (há seis meses - 37.8%);
No ranking de sistemas operacionais utilizados em supercomputadores, apenas o Linux permanece há três anos;
Distribuição por distribuições Linux (entre colchetes - 6 meses atrás):
54.4% (49.6%) não detalham a distribuição,
24.6% (26.4%) usam CentOS,
6.8% (6.8%) - Cray Linux,
6% (4.8%) - RHEL,
2.6% (3%) - SUSE,
2.2% (2%) - Ubuntu;
0.2% (0.4%) - Linux Científico
O limite mínimo de desempenho para entrar no Top500 em 6 meses aumentou de 1142 para 1230 teraflops (no ano passado, apenas 272 clusters apresentaram desempenho superior a um petaflop, há dois anos - 138, há três anos - 94). Para o Top100, o limite de entrada aumentou de 2570 para 2801 teraflops;
O desempenho total de todos os sistemas na classificação aumentou ao longo do ano de 1.65 para 2.23 exaflops (há três anos eram 749 petaflops). O sistema que fecha o ranking atual ficou em 449º lugar na última edição, e 348º no ano anterior;
A distribuição geral do número de supercomputadores em diferentes partes do mundo é a seguinte:
272 supercomputadores estão localizados na Ásia (274 - seis meses atrás),
126 na América do Norte (129) e 96 na Europa (94), 4 na América do Sul e 2 na Oceania (3);
Em termos de processador, os CPUs Intel estão na liderança - 93.8% (seis meses atrás eram 94%), em segundo lugar está IBM Power - 2.6% (de 2.8%), em terceiro lugar está AMD - 2.2% (0.6% ), em quarto lugar está ARM (Marvell ThunderX2 e Fujitsu A64FX) - 0.8%, em quinto SPARC64 - 0.2% (0.6%). Pela primeira vez no ranking foi apresentado um cluster baseado em processadores ARM, que imediatamente ficou em primeiro lugar.
37.4% (35.6 meses atrás, 20%) de todos os processadores usados têm 12.2 núcleos, 13.8% (16%) - 10.6 núcleos, 24% - XNUMX núcleos,
10.4% (11%) - 18 núcleos, 9.8% (11.2%) - 12 núcleos, 7% (7.8%) - 14 núcleos;
145 de 500 sistemas (seis meses atrás - 144) também usam aceleradores ou coprocessadores, enquanto 135 sistemas usam chips NVIDIA (seis meses atrás eram 135), 6 - Intel Xeon Phi (havia 5), 1 - PEZY (1) , 1 usa soluções híbridas (anteriormente 1), 1 usa Matrix-2000 (1), 1 GPU AMD Vega (1);
Entre os fabricantes de cluster, a Lenovo ficou em primeiro lugar - 36% (34.8 meses atrás XNUMX%), em segundo lugar
Sugon 13.6% (14.2%), em terceiro lugar Inspur - 12.8% (13.2%), o quarto lugar é ocupado pela Hewlett-Packard - 7.6% (7%), seguida por Cray 7.2%, Atos - 5.2% (4.6%) , Fujitsu 2.6% (2.6%), IBM 2.4 (2.6%), Dell EMC 2% (2.2%), NVIDIA 1.4% (1.2%), Huawei 1.4% (2%),
Computação Penguin - 1.2% (2.2%). Há três anos, a distribuição entre os fabricantes era a seguinte: Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), em segundo lugar está Lenovo 17% (18.4%), em terceiro lugar está Cray 11.4% (11.2%), em quarto lugar está Sugon 9.2% (9.4%), em quinto lugar está IBM 5.4% (6.6%).
Ethernet é usada para conectar nós em 52.6% dos clusters (52 meses atrás 30.4%), InfiniBand - 28% (9.8%), Omnipath - 10% (52.6%). Se considerarmos o desempenho total, então os sistemas baseados em Ethernet cobrem 29% (500%) do desempenho total do Top30.4, InfiniBand - 40% (9.8%), Omnipath - XNUMX%.
Ao mesmo tempo, está disponível uma nova versão de uma classificação alternativa de sistemas de cluster Gráfico 500, com foco na avaliação do desempenho de plataformas de supercomputadores associadas à simulação de processos físicos e tarefas de processamento de grandes quantidades de dados típicas de tais sistemas. Avaliação Green500 separadamente mais não liberado e fundiu-se com o Top500, uma vez que a eficiência energética é agora refletido na classificação principal do Top500 (a relação entre LINPACK FLOPS e consumo de energia em watts é levada em consideração).