Mesmo quando as primeiras placas gráficas GeForce RTX série 20 foram anunciadas, muitos presumiram que as dimensões relativamente grandes das GPUs Turing se deviam à adição de unidades extras: os núcleos RT e os núcleos Tensor. Agora, um usuário do Reddit analisou imagens infravermelhas das GPUs Turing TU106 e TU116 e concluiu que as novas unidades de computação não ocupam tanto espaço quanto se pensava inicialmente.

Para começar, vale lembrar que a GPU Turing TU106 é o chip mais compacto e menor da NVIDIA, com núcleos RT dedicados para ray tracing e núcleos Tensor para acelerar funções de IA. Sua irmã, a GPU Turing TU116, não possui essas unidades de computação dedicadas, e é por isso que optamos por compará-las.


As GPUs NVIDIA Turing são divididas em blocos TPC, que incluem um par de Multiprocessadores de Streaming (SMs), os quais contêm todos os núcleos de computação. Acontece que a área do bloco TPC da GPU Turing TU106 é apenas 1,95 mm² maior do que a da Turing TU116 — um aumento de 22%. Dessa área, 1,25 mm² são alocados aos Tensor Cores e apenas 0,7 mm² aos RT Cores.


Acontece que, sem os novos núcleos Tensor e RT, a GPU Turing TU102, carro-chefe da GeForce RTX 2080 Ti, ocuparia 684 mm² (36 TPC) em vez de 754 mm². Enquanto isso, a Turing TU104, que equipa a GeForce RTX 2080, ocuparia 498 mm² em vez de 545 mm² (24 TPC). Como você pode ver, mesmo sem os núcleos Tensor e RT, as GPUs Turing de ponta seriam chips bastante grandes, significativamente maiores que as GPUs Pascal.
Então, o que explica uma área tão grande? Para começar, as GPUs Turing têm memória cache maior. Os tamanhos dos shaders também foram aumentados, e os chips Turing também apresentam conjuntos de instruções e registradores maiores. Tudo isso aumentou significativamente não apenas a área, mas também o desempenho das GPUs Turing. Por exemplo, a GeForce RTX 2060, baseada no TU106, oferece desempenho quase idêntico ao da GeForce GTX 1080, baseada no GP104. Esta última, aliás, possui 25% mais núcleos CUDA, apesar de ocupar uma área de 314 mm² contra 410 mm² do novo TU106.
Fonte: 3dnews.ru
