Um escândalo está eclodindo na Finlândia sobre telefones Nokia que enviam dados do proprietário para um servidor na China. Isto foi relatado pelo recurso NRK, e o Gabinete do Provedor de Justiça Finlandês para a Protecção de Dados está agora a considerar a possibilidade de realizar uma auditoria neste caso.
Em fevereiro de 2019, um leitor do recurso NRK descobriu, ao verificar o tráfego, que seu telefone Nokia 7 Plus se comunicava frequentemente com o servidor e enviava pacotes de dados.
As informações foram enviadas de forma não criptografada. E quando o usuário verificou o conteúdo do bloco de informações enviado, isso o incomodou muito.
Acontece que toda vez que o telefone era ligado ou sua tela era desbloqueada (ativada), os dados de localização, bem como o número do cartão SIM e o número de série do telefone eram enviados para um servidor na China.
Essas informações permitem que seu destinatário e qualquer pessoa com acesso ao fluxo de tráfego ao longo do trajeto acompanhem em tempo real a movimentação do proprietário do telefone.
A análise das informações mostrou que o telefone Nokia 7 Plus enviou dados para o domínio vnet.cn, cujo representante para contatos é o “China Internet Network Information Center” (CNNIC). Esta autoridade é responsável por todos os nomes de domínio com o domínio de nível superior .cn. A CNNIC informou que o proprietário do domínio vnet.cn é a empresa estatal de telecomunicações China Telecom.
A China Telecom é a maior operadora de telecomunicações chinesa, com mais de 300 milhões de assinantes. É possível que a sua aplicação de recolha de dados, destinada ao mercado chinês, tenha sido acidentalmente pré-instalada em telefones enviados para fora do Reino Médio.
A HMD Global, dona da marca Nokia, admitiu que alguns telefones Nokia 7 Plus enviaram dados para um servidor na China. No final de fevereiro, a HMD Global lançou uma atualização de software para corrigir o bug. De acordo com o e-mail da empresa para a NRK, a maioria dos proprietários do Nokia 7 Plus instalou esta atualização. No entanto, o nome do proprietário do servidor nunca foi divulgado.
Fonte: 3dnews.ru