No início de Abril, os detalhes do escândalo de espionagem envolvendo a propriedade intelectual da ASML foram disponibilizados ao público nos Países Baixos. Uma das maiores publicações do país que um certo grupo de atacantes roubou os segredos tecnológicos da ASML e os entregou às autoridades chinesas. Como a ASML desenvolve e produz equipamentos para a produção e teste de chips, tanto o interesse potencial da China quanto as preocupações resultantes de todo o mundo civilizado são compreensíveis.
Se descartarmos as conjecturas e especulações dos jornalistas holandeses, verifica-se que nenhuma das tecnologias ASML envolvidas no roubo funcionou para o governo chinês. Vários funcionários da ASML deixaram a divisão americana da empresa e levaram consigo algumas ferramentas de software para trabalhar com máscaras fotográficas. Com base na propriedade intelectual obtida ilegalmente, a empresa XTAL foi criada com o envolvimento de capital da Samsung. Durar cerca de 30% das ações da XTAL e planejava se tornar cliente deste desenvolvedor de ferramentas de software. Isso permitiu ao fabricante sul-coreano economizar dinheiro na compra de software de funcionalidade semelhante da ASML. Mas não deu certo. ASML processou a XTAL nos EUA e ganhou o caso.
No final do ano passado, foi emitido um veredicto de que a XTAL deveria pagar à ASML uma multa de 845 milhões de dólares.Em novembro de 2018, um júri decidiu que o réu estava em falência e não poderia pagar o valor solicitado. A reunião final sobre esta questão ocorreu apenas na semana passada. Como na ASML, o Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, na Califórnia, decidiu conceder a propriedade intelectual da XTAL à empresa holandesa em vez de compensação monetária. Os desenvolvimentos da XTAL passarão a fazer parte das ferramentas ASML Brion - pacotes e soluções para trabalhar com equipamentos litográficos, preparação para impressão e posterior controle de qualidade. Isso significa que a propriedade intelectual supostamente roubada da ASML estava em boas mãos e o produto final era tão bom quanto o do desenvolvedor original.
Fonte: 3dnews.ru