As Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que interromperam uma tentativa de ataque cibernético lançada pelo Hamas no fim de semana com um ataque aéreo retaliatório a um prédio em Gaza de onde os militares disseram que o ataque digital foi realizado. Acredita-se que esta seja a primeira vez na história que os militares responderam a um ataque cibernético com violência física em tempo real.
Este fim de semana assistiu a outro surto de violência, com o Hamas disparando mais de 600 foguetes contra Israel em três dias e as FDI lançando os seus próprios ataques contra centenas do que descreveu como alvos militares. Até agora, pelo menos 27 palestinianos e quatro civis israelitas foram mortos e mais de uma centena ficaram feridos. As tensões entre Israel e o Hamas aumentaram durante o ano passado, com protestos e violência surgindo periodicamente.
Durante a batalha de sábado, as IDF disseram que o Hamas lançou um ataque cibernético contra Israel. O propósito exato do ataque não foi divulgado, mas o The Times of Israel afirma que os agressores procuraram prejudicar a qualidade de vida dos cidadãos israelenses. Também informou que o ataque não foi complexo e foi rapidamente interrompido.
Um porta-voz do exército israelense disse: “O Hamas não tem mais capacidades cibernéticas após o nosso ataque aéreo”. A IDF divulgou um vídeo mostrando o ataque ao prédio de onde o ataque cibernético foi supostamente realizado:
Este incidente específico marcou a primeira vez que os militares responderam a um ataque cibernético com força enquanto a batalha continuava. Os Estados Unidos atacaram um membro do ISIS em 2015, depois de ele ter publicado online gravações de tropas americanas, mas o ataque não ocorreu em tempo real. A resposta de Israel ao Hamas marca a primeira vez que o país respondeu imediatamente com força militar a um ataque cibernético durante a fase activa de um conflito.
O ataque levanta sérias questões sobre o incidente e o seu significado no futuro. O princípio geral da guerra e o direito humanitário internacional determinam que os ataques retaliatórios devem ser proporcionais. Ninguém em sã consciência concordaria que um ataque nuclear à capital é uma resposta adequada à morte de um soldado num conflito fronteiriço. Considerando que as IDF admitiram ter frustrado o ataque cibernético antes do ataque aéreo, este último foi apropriado? De qualquer forma, este é um sinal preocupante da evolução da guerra moderna.