Me inspirei para escrever este artigo , que explicou como, ao focarmos nos sistemas de reconhecimento facial, perdemos toda a ideia de coleta de dados em massa: você pode identificar uma pessoa usando absolutamente quaisquer dados. Até as próprias pessoas usam métodos diferentes para fazer isso: por exemplo, o cérebro de uma pessoa míope depende da marcha para identificar pessoas a longas distâncias, em vez de tentar reconhecer um rosto.
A ideia aqui é que a sociedade está inconscientemente rejeitando as novas tecnologias em vez de tentar compreender a verdadeira razão.
Mas gostaria de acrescentar que existem tecnologias que podem ser utilizadas para levar a vigilância a um nível fundamentalmente novo, aproximando-se significativamente da realidade orwelliana. E essas tecnologias estão muito mais próximas de uma implementação bem-sucedida em massa, como nos parece
E são tecnologias que nos permitem receber informações que o cidadão comum não está habituado a receber em formato digital. E esta é uma informação sobre cheiros. Mas no mundo real, o cheiro carrega uma enorme quantidade de informações das quais as pessoas podem obter informações adicionais sobre você pessoalmente. Por exemplo, mesmo depois de alguns minutos perto do fogo, suas roupas sentirão o cheiro de fumaça, que permanecerá nela por um período de tempo que pode ser distinguido pelo nariz nu de uma semana. Existem indústrias inteiras de perfumes trabalhando na síntese de aromas.
Você sabia que não existe “cheiro de velho”? Na verdade, seus tecidos e composição corporal ainda são quase inodoros. Sua pele simplesmente absorvia partículas de substâncias do ar de todos os lugares onde esteve na vida.
A “digitalização” de odores é há muito considerada uma tarefa difícil, que na verdade foi reduzida à cromatografia. Ou seja, métodos de análise da composição química de uma substância, analisando diretamente em que moléculas ela consiste.
Por mais vinte anos, os cromatógrafos foram gabinetes de laboratório onde eram necessários minutos ou dezenas de minutos de trabalho para analisar uma substância.
Mas hoje a tarefa de determinar a composição molecular de um gás e compará-la com as “impressões digitais” de substâncias conhecidas pode ser resolvida no formato de um dispositivo portátil. E muitos de vocês já o veem há muito tempo no metrô: este . Em não mais de cinco segundos, este “aspirador” pode determinar se você teve contato com explosivos, drogas, venenos perigosos ou substâncias tóxicas.
Acontece que o cheiro tem características únicas:
- penetra facilmente na maioria dos materiais, incluindo tecidos corporais
- Há um grande número de diferentes essências aromáticas...
- ... que podem ser combinados de diferentes maneiras
- ...também tem um caráter "analógico", onde a intensidade é regulada pela quantidade
- ... mas, como todos os sentidos humanos, tem uma dependência logarítmica de intensidade no nível “percebido”
Mas no mundo real, intensidade é a quantidade de matéria. Fisicamente, o número total de moléculas. E, como todas as coisas do mundo analógico, estamos digitalizando-as cada vez com mais facilidade e precisão. Muito em breve poderemos fabricar os dispositivos mais simples que determinarão se você esteve no incêndio ontem. E amanhã já faz uma semana no passado. E depois de amanhã - durante um ano inteiro, e será possível entender que tipo de árvore queimou. Todo esse padrão de cheiros poderá em breve ser digitalizado e transformado em uma impressão digital que identifica você de maneira única, que pode ser lida à distância. E com todo o histórico disponível no ponto de leitura.
É muito difícil imaginarmos quão profundo é o mundo dos cheiros, mas durante séculos usamos o olfato superior dos cães para encontrar coisas perigosas bem escondidas. Por exemplo, um cachorro que trabalha na alfândega conseguirá distinguir o cheiro do TNT embalado em vários sacos a vácuo e de uma mala borrifada com perfume.
A uma distância de vários metros.
O cachorro.
Acontece que seu ADC tem uma faixa dinâmica e profundidade de bits mais amplas. Mas o ambiente é o mesmo. E isso significa que é uma questão de tecnologia.
Talvez devêssemos começar a pensar em como podemos ser ameaçados pela capacidade de identificar universalmente as pessoas pelo cheiro.
Evite usar o argumento “Não tenho nada a esconder” na discussão. Isso não lhe traz nenhuma construtividade adicional. Esta questão já foi amplamente discutida anteriormente e a sociedade já chegou a um consenso. Use a pesquisa, há poder nisso"
Fonte: habr.com