Após uma descrição detalhada da arquitetura dos futuros gráficos integrados Intel de 11ª geração (Gen11), novas informações sobre seu desempenho surgiram na Internet. Uma conhecida fonte de vazamentos sob o pseudônimo de Tum Apisak descobriu resultados de testes para a nova geração de gráficos integrados da Intel no banco de dados de benchmark Ashes of the Singularity.
Para começar, lembremos que os processadores gráficos Intel integrados da classe GT11 de 2ª geração, usados em processadores para o segmento de massa, incluirão até 64 unidades executivas (UE). Para efeito de comparação, as atuais GPUs integradas da classe Intel GT2 possuem apenas 24 EU. Portanto, o aumento de desempenho dos gráficos integrados de 11ª geração será alcançado não apenas por meio de mudanças arquitetônicas, mas também por meio de um aumento nas unidades de computação.
Infelizmente, o benchmark Ashes of the Singularity não especifica as especificações do processador que foi testado, a não ser observar que era um chip com quatro núcleos, oito threads e gráficos Intel Gen11. Em resolução Full HD (1920×1080 pixels) com configurações de baixa qualidade gráfica, a nova “integração” da Intel foi capaz de fornecer uma frequência média de 15,1 FPS.
Para efeito de comparação, a atual placa gráfica integrada Intel UHD Graphics 620 é capaz de fornecer apenas 9,9 FPS nas mesmas condições, enquanto a mais avançada UHD Graphics 630 atinge 11,9 FPS. É muito mais interessante comparar o novo produto com o AMD “embutido”. O processador gráfico Vega 10 do Ryzen 7 2700U móvel acabou sendo um pouco mais lento - 14,9 FPS, mas os gráficos Vega 11 totalmente integrados no desktop Ryzen 5 2400G são capazes de fornecer 29,3 FPS. Observamos também que as placas de vídeo discretas NVIDIA GeForce MX130 e MX150 são capazes de 22,6 e 25,6 FPS, respectivamente.
Acontece que no segmento móvel a Intel realmente alcançou paridade com os gráficos integrados de seu concorrente. A diferença entre o Vega 10 e o Gen11 testado é de apenas 1,34%. Mas o novo produto da Intel está 11% atrás do Vega 94 “embutido” para desktop e quase 130% atrás da GeForce MX50 discreta.
Claro, para ser justo, deve-se notar que os gráficos integrados da Intel ainda estão em fase de desenvolvimento, e apenas uma amostra de engenharia do processador com os novos gráficos foi testada aqui. Além disso, os drivers claramente ainda não receberam as otimizações e melhorias necessárias. E, claro, você não pode julgar o desempenho por meio de um único teste. Mas o fato de o Gen11 já estar significativamente à frente dos atuais gráficos integrados da Intel nos dá alguma esperança.
Fonte: 3dnews.ru
