O comit\u00ea que gerencia o desenvolvimento do conjunto de compiladores GCC (GCC Steering Committee) aprovou a interrup\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica de transfer\u00eancia obrigat\u00f3ria dos direitos de propriedade do c\u00f3digo para o Fundo de Software Livre. Os desenvolvedores que desejam contribuir com mudan\u00e7as no GCC n\u00e3o precisam mais assinar um acordo CLA com o Fundo de Software Livre. Para participar do desenvolvimento, agora \u00e9 suficiente confirmar que o desenvolvedor tem o direito de transferir o c\u00f3digo e n\u00e3o est\u00e1 tentando se apropriar de c\u00f3digo de terceiros. <\/p>\n
Os desenvolvedores que n\u00e3o desejam assinar o acordo CLA com a Funda\u00e7\u00e3o de Software Livre t\u00eam a op\u00e7\u00e3o de usar as condi\u00e7\u00f5es do Developer Certificate of Origin (DCO), que s\u00e3o aplicadas desde 2004 na entrega de altera\u00e7\u00f5es ao n\u00facleo do Linux. De acordo com as regras do DCO, o rastreamento do autor \u00e9 feito atrav\u00e9s da anexa\u00e7\u00e3o de uma linha a cada altera\u00e7\u00e3o que diz: \"Signed-off-by: nome e email do desenvolvedor\". Ao anexar esta assinatura ao patch, o desenvolvedor confirma sua autoria sobre o c\u00f3digo enviado e concorda com sua distribui\u00e7\u00e3o como parte do projeto ou como um c\u00f3digo sob uma licen\u00e7a livre. <\/p>\n
Se anteriormente os desenvolvedores firmavam um acordo especial que transferia todos os direitos de propriedade do c\u00f3digo para o Fundo de Software Livre, agora tal acordo \u00e9 assinado por op\u00e7\u00e3o, e o desenvolvedor pode manter os direitos sobre seu pr\u00f3prio c\u00f3digo. Assim, os direitos de propriedade sobre o c\u00f3digo GCC agora ser\u00e3o distribu\u00eddos entre o Fundo de Software Livre e os participantes do desenvolvimento que n\u00e3o assinaram o acordo. <\/p>\n
Essa distribui\u00e7\u00e3o complica a mudan\u00e7a das condi\u00e7\u00f5es de distribui\u00e7\u00e3o do projeto, pois para mudar a licen\u00e7a, ser\u00e1 necess\u00e1rio obter o consentimento pessoal de cada desenvolvedor que n\u00e3o transferiu os direitos para a Funda\u00e7\u00e3o de Software Livre. No entanto, a interrup\u00e7\u00e3o da transfer\u00eancia de direitos para a Funda\u00e7\u00e3o de Software Livre n\u00e3o dificultar\u00e1 uma poss\u00edvel transi\u00e7\u00e3o para futuras vers\u00f5es da licen\u00e7a GPL, j\u00e1 que o GCC \u00e9 distribu\u00eddo sob a licen\u00e7a \"GPLv3 ou uma vers\u00e3o mais nova\", o que permite mudar a licen\u00e7a para GPLv4 sem a necessidade de um novo consenso com cada desenvolvedor. Entre os efeitos positivos da ren\u00fancia \u00e0 transfer\u00eancia obrigat\u00f3ria de direitos de c\u00f3digo est\u00e1 um aumento na atratividade da participa\u00e7\u00e3o no desenvolvimento do GCC por corpora\u00e7\u00f5es e trabalhadores de grandes empresas, que antes precisavam de uma aprova\u00e7\u00e3o adicional para assinar um acordo em v\u00e1rias inst\u00e2ncias e departamentos jur\u00eddicos. Por exemplo, em seu tempo, a Apple renunciou \u00e0 transfer\u00eancia de suas altera\u00e7\u00f5es para o GCC para a Funda\u00e7\u00e3o de Software Livre e concentrou sua aten\u00e7\u00e3o no desenvolvimento do LLVM. <\/p>\n
Concentrando em uma \u00fanica entidade os direitos patrimoniais, o Fundo SPB atuou como um garantidor da manuten\u00e7\u00e3o da invari\u00e2ncia da pol\u00edtica de distribui\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo dos projetos apenas sob licen\u00e7as livres e cumpriu a fun\u00e7\u00e3o de proteger a comunidade contra a altera\u00e7\u00e3o do curso originalmente previsto de desenvolvimento do projeto (por exemplo, bloqueando a poss\u00edvel introdu\u00e7\u00e3o de uma licen\u00e7a dupla\/comercial ou a emiss\u00e3o de produtos propriet\u00e1rios fechados por acordo separado com os autores do c\u00f3digo). O Fundo SPB tamb\u00e9m poderia participar da resolu\u00e7\u00e3o de conflitos judiciais em nome dos desenvolvedores e tomar decis\u00f5es unilaterais sobre a altera\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es de licenciamento (por exemplo, for\u00e7ando a transi\u00e7\u00e3o para uma nova vers\u00e3o da licen\u00e7a GPL). <\/p>\n
Alguns desenvolvedores criticaram as a\u00e7\u00f5es do comit\u00ea diretor do GCC, que aprovou a decis\u00e3o sem uma discuss\u00e3o pr\u00e9via na comunidade. Por falar nisso, houve uma discuss\u00e3o, mas ela se concentrou na viabilidade de continuar a intera\u00e7\u00e3o anterior do GCC com o projeto GNU e a Funda\u00e7\u00e3o de Software Livre. Reflexos dessa discuss\u00e3o podem ser vistos na frase mencionada no an\u00fancio: \"O GCC foi criado como parte do projeto GNU, mas amadureceu ao ponto de agir como um projeto aut\u00f4nomo.\" <\/p>\n