{"id":104059,"date":"2022-05-17T15:36:44","date_gmt":"2022-05-17T13:36:44","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novyj-povorot-v-razbiratelstve-svyazannom-s-narusheniem-liczenzii-gpl-kompaniej-vizio"},"modified":"2022-05-17T15:36:44","modified_gmt":"2022-05-17T13:36:44","slug":"novyj-povorot-v-razbiratelstve-svyazannom-s-narusheniem-liczenzii-gpl-kompaniej-vizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/novyj-povorot-v-razbiratelstve-svyazannom-s-narusheniem-liczenzii-gpl-kompaniej-vizio","title":{"rendered":"Novo desdobramento na investiga\u00e7\u00e3o relacionada \u00e0 viola\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a GPL pela Vizio","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
A organiza\u00e7\u00e3o de direitos humanos Software Freedom Conservancy (SFC) informou sobre uma nova fase no processo judicial contra a empresa Vizio, acusada de n\u00e3o cumprir os requisitos da licen\u00e7a GPL ao distribuir firmwares para televisores inteligentes baseados na plataforma SmartCast. Representantes da SFC conseguiram reverter a an\u00e1lise do caso do Tribunal Federal dos EUA para o Tribunal de Distrito do Estado da Calif\u00f3rnia, o que \u00e9 fundamental do ponto de vista da aplica\u00e7\u00e3o da GPL n\u00e3o apenas a objetos de direitos autorais, mas tamb\u00e9m ao campo das rela\u00e7\u00f5es contratuais. <\/p>\n
Anteriormente, a Vizio conseguiu mover o caso para o Tribunal Federal, que est\u00e1 autorizado a resolver quest\u00f5es relacionadas a infra\u00e7\u00f5es de direitos autorais. O caso em quest\u00e3o \u00e9 not\u00e1vel porque \u00e9 a primeira vez na hist\u00f3ria que \u00e9 apresentado n\u00e3o em nome de um participante da equipe de desenvolvimento que possui direitos patrimoniais sobre o c\u00f3digo, mas por um consumidor que n\u00e3o recebeu os c\u00f3digos-fonte dos componentes distribu\u00eddos sob a licen\u00e7a GPL. Ao deslocar a an\u00e1lise da GPL para a \u00e1rea dos direitos autorais, a Vizio constr\u00f3i sua defesa na tentativa de provar que os consumidores n\u00e3o s\u00e3o benefici\u00e1rios e n\u00e3o t\u00eam o direito de apresentar tais a\u00e7\u00f5es. Ou seja, a Vizio busca encerrar o caso com base na ilegalidade da a\u00e7\u00e3o, sem abordar a contesta\u00e7\u00e3o das acusa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o da GPL. <\/p>\n
Os representantes da organiza\u00e7\u00e3o SFC partem do princ\u00edpio de que a GPL possui elementos de um contrato e que o consumidor, a quem a licen\u00e7a confere determinados direitos, \u00e9 um participante e pode exigir a execu\u00e7\u00e3o de seus direitos de obter o c\u00f3digo do produto derivado. O consentimento do tribunal federal em devolver o caso ao tribunal distrital confirma a possibilidade de aplicar a legisla\u00e7\u00e3o sobre rela\u00e7\u00f5es contratuais \u00e0s viola\u00e7\u00f5es da GPL (as disputas sobre viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais s\u00e3o tratadas nos tribunais federais, enquanto as de viola\u00e7\u00e3o de contrato s\u00e3o discutidas nos tribunais distritais). <\/p>\n
A ju\u00edza respons\u00e1vel pelo caso, Josephina Staten, recusou-se a rejeitar a a\u00e7\u00e3o com base no fato de que o autor n\u00e3o \u00e9 o benefici\u00e1rio dos processos sobre viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais, uma vez que a execu\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o contratual adicional estipulada na licen\u00e7a GPL est\u00e1 separada dos direitos concedidos pelas leis de direitos autorais. Na ordem de restitui\u00e7\u00e3o do caso ao tribunal de primeira inst\u00e2ncia, foi destacado que a GPL atua simultaneamente como uma licen\u00e7a para o uso da obra protegida por direitos autorais e como um acordo contratual. <\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o contra a Vizio foi apresentada em 2021 ap\u00f3s tr\u00eas anos de tentativas de resolver pacificamente as exig\u00eancias da licen\u00e7a GPL. Nos firmwares das smart TVs da Vizio, foram detectados pacotes GPL, como o n\u00facleo Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt e systemd, mas a empresa n\u00e3o forneceu a possibilidade de solicita\u00e7\u00e3o dos c\u00f3digos fonte dos componentes GPL do firmware, e nas informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o mencionou a utiliza\u00e7\u00e3o de software sob licen\u00e7as copyleft e os direitos conferidos por essas licen\u00e7as. A a\u00e7\u00e3o n\u00e3o prev\u00ea compensa\u00e7\u00e3o financeira, a organiza\u00e7\u00e3o SFC apenas solicita ao tribunal que obrigue a Vizio a cumprir os termos da GPL em seus produtos e a informar os consumidores sobre os direitos que as licen\u00e7as copyleft proporcionam. <\/p>\n
O fabricante que utiliza c\u00f3digo sob licen\u00e7as copyleft em seus produtos deve fornecer os c\u00f3digos fonte, incluindo o c\u00f3digo de trabalhos derivados e instru\u00e7\u00f5es de instala\u00e7\u00e3o, para preservar a liberdade do software. Sem essas a\u00e7\u00f5es, o usu\u00e1rio perde o controle sobre o software, n\u00e3o pode corrigir erros por conta pr\u00f3pria, adicionar novas funcionalidades ou remover funcionalidades desnecess\u00e1rias. Altera\u00e7\u00f5es podem ser necess\u00e1rias para proteger sua privacidade, resolver problemas que o fabricante se recusa a solucionar e prolongar o ciclo de vida do dispositivo ap\u00f3s o fim do suporte oficial ou a obsolesc\u00eancia artificial para estimular a compra de um novo modelo. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"