{"id":115355,"date":"2024-04-26T15:22:45","date_gmt":"2024-04-26T13:22:45","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/fcc-vosstanavlivaet-pravila-v-otnoshenii-setevogo-nejtraliteta"},"modified":"2024-04-26T15:22:45","modified_gmt":"2024-04-26T13:22:45","slug":"fcc-vosstanavlivaet-pravila-v-otnoshenii-setevogo-nejtraliteta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/fcc-vosstanavlivaet-pravila-v-otnoshenii-setevogo-nejtraliteta","title":{"rendered":"FCC restaura regras sobre neutralidade da rede","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
A Ag\u00eancia Federal de Comunica\u00e7\u00f5es dos EUA (FCC) aprovou o retorno das regras referentes \u00e0 neutralidade da rede, que foram canceladas em 2018. Dos cinco membros da comiss\u00e3o que participaram da vota\u00e7\u00e3o, tr\u00eas votaram a favor do retorno das regras que pro\u00edbem provedores de priorizar pagamento, bloquear acesso e limitar a velocidade de acesso a conte\u00fados e servi\u00e7os legalmente distribuidos. <\/p>\n
De acordo com a decis\u00e3o aprovada, o acesso \u00e0 banda larga ser\u00e1 interpretado como um \"servi\u00e7o de informa\u00e7\u00e3o\" e n\u00e3o como um \"servi\u00e7o de telecomunica\u00e7\u00f5es\", colocando distribuidores de conte\u00fado e operadores de telecomunica\u00e7\u00f5es no mesmo n\u00edvel e evitando a discrimina\u00e7\u00e3o de uma das partes. As regras tamb\u00e9m dar\u00e3o \u00e0 FCC a capacidade de exigir que os provedores apresentem relat\u00f3rios sobre falhas, realizem supervis\u00e3o na \u00e1rea de seguran\u00e7a e monitorem a resolu\u00e7\u00e3o de problemas. <\/p>\n
Os defensores da neutralidade da rede, entre os quais est\u00e3o principalmente grandes provedores de conte\u00fado e servi\u00e7os online, consideram todos os tipos de tr\u00e1fego igualmente importantes e se op\u00f5em \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o de distribuidores de conte\u00fado ao permitir que operadores de telecomunica\u00e7\u00f5es priorizem diferentes tipos e fontes de tr\u00e1fego. Esse tipo de divis\u00e3o pode levar \u00e0 deteriora\u00e7\u00e3o da qualidade de acesso a alguns sites e tipos de dados em detrimento do aumento da prioridade para outros, al\u00e9m de dificultar a entrada no mercado de novos servi\u00e7os, j\u00e1 que estes inicialmente perder\u00e3o em qualidade de acesso para servi\u00e7os que pagaram aos provedores para aumentar a prioridade de seu tr\u00e1fego. De acordo com os defensores da neutralidade da rede, as regras introduzidas s\u00e3o significativas para a prote\u00e7\u00e3o dos direitos dos consumidores e para impedir abusos por parte dos operadores de telecomunica\u00e7\u00f5es. <\/p>\n
Os opositores da neutralidade, predominantemente provedores de Internet e fabricantes de equipamentos de rede, defendem a possibilidade de alterar prioridades para diferentes tipos de tr\u00e1fego a seu crit\u00e9rio, por exemplo, para organizar a coleta de taxas de provedores de conte\u00fado por aumentar a velocidade de acesso aos seus recursos ou para melhorar a qualidade de acesso aos seus servi\u00e7os, restringindo a velocidade dos servi\u00e7os concorrentes. Os opositores das novas regras tamb\u00e9m acreditam que a regulamenta\u00e7\u00e3o adicional dos provedores de banda larga levar\u00e1 \u00e0 desacelera\u00e7\u00e3o do desenvolvimento do setor de telecomunica\u00e7\u00f5es e a um aumento da supervis\u00e3o governamental sobre a ind\u00fastria, enquanto a neutralidade da rede at\u00e9 agora tem sido regulada de forma eficaz pelo mercado atrav\u00e9s da competi\u00e7\u00e3o. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"