{"id":119922,"date":"2024-09-23T21:43:02","date_gmt":"2024-09-23T19:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov"},"modified":"2024-09-23T21:43:02","modified_gmt":"2024-09-23T19:43:02","slug":"itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"Resultados da pesquisa com mais de 400 mantenedores de projetos de c\u00f3digo aberto","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
A empresa Tidelift publicou os resultados de uma pesquisa com mais de 400 mantenedores de projetos abertos. As conclus\u00f5es mais interessantes: <\/p>\n
\n
60% dos mantenedores de projetos abertos n\u00e3o recebem pagamento pelo trabalho de suporte aos projetos. Desses, 14% consideram essa atividade um hobby e n\u00e3o est\u00e3o interessados em receber dinheiro por isso, enquanto 44% estariam abertos a receber financiamento. Para 24% dos mantenedores, parte da renda recebida est\u00e1 relacionada a esse trabalho, e 12% depende principalmente do suporte. 24% recebem pagamento como sal\u00e1rio de um empregador, e 32% recebem recursos de organiza\u00e7\u00f5es externas ou indiv\u00edduos (em 25% dos casos, s\u00e3o doa\u00e7\u00f5es atrav\u00e9s de plataformas como GitHub Sponsors, Open Collective e Patreon, 5% \u2014 transfer\u00eancias diretas e 3% participa\u00e7\u00e3o de fundos). Mantenedores que recebem pagamento t\u00eam assistentes em 74% dos casos, enquanto entre aqueles que n\u00e3o recebem, assistentes est\u00e3o presentes em 39% dos casos.\n
11% do tempo dos mantenedores \u00e9 gasto em tarefas relacionadas \u00e0 seguran\u00e7a (em 2021, esse \u00edndice era de 4%), 50% (em 2021 era 53%) em trabalho rotineiro, e 35% (em 2021 era 25%) em desenvolvimento de novas funcionalidades. Mantenedores que recebem pagamento dedicam 13% do tempo a tarefas relacionadas \u00e0 seguran\u00e7a, enquanto os que n\u00e3o recebem dedicam 10%.\n
71% (76% remunerados e 68% n\u00e3o remunerados) dos mantenedores utilizam autentica\u00e7\u00e3o de dois fatores, 65% (75% \/ 59%) utilizam ferramentas para an\u00e1lise est\u00e1tica de c\u00f3digo, 60% (70% \/ 54%) trabalham na cria\u00e7\u00e3o de patches para corre\u00e7\u00e3o de vulnerabilidades, 36% (50% \/ 28%) assinam lan\u00e7amentos digitalmente, e 29% (37% \/ 23%) utilizam ferramentas de constru\u00e7\u00e3o seguras.\n
Pr\u00e1ticas de manuten\u00e7\u00e3o utilizadas: 53% (51% dos que n\u00e3o recebem pagamento) \u2014 builds repet\u00edveis ou verific\u00e1veis, 46% (34%) \u2014 regras para garantir compatibilidade retroativa, 40% (24%) \u2014 processo formalizado de gerenciamento de depend\u00eancias, 37% (33%) \u2014 revis\u00e3o de c\u00f3digo por v\u00e1rios participantes.\n
Documenta\u00e7\u00e3o em projetos: 93% documentam a licen\u00e7a, 76% \u2014 documentam notas de lan\u00e7amento e recomenda\u00e7\u00f5es de atualiza\u00e7\u00e3o, 61% \u2014 fornecem guias para participantes do desenvolvimento, 53% \u2014 criam um c\u00f3digo de conduta, 17% documentam regras para resolu\u00e7\u00e3o de conflitos e 13% t\u00eam um plano em caso de sa\u00edda do mantenedor do projeto.\n
48% dos mantenedores sentem que seu trabalho \u00e9 desvalorizado. 38% est\u00e3o considerando a possibilidade de deixar suas fun\u00e7\u00f5es de manuten\u00e7\u00e3o.\n
Ap\u00f3s o incidente com o backdoor na biblioteca xz, 66% dos entrevistados passaram a confiar menos em pull requests de desenvolvedores que n\u00e3o s\u00e3o mantenedores, e 37% confiaram menos em co-mantenedores.\n
31% (9% \u2014 extremamente positivo, 22% \u2014 moderadamente positivo) dos entrevistados avaliam positivamente o impacto das ferramentas de IA para a escrita de c\u00f3digo, 45% (23% \u2014 extremamente negativo, 22% \u2014 moderadamente negativo) \u2014 negativamente, 24% \u2014 neutro.\n
27% dos entrevistados provavelmente n\u00e3o revisariam e aceitariam mudan\u00e7as propostas por ferramentas de IA, 37% possivelmente n\u00e3o aceitariam tais mudan\u00e7as. Apenas 3% mostraram disposi\u00e7\u00e3o para aceitar mudan\u00e7as provenientes de IA (mais prov\u00e1vel) e 6% (possivelmente).\n
45% dos entrevistados n\u00e3o utilizam ferramentas de IA para desenvolvimento e n\u00e3o planejam us\u00e1-las no futuro, 6% \u2014 n\u00e3o usam atualmente, mas pretendem come\u00e7ar a utilizar no futuro, 15% usam mais de uma vez por dia, 13% usam mais de uma vez por semana, 20% usam menos de uma vez por semana. As porcentagens de usu\u00e1rios de ferramentas de IA entre os mantenedores s\u00e3o as seguintes: 71% \u2014 at\u00e9 26 anos, 58% \u2014 de 26 a 35 anos, 39% \u2014 de 36 a 45 anos, 42% \u2014 acima de 45 anos.\n
45% dos entrevistados trabalham em manuten\u00e7\u00e3o h\u00e1 mais de 10 anos, 24% \u2014 de 6 a 10 anos, 23% \u2014 de 2 a 5 anos, 7% \u2014 de 1 a 2 anos, 2% \u2014 menos de um ano.\n
48% dos mantenedores residem na Europa, 38% na Am\u00e9rica do Norte, 8% na \u00c1sia (em 2021, 24% dos mantenedores eram da \u00c1sia, 35% da Europa e 35% da Am\u00e9rica do Norte).\n
Est\u00e1 havendo um aumento na idade dos mantenedores \u2014 em compara\u00e7\u00e3o a 2021, o n\u00famero de mantenedores na faixa et\u00e1ria de 46 a 65 anos dobrou (em 2021, havia 11% de mantenedores nessa idade; em 2023, esse n\u00famero subiu para 27%, e em 2024 ser\u00e1 de 21%). O n\u00famero de mantenedores com menos de 26 anos caiu de 25% em 2021 para 12% em 2023 e 10% em 2024.
![\"Resultados](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/7527b5e76de40507440af6696d370454.png\")
<\/center> <\/ul>\n