{"id":120283,"date":"2024-10-25T01:09:07","date_gmt":"2024-10-24T23:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf"},"modified":"2024-10-25T01:09:07","modified_gmt":"2024-10-24T23:09:07","slug":"byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf","title":{"rendered":"Ex-membro do conselho da Linux Foundation explicou as raz\u00f5es para a remo\u00e7\u00e3o de mantenedores da RF","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
James Bottomley, mantenedor do subsistema SCSI e ex-membro do conselho e presidente do conselho consultivo t\u00e9cnico da Linux Foundation, se juntou \u00e0 discuss\u00e3o sobre a remo\u00e7\u00e3o dos mantenedores da RF. James se desculpou pela forma como a remo\u00e7\u00e3o foi feita e explicou que a remo\u00e7\u00e3o est\u00e1 relacionada \u00e0s san\u00e7\u00f5es contra empresas da RF que est\u00e3o na lista OFAC SDN divulgada pelo Departamento do Tesouro dos EUA. Segundo James, a capacidade de colaborar com empresas dos EUA para os funcion\u00e1rios das empresas que est\u00e3o na lista de san\u00e7\u00f5es \u00e9 limitada, e tais funcion\u00e1rios n\u00e3o podem estar entre os mantenedores do n\u00facleo Linux. <\/p>\n
Se a remo\u00e7\u00e3o foi feita por engano e o empregador atual n\u00e3o est\u00e1 na lista mencionada, o desenvolvedor deve fornecer informa\u00e7\u00f5es sobre isso a Greg Kroah-Hartman (esta \u00e9 precisamente a documenta\u00e7\u00e3o mencionada na primeira mensagem sobre a remo\u00e7\u00e3o). De qualquer forma, James prometeu adicionar, se necess\u00e1rio, na lista CREDITS uma men\u00e7\u00e3o \u00e0 contribui\u00e7\u00e3o dos participantes removidos no desenvolvimento do n\u00facleo. A raz\u00e3o para seguir as san\u00e7\u00f5es foi o fato de que toda a infraestrutura para o desenvolvimento do n\u00facleo Linux e um grande n\u00famero de acompanhamentos est\u00e3o nos EUA. Por causa disso, ao desenvolver o n\u00facleo, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ignorar as exig\u00eancias da legisla\u00e7\u00e3o americana. <\/p>\n
James tamb\u00e9m expressou a esperan\u00e7a de que a remo\u00e7\u00e3o da lista de mantenedores seja suficiente para atender \u00e0s exig\u00eancias do Departamento do Tesouro dos EUA e que n\u00e3o seja necess\u00e1rio remover do n\u00facleo o c\u00f3digo enviado por desenvolvedores sob san\u00e7\u00e3o. Em uma carta separada, James escreveu que o atraso na publica\u00e7\u00e3o de explica\u00e7\u00f5es e respostas \u00e0s perguntas est\u00e1 relacionado ao fato de que os advogados ainda est\u00e3o discutindo as especificidades da conformidade com as san\u00e7\u00f5es no desenvolvimento do n\u00facleo e pretendem publicar um documento detalhado que descreva as regras relacionadas com as san\u00e7\u00f5es. <\/p>\n
A explica\u00e7\u00e3o de James foi enviada em resposta \u00e0 carta de despedida de Sergey Semenov, que estava entre os mantenedores removidos. Em sua carta, Sergey informou que, ap\u00f3s o ocorrido, perdeu a motiva\u00e7\u00e3o para continuar sua participa\u00e7\u00e3o no desenvolvimento do n\u00facleo, e as tentativas de obter do mantenedor superior informa\u00e7\u00f5es mais detalhadas sobre o motivo da remo\u00e7\u00e3o n\u00e3o esclareceram a situa\u00e7\u00e3o \u2014 a resposta continha apenas um pedido de desculpas, men\u00e7\u00e3o a san\u00e7\u00f5es, lamento pela impossibilidade de fazer algo e a recomenda\u00e7\u00e3o de consultar o advogado de sua empresa. Al\u00e9m disso, Sergey j\u00e1 participa do desenvolvimento do n\u00facleo h\u00e1 mais de um ano apenas como volunt\u00e1rio, e n\u00e3o como funcion\u00e1rio remunerado. Durante seu tempo na comunidade, Sergey enviou 518 patches, revisou 253 patches e participou do teste de 80 patches. <\/p>\n
Na lista de discuss\u00e3o do n\u00facleo tamb\u00e9m foi publicado um pedido para remover da lista de mantenedores os desenvolvedores empregados pela empresa Huawei, uma vez que essa empresa tamb\u00e9m est\u00e1 em listas de san\u00e7\u00f5es dos EUA. Theodore Ts'o, criador do sistema de arquivos Ext4, explicou que existem diferentes regimes de san\u00e7\u00f5es nos EUA e que as san\u00e7\u00f5es aplicadas \u00e0 Huawei incluem exce\u00e7\u00f5es que permitem receber corre\u00e7\u00f5es e envolver os desenvolvedores dessa empresa na revis\u00e3o de c\u00f3digo, desde que a intera\u00e7\u00e3o ocorra em uma plataforma p\u00fablica, como as listas de discuss\u00e3o dos desenvolvedores do n\u00facleo Linux. <\/p>\n
No caso das empresas russas sob san\u00e7\u00f5es, os requisitos s\u00e3o mais rigorosos, pois o Linux pode ser utilizado para fins militares, como em m\u00edsseis e drones. Os mantenedores que residem nos EUA s\u00e3o obrigados a cumprir as leis e regulamentos impostos pelo governo dos EUA ao aceitar altera\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de garantir que as a\u00e7\u00f5es realizadas n\u00e3o apresentem perigo para outros desenvolvedores do Linux. Ao mesmo tempo, os mantenedores de outros pa\u00edses podem enfrentar outras obriga\u00e7\u00f5es. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"