{"id":120679,"date":"2024-11-24T15:46:15","date_gmt":"2024-11-24T13:46:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/patchi-k-bcashefs-otkloneny-iz-za-pretenzij-po-coc"},"modified":"2024-11-24T15:46:15","modified_gmt":"2024-11-24T13:46:15","slug":"patchi-k-bcashefs-otkloneny-iz-za-pretenzij-po-coc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/patchi-k-bcashefs-otkloneny-iz-za-pretenzij-po-coc","title":{"rendered":"Os patches para BcasheFS foram rejeitados devido a reclama\u00e7\u00f5es relacionadas ao CoC.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Kent Overstreet, desenvolvedor do sistema de arquivos Bcachefs, informou que o futuro deste sistema que ele desenvolve no n\u00facleo est\u00e1 em d\u00favida devido \u00e0s a\u00e7\u00f5es do comit\u00ea respons\u00e1vel pela manuten\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo de conduta da comunidade de desenvolvedores (Comit\u00ea CoC). Linus Torvalds se recusou a aceitar mais um conjunto de corre\u00e7\u00f5es para o Bcachefs na ramifica\u00e7\u00e3o do n\u00facleo 6.13, citando reclama\u00e7\u00f5es do comit\u00ea CoC.<\/p>\n
Dias antes disso, houve uma altera\u00e7\u00e3o nos documentos que regulamentam a atividade relacionada ao c\u00f3digo de conduta, introduzindo a possibilidade de bloquear um desenvolvedor em caso de viola\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo de conduta e recusa em resolver o conflito conforme o cen\u00e1rio proposto pelo comit\u00ea de CoC. Em caso de recusa em pedir desculpas publicamente, a nova edi\u00e7\u00e3o das regras introduziu a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o de um \"banimento\", suspendendo temporariamente a aceita\u00e7\u00e3o de patches e pull requests, al\u00e9m de excluir o violador do c\u00f3digo das discuss\u00f5es na comunidade, bloqueando o acesso a listas de discuss\u00e3o e servi\u00e7os do kernel.org.<\/p>\n
A altera\u00e7\u00e3o no c\u00f3digo de conduta foi acordada por Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman (respons\u00e1vel pelas ramifica\u00e7\u00f5es est\u00e1veis do n\u00facleo), Miguel Oheda (Rust-for-Linux), Dave Hansen (mant\u00e9m o subsistema mm da Intel), Jonathan Corbet (LWN), Steven Rostedt (Red Hat), Dan Williams (Intel), Theodore Ts'o (ext4) e Konstantin Ryabtsev (administrador do Kernel.org). O banimento pode ser aplicado por um per\u00edodo que n\u00e3o exceda o ciclo de desenvolvimento de uma nova ramifica\u00e7\u00e3o do n\u00facleo (cerca de 2 meses). Como condi\u00e7\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o do banimento, o comit\u00ea CoC pode exigir que o infrator apresente um pedido de desculpas p\u00fablico. A decis\u00e3o de banir \u00e9 tomada pelo comit\u00ea CoC com o consentimento de 2\/3 dos participantes da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O bloqueio de Kent Overstreet est\u00e1 relacionado \u00e0 express\u00e3o ofensiva \"Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit.\", dita durante uma discuss\u00e3o com Michal Hocko, um dos desenvolvedores do sistema de gerenciamento de mem\u00f3ria no n\u00facleo. A ofensa foi notada pelos membros do comit\u00ea de CoC, que solicitaram um pedido de desculpas p\u00fablico, ao qual Kent respondeu negativamente, considerando inaceit\u00e1vel trazer quest\u00f5es pessoais \u00e0 tona e afirmou que j\u00e1 haviam resolvido essa quest\u00e3o pessoalmente com Michal. Kent tamb\u00e9m mencionou as press\u00f5es desagrad\u00e1veis que envolviam a necessidade de manter a imagem da comunidade, mas, na opini\u00e3o de Kent, essas press\u00f5es eram ditadas pelo desejo de conservar a atratividade da participa\u00e7\u00e3o de corpora\u00e7\u00f5es no projeto.<\/p>\n