{"id":161220,"date":"2026-02-16T11:12:04","date_gmt":"2026-02-16T09:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux"},"modified":"2026-02-16T11:12:04","modified_gmt":"2026-02-16T09:12:04","slug":"eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux","title":{"rendered":"Experimento com IA para revisar mudan\u00e7as no subsistema DRM do n\u00facleo Linux.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Dave Airlie, mantenedor do stack de drivers gr\u00e1ficos no n\u00facleo Linux, anunciou a implementa\u00e7\u00e3o de um sistema automatizado de revis\u00e3o de patches auxiliado por IA, utilizando a plataforma Claude Opus 4.6 para verificar as mudan\u00e7as. O sistema foi implementado como um experimento para avaliar a possibilidade de usar IA para otimizar os fluxos de trabalho dos funcion\u00e1rios da Red Hat. <\/p>\n
A revis\u00e3o por IA abrange as mudan\u00e7as submetidas para inclus\u00e3o na subsistema DRM (Direct Rendering Manager). A publica\u00e7\u00e3o dos resultados \u00e9 organizada usando as listas de discuss\u00e3o empregadas no desenvolvimento do n\u00facleo Linux. Para evitar poluir a lista principal de discuss\u00e3o, na qual o desenvolvimento da subsistema DRM \u00e9 conduzido, foi criada uma lista separada de discuss\u00e3o para relat\u00f3rios de IA chamada drm-ai-reviews. <\/p>\n
Sup\u00f5e-se que os autores dos patches possam usar as revis\u00f5es por IA como um feedback inicial. A an\u00e1lise de tais revis\u00f5es n\u00e3o \u00e9 imposta, e os autores s\u00e3o livres para considerar as revis\u00f5es de IA a seu crit\u00e9rio. Contudo, se as revis\u00f5es de IA identificarem regress\u00f5es ignoradas pelos autores dos patches, a an\u00e1lise das revis\u00f5es de IA poder\u00e1 ser exigida com mais insist\u00eancia no futuro. <\/p>\n
Inicialmente, para organizar a revis\u00e3o no Claude, Dave tentou usar um conjunto de sugest\u00f5es proposto por Chris Mason que detalhava as caracter\u00edsticas de funcionamento das subsistemas e protocolos, permitindo que o assistente de IA compreendesse melhor o contexto durante a revis\u00e3o. O conjunto de Chris foi destinado a identificar regress\u00f5es e analisar patches quando aplicados sequencialmente na \u00e1rvore de c\u00f3digo atual do n\u00facleo e test\u00e1-los quanto a regress\u00f5es no \u00faltimo patch. <\/p>\n
No final, Dave teve que refinar e expandir os prompts de Chris, pois era necess\u00e1rio que a IA revisasse uma s\u00e9rie de patches como um todo, seguida por uma an\u00e1lise profunda de cada patch individualmente. Al\u00e9m da \u00e1rvore de c\u00f3digo atual do n\u00facleo, a verifica\u00e7\u00e3o foi estendida ao branch drm-next. Dave tamb\u00e9m preparou ferramentas para integra\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o de IA Claude e para a organiza\u00e7\u00e3o das listas de discuss\u00e3o. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"