{"id":161981,"date":"2026-02-22T11:11:55","date_gmt":"2026-02-22T09:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/soprovozhdayushhie-godot-peregruzheny-iz-za-obiliya-somnitelnyh-izmenenij-sozdannyh-cherez-ai"},"modified":"2026-02-22T11:11:55","modified_gmt":"2026-02-22T09:11:55","slug":"soprovozhdayushhie-godot-peregruzheny-iz-za-obiliya-somnitelnyh-izmenenij-sozdannyh-cherez-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/soprovozhdayushhie-godot-peregruzheny-iz-za-obiliya-somnitelnyh-izmenenij-sozdannyh-cherez-ai","title":{"rendered":"Os mantenedores do Godot est\u00e3o sobrecarregados devido ao grande volume de mudan\u00e7as duvidosas feitas por meio de IA.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
R\u00e9mis Verschelde, um dos principais colaboradores do motor de jogos aberto Godot e cofundador da W4 Games, afirmou que o aumento do n\u00famero de pull requests de baixa qualidade gerados por grandes modelos de linguagem est\u00e1 esgotando e desmoralizando os desenvolvedores do Godot respons\u00e1veis pela revis\u00e3o das mudan\u00e7as. Segundo R\u00e9mis, o projeto Godot se orgulha de sua abertura para novos participantes e oferece a qualquer usu\u00e1rio a oportunidade de influenciar o desenvolvimento do motor. Os colaboradores do Godot gastam muito tempo ajudando a colocar os pull requests em um estado adequado, mas com a atual abund\u00e2ncia de mudan\u00e7as duvidosas, R\u00e9mis n\u00e3o sabe quanto mais a equipe conseguir\u00e1 suportar. <\/p>\n
Atualmente, h\u00e1 mais de 4600 pull requests abertos no reposit\u00f3rio do Godot no GitHub. Adriaan de Jongh, diretor do est\u00fadio de desenvolvimento de jogos Hidden Folks, descreveu a situa\u00e7\u00e3o gerada pelos pull requests de lixo criados atrav\u00e9s da IA para o Godot como uma completa bagun\u00e7a e uma enorme perda de tempo para os revisores, que t\u00eam que gastar tempo analisando altera\u00e7\u00f5es que muitas vezes n\u00e3o fazem sentido, com descri\u00e7\u00f5es excessivamente verbosas e enviadas por desenvolvedores que n\u00e3o compreendem seus pr\u00f3prios patches. <\/p>\n
Com o surgimento de ferramentas de IA, os colaboradores s\u00e3o for\u00e7ados a determinar se o c\u00f3digo foi escrito por um humano ou gerado automaticamente, al\u00e9m de averiguar se o autor entende o c\u00f3digo que enviou. Tamb\u00e9m \u00e9 necess\u00e1rio verificar se os autores testaram seu c\u00f3digo ou se os resultados apresentados foram apenas fabricados pela IA. Al\u00e9m disso, R\u00e9mis n\u00e3o sabe como agir em situa\u00e7\u00f5es em que, ao serem questionados sobre o uso de IA, os autores dos patches respondem 'eu s\u00f3 usei para a descri\u00e7\u00e3o, porque n\u00e3o escrevo bem em ingl\u00eas', o que impossibilita uma classifica\u00e7\u00e3o clara da contribui\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
Observa-se que os colaboradores t\u00eam que revisar v\u00e1rias vezes ao dia os pull requests de novos participantes, duvidando de sua qualidade. A \u00fanica solu\u00e7\u00e3o para manter a abordagem anterior ao desenvolvimento, segundo R\u00e9mi, \u00e9 aumentar o financiamento do projeto para pagar colaboradores adicionais que possam analisar o lixo gerado pela IA. <\/p>\n
Um projeto semelhante, o Blender, tamb\u00e9m enfrenta dificuldades, tendo iniciado em fevereiro o desenvolvimento de uma pol\u00edtica sobre patches criados com o uso de IA. Anteriormente, regras para tais casos foram estabelecidas pela Linux Foundation, Fedora, GNOME, Firefox, Ghostty, Servo e LLVM. Em janeiro, o GitHub come\u00e7ou a discutir a implementa\u00e7\u00e3o de medidas para limitar as pull requests de baixa qualidade geradas por assistentes de IA, que s\u00e3o enviadas sem revis\u00e3o manual, n\u00e3o atendem aos crit\u00e9rios de qualidade e criam s\u00e9rias dificuldades para os mantenedores. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"