{"id":30060,"date":"2019-10-31T21:33:27","date_gmt":"2019-10-31T18:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:27","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:27","slug":"tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","title":{"rendered":"Diferen\u00e7as t\u00e9cnicas dos sistemas de BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

O tempo necess\u00e1rio para leitura \u00e9 de 11 minutos<\/i><\/p>\n

N\u00f3s e o Quadrante M\u00e1gico da Gartner 2019 para BI \ud83d\ude42<\/h2>\n

\nO objetivo deste artigo \u00e9 comparar tr\u00eas das principais plataformas de BI que est\u00e3o no topo do quadrante Gartner:<\/p>\n

\u2014 Power BI (Microsoft)
\n \u2014 Tableau
\n \u2014 Qlik<\/p><\/blockquote>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 1. Quadrante M\u00e1gico para BI da Gartner 2019<\/i><\/p>\n

Meu nome \u00e9 Zhdanov Andrey, sou o l\u00edder do departamento de an\u00e1lises da empresa Analytics Group (www.analyticsgroup.ru<\/a><\/noindex>). N\u00f3s criamos relat\u00f3rios visuais sobre marketing, vendas, finan\u00e7as, log\u00edstica, em outras palavras, fazemos an\u00e1lise de neg\u00f3cios e visualiza\u00e7\u00e3o de dados. <\/p>\n

Eu e meus colegas trabalhamos com v\u00e1rias plataformas de BI h\u00e1 v\u00e1rios anos. Temos uma experi\u00eancia bastante boa em projetos, o que nos permite comparar as plataformas do ponto de vista de desenvolvedores, analistas, usu\u00e1rios de neg\u00f3cios e implementadores de sistemas de BI. <\/p>\n

Teremos um artigo separado comparando pre\u00e7os e design visual dessas plataformas de BI, ent\u00e3o aqui tentaremos avaliar esses sistemas do ponto de vista do analista e do desenvolvedor. <\/p>\n

Destacaremos algumas \u00e1reas para an\u00e1lise e avaliaremos em um sistema de 3 pontos:<\/p>\n

\u2014 Barreiras de entrada e requisitos para o analista;
\n \u2014 Fontes de dados;
\n \u2014 Limpeza de dados, ETL (Extract, Transform, Load)
\n \u2014 Visualiza\u00e7\u00f5es e desenvolvimento
\n \u2014 Ambiente corporativo \u2014 servidor, relat\u00f3rios
\n \u2014 Suporte a dispositivos m\u00f3veis
\n \u2014 An\u00e1lise integrada em aplicativos\/sites de terceiros<\/p><\/blockquote>\n

\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

1. Barreiras de entrada e requisitos para o analista<\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n<\/p>\n

Power BI<\/h3>\n

\nVi muitos usu\u00e1rios do Power BI que n\u00e3o eram especialistas em TI, mas conseguiram criar um bom relat\u00f3rio. O Power BI utiliza a mesma linguagem de consulta que o Excel \u2014 Power Query e a linguagem de f\u00f3rmulas DAX. Muitos analistas conhecem bem o Excel, portanto a transi\u00e7\u00e3o para esse sistema de BI \u00e9 relativamente f\u00e1cil. <\/p>\n

A maioria das a\u00e7\u00f5es pode ser realizada de forma bastante simples no editor de consultas. Al\u00e9m disso, h\u00e1 um editor avan\u00e7ado com a linguagem M para profissionais.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 2. Construtor de consultas do Power BI<\/i><\/p>\n

Qlik Sense <\/h3>\n

\nO Qlik Sense parece muito amig\u00e1vel \u2014 com poucas configura\u00e7\u00f5es, \u00e9 poss\u00edvel criar um relat\u00f3rio rapidamente, e pode-se usar o construtor de carregamento de dados. <\/p>\n

Inicialmente, parece mais simples que o Power BI e o Tableau. Mas, com base na experi\u00eancia, posso dizer que, ap\u00f3s algum tempo, quando o analista criar alguns relat\u00f3rios simples e precisar de algo mais complexo, ele enfrentar\u00e1 a necessidade de programar. <\/p>\n

O Qlik possui uma linguagem de carregamento e processamento de dados muito poderosa. H\u00e1 uma linguagem de f\u00f3rmulas pr\u00f3pria chamada Set Analysis. Portanto, o analista deve ser capaz de escrever consultas e jun\u00e7\u00f5es, inserir dados em tabelas virtuais e usar vari\u00e1veis ativamente. As possibilidades da linguagem s\u00e3o muito amplas, mas requerem seu aprendizado. Provavelmente, todos os analistas do Qlik que conhe\u00e7o t\u00eam um hist\u00f3rico s\u00e9rio em TI. <\/p>\n

Integradores do Qlik, como n\u00f3s, frequentemente gostam de falar sobre o modelo associativo, onde, ao carregar dados, todos s\u00e3o colocados na mem\u00f3ria, e a rela\u00e7\u00e3o entre os dados \u00e9 realizada por um mecanismo interno da plataforma. Assim, ao escolher valores, n\u00e3o s\u00e3o realizados subconsultas internas, como em bancos de dados cl\u00e1ssicos. Os dados s\u00e3o apresentados quase instantaneamente devido a valores e rela\u00e7\u00f5es previamente indexados. <\/p>\n

Na pr\u00e1tica, isso leva \u00e0 cria\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de jun\u00e7\u00f5es de tabelas, quando os nomes dos campos coincidem. Por exemplo, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ter tabelas diferentes sem rela\u00e7\u00f5es que tenham um campo igual. \u00c9 necess\u00e1rio se acostumar com isso. O analista precisa renomear colunas e garantir que os nomes n\u00e3o coincidam ou consolidar todas as tabelas de fatos em uma s\u00f3, cercando-as com dicion\u00e1rios como o modelo de \u201cestrela\u201d. Para iniciantes isso pode ser conveniente, mas para analistas experientes j\u00e1 n\u00e3o faz diferen\u00e7a. <\/p>\n

A interface t\u00edpica para carregamento e processamento de dados para um analista \u00e9 assim.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 3. Editor de carregamento de dados do Qlik Sense, tabela Calendar<\/i><\/p>\n

Nota: No Power BI, a situa\u00e7\u00e3o geralmente \u00e9 diferente; voc\u00ea mant\u00e9m diferentes tabelas de fatos e dicion\u00e1rios, podendo conectar tabelas manualmente de forma cl\u00e1ssica, ou seja, alinhando colunas uma \u00e0 outra manualmente.<\/i><\/p>\n

Tableau<\/h3>\n

\nDesenvolvedores do Tableau o posicionam como BI com uma interface amig\u00e1vel e intuitiva, que permitir\u00e1 ao analista explorar seus dados de forma aut\u00f4noma. Sim, em nossa empresa houve analistas que, sem experi\u00eancia em TI, conseguiam criar seus relat\u00f3rios. No entanto, diminuirei a classifica\u00e7\u00e3o do Tableau por algumas raz\u00f5es:
\n \u2014 Baixa localiza\u00e7\u00e3o para o idioma russo
\n \u2014 Os servidores do Tableau Online n\u00e3o est\u00e3o na R\u00fassia
\n \u2014 O construtor de carregamento bastante simples come\u00e7a a causar problemas quando \u00e9 necess\u00e1rio construir um modelo de dados mais complexo.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 4. Construtor de carregamento de dados do Tableau<\/i> <\/p>\n

Uma das quest\u00f5es que fazemos durante as entrevistas com analistas de Tableau \u00e9: \"Como construir um modelo de tabelas de fatos com tabelas de refer\u00eancia, sem junt\u00e1-las em uma \u00fanica tabela?\" A fus\u00e3o de dados requer um uso cuidadoso. J\u00e1 corrigi v\u00e1rias vezes erros de duplica\u00e7\u00e3o de dados cometidos pelos meus analistas ap\u00f3s tais fus\u00f5es. <\/p>\n

Al\u00e9m disso, o Tableau tem um sistema bastante peculiar, onde voc\u00ea cria cada gr\u00e1fico em uma folha separada e depois cria um Painel, onde come\u00e7a a organizar as folhas criadas. Depois, voc\u00ea pode criar uma Hist\u00f3ria, que \u00e9 uma combina\u00e7\u00e3o de diferentes Pain\u00e9is. O desenvolvimento no Qlik e Power BI \u00e9 mais simples nesse aspecto, voc\u00ea simplesmente coloca modelos de gr\u00e1ficos na folha, define medidas e dimens\u00f5es, e o Painel est\u00e1 pronto. O tempo necess\u00e1rio para prepara\u00e7\u00e3o no Tableau parece, por isso, aumentar.<\/p>\n

2. Fontes de dados e carregamento <\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\nNesta se\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 um l\u00edder claro, mas destacamos o Qlik por algumas caracter\u00edsticas agrad\u00e1veis. <\/p>\n

O Tableau na vers\u00e3o gratuita \u00e9 limitado em fontes, mas em nossos artigos nos concentramos mais em neg\u00f3cios, e os neg\u00f3cios podem se dar ao luxo de produtos comerciais e analistas. Portanto, n\u00e3o rebaixamos a avalia\u00e7\u00e3o do Tableau nesse aspecto.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 5. Lista de fontes dispon\u00edveis no Tableau <\/i> <\/p>\n

Fora isso, a lista de fontes \u00e9 impressionante em todos os lugares \u2014 todos os arquivos tabulares, todos os bancos de dados padr\u00e3o, conex\u00f5es web, tudo funciona em qualquer lugar. Eu n\u00e3o me deparei com armazenamentos de dados n\u00e3o convencionais, onde podem haver suas peculiaridades, mas na maioria dos casos voc\u00ea n\u00e3o ter\u00e1 problemas com o carregamento de dados. A \u00fanica exce\u00e7\u00e3o talvez seja o 1C. N\u00e3o h\u00e1 conectores diretos para o 1C. <\/p>\n

Os parceiros da Qlik na R\u00fassia vendem conectores pr\u00f3prios por 100.000 a 200.000 rublos, mas na maioria dos casos \u00e9 mais barato fazer exporta\u00e7\u00f5es do 1C para FTP em Excel ou banco de dados SQL. Tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel publicar o banco de dados 1C na web e se conectar a ele pelo protocolo Odata. <\/p>\n

O PowerBI e o Tableau fazem isso como padr\u00e3o, enquanto o Qlik pedir\u00e1 um conector pago, ent\u00e3o \u00e9 mais f\u00e1cil exportar para um banco de dados intermedi\u00e1rio. De qualquer forma, todas as quest\u00f5es sobre conex\u00f5es podem ser resolvidas.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 6. Lista de fontes dispon\u00edveis no Qlik Sense <\/i> <\/p>\n

Adicionalmente, vale destacar a particularidade da Qlik, que oferece conectores pagos e gratuitos como um produto separado.
\n \"Diferen\u00e7as
\nFigura 7. Conectores adicionais do Qlik Sense<\/i> <\/p>\n

Da experi\u00eancia, posso acrescentar que, ao lidar com grandes volumes de dados ou in\u00fameras fontes, nem sempre \u00e9 vi\u00e1vel integrar um sistema de BI de imediato. Em projetos s\u00e9rios, normalmente se utiliza um armaz\u00e9m de dados, um banco de dados com dados j\u00e1 preparados para an\u00e1lise, etc. N\u00e3o se pode simplesmente exportar, digamos, 1 bilh\u00e3o de registros para um sistema de BI. Aqui \u00e9 preciso planejar a arquitetura da solu\u00e7\u00e3o.
\n\"Diferen\u00e7as
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 8. Fontes de dados do Power BI<\/i><\/p>\n

Mas por que Qlik se destaca? Eu realmente gosto de tr\u00eas coisas:
\n \u2014 Arquivos QVD<\/b>
\nUm formato pr\u00f3prio de armazenamento de dados. \u00c0s vezes, \u00e9 poss\u00edvel construir projetos comerciais s\u00e9rios apenas com arquivos QVD. Por exemplo, o primeiro n\u00edvel \u2014 dados brutos. O segundo n\u00edvel \u2014 arquivos processados. O terceiro n\u00edvel \u2014 dados agregados, e assim por diante. Esses arquivos podem ser usados em diferentes aplicativos, e diferentes funcion\u00e1rios e servi\u00e7os podem ser respons\u00e1veis por eles. A velocidade de carregamento desses arquivos \u00e9 dez vezes mais r\u00e1pida do que a de fontes de dados comuns. Isso permite economizar em banco de dados e trocar informa\u00e7\u00f5es entre diversos aplicativos Qlik. <\/p>\n

\u2014 Carregamento incremental de dados<\/b>
\nSim, o Power BI e o Tableau tamb\u00e9m podem fazer isso. Mas o Power BI exigir\u00e1 uma vers\u00e3o Premium cara, e no Tableau falta a flexibilidade que o Qlik oferece. No Qlik, com arquivos QVD, voc\u00ea pode fazer snapshots de sistemas em diferentes momentos e, em seguida, processar esses dados da maneira que desejar.<\/p>\n

\u2014 Conex\u00e3o de scripts externos<\/b>
\nAl\u00e9m dos arquivos QVD para armazenamento de dados, no Qlik o c\u00f3digo do script tamb\u00e9m pode ser extra\u00eddo do aplicativo e conectado por meio do comando Include. Isso j\u00e1 permite organizar o trabalho em equipe, usar sistemas de controle de vers\u00e3o, gerenciar um \u00fanico c\u00f3digo para diferentes aplicativos. O Power BI possui um editor de consultas avan\u00e7ado, mas n\u00e3o conseguimos configurar um trabalho em equipe semelhante ao que temos no Qlik. De modo geral, todas as ferramentas de BI enfrentam problemas com isso; gerenciar dados, c\u00f3digo e visualiza\u00e7\u00f5es em todos os aplicativos a partir de um \u00fanico local \u00e9 simplesmente imposs\u00edvel. O m\u00e1ximo que conseguimos foi extrair arquivos QVD e c\u00f3digos de scripts. Os elementos visuais precisam ser editados dentro dos pr\u00f3prios relat\u00f3rios, o que n\u00e3o nos permite alterar visualiza\u00e7\u00f5es em massa para todos os clientes simultaneamente. <\/p>\n

E como fica o mecanismo de conex\u00e3o Live? Tableau e Power BI suportam conex\u00f5es LIVE com v\u00e1rias fontes, ao contr\u00e1rio do Qlik. Temos uma abordagem neutra em rela\u00e7\u00e3o a esse recurso, pois a pr\u00e1tica mostra que, quando se trata de grandes dados, trabalhar com conex\u00e3o LIVE torna-se simplesmente imposs\u00edvel. E o BI, na maioria das vezes, \u00e9 necess\u00e1rio para grandes dados. <\/p>\n

3. Limpeza de dados, ETL (Extract, Transform, Load)<\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\nNeste segmento, tenho 2 l\u00edderes, Qlik Sense e Power BI.
\nDigamos que o Qlik \u00e9 poderoso, mas complexo. Se voc\u00ea entender a linguagem semelhante ao SQL deles, poder\u00e1 fazer quase tudo \u2014 tabelas virtuais, jun\u00e7\u00f5es e uni\u00e3o de tabelas, executar ciclos sobre a tabela e gerar novas tabelas, uma infinidade de comandos para manipula\u00e7\u00e3o de linhas. Por exemplo, um campo em 1 c\u00e9lula, que cont\u00e9m dados como \"Ivanov 851 Branco\", pode ser facilmente separado n\u00e3o apenas em 3 colunas (como todos fazem), mas diretamente em 3 linhas, por exemplo. Da mesma forma, unir 3 linhas em 1 tamb\u00e9m \u00e9 f\u00e1cil.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 9. Como carregar e transpor uma tabela no Qlik Sense a partir do Google Sheets<\/i><\/p>\n

O Power BI, nesse sentido, parece um pouco mais simples, mas a maioria das tarefas \u00e9 facilmente resolvida atrav\u00e9s do construtor de consultas. Definiu uma s\u00e9rie de par\u00e2metros, transposou a tabela, trabalhou nos dados, e tudo isso sem nenhuma linha de c\u00f3digo.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 10. Como carregar e transpor uma tabela no Power BI a partir do AmoCRM<\/i><\/p>\n

Pelo que vejo, o Tableau tem uma ideologia diferente. Eles priorizam a beleza e o design. Conectar uma s\u00e9rie de fontes diferentes, combin\u00e1-las e process\u00e1-las dentro do Tableau parece muito dif\u00edcil. Em projetos comerciais, na maioria das vezes, os dados j\u00e1 s\u00e3o preparados e acumulados em armaz\u00e9ns e bancos de dados para o Tableau.
\n \"Diferen\u00e7as
\nFigura 11. Como carregar e transpor uma tabela no Tableau<\/i><\/p>\n

4. Visualiza\u00e7\u00f5es<\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\nNesta se\u00e7\u00e3o, n\u00e3o escolhemos um l\u00edder. Teremos um artigo separado, onde, com o exemplo de um caso, mostraremos o mesmo relat\u00f3rio em todos os 3 sistemas. (Artigo \"An\u00e1lise de garotas com baixa responsabilidade social\")<\/a><\/noindex>. Aqui a quest\u00e3o \u00e9 mais de gosto e habilidade do analista. Na vastid\u00e3o da internet, \u00e9 poss\u00edvel encontrar imagens muito bonitas, constru\u00eddas com base em qualquer um desses sistemas. As funcionalidades b\u00e1sicas de visualiza\u00e7\u00e3o s\u00e3o aproximadamente iguais em todos. O restante \u00e9 resolvido atrav\u00e9s do uso de extens\u00f5es. Existem op\u00e7\u00f5es pagas e gratuitas. H\u00e1 extens\u00f5es tanto dos pr\u00f3prios fornecedores, quanto de freelancers e integradores. Voc\u00ea mesmo pode criar sua pr\u00f3pria extens\u00e3o de visualiza\u00e7\u00e3o para qualquer plataforma. <\/p>\n

Gosto do estilo do Tableau, considero-o rigoroso e corporativo. Mas \u00e9 dif\u00edcil conseguir uma imagem realmente bonita no Tableau. Um excelente exemplo de visualiza\u00e7\u00e3o do Tableau, onde foram utilizadas apenas extens\u00f5es. Eu n\u00e3o conseguiria repetir isso, pois n\u00e3o tenho essas extens\u00f5es, mas fica bonito.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 12. Apar\u00eancia dos relat\u00f3rios do Tableau com Extens\u00f5es<\/i> <\/p>\n

O Power BI tamb\u00e9m pode ser interessante.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 13. Apar\u00eancia dos relat\u00f3rios do Power BI com Extens\u00f5es<\/i><\/p>\n

A \u00fanica coisa que n\u00e3o entendo no Power BI \u00e9 por que eles t\u00eam cores t\u00e3o estranhas por padr\u00e3o. Em qualquer gr\u00e1fico, sou for\u00e7ado a mudar a cor para a minha cor corporativa e fico surpreso com a paleta padr\u00e3o. <\/p>\n

O Qlik Sense tamb\u00e9m depende das Extens\u00f5es. O uso de complementos pode alterar relat\u00f3rios a tal ponto que se tornam irreconhec\u00edveis. Tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel aplicar seu pr\u00f3prio tema e estilo.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 14. Apar\u00eancia dos relat\u00f3rios do Qlik Sense com Extens\u00f5es<\/i> <\/p>\n

Do ponto de vista do desenvolvedor, acho o Qlik Sense mais conveniente devido \u00e0s op\u00e7\u00f5es padr\u00e3o como dimens\u00f5es e medidas alternativas. \u00c9 poss\u00edvel configurar v\u00e1rias dimens\u00f5es e medidas nas configura\u00e7\u00f5es de visualiza\u00e7\u00e3o, e o usu\u00e1rio pode facilmente definir o que deseja ver em determinado gr\u00e1fico. <\/p>\n

No Power BI e no Tableau, tenho que configurar par\u00e2metros, bot\u00f5es e programar o comportamento do sistema dependendo desses par\u00e2metros. Fico surpreso com a complexidade. O mesmo ocorre com a possibilidade de mudar a apar\u00eancia das visualiza\u00e7\u00f5es. <\/p>\n

No Qlik, \u00e9 poss\u00edvel esconder diferentes tipos de visualiza\u00e7\u00f5es em um \u00fanico objeto, enquanto no Power BI e no Tableau isso \u00e9 mais dif\u00edcil. Novamente, isso depende mais da habilidade do executor. \u00c9 poss\u00edvel criar uma obra-prima em qualquer sistema, mas em qualquer lugar, sem experi\u00eancia, os gr\u00e1ficos ser\u00e3o sem express\u00e3o. <\/p>\n

5. Ambiente corporativo - servidor, relat\u00f3rios<\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\nTodos os produtos possuem vers\u00f5es corporativas de servidor. Trabalhei com todas as edi\u00e7\u00f5es e posso dizer que cada uma tem seus pontos fortes e fracos. A escolha do produto deve ser feita com base nas suas necessidades de software, considerando suas particularidades. Todos os fornecedores permitem a distribui\u00e7\u00e3o de direitos tanto em n\u00edvel de contas e grupos, quanto em n\u00edvel de Seguran\u00e7a de Linha de Dados. A atualiza\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de relat\u00f3rios est\u00e1 dispon\u00edvel de forma agendada. <\/p>\n

Qlik Sense Enterprise \u00e9 uma excelente oportunidade para construir an\u00e1lises dentro da sua organiza\u00e7\u00e3o para pequenas e m\u00e9dias empresas. Pode parecer mais caro que o Power BI Pro, mas n\u00e3o se esque\u00e7a de que os servidores do Power BI Pro est\u00e3o na nuvem, sob a responsabilidade da Microsoft, e voc\u00ea n\u00e3o pode influenciar na performance. E quando precisar do Power BI Premium, que pode ser implantado em seus servidores, o pre\u00e7o come\u00e7a a partir de 5000 $ por m\u00eas. <\/p>\n

\"Diferen\u00e7as
\n
\nO Qlik Sense Enterprise come\u00e7a a partir de 230.000 rublos para 5 licen\u00e7as (pagamento anual, depois apenas suporte t\u00e9cnico), o que \u00e9 muito mais acess\u00edvel que o Power BI Premium. E o Qlik Sense Enterprise permite aproveitar todas as funcionalidades do Qlik. Exceto por uma. Por algum motivo, a Qlik decidiu que a funcionalidade de enviar relat\u00f3rios em PDF por e-mail deve ser fornecida como um servi\u00e7o separado chamado NPrinting.<\/p>\n

Mas o Qlik Sense Enterprise \u00e9 mais poderoso que o Power BI Pro e, portanto, aqui podemos fazer a seguinte compara\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium; com recursos equivalentes, \u00e9 mais barato em implementa\u00e7\u00f5es m\u00e9dias. Grandes implementa\u00e7\u00f5es geralmente s\u00e3o analisadas pelo fornecedor, que pode oferecer condi\u00e7\u00f5es individuais para sua empresa. <\/p>\n

Nesse sentido, damos prefer\u00eancia ao Qlik Sense Enterprise, que possui todas as condi\u00e7\u00f5es para construir an\u00e1lises robustas com grandes volumes de dados. Na nossa opini\u00e3o, com grandes conjuntos de dados, o Qlik funcionar\u00e1 mais r\u00e1pido que o Power BI. Em confer\u00eancias da Qlik, encontramos clientes que testaram seus dados com bilh\u00f5es de registros e o Power BI apresentou um desempenho inferior.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 15. Apar\u00eancia dos relat\u00f3rios do servidor Qlik Sense Enterprise<\/i> <\/p>\n

Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. O Qlik Sense Cloud sai 1.5 vezes mais caro* e possui uma limita\u00e7\u00e3o bastante significativa, que nos impede de utilizar esta plataforma. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel usar Extens\u00f5es, nem mesmo as integradas. E sem extens\u00f5es, o Qlik perde um pouco de sua beleza visual.
\n\"Diferen\u00e7as
\nFigura 16. Apar\u00eancia do painel de controle do Power BI Pro<\/i> <\/p>\n

*Uma alternativa \u00e9 usar o Qlik Sense Enterprise por meio de assinatura. Mas, para que este artigo n\u00e3o seja visto como uma propaganda, n\u00e3o vamos discutir nossa estrutura de pre\u00e7os. <\/p><\/blockquote>\n

O Tableau, por sua vez, est\u00e1 um pouco afastado para n\u00f3s. Eles possuem tanto assinaturas na nuvem por 70$ para desenvolvedores e 15$ para visualiza\u00e7\u00e3o, quanto solu\u00e7\u00f5es de servidor mais caras. Mas a ideia principal do Tableau \u00e9 que, para grandes dados, \u00e9 necess\u00e1rio organizar o processamento e o armazenamento na sua parte. Um funcionalidade objetivamente menor n\u00e3o permite realizar um processamento s\u00e9rio de dados no Tableau. Visualizar e analisar sim. Mas, para pequenas e m\u00e9dias empresas, geralmente \u00e9 problem\u00e1tico criar um armazenamento separado. Eu daria uma nota mais baixa para o Tableau, se n\u00e3o fosse por um de seus recursos. O servidor Tableau envia e-mails agendados com anexos em CSV ou PDF sem problemas. Al\u00e9m disso, \u00e9 poss\u00edvel definir permiss\u00f5es, filtros autom\u00e1ticos e mais. Por algum motivo, o Power BI e o Qlik n\u00e3o conseguem fazer isso, e para alguns isso pode ser cr\u00edtico. Por conta disso, o Tableau mant\u00e9m sua posi\u00e7\u00e3o em nossa discuss\u00e3o. <\/p>\n

\"Diferen\u00e7as
\nFigura 17. Apar\u00eancia do painel de controle do Tableau Server.<\/i><\/p>\n

Al\u00e9m disso, em um ambiente corporativo, \u00e9 preciso considerar o custo de implementa\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o. Na R\u00fassia, estabeleceu-se a pr\u00e1tica de que o Power BI \u00e9 mais comum em pequenos neg\u00f3cios. Isso levou ao surgimento de muitas vagas e curr\u00edculos, al\u00e9m de pequenos integradores. Isso facilita encontrar especialistas para projetos menores. Mas provavelmente todos eles n\u00e3o ter\u00e3o experi\u00eancia em grandes implementa\u00e7\u00f5es e em trabalhar com grandes dados. Por outro lado, o Qlik e o Tableau t\u00eam poucos parceiros; o Qlik tem poucos, e o Tableau possui at\u00e9 menos. Esses parceiros se especializam em grandes implementa\u00e7\u00f5es com um ticket m\u00e9dio alto. N\u00e3o h\u00e1 muitas vagas e curr\u00edculos no mercado, e a barreira de entrada para esses produtos \u00e9 mais dif\u00edcil do que para o Power BI. Mas na R\u00fassia, h\u00e1 implementa\u00e7\u00f5es bem-sucedidas desses produtos para milhares de usu\u00e1rios, e esses produtos se destacam quando se trata de grandes dados. \u00c9 preciso entender as fraquezas e for\u00e7as dos produtos em rela\u00e7\u00e3o ao seu neg\u00f3cio espec\u00edfico. <\/p>\n

6. Suporte a dispositivos m\u00f3veis. <\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\nNesta se\u00e7\u00e3o, vamos destacar o Power BI e o Tableau. Voc\u00ea pode instalar os aplicativos m\u00f3veis, e eles se adaptam razoavelmente bem a telas de dispositivos m\u00f3veis. Embora pare\u00e7a que a an\u00e1lise em dispositivos m\u00f3veis \u00e9 inferior \u00e0 an\u00e1lise em PCs. Afinal, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o conveniente usar filtros, as imagens s\u00e3o pequenas, os n\u00fameros s\u00e3o dif\u00edceis de ver, entre outros. <\/p>\n

\"Diferen\u00e7as
\nFigura 18. Apar\u00eancia do relat\u00f3rio Power BI no iPhone<\/i><\/p>\n

\"Diferen\u00e7as
\nFigura 19. Apar\u00eancia do relat\u00f3rio Tableau no iPhone<\/i><\/p>\n

\"Diferen\u00e7as
\nFigura 20. Apar\u00eancia do relat\u00f3rio Qlik Sense no iPhone<\/i><\/p>\n

Por que as pontua\u00e7\u00f5es do Qlik foram rebaixadas? Por raz\u00f5es que nos s\u00e3o incompreens\u00edveis, o cliente m\u00f3vel est\u00e1 dispon\u00edvel somente no iPhone; no Android, \u00e9 necess\u00e1rio usar o navegador normal. Al\u00e9m disso, ao usar o Qlik, \u00e9 preciso entender que v\u00e1rias extens\u00f5es ou visualiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o reduzidas nem se posicionam automaticamente em dispositivos m\u00f3veis como esperado. Um relat\u00f3rio que parece muito bonito no PC, em uma tela pequena, parece muito pior. Para dispositivos m\u00f3veis, \u00e9 preciso criar um relat\u00f3rio separado, onde filtros, KPI e outros objetos s\u00e3o removidos. Isso tamb\u00e9m se aplica ao Power BI e ao Tableau, mas no Qlik isso se manifesta de forma muito mais intensa. Esperamos que o Qlik continue trabalhando em seu cliente m\u00f3vel. <\/p>\n

Se voc\u00ea planeja passar muito tempo fazendo an\u00e1lise especificamente em dispositivos m\u00f3veis, vale a pena instalar todos os 3 clientes e verificar como eles se comportam em relat\u00f3rios de teste. Qualquer fornecedor em seu site possui uma galeria de relat\u00f3rios de teste para consulta. <\/p>\n

7. An\u00e1lise incorporada em aplicativos\/sites de terceiros<\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\nUtilizar analytics como um servi\u00e7o de terceiros nem sempre \u00e9 conveniente. Talvez voc\u00ea esteja desenvolvendo seu pr\u00f3prio produto, mas n\u00e3o est\u00e1 pronto para desenvolver a visualiza\u00e7\u00e3o e o motor de analytics do zero. Talvez voc\u00ea queira implementar analytics em seu site, para que o cliente possa se registrar, carregar seus dados e realizar an\u00e1lises em sua \u00e1rea pessoal. Para isso, voc\u00ea precisa de analytics incorporada (Embedded).
\nTodos os produtos permitem isso, mas nesta categoria vamos destacar o Qlik. <\/p>\n

Power BI e Tableau definitivamente afirmam que, para esses fins, \u00e9 necess\u00e1rio adquirir um produto separado como o Tableau Embedded Analytics ou o Power BI Embedded. N\u00e3o s\u00e3o solu\u00e7\u00f5es baratas, custando milhares de d\u00f3lares por m\u00eas, o que imediatamente limita seu uso. A maioria dos projetos logo se torna invi\u00e1vel para nossos clientes. Isso significa que voc\u00ea n\u00e3o precisa apenas publicar um relat\u00f3rio para toda a Internet, mas garantir a publica\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios de acordo com acessos espec\u00edficos, com prote\u00e7\u00e3o de dados, autentica\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios, etc. <\/p>\n

O Qlik permitir\u00e1 que voc\u00ea se vire. Claro, eles tamb\u00e9m t\u00eam a Qlik Analytics Platform, que \u00e9 licenciada por servidor e organiza um n\u00famero ilimitado de conex\u00f5es. Isso tamb\u00e9m ser\u00e1 caro, assim como os concorrentes Tableau e Power BI. E no caso de conex\u00f5es ilimitadas, as op\u00e7\u00f5es s\u00e3o bastante limitadas. <\/p>\n

Mas no Qlik existe o conceito de Mashup. Suponha que voc\u00ea tenha o Qlik Sense Enterprise e 10 licen\u00e7as. A an\u00e1lise padr\u00e3o e a apar\u00eancia j\u00e1 est\u00e3o cansativas. Voc\u00ea levanta seu pr\u00f3prio site ou aplicativo e pode integrar toda a sua an\u00e1lise diretamente l\u00e1. A quest\u00e3o \u00e9 que, simplificando, o Mashup \u00e9 uma visualiza\u00e7\u00e3o em c\u00f3digo de programa\u00e7\u00e3o. Atrav\u00e9s da API, voc\u00ea pode programaticamente criar visualiza\u00e7\u00f5es dentro do seu aplicativo ou site. O Qlik Sense Enterprise ainda ser\u00e1 necess\u00e1rio para licenciamento (licen\u00e7as para conex\u00f5es ao site = licen\u00e7as para conex\u00f5es ao BI), para carregar dados, etc., mas as visualiza\u00e7\u00f5es ser\u00e3o exibidas n\u00e3o do lado desse servidor, mas integradas ao seu aplicativo ou site. Voc\u00ea pode usar estilos CSS, definir novas fontes e cores. Seus 10 usu\u00e1rios agora n\u00e3o precisar\u00e3o acessar o servidor de an\u00e1lise, mas sim usar seu portal corporativo ou aplicativo. A an\u00e1lise alcan\u00e7ar\u00e1 um novo n\u00edvel. <\/p>\n

\"Diferen\u00e7as
\nFigura 21. Apar\u00eancia do relat\u00f3rio Qlik Sense integrado ao site<\/i><\/p>\n

J\u00e1 ser\u00e1 dif\u00edcil entender onde est\u00e3o os elementos do site e onde come\u00e7a o Qlik Sense.
\nClaro, voc\u00ea precisar\u00e1 de um programador, ou at\u00e9 mesmo de v\u00e1rios. Um para programa\u00e7\u00e3o web, outro para trabalhar com a API do Qlik. Mas o resultado vale a pena. <\/p>\n

Conclus\u00f5es. Vamos resumir. <\/h2>\n

\n\"Diferen\u00e7as
\n
\n\u00c9 dif\u00edcil dizer com certeza quem \u00e9 melhor ou pior. O Power BI e o Qlik est\u00e3o empatados na nossa competi\u00e7\u00e3o, enquanto o Tableau fica um pouco atr\u00e1s. Por\u00e9m, o resultado pode ser diferente para o seu neg\u00f3cio. Na BI plataformas, a parte visual \u00e9 muito importante. Se voc\u00ea assistiu a dezenas de demonstra\u00e7\u00f5es e imagens na internet sobre todos os sistemas de BI e n\u00e3o gostou da apar\u00eancia de uma das plataformas, provavelmente voc\u00ea n\u00e3o a implementar\u00e1, mesmo que o pre\u00e7o ou as caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas sejam satisfat\u00f3rias. <\/p>\n

Em seguida, voc\u00ea precisar\u00e1 calcular o custo das licen\u00e7as, a implementa\u00e7\u00e3o e a manuten\u00e7\u00e3o da plataforma de BI. \u00c9 poss\u00edvel que um l\u00edder seja identificado no seu caso. O contratante ou a possibilidade de contratar um especialista adequado tem grande import\u00e2ncia. Sem profissionais, em qualquer plataforma, o resultado ser\u00e1 desastroso. <\/p>\n

Desejamos sucesso nas suas integra\u00e7\u00f5es de BI, Andrei Zhadanov e Vladimir Lazarev, Analytics Group<\/p>\n

Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI \ud83d\ude42 \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner: \u2014 Power BI (Microsoft) \u2014 Tableau \u2014 Qlik \u0420\u0438\u0441\u0443\u043d\u043e\u043a 1. Gartner BI Magic Quadrant 2019 \u041c\u0435\u043d\u044f \u0437\u043e\u0432\u0443\u0442 \u0416\u0434\u0430\u043d\u043e\u0432 \u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439, \u044f \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0438 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438 \u0410\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0441 \u0413\u0440\u0443\u043f\u043f (www.analyticsgroup.ru). […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-30060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Diferen\u00e7as t\u00e9cnicas dos sistemas de BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster","description":"Tempo necess\u00e1rio para leitura 11 minutos N\u00f3s e o Quadrante Gartner 2019 de BI :-) O objetivo deste artigo \u00e9 comparar tr\u00eas das principais plataformas de BI que est\u00e3o entre os l\u00edderes no quadrante da Gartner.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"pt_PT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0422\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0438\u044f BI \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster","og:description":"\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI :-) \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner:.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"30060","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"Article","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-20 23:36:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 03:43:14","updated":"2026-01-20 23:36:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}