{"id":33805,"date":"2019-10-31T21:54:45","date_gmt":"2019-10-31T18:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-skolko-videopamyati-neobhodimo-sovremennym-igram\/"},"modified":"2019-10-31T21:54:45","modified_gmt":"2019-10-31T18:54:45","slug":"novaya-statya-skolko-videopamyati-neobhodimo-sovremennym-igram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/novaya-statya-skolko-videopamyati-neobhodimo-sovremennym-igram","title":{"rendered":"Novo artigo: Quanta mem\u00f3ria de v\u00eddeo \u00e9 necess\u00e1ria para os jogos modernos","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Este ano pode ser facilmente chamado de o ano das placas gr\u00e1ficas para jogos. Foi em 2019 que a NVIDIA praticamente esvaziou toda a carga \u2014 no momento em que este artigo foi escrito, at\u00e9 mesmo GeForce GTX 1650<\/a><\/noindex>, equipada com 4 GB de mem\u00f3ria. Muito em breve, a AMD ir\u00e1 mostrar uma s\u00e9rie de adaptadores de gr\u00e1ficos para jogos da gera\u00e7\u00e3o Navi<\/a><\/noindex>, no entanto, foi esta empresa que apresentou o dispositivo recordista \u2014 Radeon VII<\/a><\/noindex>, equipado com 16 GB de mem\u00f3ria HBM2. Como resultado, criamos uma situa\u00e7\u00e3o bastante interessante no nosso mercado. Se falarmos sobre sistemas de jogos adequados para entretenimento em resolu\u00e7\u00e3o Full HD e superior, eles podem utilizar placas de v\u00eddeo com 2, 3, 4, 6, 8, 11 e 16 GB de mem\u00f3ria de v\u00eddeo. Tal variedade n\u00e3o era vista h\u00e1 muito tempo.<\/p>\n

Em geral, na minha opini\u00e3o, a quest\u00e3o \"Quanto de mem\u00f3ria de v\u00eddeo realmente precisamos para os jogos modernos?\" \u00e9 mais relevante do que nunca. Vamos ent\u00e3o ver quanto de mem\u00f3ria de v\u00eddeo os jogos modernos consomem e como se comportam em diversas condi\u00e7\u00f5es as placas gr\u00e1ficas atuais.<\/p>\n

\"Novo<\/p>\n

\u21d3<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Placas de v\u00eddeo modernas e sua aplica\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Para come\u00e7ar, vamos analisar quais placas gr\u00e1ficas em 2019 pertencem \u00e0 categoria de jogos. Vamos estabelecer uma terminologia clara para evitar confus\u00f5es: o termo \"placa gr\u00e1fica para jogos\" refere-se a um dispositivo que oferece uma taxa de quadros confort\u00e1vel (sem quedas abaixo de 30 quadros por segundo) em projetos AAA modernos, com resolu\u00e7\u00e3o m\u00ednima de Full HD e configura\u00e7\u00f5es de qualidade gr\u00e1fica pelo menos m\u00e9dias. Esse ponto \u00e9 discut\u00edvel, mas, em ess\u00eancia, outra defini\u00e7\u00e3o simplesmente afastaria alguns modelos mais fracos da AMD e NVIDIA, como a Radeon RX 560 e a GeForce GTX 1050, por exemplo. Portanto, a lista de placas gr\u00e1ficas para jogos que voc\u00ea pode comprar na loja \u00e9 a seguinte:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Placas de v\u00eddeo para jogos modernas<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
 <\/strong><\/td>\nFull HD<\/strong><\/td>\nWQHD<\/strong><\/td>\nUltra HD<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/strong><\/td>\nRadeon RX 560 2 GB;
Radeon RX 560 4 GB;
Radeon RX 570 4 GB;
Radeon RX 570 8 GB;
Radeon RX 580 4 GB;
Radeon RX 580 8 GB;
Radeon RX 590 8 GB<\/td>\n		Radeon RX Vega 56 8 GB;
Radeon RX Vega 64 8 GB<\/td>\n		Radeon VII 16 GB<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA<\/strong><\/td>\nGeForce GTX 1050 2 GB;
GeForce GTX 1050 3 GB;
GeForce GTX 1050 Ti 4 GB;
GeForce GTX 1060 3 GB;
GeForce GTX 1060 6 GB;
GeForce GTX 1650 4 GB;
GeForce GTX 1660 6 GB<\/td>\n		GeForce GTX 1660 Ti 6 GB;
GeForce GTX 1070 8 GB;
GeForce GTX 1070 Ti;
GeForce RTX 2060 6 GB;
GeForce GTX 1080 8 GB;
GeForce RTX 2070 8 GB<\/td>\n		GeForce GTX 1080 Ti 11 GB;
GeForce RTX 2080 8 GB;
GeForce RTX 2080 Ti 11 GB<\/td>\n<\/tr>\n
A quantidade de mem\u00f3ria de v\u00eddeo apresentada no mercado<\/strong><\/td>\n2, 3, 4, 6, 8 GB<\/td>\n6, 8 GB<\/td>\n8, 11, 16 GB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Naturalmente, se uma determinada placa gr\u00e1fica \u00e9 classificada na coluna WQHD ou Ultra HD, ela \u00e9 adequada para jogos em resolu\u00e7\u00f5es mais baixas. Como voc\u00ea pode ver, no modo mais leve h\u00e1 uma concentra\u00e7\u00e3o maior de placas de v\u00eddeo, e isso n\u00e3o \u00e9 surpreendente. Assim, 61,19% dos jogadores que t\u00eam o cliente Steam utilizam monitores Full HD. Na an\u00e1lise de desempenho nesta resolu\u00e7\u00e3o, \u00e9 principalmente isso que iremos focar neste artigo. Nesta categoria, de acordo com nossa tabela, est\u00e3o modelos com 2, 3, 4, 6 e 8 GB. Claro, jogadores com placas de v\u00eddeo potentes tamb\u00e9m jogam em Full HD, mas, naturalmente, eles definitivamente t\u00eam mem\u00f3ria de v\u00eddeo suficiente.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Novo\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Novo\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mas vamos dar uma olhada nas estat\u00edsticas do Steam. O que \u00e9 interessante \u00e9 que a porcentagem de propriet\u00e1rios de monitores com resolu\u00e7\u00e3o de 1920 \u00d7 1080 pontos est\u00e1 constantemente diminuindo. Ao mesmo tempo, h\u00e1 um crescimento not\u00e1vel na resolu\u00e7\u00e3o WQHD. Quanto \u00e0s placas gr\u00e1ficas, os modelos com 2 GB de mem\u00f3ria ocupam a posi\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a (19,65%), e esse fato estat\u00edstico parece bastante estranho em 2019. Por outro lado, a seguinte situa\u00e7\u00e3o parece bastante l\u00f3gica: em um m\u00eas, o n\u00famero de placas gr\u00e1ficas com 8 GB de mem\u00f3ria aumentou quase um por cento. Se isso continuar assim, os adaptadores com 8 GB de VRAM chegar\u00e3o ao primeiro lugar claro em 2020 \u2014 eles j\u00e1 superaram os dispositivos com 6 GB.<\/p>\n

Na minha opini\u00e3o, est\u00e3o ocorrendo processos esperados e l\u00f3gicos. Os gamers est\u00e3o mudando de Full HD para resolu\u00e7\u00f5es mais altas. Em 2019, j\u00e1 est\u00e3o dispon\u00edveis no mercado pelo menos quatro placas de v\u00eddeo que s\u00e3o adequadas para a resolu\u00e7\u00e3o Ultra HD. No WQHD, contei oito delas! Naturalmente, quanto mais r\u00e1pida a placa de v\u00eddeo, mais mem\u00f3ria de v\u00eddeo ela possui. E ainda assim, essa regra possui um car\u00e1ter n\u00e3o linear, j\u00e1 que cada desenvolvedor de chips tem sua pr\u00f3pria vis\u00e3o do que est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n

\"Novo<\/p>\n

Aqui, por exemplo, a Radeon VII \u00e9 uma concorrente direta da GeForce GTX 1080 Ti e da GeForce RTX 2080. Com a \u00faltima placa de v\u00eddeo, o atual modelo topo de linha tem dificuldades em competir, n\u00e3o apenas em termos de desempenho, mas tamb\u00e9m no que diz respeito \u00e0s tecnologias suportadas: a rastreamento de ray tracing \u00e9 algo que o modelo \"vermelho\" n\u00e3o pode oferecer. No entanto, recentemente foi revelado dados sobre o componente de hardware do console Sony PlayStation 5.<\/a><\/noindex> \u2014 pois bem, em 2020, esta consola de jogos (e, claro, as placas de v\u00eddeo AMD) tamb\u00e9m suportar\u00e1 DXR. Acho que agora todos entendem que o rastreamento de raios n\u00e3o \u00e9 uma moda passageira, embora atualmente apenas tr\u00eas jogos suportem essa tecnologia.<\/p>\n

\"Novo<\/p>\n

E assim, ao anunciar a Radeon VII, a AMD teve que pressionar, essencialmente, sobre a \u00fanica \"ferida\" das placas de v\u00eddeo NVIDIA \u2014 a quantidade pequena (e insuficiente, na opini\u00e3o dos \"vermelhos\") de mem\u00f3ria de v\u00eddeo, se compararmos a GeForce RTX 2080 com a \"sete\".<\/p>\n

A \"ferida\" realmente existe nas novidades da NVIDIA. Por algum motivo, foi decidido cortar significativamente a mem\u00f3ria de v\u00eddeo em v\u00e1rias placas de v\u00eddeo. C\u00e9ticos acreditam que isso foi feito intencionalmente: voc\u00ea vai comprar uma GeForce RTX 2060 e, em um ou dois anos, rapidamente correr\u00e1 para comprar uma nova placa de v\u00eddeo. Otimistas, por outro lado, acreditam que se a NVIDIA decidiu assim, \u00e9 porque eles sabem de algo sobre os jogos do futuro pr\u00f3ximo. Afinal, os \"verdes\" colaboram estreitamente com diversos est\u00fadios de desenvolvimento. De qualquer forma, algumas novas placas de v\u00eddeo da gera\u00e7\u00e3o Turing da NVIDIA realmente deram um passo para tr\u00e1s em rela\u00e7\u00e3o ao VRAM. Veja por si mesmo:<\/p>\n