{"id":35093,"date":"2019-10-31T22:02:18","date_gmt":"2019-10-31T19:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/chudesa-uchetnoj-metodologii-amortizatsionnyj-fond\/"},"modified":"2019-10-31T22:02:18","modified_gmt":"2019-10-31T19:02:18","slug":"chudesa-uchetnoj-metodologii-amortizatsionnyj-fond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/chudesa-uchetnoj-metodologii-amortizatsionnyj-fond","title":{"rendered":"Milagres da metodologia cont\u00e1bil: fundo de deprecia\u00e7\u00e3o","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Eu adoro programa\u00e7\u00e3o \u2013 ela faz maravilhas. Mas sobre programa\u00e7\u00e3o, voc\u00ea sabe muito mais do que eu. <\/p>\n

No entanto, maravilhas n\u00e3o acontecem apenas na programa\u00e7\u00e3o, mas at\u00e9 mesmo em \u00e1reas t\u00e3o empoeiradas e obsoletas como a contabilidade. Sim, exatamente nesse campo \u2013 na contabilidade, pela qual sinto sentimentos ambivalentes: uma sincera e calorosa simpatia (afinal, essa \u00e9 minha profiss\u00e3o original) e um \u00f3dio igualmente antigo e intenso (sei tanto sobre contabilidade que voc\u00ea nem imagina).<\/p>\n

Desta vez, vamos nos concentrar no positivo. Permita-me falar sobre uma inven\u00e7\u00e3o maravilhosa na metodologia cont\u00e1bil chamada 'fundo de amortiza\u00e7\u00e3o'. <\/p>\n

\"Milagres
\n<\/a><\/noindex>
\nSuspeito que voc\u00ea nunca tenha ouvido falar do fundo de amortiza\u00e7\u00e3o, e mesmo que tenha ouvido algo a respeito, pode n\u00e3o saber para que ele era usado. E voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 sozinho. \u00c9 dif\u00edcil achar contadores modernos que tenham alguma ideia sobre isso \u2013 a menos que sejam aqueles dinossauros cuja experi\u00eancia de trabalho ultrapassou os trinta anos. Porque o conceito de fundo de amortiza\u00e7\u00e3o desapareceu da pr\u00e1tica cont\u00e1bil em 1992, e antes disso, seu significado econ\u00f4mico era compreendido principalmente nas esferas superiores da contabilidade e da gest\u00e3o, ou seja, por muito poucos contadores comuns. Portanto, a remo\u00e7\u00e3o do fundo de amortiza\u00e7\u00e3o do Plano de Contas n\u00e3o causou como\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Entendo, havia coisas mais importantes: a estrutura social de um imenso pa\u00eds estava mudando, toda a base legislativa estava sendo revista...<\/p>\n

Mas vamos parar de nos adiantar. Vamos come\u00e7ar.<\/p>\n

Assim eram os lan\u00e7amentos cont\u00e1beis para ativos fixos de acordo com o Plano de Contas de 1985:<\/p>\n

\"Milagres
\n
\n\u00c9 claro que, para os profissionais de TI, lan\u00e7amentos cont\u00e1beis n\u00e3o significam nada. Por isso, n\u00e3o vou me concentrar neles, mas explicar a ess\u00eancia da quest\u00e3o.<\/p>\n

No passado, durante a economia planejada, empresas estatais recebiam ativos fixos (ou seja, meios de produ\u00e7\u00e3o, usando a terminologia econ\u00f4mica) dos minist\u00e9rios. Os minist\u00e9rios poderiam alocar dinheiro para a compra de ativos fixos, mas isso n\u00e3o mudava a ess\u00eancia da quest\u00e3o.<\/p>\n

Com o tempo, os ativos fixos se desgastavam e tornavam-se in\u00fateis, ent\u00e3o as empresas os adquiriram novamente, conforme a necessidade. <\/p>\n

Assim, o fundo de deprecia\u00e7\u00e3o permitia controlar o uso de bens permanentes, na medida em que limitava a compra de bens permanentes dentro do volume inicialmente recebido do minist\u00e9rio. <\/p>\n

De acordo com a correspond\u00eancia acima sobre as contas, o saldo das contas envolvidas significava o seguinte:<\/p>\n

\"Milagres
\n
\nConsiderou-se tudo o que \u00e9 contabilizado atualmente (linhas superiores), al\u00e9m do valor pelo qual os bens permanentes podem ser adquiridos (linha inferior). Da\u00ed o \"deprecia\u00e7\u00e3o\" no nome da conta: aritmeticamente, isso \u00e9 apenas a soma da deprecia\u00e7\u00e3o acumulada, que varia conforme:<\/p>\n