{"id":36300,"date":"2019-10-31T22:10:49","date_gmt":"2019-10-31T19:10:49","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/long-live-the-king-zhestokij-mir-ierarhii-v-stae-brodyachih-sobak\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:49","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:49","slug":"long-live-the-king-zhestokij-mir-ierarhii-v-stae-brodyachih-sobak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/long-live-the-king-zhestokij-mir-ierarhii-v-stae-brodyachih-sobak","title":{"rendered":"Viva o rei: um mundo cruel de hierarquia na matilha de c\u00e3es vagabundos","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Viva
\n
\nEm grandes grupos de pessoas, sempre surge um l\u00edder, consciente ou inconscientemente. A distribui\u00e7\u00e3o de poder, do mais alto ao mais baixo na pir\u00e2mide hier\u00e1rquica, apresenta uma s\u00e9rie de vantagens tanto para o grupo como um todo, quanto para indiv\u00edduos separados. Afinal, a ordem \u00e9 sempre melhor do que o caos, certo? Ao longo de milhares de anos, a humanidade em todas as civiliza\u00e7\u00f5es implementou a pir\u00e2mide hier\u00e1rquica de v\u00e1rias maneiras e com base em diferentes aspectos \u2014 desde a for\u00e7a f\u00edsica (ex\u00e9rcito) at\u00e9 o esclarecimento espiritual (igreja). Entre os animais sociais, tamb\u00e9m ocorre a forma\u00e7\u00e3o de hierarquias, mas, na maioria das vezes, elas t\u00eam apenas dois n\u00edveis \u2014 o l\u00edder e todos os outros. No caso dos c\u00e3es, h\u00e1 mais n\u00edveis, e as intera\u00e7\u00f5es entre os representantes de cada um deles s\u00e3o a for\u00e7a motriz de toda a matilha. <\/p>\n

Hoje, vamos conhecer um estudo sobre a hierarquia dentro da matilha de c\u00e3es vagabundos, no qual cientistas da Universidade de Exeter (Inglaterra) dedicaram um ano inteiro. Como os membros da matilha se distribuem nos n\u00edveis da hierarquia, entre quais n\u00edveis persiste a rivalidade aberta e qu\u00e3o grande \u00e9 a influ\u00eancia negativa dos conflitos internos na integridade e bem-estar da matilha? \u00c9 sobre isso e mais que o relat\u00f3rio do grupo de pesquisa nos contar\u00e1. Vamos l\u00e1.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Base da pesquisa<\/h3>\n

\nO aspecto principal deste estudo, como voc\u00ea j\u00e1 percebeu, \u00e9 a hierarquia, mais especificamente, a hierarquia de domin\u00e2ncia \u2014 um sistema de submiss\u00e3o e domin\u00e2ncia em grupos de animais.<\/p>\n

Esse tipo de comportamento social n\u00e3o \u00e9 raro entre animais de diversas esp\u00e9cies. Como j\u00e1 mencionei, se existe um grupo de indiv\u00edduos, deve haver um l\u00edder. Essa afirma\u00e7\u00e3o certamente n\u00e3o \u00e9 um axioma cient\u00edfico, mas na pr\u00e1tica \u00e9 bastante comum. Que dizer das simples galinhas dom\u00e9sticas? Se voc\u00ea j\u00e1 teve a oportunidade de alimentar galinhas, notar\u00e1 que \u00e0 primeira vista elas bicam os gr\u00e3os de maneira desordenada, com a l\u00f3gica de \"quem chegar primeiro leva tudo\". A \u00fanica coisa que \u00e9 clara \u00e9 a presen\u00e7a de um galo alfa (o grau de domin\u00e2ncia \u00e9 indicado pelas letras do alfabeto grego, de alfa a \u00f4mega). No entanto, no caso das galinhas, n\u00e3o h\u00e1 apenas dois n\u00edveis \u2014 galo alfa e todos os outros. Na verdade, a hierarquia \u00e9 bastante extensa e inclui a galinha alfa, a galinha beta, etc. Durante a alimenta\u00e7\u00e3o, o galo alfa bicar\u00e1 primeiro, seguido pela galinha alfa e assim por diante, na ordem de senioridade. <\/p>\n

Na teoria da presen\u00e7a do macho alfa e da f\u00eamea alfa na hierarquia social dos animais, h\u00e1 defensores e cr\u00edticos que acreditam que estamos simplesmente projetando caracter\u00edsticas humanas na sociedade sobre grupos de animais. No entanto, a hierarquia existe, e ela pode ser bastante complexa e confusa.<\/p>\n

Identificar um l\u00edder entre as galinhas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o dif\u00edcil. Em muitos grupos, os l\u00edderes demonstram um certo n\u00edvel de agress\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos indiv\u00edduos subordinados. Contudo, isso n\u00e3o \u00e9 uma pr\u00e1tica universal. Em alguns grupos, os l\u00edderes n\u00e3o buscam adotar um princ\u00edpio de severidade, mas mant\u00eam seu status. <\/p>\n

Pesquisadores observam que tentativas te\u00f3ricas de explicar as diferen\u00e7as nos padr\u00f5es de comportamento agon\u00edstico (agressivo) s\u00e3o feitas ao supor fun\u00e7\u00f5es da agress\u00e3o, domina\u00e7\u00e3o e submiss\u00e3o. <\/p>\n

Se a agress\u00e3o \u00e9 utilizada para causar dano direto ao concorrente e para venc\u00ea-lo, enquanto a submiss\u00e3o \u00e9 para demonstrar a aus\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o para competir, pode-se supor que, nesse modelo, h\u00e1 uma distribui\u00e7\u00e3o desigual dos concorrentes (dominantes e submissos).<\/p>\n

A maioria dos modelos de agress\u00e3o dominante \u00e9 baseada na ideia de que a hierarquia dentro do grupo \u00e9 sempre imut\u00e1vel. Ao mesmo tempo, os modelos agress\u00e3o-submiss\u00e3o podem refletir a instabilidade ou mudan\u00e7as nas rela\u00e7\u00f5es sociais dentro do grupo, o que pode levar a uma altera\u00e7\u00e3o na hierarquia. <\/p>\n

As rela\u00e7\u00f5es hier\u00e1rquicas dentro do grupo podem ser divididas em dois modelos principais, onde h\u00e1 tr\u00eas grupos atuando (A, B e C):<\/p>\n