{"id":36871,"date":"2019-10-31T22:14:23","date_gmt":"2019-10-31T19:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu\/"},"modified":"2019-10-31T22:14:23","modified_gmt":"2019-10-31T19:14:23","slug":"sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","title":{"rendered":"Revis\u00e3o comparativa dos dispositivos de micro-ondas port\u00e1teis Arinst vs Anritsu.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Revis\u00e3o
\n
\nUm teste independente recebeu um par de aparelhos do desenvolvedor russo \u00abKroks\u00bb. Trata-se de medidores de radiofrequ\u00eancia bastante compactos, nomeadamente: um analisador de espectro com gerador de sinais integrado e um analisador vetorial de circuitos (reflect\u00f4metro). Ambos os dispositivos t\u00eam uma faixa de frequ\u00eancia superior de at\u00e9 6,2 GHz. <\/p>\n

Despertou o interesse entender se estes s\u00e3o apenas \u00abmedidores\u00bb port\u00e1teis (brinquedos) ou realmente dispositivos que merecem aten\u00e7\u00e3o, visto que o fabricante os posiciona como: -\u00abO dispositivo \u00e9 destinado \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o por radioamadores, pois n\u00e3o se trata de um instrumento de medi\u00e7\u00e3o profissional.\u00bb <\/p>\n

Aten\u00e7\u00e3o, leitores! Esses testes foram realizados de forma amadora, sem qualquer pretens\u00e3o de serem estudos metrol\u00f3gicos de instrumentos de medi\u00e7\u00e3o, de acordo com os padr\u00f5es do registro estatal e tudo mais relacionado. \u00c9 interessante para os radioamadores observar medi\u00e7\u00f5es comparativas de dispositivos frequentemente utilizados na pr\u00e1tica (antenas, filtros, atenuadores), e n\u00e3o as \u00ababstra\u00e7\u00f5es\u00bb te\u00f3ricas, como \u00e9 comum na metrologia; por exemplo: cargas desajustadas, linhas de transmiss\u00e3o n\u00e3o homog\u00eaneas ou segmentos de linhas de curto-circuito n\u00e3o foram utilizados neste teste.
\n <\/a><\/noindex>
\nPara evitar a influ\u00eancia da interfer\u00eancia durante a medi\u00e7\u00e3o comparativa de antenas, \u00e9 necess\u00e1ria uma c\u00e2mera sem eco ou um espa\u00e7o aberto. Devido \u00e0 aus\u00eancia da primeira, as medi\u00e7\u00f5es foram realizadas ao ar livre, com todas as antenas de ganho direcionado \u00abolhando\u00bb para o c\u00e9u, fixadas em um trip\u00e9, sem deslocamento no espa\u00e7o ao trocar os dispositivos.
\nNos testes, foi utilizado um cabo coaxial de classe de medi\u00e7\u00e3o, Anritsu 15NNF50-1.5C, e adaptadores N-SMA de empresas conhecidas: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nAdaptadores baratos de fabrica\u00e7\u00e3o chinesa n\u00e3o foram utilizados, devido \u00e0 frequente falta de repetibilidade do contato durante a reconex\u00e3o, al\u00e9m da deteriora\u00e7\u00e3o do revestimento antioxidante fr\u00e1gil, que foi empregado em vez de uma cobertura convencional de ouro...<\/p>\n

Para obter condi\u00e7\u00f5es comparativas iguais, antes de cada medi\u00e7\u00e3o, os dispositivos foram calibrados com o mesmo conjunto de calibradores OSL, na mesma faixa de frequ\u00eancia e na faixa de temperatura atual. O OSL \u00e9 \"Open\", \"Short\", \"Load\", ou seja, um conjunto padr\u00e3o de medidas de calibra\u00e7\u00e3o: \"medida em vazio\", \"medida de curto-circuito\" e \"carga de 50,0 Ohm\", que geralmente s\u00e3o usadas para calibrar analisadores de circuito vetorial. Para o formato SMA, foi utilizado o conjunto de calibra\u00e7\u00e3o Anritsu 22S50, padronizado na faixa de frequ\u00eancia de DC a 26,5 GHz, refer\u00eancia ao datasheet (49 p\u00e1ginas):
\nwww.testmart.com\/webdata\/mfr_pdfs\/ANRI\/ANRITSU_COMPONENTS.pdf<\/a><\/noindex><\/p>\n

Para a calibra\u00e7\u00e3o do formato N, foi utilizado o Anritsu OSLN50-1, padronizado de DC a 6 GHz. <\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nA resist\u00eancia medida na carga de calibra\u00e7\u00e3o foi de 50 \u00b10,02 Ohm. As medi\u00e7\u00f5es foram realizadas com mult\u00edmetros laboratoriais calibrados e de precis\u00e3o, das marcas HP e Fluke.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nPara garantir a melhor precis\u00e3o e condi\u00e7\u00f5es de igualdade nos testes comparativos, foi estabelecida uma faixa de passagem de filtro de 3\u00aa harm\u00f4nica similar nos dispositivos, pois quanto mais estreita essa faixa, maior a precis\u00e3o da medi\u00e7\u00e3o e a rela\u00e7\u00e3o sinal\/ru\u00eddo. Tamb\u00e9m foi selecionado o maior n\u00famero de pontos de varredura (pr\u00f3ximo a 1000). <\/p>\n

Para conhecer todas as fun\u00e7\u00f5es do reflet\u00f4metro considerado, h\u00e1 um link para o manual ilustrado da f\u00e1brica:
\narinst.ru\/files\/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf<\/a><\/noindex><\/p>\n

Antes de cada medi\u00e7\u00e3o, todas as superf\u00edcies de acoplamento nos conectores coaxiais (SMA, RP-SMA, tipo N) foram cuidadosamente verificadas, pois em frequ\u00eancias acima de 2-3 GHz, a limpeza e o estado da superf\u00edcie antioxidante desses contatos come\u00e7am a ter um impacto significativo nos resultados das medi\u00e7\u00f5es e na estabilidade de sua repetibilidade. \u00c9 muito importante manter limpa a superf\u00edcie externa do pino central no conector coaxial e a superf\u00edcie interna do soquete que se acopla a ele. O mesmo se aplica ao contato \"tran\u00e7ado\". Esse controle e a limpeza necess\u00e1ria geralmente podem ser feitos sob um microsc\u00f3pio ou uma lente de grande aumento. <\/p>\n

Tamb\u00e9m \u00e9 importante evitar a presen\u00e7a de lascas de metal descamando na superf\u00edcie dos isolantes em conectores coaxiais acopl\u00e1veis, pois elas come\u00e7am a introduzir capacit\u00e2ncia parasita, prejudicando significativamente o funcionamento e a passagem do sinal.<\/p>\n

Exemplo de contamina\u00e7\u00e3o met\u00e1lica t\u00edpica em conectores SMA, invis\u00edvel a olho nu:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nDe acordo com os requisitos de f\u00e1brica dos fabricantes de conectores coaxiais de micro-ondas com conex\u00e3o rosqueada, n\u00e3o deve-se permitir que o contato central gire ao se conectar \u00e0 sua mangueira receptora. Para isso, \u00e9 necess\u00e1rio manter a base axial da metade rosqueada do conector, permitindo a rota\u00e7\u00e3o apenas da porca, e n\u00e3o de toda a estrutura rosqueada. Isso reduz significativamente os arranh\u00f5es e outros tipos de desgaste mec\u00e2nico nas superf\u00edcies de acoplamento, garantindo melhor contato e prolongando o n\u00famero de ciclos de comuta\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

Infelizmente, poucos entusiastas sabem disso, e a maioria rosqueia o conector inteiro, arranhando a camada extremamente fina das superf\u00edcies de trabalho dos contatos a cada vez. Isso \u00e9 evidenciado por numerosos v\u00eddeos no YouTube de chamados \"testadores-expertos\" em nova tecnologia de micro-ondas.<\/p>\n

Neste teste, todas as v\u00e1rias conex\u00f5es dos conectores coaxiais e calibradores foram realizadas estritamente de acordo com os requisitos operacionais mencionados acima.<\/p>\n

Nos testes comparativos, foram medidas v\u00e1rias antenas diferentes para verificar as leituras do reflet\u00f4metro em diferentes faixas de frequ\u00eancia.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o de uma antena Yagi de 7 elementos na faixa de 433 MHz (LPD)<\/h4>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nComo antenas deste tipo sempre t\u00eam um l\u00f3bulo traseiro bastante pronunciado, bem como v\u00e1rios laterais, todas as condi\u00e7\u00f5es ambientais de imobilidade foram rigorosamente observadas, incluindo trancar o gato em casa. Para que, ao fotografar diferentes modos nos displays, ele n\u00e3o entrasse inadvertidamente na zona de a\u00e7\u00e3o do l\u00f3bulo traseiro, causando dist\u00farbios no gr\u00e1fico. <\/p>\n

As imagens mostram fotos de tr\u00eas dispositivos, em 4 modos de cada um.<\/p>\n

A imagem superior \u00e9 do VR 23-6200, a do meio \u00e9 do Anritsu S361E, e a inferior \u00e9 do GenCom 747A.<\/p>\n

Gr\u00e1ficos de VSWR:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nGr\u00e1ficos de perdas refletidas: <\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nGr\u00e1ficos de diagramas de imped\u00e2ncia de Wolpert-Smith:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nGr\u00e1ficos de fase:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nComo pode ser visto, os gr\u00e1ficos resultantes s\u00e3o muito semelhantes, e os valores medidos t\u00eam uma varia\u00e7\u00e3o dentro de 0,1% de erro.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o de um dipolo coaxial na faixa de 1,2 GHz<\/h4>\n

\n\"Revis\u00e3o
\n
\nVSWR:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nPerdas de retorno:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nDiagrama de Wolpert-Smith:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nFase:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAqui tamb\u00e9m os tr\u00eas dispositivos nas medi\u00e7\u00f5es da frequ\u00eancia de resson\u00e2ncia da antena se mantiveram dentro de 0,07%.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o da antena de funil na faixa de 3-6 GHz<\/h4>\n

\n\"Revis\u00e3o
\n
\nAqui foi utilizado um cabo extens\u00edvel com conectores do tipo N, que introduziu um pouco de irregularidade nas medi\u00e7\u00f5es. Mas como o objetivo era apenas comparar dispositivos, e n\u00e3o cabos ou antenas, se houve algum problema no percurso, os dispositivos devem mostr\u00e1-lo como realmente \u00e9.<\/p>\n

Calibra\u00e7\u00e3o do plano de medi\u00e7\u00e3o (refer\u00eancia) considerando o adaptador e o feeder:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nVSWR na faixa de 3 a 6 GHz:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nPerdas de retorno:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nDiagrama de Wolpert-Smith:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nGr\u00e1ficos de fase:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o da antena de polariza\u00e7\u00e3o circular na faixa de 5,8 GHz<\/h4>\n

\n\"Revis\u00e3o
\n
\nVSWR:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nPerdas de retorno:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nDiagrama de Wolpert-Smith:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nFase:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n<\/p>\n

Medi\u00e7\u00e3o comparativa do VSWR do filtro LPF chin\u00eas de 1,4 GHz<\/h4>\n

\nApar\u00eancia do filtro:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nGr\u00e1ficos de VSWR:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n<\/p>\n

Medi\u00e7\u00e3o comparativa do comprimento do feeder (DTF)<\/h4>\n

\nDecidi medir um novo cabo coaxial, com conectores do tipo N:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nCom uma fita m\u00e9trica de dois metros, medi 3 metros e 5 cent\u00edmetros em tr\u00eas tentativas.<\/p>\n

E aqui est\u00e1 o que os dispositivos mostraram:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAqui, como se diz, coment\u00e1rios s\u00e3o desnecess\u00e1rios.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o da precis\u00e3o do gerador de rastreio embutido<\/h4>\n

\nNa imagem GIF, est\u00e3o reunidas 10 fotos das leituras do frequenc\u00edmetro \u04273-54. As metades superiores das imagens s\u00e3o as leituras do dispositivo testado VR 23-6200. As metades inferiores s\u00e3o os sinais enviados pelo reflex\u00f4metro Anritsu. Foram escolhidas cinco frequ\u00eancias para o teste: 23, 50, 100, 150 e 200 MHz. Se o Anritsu enviou a frequ\u00eancia com zeros nas casas menores, o compacto VR enviou com um leve excesso, numericamente crescente com o aumento da frequ\u00eancia:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nEmbora de acordo com as especifica\u00e7\u00f5es do fabricante, isso n\u00e3o pode ser considerado uma \"desvantagem\", j\u00e1 que n\u00e3o ultrapassa dois d\u00edgitos ap\u00f3s o ponto decimal.<\/p>\n

Imagens reunidas em um GIF sobre o 'acabamento' interno do dispositivo:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAcesso direto aos sistemas de cabos transpac\u00edficos. Ping m\u00ednimo para a China, Jap\u00e3o, Austr\u00e1lia e costa oeste dos EUA. <\/p>\n

Os pontos positivos do dispositivo VR 23-6200 incluem seu baixo custo, portabilidade compacta com total autonomia, sem necessidade de um display externo de computador ou smartphone, al\u00e9m de uma ampla faixa de frequ\u00eancia indicada na marca\u00e7\u00e3o. Outro aspecto positivo \u00e9 que n\u00e3o se trata de um medidor escalar, mas sim de um medidor vetorial completo. Como demonstram os resultados das medi\u00e7\u00f5es comparativas, o VR praticamente n\u00e3o fica atr\u00e1s de instrumentos maiores, reconhecidos e bastante caros. De qualquer forma, \u00e9 prefer\u00edvel subir no telhado (ou mastro) para verificar o estado dos feeders e antenas com esse pequeno dispositivo, em vez de usar um aparelho maior e mais pesado. E para a faixa de 5,8 GHz, que se tornou tend\u00eancia para corridas FPV (drones e avi\u00f5es controlados por r\u00e1dio, com transmiss\u00e3o de v\u00eddeo para \u00f3culos ou displays), \u00e9 imprescind\u00edvel. Isso porque permite selecionar facilmente a antena ideal entre as reservas, ou at\u00e9 mesmo ajustar e alinhar uma antena amassada ap\u00f3s a queda do dispositivo de corrida. Pode-se dizer que o dispositivo \u00e9 \"de bolso\" e, devido \u00e0 sua leveza, pode facilmente ficar suspenso at\u00e9 em um feeder fino, o que \u00e9 conveniente para a realiza\u00e7\u00e3o de muitos trabalhos de campo. <\/p>\n

Os pontos negativos tamb\u00e9m foram observados:<\/p>\n

1) A maior desvantagem operacional do reflet\u00f4metro \u00e9 a incapacidade de encontrar rapidamente os marcadores de m\u00ednimo ou m\u00e1ximo no gr\u00e1fico, sem mencionar a busca por \"delta\" ou a auto-busca de m\u00ednimos\/m\u00e1ximos subsequentes (ou anteriores).
\n Isso \u00e9 especialmente necess\u00e1rio nos modos LMag e SWR, onde a falta dessa capacidade de controle dos marcadores \u00e9 bastante significativa. \u00c9 necess\u00e1rio ativar o marcador no menu correspondente e depois mover manualmente o marcador para o m\u00ednimo da curva, para calcular a frequ\u00eancia e o valor de VSWR naquele ponto. \u00c9 poss\u00edvel que o fabricante adicione essa fun\u00e7\u00e3o em futuras atualiza\u00e7\u00f5es de firmware.<\/p>\n

1 a) Al\u00e9m disso, o dispositivo n\u00e3o consegue reconfigurar o modo de exibi\u00e7\u00e3o necess\u00e1rio para os marcadores ao alternar entre os modos de medi\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

Por exemplo, ao mudar do modo VSWR para LMag (Retorno de Perda), os marcadores continuam a mostrar o valor de VSWR, enquanto na l\u00f3gica deveriam exibir o m\u00f3dulo de reflex\u00e3o em dB, ou seja, o que \u00e9 mostrado no gr\u00e1fico selecionado no momento.
\nO mesmo se aplica a todos os outros modos. Para ler os valores correspondentes ao gr\u00e1fico selecionado na tabela de marcadores, \u00e9 necess\u00e1rio reatribuir manualmente o modo de exibi\u00e7\u00e3o para cada um dos 4 marcadores. Parece uma pequena coisa, mas gostaria de um pouco de \"automatiza\u00e7\u00e3o\". <\/p>\n

1 b) No modo de medi\u00e7\u00e3o de VSWR mais solicitado, a escala de amplitude n\u00e3o pode ser alterada para uma mais detalhada, menor que 2,0 (por exemplo, 1,5 ou 1,3).<\/p>\n

2) Existe uma pequena particularidade na realiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o sequencial da calibra\u00e7\u00e3o. Sempre como \"aberta\" ou \"paralela\". Ou seja, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel gravar sequencialmente a medida lida do calibrador, como \u00e9 comum em outros dispositivos VNA. Normalmente, no modo de calibra\u00e7\u00e3o, o dispositivo indica sequencialmente qual medida de calibra\u00e7\u00e3o deve ser configurada no momento e realizar sua leitura para registro.<\/p>\n

No ARINST, \u00e9 concedido o direito de escolher todas as tr\u00eas grava\u00e7\u00f5es de medidas simultaneamente, o que imp\u00f5e uma aten\u00e7\u00e3o redobrada ao operador durante cada etapa da calibra\u00e7\u00e3o. Embora eu nunca tenha ficado confuso, existe uma leve possibilidade de cometer um erro ao pressionar o bot\u00e3o que n\u00e3o corresponde \u00e0 extremidade do calibrador conectada no momento. <\/p>\n

\u00c9 poss\u00edvel que em futuras atualiza\u00e7\u00f5es de firmware, os criadores mudem essa \"paralelidade\" de escolha aberta para uma \"sequ\u00eancia\" para evitar poss\u00edveis erros do operador. Afinal, n\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que em grandes instrumentos \u00e9 aplicada uma sequ\u00eancia clara de a\u00e7\u00f5es com as medidas de calibra\u00e7\u00e3o, exatamente para evitar esse tipo de confus\u00e3o. <\/p>\n

3) Faixa de temperatura de calibra\u00e7\u00e3o muito estreita. Se no Anritsu ap\u00f3s a calibra\u00e7\u00e3o \u00e9 oferecida uma faixa (por exemplo) de +18\u00b0C a +48\u00b0C, no Arinst \u00e9 apenas \u00b1 3\u00b0C em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 temperatura de calibra\u00e7\u00e3o, o que pode ser insuficiente em opera\u00e7\u00f5es de campo (ao ar livre), sob o sol ou \u00e0 sombra.<\/p>\n

Por exemplo: calibrei ap\u00f3s o almo\u00e7o, mas trabalho com medi\u00e7\u00f5es at\u00e9 a noite, o sol se p\u00f4s, a temperatura caiu e as leituras come\u00e7aram a ficar incorretas. <\/p>\n

Por algum motivo, n\u00e3o aparece a mensagem de alerta dizendo: \"recalibre-se, devido \u00e0 sa\u00edda da faixa de temperatura da calibra\u00e7\u00e3o anterior\". Em vez disso, come\u00e7am medi\u00e7\u00f5es err\u00f4neas com um zero deslocado, o que afeta significativamente o resultado das medi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Para compara\u00e7\u00e3o, aqui est\u00e1 como o reflet\u00f4metro Anritsu informa sobre isso:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\n4) Para ambientes fechados \u00e9 normal, mas para \u00e1reas abertas, o display \u00e9 muito apagado.<\/p>\n

Em um dia ensolarado, nada \u00e9 leg\u00edvel do lado de fora, mesmo se voc\u00ea sombrear a tela com a m\u00e3o.
\n N\u00e3o h\u00e1 ajuste de brilho do display dispon\u00edvel.<\/p>\n

5) Gostaria de trocar os bot\u00f5es f\u00edsicos por outros, pois alguns n\u00e3o respondem imediatamente ao serem pressionados.<\/p>\n

6) A tela sens\u00edvel ao toque n\u00e3o \u00e9 responsiva em algumas \u00e1reas e excessivamente sens\u00edvel em outras.<\/p>\n

Conclus\u00f5es sobre o reflet\u00f4metro VR 23-6200<\/h4>\n

\nSe n\u00e3o considerarmos os pontos negativos, em compara\u00e7\u00e3o com outras solu\u00e7\u00f5es de mercado que s\u00e3o de baixo custo, port\u00e1teis e facilmente acess\u00edveis, como RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA, o Arinst VR 23-6200 se destaca como uma escolha muito interessante. Isso porque os outros t\u00eam ou um pre\u00e7o bastante elevado, ou s\u00e3o limitados em suas faixas de frequ\u00eancia e, portanto, n\u00e3o s\u00e3o universais, ou essencialmente s\u00e3o medidores de tipo brinquedo. Apesar de sua simplicidade e pre\u00e7o relativamente baixo, o reflet\u00f4metro vetorial VR 23-6200 revelou-se um instrumento surpreendentemente bom e bastante port\u00e1til. Ainda, se os fabricantes conseguirem resolver os problemas e expandir um pouco a faixa de frequ\u00eancia inferior para os radioamadores de ondas curtas, o aparelho ocuparia um pedestal de honra entre todos os ofertantes de baixo custo do mundo nessa categoria, oferecendo uma cobertura acess\u00edvel: de \"KaVe at\u00e9 eFePeVe\", ou seja, de 2 MHz em HF (160 metros) at\u00e9 5,8 GHz para FPV (5 cent\u00edmetros). E preferencialmente sem lacunas em toda a faixa, ao contr\u00e1rio do que ocorreu com o RF Explorer: <\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\n Certamente, em breve surgir\u00e3o solu\u00e7\u00f5es ainda mais baratas, em uma faixa de frequ\u00eancia t\u00e3o ampla, e isso ser\u00e1 \u00f3timo! Mas por enquanto (em junho-julho de 2019), na minha modesta opini\u00e3o, este reflet\u00f4metro \u00e9 o melhor do mundo entre os port\u00e1teis e acess\u00edveis dispon\u00edveis em s\u00e9rie. <\/p>\n

\u2014 Parte dois<\/b>
\n Analisador de espectro com gerador de rastreamento SSA-TG R2<\/b><\/p>\n

O segundo dispositivo \u00e9 t\u00e3o interessante quanto o reflet\u00f4metro vetorial.
\nPermite medir par\u00e2metros \"transversais\" de v\u00e1rios dispositivos de micro-ondas, no modo de medi\u00e7\u00f5es de 2 portas (tipo S21). Por exemplo, \u00e9 poss\u00edvel verificar a funcionalidade e medir com precis\u00e3o o ganho de amplificadores, refor\u00e7adores, ou a magnitude de atenua\u00e7\u00e3o do sinal (perdas) em atenuadores, filtros, cabos coaxiais (feeders) e outros dispositivos e m\u00f3dulos ativos e passivos, algo que n\u00e3o pode ser feito com um reflet\u00f4metro de uma porta.
\n\u00c9 um analisador de espectro completo, em uma faixa de frequ\u00eancias bastante ampla e cont\u00ednua, o que n\u00e3o \u00e9 comum entre equipamentos amadores de baixo custo. Al\u00e9m disso, possui um gerador de rastreamento de sinais de radiofrequ\u00eancia integrado, tamb\u00e9m em um amplo espectro. Isso tamb\u00e9m \u00e9 \u00fatil para o reflet\u00f4metro e medidor de antenas. Permite verificar se h\u00e1 desvio na frequ\u00eancia portadora em transmissores, intermodula\u00e7\u00e3o parasita, clipe e outros...
\n E com um gerador seguidor e um analisador de espectro, adicionando um divisor de resposta direcionado externo (ou ponte), \u00e9 poss\u00edvel medir o mesmo VSWR de antenas, embora apenas no modo de medi\u00e7\u00e3o escalar, sem considerar a fase, como seria em uma medi\u00e7\u00e3o vetorial.
\nLink para o manual do fabricante:
\n Este dispositivo foi comparado principalmente com o complexo de medi\u00e7\u00e3o combinado GenCom 747A, com uma limita\u00e7\u00e3o de frequ\u00eancia m\u00e1xima de at\u00e9 4 GHz. Al\u00e9m disso, nos testes participou um novo medidor de pot\u00eancia da classe de precis\u00e3o Anritsu MA24106A, com tabelas de corre\u00e7\u00e3o integradas de f\u00e1brica para a frequ\u00eancia e temperatura medidas, normalizado para 6 GHz. <\/p>\n

Pr\u00f3pria faixa de ru\u00eddo do analisador de espectro, com um \"atenuador\" de entrada ajustado:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nM\u00ednimo -85,5 dB, encontrado na \u00e1rea de LPD (426 MHz).
\n Em seguida, com o aumento da frequ\u00eancia, o limiar de ru\u00eddo tamb\u00e9m aumenta, o que \u00e9 bastante normal:
\n 1500 MHz \u2014 83,5 dB. 2400 MHz \u2014 79,6 dB. Em 5800 MHz \u2014 66,5 dB.<\/p>\n

Medi\u00e7\u00e3o do ganho de um refor\u00e7ador Wi-Fi ativo, com base no m\u00f3dulo XQ-02A.
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nA caracter\u00edstica deste amplificador \u00e9 a ativa\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica, que, ao receber energia, n\u00e3o mant\u00e9m imediatamente o amplificador ligado. Testando atenuadores em um grande dispositivo, foi poss\u00edvel descobrir o n\u00edvel de ativa\u00e7\u00e3o da automa\u00e7\u00e3o embutida. Descobriu-se que o amplificador \u00e9 ativado e come\u00e7a a amplificar o sinal que passa, somente se ele for maior do que menos 4 dBm (0,4 mW):
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nPara este teste, o pequeno dispositivo simplesmente n\u00e3o teve um n\u00edvel de sa\u00edda suficiente do gerador integrado, que tem um intervalo documentado nas especifica\u00e7\u00f5es de menos 15 a menos 25 dBm. Aqui era necess\u00e1rio menos 4, que \u00e9 significativamente maior do que menos 15. Sim, poderia ter sido utilizado um amplificador externo, mas o objetivo era outro.
\n Com o grande dispositivo, medi a taxa de amplifica\u00e7\u00e3o do amplificador ligado, que foi de 11 dB, de acordo com as especifica\u00e7\u00f5es.
\nCom o pequeno dispositivo, consegui descobrir a magnitude da atenua\u00e7\u00e3o com o amplificador desligado, mas com energia ligada. Descobriu-se que o amplificador desligado atenuava o sinal que passava at\u00e9 a antena em 12.000 vezes. Por causa disso, uma vez, ap\u00f3s um v\u00f4o e esquecendo de fornecer energia ao amplificador externo, o hexac\u00f3ptero de longo alcance, ap\u00f3s percorrer 60-70 metros, parou e ativou automaticamente o retorno ao ponto de decolagem. Naquela ocasi\u00e3o, surgiu a necessidade de saber a magnitude da atenua\u00e7\u00e3o do amplificador desligado. Aconteceu cerca de 41-42 dB.<\/p>\n

Gerador de ru\u00eddo de 1-3500 MHz
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nUm gerador de ru\u00eddo simples de classe amadora, de fabrica\u00e7\u00e3o chinesa.
\nA compara\u00e7\u00e3o linear das leituras em dB aqui \u00e9 um pouco inadequada, devido \u00e0 constante mudan\u00e7a de amplitude em diferentes frequ\u00eancias, causada pela pr\u00f3pria natureza do ru\u00eddo.
\nNo entanto, com ambos os dispositivos, foi poss\u00edvel obter gr\u00e1ficos comparativos de resposta em frequ\u00eancia muito semelhantes:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAqui o intervalo de frequ\u00eancias nos dispositivos foi configurado como igual, de 35 a 4000 MHz.
\nE, em termos de amplitude, como pode ser visto, tamb\u00e9m foram obtidos valores bastante semelhantes.<\/p>\n

Resposta em frequ\u00eancia de passagem (medi\u00e7\u00e3o S21), filtro LPF 1.4
\nNa primeira metade da an\u00e1lise, este filtro j\u00e1 foi mencionado. Mas l\u00e1 foi medida sua rela\u00e7\u00e3o de onda estacion\u00e1ria, enquanto aqui \u00e9 a resposta em frequ\u00eancia de transmiss\u00e3o, onde se pode ver bem o que e quanto ele atenua, assim como onde e quanto corta.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAqui \u00e9 visto com mais detalhes que ambos os dispositivos mediram quase identicamente a resposta em frequ\u00eancia deste filtro:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nNa frequ\u00eancia de in\u00edcio de corte de 1400 MHz, o Arinst mostrou uma amplitude de menos 1,4 dB (indicador azul Mkr 4), enquanto o GenCom mostrou menos 1,79 dB (indicador M5). <\/p>\n

Medi\u00e7\u00e3o de atenua\u00e7\u00e3o de atenuadores<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nPara as medi\u00e7\u00f5es comparativas, escolhi os atenuadores mais precisos e de marca. Evitei os chineses, devido \u00e0 sua ampla varia\u00e7\u00e3o.
\nA faixa de frequ\u00eancia permanece a mesma, de 35 a 4000 MHz. A calibra\u00e7\u00e3o do modo de medi\u00e7\u00e3o de dois portos foi realizada com o mesmo rigor, com controle obrigat\u00f3rio da pureza da superf\u00edcie de todos os contatos, nas conex\u00f5es coaxiais acopladas. <\/p>\n

Resultado da calibra\u00e7\u00e3o a n\u00edvel 0 dB:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nA frequ\u00eancia de amostragem foi feita no meio, exatamente no centro da faixa definida, ou seja, 2009,57 MHz. O n\u00famero de pontos de varredura tamb\u00e9m foi igual, 1000+1. <\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nComo pode ser visto, o resultado das medi\u00e7\u00f5es do mesmo exemplar de atenuador de 40 dB foi, embora pr\u00f3ximo, um pouco diferente. O Arinst SSA-TG R2 mostrou 42,4 dB, enquanto o GenCom mostrou 40,17 dB, em condi\u00e7\u00f5es iguais. <\/p>\n

Atenuador de 30 dB
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nArinst = 31,9 dB
\nGenCom = 30,08 dB
\nUma pequena varia\u00e7\u00e3o percentual semelhante tamb\u00e9m foi obtida nas medi\u00e7\u00f5es de outros atenuadores. Mas, para economizar tempo e espa\u00e7o do leitor, estes n\u00e3o foram inclu\u00eddos nesta an\u00e1lise, pois s\u00e3o semelhantes \u00e0s medi\u00e7\u00f5es apresentadas acima.<\/p>\n

M\u00ednimo e m\u00e1ximo do tra\u00e7o
\nApesar da portabilidade e simplifica\u00e7\u00e3o do aparelho, os fabricantes adicionaram uma op\u00e7\u00e3o \u00fatil, como a exibi\u00e7\u00e3o dos m\u00ednimos e m\u00e1ximos acumulados dos tra\u00e7os em mudan\u00e7a, que \u00e9 comumente necess\u00e1rio em diversas configura\u00e7\u00f5es.
\nTr\u00eas imagens coletadas em uma imagem gif, usando um filtro LPF da faixa de 5,8 GHz, ao qual foram deliberadamente introduzidos ru\u00eddos e perturba\u00e7\u00f5es de comuta\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nTra\u00e7o amarelo \u2014 a curva atual do m\u00e1ximo da varredura.
\nTra\u00e7o vermelho \u2014 os m\u00e1ximos armazenados na mem\u00f3ria de varreduras anteriores.
\nTra\u00e7o verde-escuro (ap\u00f3s processamento e compress\u00e3o, a imagem \u00e9 cinza) \u2014 os m\u00ednimos da resposta de amplitude.<\/p>\n

Medi\u00e7\u00e3o do VSWR de antenas
\nConforme mencionado no in\u00edcio da an\u00e1lise, este aparelho possui a capacidade de conectar um desvio direcional externo (Direct coupler), ou uma ponte de medi\u00e7\u00e3o oferecida separadamente (mas apenas at\u00e9 2,7 GHz). O software permite a calibra\u00e7\u00e3o OSL, para indicar ao aparelho o ponto de refer\u00eancia do VSWR.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAqui est\u00e1 o divisor direcionado com alimentadores de medi\u00e7\u00e3o de fase est\u00e1vel, mas j\u00e1 desconectado do instrumento ap\u00f3s a medi\u00e7\u00e3o do VSWR. Contudo, ele \u00e9 apresentado na posi\u00e7\u00e3o expandida, portanto n\u00e3o ligue para a aparente desconex\u00e3o. O divisor direcionado \u00e9 conectado \u00e0 esquerda do instrumento, mas na apar\u00eancia invertida com a marca\u00e7\u00e3o voltada para tr\u00e1s. Assim, a alimenta\u00e7\u00e3o da onda incidente do gerador (porta superior) e a captura da onda refletida na entrada do analisador (porta inferior) ocorrem corretamente.<\/p>\n

Nas duas fotografias combinadas, \u00e9 mostrado um exemplo dessa conex\u00e3o e a medi\u00e7\u00e3o do VSWR da antena de polariza\u00e7\u00e3o circular tipo 'Clever', na faixa de 5,8 GHz, que j\u00e1 foi medida anteriormente.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nEmbora essa capacidade de medir o VSWR n\u00e3o seja um dos principais prop\u00f3sitos deste instrumento, ainda assim surgem perguntas razo\u00e1veis (como evidenciado pela captura das leituras da tela). A escala de exibi\u00e7\u00e3o do gr\u00e1fico do VSWR \u00e9 r\u00edgida e n\u00e3o modific\u00e1vel, com um valor m\u00e1ximo de 6 unidades. Embora o gr\u00e1fico mostre aproximadamente a curva correta do VSWR, o valor num\u00e9rico por algum motivo n\u00e3o exibe o valor exato no marcador, n\u00e3o apresenta casas decimais. Apenas valores inteiros s\u00e3o mostrados, como 1, 2, 3\u2026 Assim, permanece uma sensa\u00e7\u00e3o de incerteza no resultado da medi\u00e7\u00e3o.
\nEmbora para estimativas grosseiras, para entender se a antena \u00e9 adequada ou se est\u00e1 danificada, isso seja bastante aceit\u00e1vel. No entanto, ajustes finos no trabalho com a antena ser\u00e3o mais complicados, embora ainda assim poss\u00edveis. <\/p>\n

Medi\u00e7\u00e3o da precis\u00e3o do gerador interno
\nAssim como no reflet\u00f4metro, aqui tamb\u00e9m est\u00e1 declarado nas especifica\u00e7\u00f5es que a precis\u00e3o \u00e9 apenas de 2 d\u00edgitos ap\u00f3s a v\u00edrgula.
\nAinda \u00e9 ingenuidade esperar que um pequeno dispositivo de baixo custo tenha um padr\u00e3o de frequ\u00eancia rub\u00eddio a bordo. *sorriso*
\nNo entanto, a curiosidade do leitor certamente se voltar\u00e1 para a magnitude do erro de um gerador t\u00e3o min\u00fasculo. Como o medidor de frequ\u00eancia de precis\u00e3o verificado estava dispon\u00edvel apenas at\u00e9 250 MHz, limitou-se a observar apenas 4 frequ\u00eancias na parte inferior do espectro, apenas para entender a tend\u00eancia do erro, caso esse se manifestasse. \u00c9 importante notar que tamb\u00e9m foram tiradas fotos em frequ\u00eancias mais altas com outro dispositivo. Contudo, para economizar espa\u00e7o no artigo, elas tamb\u00e9m n\u00e3o foram inclu\u00eddas nesta revis\u00e3o, pois confirmariam numericamente a mesma magnitude em termos percentuais, tendo o mesmo erro nas classes inferiores.<\/p>\n

Quatro fotos em quatro frequ\u00eancias foram combinadas em uma imagem gif, tamb\u00e9m para economizar espa\u00e7o: 50,00; 100,00; 150,00 e 200,00 MHz.
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nA tend\u00eancia e a magnitude do erro presente s\u00e3o claramente vis\u00edveis:
\n50,00 MHz apresenta um ligeiro excesso na frequ\u00eancia do gerador, especificamente de 954 Hz.
\n100,00 MHz, correspondente, um pouco mais, +1,79 kHz.
\n150,00 MHz, ainda mais, +1,97 kHz.
\n200,00 MHz, +3,78 kHz.<\/p>\n

Em seguida, a frequ\u00eancia superior foi medida por um analisador GenCom, que tinha um bom medidor de frequ\u00eancia. Por exemplo, se o gerador embutido no GenCom n\u00e3o entregou 800 Hz na frequ\u00eancia de 50,00 MHz, isso foi mostrado n\u00e3o apenas pelo medidor externo, mas o pr\u00f3prio analisador de espectro mediu exatamente isso tamb\u00e9m:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nA seguir, uma das fotos do display, com a frequ\u00eancia medida do gerador embutido no SSA-TG R2, no exemplo do meio da faixa Wi-Fi de 2450 MHz:
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nPara economizar espa\u00e7o no artigo, tamb\u00e9m n\u00e3o coloquei as outras fotos semelhantes do display; em vez disso, uma breve s\u00edntese dos resultados das medi\u00e7\u00f5es nas faixas acima de 200 MHz:
\nNa frequ\u00eancia de 433,00 MHz, o excesso foi de +7,92 kHz.
\nNa frequ\u00eancia de 1200,00 MHz, = +22,4 kHz.
\nNa frequ\u00eancia de 2450,00 MHz, = +42,8 kHz (na foto anterior).
\nNa frequ\u00eancia de 3999,50 MHz, = +71,6 kHz.
\nNo entanto, os dois d\u00edgitos ap\u00f3s a v\u00edrgula, conforme especificado nas caracter\u00edsticas de f\u00e1brica, foram cumpridos rigorosamente em todas as faixas.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o da medi\u00e7\u00e3o da amplitude do sinal.
\nNa gif imagem apresentada a seguir, foram reunidas 6 fotos, onde o analisador Arinst SSA-TG R2 mede seu pr\u00f3prio gerador, em seis frequ\u00eancias escolhidas aleatoriamente.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\n50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
\n 2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz \u2014 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm.
\nEmbora a amplitude m\u00e1xima do gerador n\u00e3o deva ser superior a menos 15 dBm, outros valores s\u00e3o vis\u00edveis quando analisados.
\nPara determinar as raz\u00f5es para essa indica\u00e7\u00e3o de amplitude, foram realizados medi\u00e7\u00f5es com o gerador Arinst SSA-TG R2, em um sensor de precis\u00e3o Anritsu MA24106A, com um zero de calibra\u00e7\u00e3o em uma carga correspondente, antes de iniciar as medi\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m disso, a cada vez foi inserido um valor de frequ\u00eancia para precis\u00e3o da medi\u00e7\u00e3o, levando em conta os coeficientes, de acordo com a tabela de corre\u00e7\u00e3o embutida de f\u00e1brica para frequ\u00eancia e temperatura.<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\n35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
\n 2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz -7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
\nComo se pode ver, os valores de amplitude do sinal emitido pelo gerador embutido no SSA-TG R2 s\u00e3o medidos de forma bastante digna (para a classe de precis\u00e3o amadora). E a amplitude indicada na parte inferior do visor do aparelho, acaba sendo apenas 'desenhada', uma vez que, na realidade, ele parece emitir um n\u00edvel maior do que deveria dentro dos limites regulados de -15 a -25 dBm. <\/p>\n

Houve uma d\u00favida a respeito se o novo sensor Anritsu MA24106A estava realmente correto, ent\u00e3o fiz uma compara\u00e7\u00e3o com outro analisador de sistema de laborat\u00f3rio da General Dynamics, modelo R2670B.
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nMas n\u00e3o, a discrep\u00e2ncia na amplitude resultou ser bem pequena, na faixa de 0,3 dBm.<\/p>\n

O medidor de pot\u00eancia GenCom 747A tamb\u00e9m mostrou um excesso de n\u00edvel com o gerador:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nMas a n\u00edvel de 0 dBm, o analisador Arinst SSA-TG R2 por algum motivo superou ligeiramente os indicadores de amplitude, e isso com diferentes fontes de sinal a 0 dBm.
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nO sensor Anritsu MA24106A mostra 0,01 dBm do calibrador Anritsu ML4803A.
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nAjustar o n\u00edvel de atenua\u00e7\u00e3o do atenuador na tela sens\u00edvel ao toque com o dedo se mostrou um pouco inconveniente, pois a lista de op\u00e7\u00f5es rapidamente passava ou frequentemente retornava ao valor extremo. Acabou sendo mais conveniente e preciso usar um stylus antiquado para isso:
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nAo observar os harm\u00f4nicos do sinal de baixa frequ\u00eancia de 50 MHz, quase em toda a faixa de opera\u00e7\u00e3o do analisador (at\u00e9 4 GHz), uma certa 'anomalia' foi encontrada, em frequ\u00eancias ao redor de 760 MHz:
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nEm uma faixa de frequ\u00eancia superior mais ampla (at\u00e9 6035 MHz), para que o Span resultasse exatamente em 6000 MHz, a anomalia tamb\u00e9m \u00e9 percept\u00edvel:
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nNo entanto, o mesmo sinal, desse mesmo gerador embutido no SSA-TG R2, quando aplicado a outro dispositivo, n\u00e3o apresenta tal anomalia:
\n\"Revis\u00e3o
\n
\nUma vez que essa anomalia n\u00e3o foi observada em outro analisador, significa que o problema n\u00e3o est\u00e1 no gerador, mas sim no analisador de espectro. <\/p>\n

O atenuador embutido para redu\u00e7\u00e3o de amplitude do gerador atenua claramente em degraus de 1 dB, em suas 10 etapas. Aqui na parte inferior da tela, \u00e9 poss\u00edvel ver claramente a trilha em etapas na linha do tempo, mostrando o funcionamento do atenuador:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nDeixando conectados a porta de sa\u00edda do gerador e a porta de entrada do analisador, desliguei o aparelho. No dia seguinte, ao lig\u00e1-lo novamente, descobri um sinal com harm\u00f4nicas normais em uma frequ\u00eancia interessante de 777,00 MHz:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nNesse meio tempo, o gerador foi deixado desligado. Verificando o menu, de fato, ele estava desligado. Teoricamente, n\u00e3o deveria haver nada saindo do gerador, se na v\u00e9spera ele estava desligado. Foi necess\u00e1rio ligar o gerador em qualquer frequ\u00eancia e deslig\u00e1-lo imediatamente. Ap\u00f3s essa a\u00e7\u00e3o, a frequ\u00eancia estranha desaparece e n\u00e3o reaparece, exceto no momento em que o aparelho \u00e9 ligado novamente. Certamente, em uma futura atualiza\u00e7\u00e3o, o fabricante corrigir\u00e1 essa ativa\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica na sa\u00edda do gerador desligado. Mas se o cabo entre as portas estiver ausente, n\u00e3o \u00e9 percebido que algo est\u00e1 errado, a menos que a faixa de ru\u00eddo esteja um pouco mais alta. Ap\u00f3s a ativa\u00e7\u00e3o for\u00e7ada e desligamento do gerador, a faixa de ru\u00eddo diminui um pouco, mas em uma quantidade quase impercept\u00edvel. Esta \u00e9 uma pequena desvantagem operacional, cuja solu\u00e7\u00e3o leva apenas mais 3 segundos ap\u00f3s o ligamento do aparelho.<\/p>\n

O interior do Arinst SSA-TG R2 \u00e9 mostrado em tr\u00eas fotos reunidas em um gif:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nCompara\u00e7\u00e3o das dimens\u00f5es com o antigo analisador de espectro Arinst SSA Pro, sobre o qual est\u00e1 posicionado um smartphone, servindo como display:<\/p>\n

\"Revis\u00e3o
\n
\nAcesso direto aos sistemas de cabos transpac\u00edficos. Ping m\u00ednimo para a China, Jap\u00e3o, Austr\u00e1lia e costa oeste dos EUA.
\nAssim como no caso do reflet\u00f4metro Arinst VR 23-6200 anteriormente analisado, o analisador Arinst SSA-TG R2 aqui apresentado possui exatamente o mesmo formato e dimens\u00f5es, sendo um assistente compacto, mas bastante s\u00e9rio para o radioamador. Tamb\u00e9m n\u00e3o requer, como os modelos anteriores SSA, displays externos, em computadores ou smartphones.
\nUma faixa de frequ\u00eancia bastante ampla, cont\u00ednua e sem interrup\u00e7\u00f5es, de 35 a 6200 MHz.
\nN\u00e3o pesquisei o tempo exato de autonomia, mas a capacidade da bateria de l\u00edtio embutida \u00e9 suficiente para um longo tempo de opera\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma.
\nUma discrep\u00e2ncia bastante pequena nas medi\u00e7\u00f5es, para um aparelho de classe t\u00e3o miniatura. De qualquer forma, para o n\u00edvel amador \u2014 \u00e9 mais do que suficiente.
\nSuportado pelo fabricante, tanto com firmware quanto com reparos f\u00edsicos, se necess\u00e1rio. J\u00e1 est\u00e1 amplamente dispon\u00edvel para compra, ou seja, n\u00e3o sob encomenda, como \u00e0s vezes acontece com outros fabricantes. <\/p>\n

Desvantagens tamb\u00e9m foram notadas:
\nUma emiss\u00e3o n\u00e3o contabilizada e n\u00e3o documentada, espont\u00e2nea, do gerador de sinal com frequ\u00eancia de 777,00 MHz. Certamente ser\u00e1 corrigido em uma pr\u00f3xima atualiza\u00e7\u00e3o de firmware. Embora, se souber sobre essa particularidade, \u00e9 f\u00e1cil resolver em 3 segundos, simplesmente ligando e desligando o gerador embutido.
\n\u00c9 preciso se acostumar um pouco com a tela sens\u00edvel ao toque, pois nem todos os bot\u00f5es virtuais s\u00e3o ativados imediatamente ao deslizar. Mas se n\u00e3o mover os sliders e clicar diretamente na posi\u00e7\u00e3o final, tudo funciona de forma precisa. Isso n\u00e3o \u00e9 tanto uma desvantagem, mas mais uma 'particularidade' dos controles desenhados, especificamente no menu do gerador e no slider do atenuador.
\n Ao conectar via Bluetooth, o analisador parece se conectar com sucesso ao smartphone, mas o gr\u00e1fico da curva de resposta de frequ\u00eancia n\u00e3o \u00e9 exibido, como acontece no antigo SSA Pro. Todas as exig\u00eancias do manual foram completamente seguidas, conforme descrito na se\u00e7\u00e3o 8 do manual do fabricante.
\nPensei que, j\u00e1 que a senha \u00e9 aceita e h\u00e1 uma confirma\u00e7\u00e3o na tela do smartphone sobre a comuta\u00e7\u00e3o, talvez essa fun\u00e7\u00e3o seja apenas para atualizar o firmware via smartphone.
\nMas n\u00e3o.
\nNa se\u00e7\u00e3o 8.2.6 do manual est\u00e1 claramente dito:
\n8.2.6. O dispositivo se conectar\u00e1 ao tablet\/smartphone, e a tela exibir\u00e1 o gr\u00e1fico do espectro de sinal e uma mensagem informativa sobre a conex\u00e3o ao dispositivo ConnectedtoARINST_SSA, conforme mostrado na figura 28. (c)
\nSim, a confirma\u00e7\u00e3o aparece, mas a curva \u2014 n\u00e3o.
\nRepetidamente reconectei, e a curva n\u00e3o aparecia. Com o antigo SSA Pro, era instant\u00e2neo.
\nOutra desvantagem da t\u00e3o falada 'universalidade' \u00e9 que, devido \u00e0 limita\u00e7\u00e3o na faixa inferior das frequ\u00eancias operacionais, n\u00e3o \u00e9 adequado para radioamadores de ondas curtas. Por outro lado, para RC FPV, atende totalmente e completamente \u00e0s demandas de entusiastas e profissionais, at\u00e9 mesmo mais do que o esperado.<\/p>\n

Conclus\u00f5es:
\nDe modo geral, ambos os dispositivos deixaram uma impress\u00e3o muito positiva, pois essencialmente oferecem um complexo de medi\u00e7\u00e3o completo, pelo menos para o n\u00edvel de entusiastas avan\u00e7ados. A pol\u00edtica de pre\u00e7os n\u00e3o \u00e9 discutida aqui, mas, mesmo assim, \u00e9 notavelmente inferior a outros modelos semelhantes no mercado em uma faixa de frequ\u00eancia t\u00e3o ampla e cont\u00ednua, o que certamente \u00e9 encorajador.
\nO objetivo da revis\u00e3o foi simplesmente comparar esses dispositivos com equipamentos de medi\u00e7\u00e3o mais avan\u00e7ados e fornecer aos leitores registros documentados em fotos das leituras dos displays, para que eles possam formar sua pr\u00f3pria opini\u00e3o e tomar uma decis\u00e3o sobre a possibilidade de aquisi\u00e7\u00e3o. Em nenhum caso se buscou objetivos publicit\u00e1rios. Apenas uma avalia\u00e7\u00e3o externa e a publica\u00e7\u00e3o dos resultados das observa\u00e7\u00f5es.
\n
Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041d\u0430 \u043d\u0435\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0442\u0435\u0441\u0442-\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u00abKroks\u00bb. \u042d\u0442\u043e \u0434\u043e\u0432\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e \u043c\u0438\u043d\u0438\u0430\u0442\u044e\u0440\u043d\u044b\u0435 \u0440\u0430\u0434\u0438\u043e\u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u043d\u044b\u0435 \u0438\u0437\u043c\u0435\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438, \u0430 \u0438\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e: \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0440\u0430 \u0441\u043e \u0432\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u043d\u044b\u043c \u0433\u0435\u043d\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u0441\u0438\u0433\u043d\u0430\u043b\u043e\u0432, \u0438 \u0432\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0446\u0435\u043f\u0435\u0439 (\u0440\u0435\u0444\u043b\u0435\u043a\u0442\u043e\u043c\u0435\u0442\u0440). \u041e\u0431\u0430 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0445\u043d\u0435\u0439 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0435 \u0438\u043c\u0435\u044e\u0442 \u0434\u0438\u0430\u043f\u0430\u0437\u043e\u043d \u0434\u043e 6,2 \u0413\u0413\u0446. \u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441 \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u044c, \u044d\u0442\u043e \u043e\u0447\u0435\u0440\u0435\u0434\u043d\u044b\u0435 \u043a\u0430\u0440\u043c\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u00ab\u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u043e\u043c\u0435\u0442\u0440\u044b\u00bb (\u0438\u0433\u0440\u0443\u0448\u043a\u0438), \u0438\u043b\u0438 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0432\u043d\u0438\u043c\u0430\u043d\u0438\u044f \u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440\u044b, \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0438\u0445 \u043f\u043e\u0437\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0438\u0440\u0443\u0435\u0442: […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-36871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Comparativo de dispositivos port\u00e1teis de micro-ondas Arinst vs Anritsu | ProHoster","description":"Para uma avalia\u00e7\u00e3o testada e independente.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"pt_PT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0421\u0440\u0430\u0432\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0445 \u0421\u0412\u0427 \u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440\u043e\u0432 Arinst vs Anritsu | ProHoster","og:description":"\u041d\u0430 \u043d\u0435\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0442\u0435\u0441\u0442-\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:14:23+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:14:23+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36871","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 05:08:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:37:23","updated":"2026-01-22 05:08:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}