{"id":37190,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","title":{"rendered":"Mesh VS WiFi: o que escolher para comunica\u00e7\u00e3o sem fio?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Mesh
\n
\nQuando eu ainda morava em um apartamento, enfrentei o problema de baixa velocidade em c\u00f4modos distantes do roteador. Afinal, muitos roteadores est\u00e3o localizados na entrada, onde o provedor levou a fibra \u00f3tica ou UTP, e l\u00e1 foi instalado um dispositivo padr\u00e3o. \u00c9 uma sorte quando o propriet\u00e1rio troca o roteador pelo seu pr\u00f3prio, pois os dispositivos fornecidos pelos provedores costumam ser os modelos mais simples e baratos. N\u00e3o se pode esperar alto desempenho deles \u2014 eles funcionam e \u00e9 isso. Mas eu instalei um roteador com portas gigabit, com um m\u00f3dulo de r\u00e1dio que suporta frequ\u00eancias de 2,4 GHz e 5 GHz. E a velocidade da conex\u00e3o com a Internet dentro do apartamento, especialmente em c\u00f4modos distantes, era frustrante. Parte do problema est\u00e1 na faixa 2,4 GHz, que \u00e9 muito congestionada; parte \u00e9 devido \u00e0 atenua\u00e7\u00e3o e m\u00faltiplos reflexos do sinal ao passar por estruturas de concreto armado. Foi ent\u00e3o que decidi expandir a rede com dispositivos adicionais. A quest\u00e3o levantou-se: rede Wi-Fi ou sistema Mesh? Decidi investigar, realizar testes e compartilhar minha experi\u00eancia. Seja bem-vindo.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Teoria sobre Wi-Fi e Mesh<\/h3>\n

\nPara o usu\u00e1rio comum, que se conecta atrav\u00e9s do Wi-Fi e assiste a v\u00eddeos no YouTube, n\u00e3o haver\u00e1 diferen\u00e7a em qual sistema usar. No entanto, do ponto de vista da organiza\u00e7\u00e3o de uma cobertura Wi-Fi adequada, esses sistemas s\u00e3o fundamentalmente diferentes, e cada um tem seus pr\u00f3s e contras. Vamos come\u00e7ar com o sistema Wi-Fi.<\/p>\n

Sistema Wi-Fi<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\n\u00c9 uma rede de roteadores comuns que podem funcionar de forma independente. Nesse sistema, um roteador principal \u00e9 destacado e os outros se tornam secund\u00e1rios. A transi\u00e7\u00e3o entre os roteadores permanece invis\u00edvel para o cliente e, do ponto de vista dos pr\u00f3prios roteadores, o cliente se desloca de uma c\u00e9lula para outra. Esse sistema pode ser comparado a uma rede de telefonia m\u00f3vel, pois forma uma rede local \u00fanica com roteadores-transmissores. Os pr\u00f3s do sistema s\u00e3o evidentes: a rede pode ser expandida gradualmente, adicionando novos dispositivos conforme necess\u00e1rio. Al\u00e9m disso, \u00e9 suficiente comprar roteadores baratos que suportem essa tecnologia. H\u00e1 uma desvantagem, mas substancial: cada roteador precisa ser conectado a um cabo Ethernet e a uma fonte de energia. Ou seja, se voc\u00ea j\u00e1 fez uma reforma e n\u00e3o instalou o cabo UTP, ter\u00e1 que estend\u00ea-lo pelo rodap\u00e9, onde for poss\u00edvel, ou considerar outro sistema.<\/p>\n

Sistema Mesh<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nEsta \u00e9 uma rede de equipamentos especializados que tamb\u00e9m forma uma rede de v\u00e1rios dispositivos, criando uma cobertura cont\u00ednua do sinal Wi-Fi. Esses pontos geralmente s\u00e3o de duas bandas, permitindo o funcionamento tanto em redes de 2,4 GHz quanto em redes de 5 GHz. Uma grande vantagem \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio puxar cabos para conectar cada novo dispositivo \u2013 eles se conectam por meio de um transmissor separado, criando sua pr\u00f3pria rede e transmitindo dados por meio dela. Posteriormente, esses dados s\u00e3o enviados para um adaptador Wi-Fi comum, alcan\u00e7ando o usu\u00e1rio. A vantagem \u00e9 \u00f3bvia: n\u00e3o precisa de cabos adicionais \u2013 basta plug\u00e1-lo na tomada, conectar ao roteador principal e usar. Mas tamb\u00e9m h\u00e1 desvantagens. Por exemplo, o pre\u00e7o. O custo do roteador principal \u00e9 v\u00e1rias vezes superior ao de um roteador comum, e o custo do adaptador adicional tamb\u00e9m \u00e9 consider\u00e1vel. Por outro lado, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio reformar, puxar cabos e se preocupar com fios.<\/p>\n

Vamos \u00e0 pr\u00e1tica<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nEu j\u00e1 me mudei de um apartamento de concreto para uma casa pr\u00f3pria e tamb\u00e9m enfrentei o problema da queda de velocidade na rede sem fio. Se antes a interfer\u00eancia dos roteadores Wi-Fi vizinhos afetava bastante (j\u00e1 que cada um tentava maximizar a pot\u00eancia para 'silenciar' os vizinhos e aumentar sua velocidade), agora os dist\u00e2ncias e os obst\u00e1culos tamb\u00e9m come\u00e7aram a influenciar. Em vez de um apartamento de 45 metros quadrados, mudei-me para uma casa de dois andares com 200 metros quadrados. Pode-se falar muito sobre a vida em uma casa, e o fato de que o ponto Wi-Fi vizinho aparece apenas ocasionalmente no menu do smartphone, e que n\u00e3o detecta mais redes sem fio, j\u00e1 diz muito. De qualquer maneira, eu tentei posicionar o roteador no centro geogr\u00e1fico da casa e, nas frequ\u00eancias de 2,4 GHz, ele fornece conex\u00e3o em todos os lugares, mas no exterior a cobertura j\u00e1 deixa a desejar. Mas quando assisto a um filme... servidor<\/a> No laptop na sala distante do roteador, \u00e0s vezes ocorre interrup\u00e7\u00f5es. Descobriu-se que a rede de 5 GHz \u00e9 inst\u00e1vel com v\u00e1rias paredes e obst\u00e1culos, e o laptop prefere mudar para a rede de 2,4 GHz, que tem maior estabilidade, mas menor velocidade de transmiss\u00e3o. \"\u00c9 preciso mais velocidade!\", como gosta de dizer Jeremy Clarkson. E fui procurar uma maneira de expandir e acelerar a conex\u00e3o sem fio. Decidi comparar duas sistemas: o sistema Wi-Fi da Keenetic e o sistema Mesh da Zyxel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDo lado da Keenetic, participaram os roteadores Keenetic Giga e Keenetic Viva. Um deles atuou como organizador da rede, e o outro como ponto de acesso. Ambos os roteadores possuem Ethernet gigabit e m\u00f3dulo de r\u00e1dio dual-band. Al\u00e9m disso, t\u00eam portas USB e uma ampla gama de configura\u00e7\u00f5es de firmware. No momento do teste, estava instalada a \u00faltima vers\u00e3o dispon\u00edvel do firmware, com o Keenetic Giga como l\u00edder. Eles estavam conectados entre si por um cabo Ethernet gigabit.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDo lado da Zyxel, teremos o sistema Mesh composto pelo Multy X e pelo Multi mini. O ponto principal, Multy X, estava conectado \u00e0 Internet, enquanto o \"menor\", Multi mini, estava instalado no canto mais distante da casa. O ponto principal estava conectado \u00e0 rede, e o adicional funcionava como um ponto de distribui\u00e7\u00e3o de rede tanto por canal sem fio quanto por fio. Ou seja, o ponto adicional conectado tamb\u00e9m pode servir como um adaptador sem fio para dispositivos que n\u00e3o possuem m\u00f3dulo Wi-Fi, mas t\u00eam porta Ethernet.<\/p>\n

Funcionalidades<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nO fabricante frequentemente declara em comunicados de imprensa uma cobertura excepcional da rede sem fio de seus dispositivos. Mas isso ocorre ao ar livre, sem paredes, superf\u00edcies reflexivas e interfer\u00eancias de r\u00e1dio. Na realidade, muitos enfrentam queda de velocidade e perda de pacotes em apartamentos onde o smartphone mostra uma dezena ou duas de redes sem fio. Por isso, \u00e9 mais eficaz utilizar a faixa de 5 GHz, que \u00e9 menos congestionada. <\/p>\n

Para simplificar, vou me referir aos dispositivos Wi-Fi e sistemas Mesh como roteadores. Cada um dos roteadores pode ser um dispositivo sem fio. Mas me interessa quantos dispositivos e a que velocidade o roteador pode proporcionar acesso \u00e0 rede. Quanto \u00e0 primeira pergunta, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a seguinte. O n\u00famero de dispositivos suportados depende do m\u00f3dulo Wi-Fi. No Zyxel Multy X e Multy mini, esse n\u00famero ser\u00e1 64+64 dispositivos para cada faixa (2,4+5 GHz), ou seja, com duas unidades, \u00e9 poss\u00edvel conectar 128 dispositivos em 2,4 GHz e 128 dispositivos em 5 GHz.
\nA cria\u00e7\u00e3o de uma rede Mesh \u00e9 feita da maneira mais simples e visual poss\u00edvel: para isso, basta ter um smartphone e instalar o aplicativo Zyxel Multi. E n\u00e3o importa se voc\u00ea tem um dispositivo iOS ou Android. Seguindo as instru\u00e7\u00f5es do assistente de configura\u00e7\u00e3o, a rede \u00e9 criada e todos os dispositivos subsequentes s\u00e3o conectados. O que \u00e9 surpreendente \u00e9 que, para a cria\u00e7\u00e3o inicial da rede, \u00e9 necess\u00e1rio ativar a geolocaliza\u00e7\u00e3o e ter uma conex\u00e3o com a Internet. Portanto, ser\u00e1 preciso, no m\u00ednimo, ter acesso \u00e0 rede a partir do smartphone.<\/p>\n

Nos roteadores Keenetic, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 um pouco diferente. O n\u00famero de dispositivos cliente conect\u00e1veis depende do modelo. Abaixo, listarei os nomes dos roteadores e as capacidades de conex\u00e3o de clientes nas faixas de 2,4 e 5 GHz.<\/p>\n

Giga III e Ultra II: 99+99
\nGiga KN-1010 e Viva KN-1910: 84 em ambas as faixas
\nUltra KN-1810: 90+90
\nAir, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
\nCity KN-1510: 50+32
\nDuo KN-2110: 58+99
\nDSL KN-2010: 58
\nLite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50<\/p>\n

Os roteadores podem ser configurados tanto a partir de um computador quanto de um smartphone. E se na rede local isso \u00e9 facilmente implementado atrav\u00e9s de uma interface web, para os smartphones existe um aplicativo especial que permitir\u00e1 usar funcionalidades adicionais, como um downloader de torrent ou acesso a arquivos em um armazenamento conectado via USB. A Keenetic possui uma fun\u00e7\u00e3o excelente \u2013 KeenDNS, que permite, na presen\u00e7a de um endere\u00e7o IP cinza, conectar-se a web services de servi\u00e7os publicados de redes externas. Ou seja, \u00e9 poss\u00edvel conectar-se \u00e0 interface do roteador por tr\u00e1s de um NAT, ou conectar-se \u00e0 interface de um gravador de v\u00eddeo ou servidor web que esteja tamb\u00e9m atr\u00e1s de um NAT. Mas como este material \u00e9 sobre redes, \u00e9 importante observar que organizar uma rede Wi-Fi tamb\u00e9m \u00e9 muito simples: o roteador principal torna-se o dispositivo l\u00edder, enquanto os outros roteadores ativam o modo de adaptadores subordinados. Nesse caso, os roteadores subordinados podem criar VLANs, podem operar em um \u00fanico espa\u00e7o de endere\u00e7os, e a pot\u00eancia de cada adaptador sem fio pode ser ajustada em incrementos de 10%. Assim, a rede pode ser expandida consideravelmente. Mas h\u00e1 uma ressalva: para organizar a rede Wi-Fi, todos os roteadores devem estar conectados via Ethernet.<\/p>\n

Metodologia de teste<\/h3>\n

\nComo a rede sem fio do lado do cliente n\u00e3o possui diferen\u00e7as, e a partir do ponto de vista da organiza\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica da rede s\u00e3o fundamentalmente diferentes, foi escolhida uma metodologia voltada para o usu\u00e1rio. Os testes foram realizados separadamente nos dispositivos Zyxel Multy X+ Multy mini e Keenetic Giga+Keenetic Viva. Para evitar a influ\u00eancia do provedor, foi levantada uma servidor<\/a> ante a unidade principal. E no dispositivo do usu\u00e1rio, foi organizado um cliente. Assim, a topologia foi a seguinte: servidor-roteador principal-ponto de acesso-cliente.<\/p>\n

Todos os testes foram realizados com a ajuda da utilidade Iperf, que simula a transmiss\u00e3o cont\u00ednua de dados. Cada vez, os testes foram realizados para 1, 10 e 100 streams, o que permite avaliar o desempenho da rede sem fio sob diferentes cargas. Foram simuladas tanto a transmiss\u00e3o de dados de um \u00fanico fluxo, como assistir a um v\u00eddeo no Youtube, quanto m\u00faltiplos fluxos, como a opera\u00e7\u00e3o de um downloader de torrents. Os testes foram realizados separadamente com conex\u00f5es nas redes de 2,4 e 5 GHz.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, como os dispositivos Zyxel Multy e Zyxel mini podem atuar como adaptadores, eles foram conectados via interface Ethernet ao computador do usu\u00e1rio a uma velocidade de 1000 Mbit\/s, e tamb\u00e9m foram realizados tr\u00eas testes de velocidade. No teste semelhante, o roteador Keenetic Vivo participou como adaptador Wi-Fi, conectado por cabo patch ao notebook.<\/p>\n

As dist\u00e2ncias entre os pontos eram de cerca de 10 metros, com lajes de concreto e duas paredes. A dist\u00e2ncia do notebook at\u00e9 o ponto de acesso final era de 1 metro.<\/p>\n

Todos os dados foram inseridos em uma tabela e gr\u00e1ficos de velocidade foram gerados.<\/p>\n

\"Mesh
\n<\/p>\n

Resultados<\/h3>\n

\nAgora \u00e9 hora de olhar para os n\u00fameros e gr\u00e1ficos. O gr\u00e1fico \u00e9 mais informativo, ent\u00e3o vou apresent\u00e1-lo imediatamente.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nNos gr\u00e1ficos, a cadeia de conex\u00e3o \u00e9 a seguinte:
\nZyxel mini: servidor \u2014 cabo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 sem fio \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 notebook (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nZyxel Multy: servidor \u2014 cabo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 sem fio \u2014 Zyxel Multy X \u2014 notebook (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic Wi-Fi: servidor \u2014 cabo \u2014 Keenetic Giga \u2014 cabo \u2014 Keenetic Viva \u2014 notebook (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nRepetidor Keenetic: servidor \u2014 cabo \u2014 Keenetic Giga \u2014 sem fio \u2014 Keenetic Viva (como repetidor) \u2014 notebook (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nAdaptador Keenetic: servidor \u2014 cabo \u2014 Keenetic Giga \u2014 sem fio \u2014 Keenetic Viva (em modo adaptador) \u2014 cabo \u2014 notebook
\nAdaptador Zyxel mini: servidor \u2014 cabo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 sem fio \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 cabo \u2014 notebook
\nAdaptador Zyxel Multy: servidor \u2014 cabo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 sem fio \u2014 Zyxel Multy X \u2014 cabo \u2014 notebook<\/p>\n

Na imagem, \u00e9 evidente que todos os dispositivos na frequ\u00eancia de 2,4 GHz s\u00e3o menos eficientes do que na frequ\u00eancia de 5 GHz. E isso considerando que ao redor n\u00e3o havia interfer\u00eancia de redes vizinhas, pois, caso houvesse ru\u00eddo na frequ\u00eancia de 2,4 GHz, o resultado seria significativamente pior. No entanto, \u00e9 vis\u00edvel que a velocidade de transmiss\u00e3o de dados na frequ\u00eancia de 5 GHz \u00e9 quase o dobro da frequ\u00eancia de 2,4 GHz. Al\u00e9m disso, percebe-se que a quantidade de fluxos de download simult\u00e2neos tamb\u00e9m exerce alguma influ\u00eancia, ou seja, \u00e0 medida que o n\u00famero de fluxos aumenta, o canal de transmiss\u00e3o \u00e9 utilizado de maneira mais intensa, embora a diferen\u00e7a n\u00e3o seja t\u00e3o significativa. <\/p>\n

\u00c9 muito evidente que quando o roteador Keenetic atuava como repetidor, a velocidade de transmiss\u00e3o era dividida ao meio, por isso \u00e9 importante considerar isso se voc\u00ea deseja transmitir grandes volumes de informa\u00e7\u00f5es a altas velocidades, e n\u00e3o apenas expandir a cobertura da rede Wi-Fi.<\/p>\n

No \u00faltimo teste, onde o Zyxel Multy X e o Zyxel Multy mini atuaram como adaptadores para a conex\u00e3o cabeada de um dispositivo remoto (a conex\u00e3o entre o Zyxel Multy X e o dispositivo receptor foi sem fio), foi demonstrada a vantagem do Multy X, especialmente durante a transmiss\u00e3o de dados em m\u00faltiplos fluxos. O maior n\u00famero de antenas do Zyxel Multy X se destacou: 9 contra 6 do Zyxel Multy mini. <\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/h3>\n

\nAssim, \u00e9 evidente que mesmo em um espectro n\u00e3o congestionado na frequ\u00eancia de 2,4 GHz, faz sentido migrar para 5 GHz quando \u00e9 necess\u00e1rio transmitir grandes volumes de informa\u00e7\u00e3o de forma r\u00e1pida. Ao mesmo tempo, mesmo na frequ\u00eancia de 2,4 GHz, \u00e9 poss\u00edvel assistir a filmes em qualidade FullHD, utilizando o roteador como repetidor. No entanto, filmes em 4K com uma taxa de bits normal come\u00e7ar\u00e3o a apresentar falhas, portanto, o roteador e o dispositivo de reprodu\u00e7\u00e3o devem ser capazes de operar na frequ\u00eancia de 5 GHz. A maior velocidade \u00e9 alcan\u00e7ada quando se utiliza um conjunto de dois Zyxel Multy X ou Zyxel Multi X+ Multy mini como adaptador sem fio. <\/p>\n

Agora, sobre os pre\u00e7os. O par de roteadores testados Keenetic Giga+ Keenetic Viva custa 14800 rublos. E o conjunto Zyxel Multy X+Multy mini \u2014 21900 rublos.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nO sistema Mesh da Zyxel pode fornecer ampla cobertura a uma velocidade bastante razo\u00e1vel, sem a necessidade de passar cabos adicionais. Isso \u00e9 particularmente relevante quando a reforma j\u00e1 foi feita e n\u00e3o h\u00e1 cabos de par tran\u00e7ado dispon\u00edveis. Al\u00e9m disso, a organiza\u00e7\u00e3o de tal rede \u00e9 extremamente f\u00e1cil atrav\u00e9s de um aplicativo em smartphone. \u00c9 importante mencionar que uma rede Mesh pode consistir em at\u00e9 6 dispositivos e ter tanto uma topologia em estrela quanto em \u00e1rvore. Ou seja, o dispositivo final pode estar muito longe do roteador inicial que est\u00e1 conectado \u00e0 Internet.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nPor outro lado, o sistema Wi-Fi baseado nos roteadores Keenetic \u00e9 muito mais funcional e oferece uma organiza\u00e7\u00e3o de rede mais econ\u00f4mica. No entanto, isso requer uma conex\u00e3o cabeada. A dist\u00e2ncia entre os roteadores pode ser de at\u00e9 100 metros, e a velocidade n\u00e3o ser\u00e1 reduzida devido \u00e0 transmiss\u00e3o atrav\u00e9s de uma conex\u00e3o gigante de cabos. Al\u00e9m disso, pode haver mais de 6 dispositivos nessa rede, e o roaming dos dispositivos Wi-Fi durante o movimento ser\u00e1 sem interrup\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Assim, cada um decide por si mesmo o que escolher: funcionalidade e a necessidade de passar um cabo de rede, ou a simplicidade de expandir a rede sem fio por um custo um pouco mais alto.
\n
Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-37190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: o que escolher para conex\u00e3o sem fio? | ProHoster","description":"Quando eu ainda morava em um pr\u00e9dio de apartamentos, eu.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"pt_PT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043b\u044f \u0431\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438? | ProHoster","og:description":"\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"37190","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-22 15:55:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:32:13","updated":"2026-02-22 15:55:22","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172817,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions\/172817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}