{"id":38005,"date":"2019-10-31T22:21:08","date_gmt":"2019-10-31T19:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov\/"},"modified":"2019-10-31T22:21:08","modified_gmt":"2019-10-31T19:21:08","slug":"poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","title":{"rendered":"PoE a uma dist\u00e2ncia de mais de 200 metros. Monitoramento e reinicializa\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de clientes PoE","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Na minha pr\u00e1tica, conectar um dispositivo e obter uma imagem dele a uma dist\u00e2ncia significativa do switch n\u00e3o se revelou uma tarefa simples. Especialmente quando de um \u00fanico dispositivo se estendem redes para v\u00e1rias c\u00e2meras a diferentes dist\u00e2ncias. <\/p>\n

Qualquer dispositivo minimamente complexo trava periodicamente. Alguns menos, outros mais, e essa \u00e9 uma verdade. A maioria das vezes, isso \u00e9 resolvido\u2026 isso mesmo\u2026 com isso: <\/p>\n

\"PoE
\n
\nE se do outro lado do fio n\u00e3o houver as m\u00e3os necess\u00e1rias, terei que levantar meu traseiro da cadeira e ir\/deixar\/voar at\u00e9 o dispositivo. <\/p>\n

\u00c9 especialmente desagrad\u00e1vel se esse dispositivo estiver debaixo de um telhado ou em um poste\u2026 ou em um escrit\u00f3rio remoto. <\/p>\n

A economia \u00e9 o principal problema da administra\u00e7\u00e3o remota. \u00c0s vezes, o gerente encontra uma c\u00e2mera\/switch\/roteador no AliExpress e explicar por que esse dispositivo custa 700 rublos, enquanto a op\u00e7\u00e3o que voc\u00ea oferece ultrapassa 5 mil, pode ser uma tarefa \u00e1rdua. Especialmente se esse dispositivo j\u00e1 estiver em opera\u00e7\u00e3o e voc\u00ea receber uma liga\u00e7\u00e3o pelo princ\u00edpio de \"por que isso n\u00e3o est\u00e1 funcionando?\". O cliente sempre tem raz\u00e3o, especialmente quando liga, o que deve ser o mais raro poss\u00edvel. E isso significa que esse aparelho chin\u00eas de baixa qualidade deve ter algum grau de autonomia e, de prefer\u00eancia, \"se chutar\" automaticamente antes que o cliente perceba. <\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o pode ser salva por switches PoE gerenci\u00e1veis, que felizmente est\u00e3o amplamente dispon\u00edveis no mercado. <\/p>\n

E aqui est\u00e1 o problema n\u00famero um: como ou melhor, por meio de qu\u00ea monitorar, para que em caso de \"congelamento\" do dispositivo, voc\u00ea consiga enviar um comando para reiniciar a energia na porta do switch PoE. Levantar e configurar um servidor s\u00e3o movimentos e hardware adicionais. <\/p>\n

Digamos que no meu local: h\u00e1 apenas 15 c\u00e2meras de v\u00eddeo, um gravador de v\u00eddeo e... isso \u00e9 tudo. Sendo que 7 est\u00e3o a menos de 100 m, mais 5 at\u00e9 150, e outras 3 a uma dist\u00e2ncia de 200 m. \u00c9 necess\u00e1rio simplificar a infraestrutura de modo que a visita ao local seja feita apenas para manuten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A solu\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante simples \u2013 a presen\u00e7a de um switch PoE que pode monitorar as c\u00e2meras e reiniciar a energia na porta, al\u00e9m de usar cabos que alcan\u00e7am uma dist\u00e2ncia de 200+ metros. \"sem uma \u00fanica interrup\u00e7\u00e3o\". <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Mikrotik<\/h2>\n

\nCom dois certificados (MTCNA e MTCRE), minha aten\u00e7\u00e3o inicialmente recaiu sobre a Mikrotik. A escolha de modelos com o \u00edndice P deste fabricante \u00e9 pequena, por exemplo, este aqui.<\/a><\/noindex>
\n\"PoE
\nNa minha opini\u00e3o, o conjunto de configura\u00e7\u00f5es \u00e9 muito pequeno. O que acontece se a c\u00e2mera travar e perder alguns pings? \u2014 Reboot! <\/p>\n

E se a c\u00e2mera simplesmente parar de funcionar? O MikroTik vai cort\u00e1-la a cada minuto? <\/p>\n

Na minha experi\u00eancia, houve uma grande quantidade de falhas no CCR devido \u00e0 fonte de alimenta\u00e7\u00e3o. Qual \u00e9 o sentido de um switch PoE se ele tem um alto risco de falhar por problemas de alimenta\u00e7\u00e3o ap\u00f3s seis meses?<\/p>\n

Al\u00e9m disso, n\u00e3o encontrei informa\u00e7\u00f5es de que o MikroTik consegue trabalhar com cabos de pelo menos 150 metros...<\/p>\n

Zyxel<\/h2>\n

\nAo estudar representantes de fornecedores concorrentes, encontrei Habr<\/a><\/noindex>. Switch da Zyxel da s\u00e9rie GS1350. \u00c9 consideravelmente mais caro que o MikroTik, mas n\u00e3o notei problemas com os \"fracos\" blocos de alimenta\u00e7\u00e3o da Zyxel. <\/p>\n

A Zyxel posiciona os switches GS1350 como projetados especificamente para sistemas de videovigil\u00e2ncia. Os switches detectam que a c\u00e2mera \"travou\" e reiniciam-na via alimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

M\u00e9todo de detec\u00e7\u00e3o de travamento<\/h3>\n

\nAntes de come\u00e7ar a conhecer este dispositivo, imaginei que o switch analisava o tipo de tr\u00e1fego e assim que o fluxo de v\u00eddeo terminasse \u2014 o switch cortava a alimenta\u00e7\u00e3o...
\nMas tudo se revelou muito mais simples. <\/p>\n

\"PoE
\n
\n\"Auto PD Recovery\"<\/b> pode operar em dois modos:<\/p>\n

    \n
  1. LLDP<\/b>, ou seja, o dispositivo fornece informa\u00e7\u00f5es sobre si mesmo, se, claro, o dispositivo suportar. Se a resposta LLDP chegou \u2014 significa que o equipamento est\u00e1 \"vivo\". Se n\u00e3o houver resposta \u2013 cortamos a alimenta\u00e7\u00e3o e aguardamos um retorno. <\/li>\n
  2. Ping<\/b>. Mais simples que isso? Pinguemos \u2014 Sem resposta \u2014 Reboot!<\/li>\n<\/ol>\n

    \nA quantidade de pings sem resposta, o tempo de reset e o n\u00famero de resets de alimenta\u00e7\u00e3o s\u00e3o configur\u00e1veis. O que faz total sentido, j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 sentido em \"pingar\" o equipamento se ele n\u00e3o reiniciar da terceira vez.<\/p>\n

    S\u00f3 n\u00e3o entendi: qual \u00e9 a ESPECIALIZA\u00c7\u00c3O aqui em c\u00e2meras de v\u00eddeo?
    \nDessa forma, \u00e9 poss\u00edvel monitorar qualquer dispositivo de rede. Mesmo aqueles que n\u00e3o suportam PoE. <\/p>\n

    Encomendamos tal gadget no AliExpress e qualquer dispositivo de rede se transforma em PoE.<\/b>\"PoE
    \n
    \nEm caso de travamento do gadget, o switch cortar\u00e1 a alimenta\u00e7\u00e3o na porta e nos logs veremos algo assim: <\/p>\n

    233 Set 07 17:24:41 DE interface: Porta 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 234 Set 07 17:24:39 DE interface: Porta 4 - ReoLink link down\n 235 Set 07 17:24:32 DE interface: Porta 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 236 Set 07 17:24:30 DE interface: Porta 4 - ReoLink link down\n 237 Set 07 17:24:26 NO system: PethPse Porta 4 - ReoLink OnOff Trap, Status de Detec\u00e7\u00e3o da Porta \u00e9 Entregando Energia\n 238 Set 07 17:24:24 DE interface: Porta 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 239 Set 07 17:24:04 NO system: PethPse Porta 4 - ReoLink OnOff Trap, Status de Detec\u00e7\u00e3o da Porta \u00e9 Desativado\n 240 Set 07 17:24:02 DE interface: Porta 4 - ReoLink link down\n 241 Set 07 17:24:01 WA interface: Falha de PD na Porta 4 - ReoLink detectada e rein\u00edcio devido \u00e0 Recupera\u00e7\u00e3o Autom\u00e1tica de PD (modo ping)<\/code><\/pre>\n
    <\/p>\n
    O comprimento m\u00e1ximo do cabo.<\/h3>\n
    \nNa p\u00e1gina Zyxel <\/a><\/noindex>disse:<\/p>\n
     A utiliza\u00e7\u00e3o do modo Extended range nestes switches permite aumentar a dist\u00e2ncia m\u00e1xima para os dispositivos alimentados at\u00e9 250 metros. \n<\/p><\/blockquote>\n
     Costumamos ser c\u00e9ticos em rela\u00e7\u00e3o a qualquer folheto publicit\u00e1rio. <\/p>\n
    Conectei as duas extremidades de um novo cabo (305 metros), liguei uma na c\u00e2mera e a outra no switch. A c\u00e2mera n\u00e3o funcionou... Era previs\u00edvel ^_^<\/p>\n
    Pensei um pouco \u2013 entrei nas configura\u00e7\u00f5es, marquei a op\u00e7\u00e3o \u201cExtended range<\/b>\u201d, e\u2026 dez segundos de sil\u00eancio \u2013 um tambor\u2026 a c\u00e2mera funcionou! A 305 METROS!
    \n\"PoE
    \nSem perda de pacotes!<\/b>\"PoE
    \n\"PoE
    \n
    \nAssim, o switch da s\u00e9rie GS1350 conseguiu chegar n\u00e3o a 250 metros como declarado, mas a impressionantes 305 metros!<\/b><\/p>\n
    No entanto, talvez o truque esteja tamb\u00e9m na qualidade do cabo:
    \n    Rexant FTP Cat.6 e custou quase 12 mil rublos<\/a><\/noindex><\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \n\"PoE
    \n
    \nSe for necess\u00e1rio um comprimento maior, \u00e9 poss\u00edvel conectar v\u00e1rios trechos de cabo via algum repetidor. Tamb\u00e9m pode-se conectar outro switch poe na extremidade para conectar v\u00e1rios dispositivos. <\/p>\n
    Por exemplo, atrav\u00e9s do UPVEL UP-215SGE (Qu\u00e3o confi\u00e1vel \u2014 n\u00e3o verifiquei. Apenas apareceu em minhas m\u00e3os.)<\/i> Ele mesmo \u00e9 alimentado por PoE e alimenta dispositivos via PoE. <\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMas esse \u00e9 um tema separado para condi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, pois requer um projeto considerando todos os fatores.<\/p>\n
    Ao ativar a op\u00e7\u00e3o \u201cExtended range\u201d, a porta automaticamente ajusta o protocolo 802.3at e define um or\u00e7amento de pot\u00eancia de 33W. <\/p>\n
    Mas \u00e9 importante definir as prioridades caso todos os consumidores comecem a consumir energia ativamente... As portas com baixa prioridade, em caso de escassez de pot\u00eancia no switch, receber\u00e3o a pot\u00eancia solicitada por \u00faltimo. <\/p>\n
    Prote\u00e7\u00e3o contra surtos <\/h3>\n
    \nA segunda quest\u00e3o ao posicionar dispositivos ao ar livre \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o contra varia\u00e7\u00f5es de tens\u00e3o.<\/p>\n
    Valor de Prote\u00e7\u00e3o ESD\/Surtos:
    \nESD \u2013 15 kV \/ 8 kV (Ar\/Contato);
    \nSurtos \u2013 4 kV (Porto Ethernet).<\/p>\n
    Nota. ESD \u2013 prote\u00e7\u00e3o contra tens\u00e3o eletrost\u00e1tica, Surtos \u2013
    \nprote\u00e7\u00e3o contra sobrecargas. Se ocorrer uma descarga est\u00e1tica no ar at\u00e9 15
    \nkilovolt, ou 8 kV de eletrost\u00e1tica em contato pr\u00f3ximo, ou um pico tempor\u00e1rio
    \ntens\u00f5es de at\u00e9 4 kilovolt \u2014 o comutador tem boas chances de suportar tais
    \ncontratempos.<\/p><\/blockquote>\n
     Bem, na carca\u00e7a h\u00e1 um local para fixar a aterramento. 
    \nEspero que n\u00e3o tenha que verificar isso ^_^<\/p>\n
    PoE cont\u00ednuo<\/b><\/p>\n
    Fornece energia mesmo que o dispositivo n\u00e3o responda. Por padr\u00e3o, esta op\u00e7\u00e3o est\u00e1 ativada. Lembre-se de verificar esta op\u00e7\u00e3o antes de atualizar o firmware das c\u00e2meras. Caso contr\u00e1rio, pode ser desagrad\u00e1vel...<\/p>\n
    \"PoE
    \n<\/p>\n
    CLI estilo Cisco<\/h3>\n
    \nPara os amantes de consoles e tamb\u00e9m para a automa\u00e7\u00e3o de configura\u00e7\u00f5es, voc\u00ea pode usar o CLI familiar no estilo Cisco.<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nSe voc\u00ea n\u00e3o estiver usando, por exemplo, telnet\/snmp e outros protocolos, recomendo desativ\u00e1-los para aumentar a seguran\u00e7a do dispositivo. <\/p>\n
    N\u00e3o sem uma colher de alcatr\u00e3o...<\/h3>\n
    \nNo comutador, h\u00e1 um item de menu \u2018Gerenciamento na Nuvem\u2019<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMas ao tentar se registrar, recebemos isso<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAtualmente, o suporte a esses dispositivos em     Nebula<\/a><\/noindex> ainda n\u00e3o est\u00e1 habilitado. O fabricante promete adicion\u00e1-los em 2020. Ao mesmo tempo, n\u00e3o ser\u00e1 necess\u00e1rio atualizar o firmware do switch!<\/p>\n
    Conclus\u00e3o<\/h3>\n
    \nZyxel GS1350 \u00e9 at\u00e9 agora o \u00fanico comutador que atendeu \u00e0s minhas demandas:<\/p>\n