{"id":54189,"date":"2019-12-20T00:00:00","date_gmt":"2019-12-19T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/postfuturizm-kotoryj-my-zasluzhili"},"modified":"2020-02-18T14:02:10","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:10","slug":"postfuturizm-kotoryj-my-zasluzhili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/postfuturizm-kotoryj-my-zasluzhili","title":{"rendered":"P\u00f3s-futurismo que merecemos","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

A era do p\u00f3s-futurismo come\u00e7ou h\u00e1 110 anos. Em 1909, Filippo Marinetti publicou o manifesto do futurismo, que proclamava o culto ao futuro e a destrui\u00e7\u00e3o do passado, a busca pela velocidade e coragem, a nega\u00e7\u00e3o da passividade e dos medos. Decidimos lan\u00e7ar a pr\u00f3xima fase e conversamos com algumas boas pessoas sobre como elas veem o ano 2120.<\/p>\n

\"P\u00f3s-futurismo
\n
\nAviso Legal<\/b>. Amigo, prepare-se. Este ser\u00e1 um longo post com uma grande concentra\u00e7\u00e3o de detalhes futuristas, profiss\u00f5es que parecem loucas e reflex\u00f5es sobre o futuro que merecemos.<\/p>\n

Palavras-chave antes do corte para chamar a aten\u00e7\u00e3o<\/b>: Andrey Sebrant do Yandex e TechSparks, Andrey Konyayev do N+1, Obrazovacha e KuJi, Ivan Yamshchikov da ABBYY e do Instituto Max Planck, Alexander Lozhechkin da Amazon, Konstantin Kichinski da Plataforma NTI e ex-Microsoft, Valeria Kurmak da AIC e ex-Sberbank-Technologies, Andrey Breslav da JetBrains e criador do Kotlin, Grigory Petrov da Evrone e Alexander Andronov da Dodo Pizza.<\/a><\/noindex><\/p>\n

\u00cdndice<\/h2>\n

<\/p>\n

    \n
  1. Vamos nos apresentar<\/a><\/noindex><\/li>\n
  2. Voc\u00ea adormeceu e acordou 100 anos depois, ainda precisa trabalhar. Quem voc\u00ea gostaria de ser? Invente tr\u00eas profiss\u00f5es do futuro.<\/a><\/noindex><\/li>\n
  3. Voc\u00ea considera a \u00e1rea de TI uma esfera promissora para trabalhar nos pr\u00f3ximos 100 anos? Existe uma \u00e1rea comparativamente promissora?<\/a><\/noindex><\/li>\n
  4. Qual sua opini\u00e3o sobre em quais \u00e1reas os profissionais de TI receber\u00e3o mais? Espa\u00e7o, medicina, controle da consci\u00eancia humana, sua op\u00e7\u00e3o?<\/a><\/noindex><\/li>\n
  5. Quando voc\u00ea acha que os rob\u00f4s se tornar\u00e3o suficientemente inteligentes para \"extrair chips que pro\u00edbem que eles matem pessoas\" por conta pr\u00f3pria?<\/a><\/noindex><\/li>\n
  6. Mas, afinal, a humanidade chegar\u00e1 a 2120?<\/a><\/noindex><\/li>\n
  7. Teste: Quem voc\u00ea seria em 2120?<\/a><\/noindex><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/a><\/noindex><\/p>\n

    Vamos nos apresentar<\/h2>\n

    \n Com esse grupo, poder\u00edamos conquistar o mundo ou roubar o Natal, mas em vez disso, estamos compartilhando um texto.<\/p>\n

    \"P\u00f3s-futurismoAndrey Sebrant<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 diretor de marketing estrat\u00e9gico em Yandex<\/a><\/noindex>, autor do podcast \"Conversa de Sebrant\"<\/a><\/noindex>, autor do canal TechSparks<\/a><\/noindex>. Um dos primeiros atores da Runet, e Wiki<\/a><\/noindex> n\u00e3o pode mentir. Al\u00e9m de tudo, Andrey \u00e9 doutor em ci\u00eancias f\u00edsico-matem\u00e1ticas, professor da HSE e laureado do pr\u00eamio do Komsomol Lenin na \u00e1rea de ci\u00eancia e tecnologia (1985).<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoAndrey Konyayev<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 publisher de uma revista cient\u00edfica popular online N+1<\/a><\/noindex>, fundador das comunidades \"Lentach\"<\/a><\/noindex> e \"Obrazovach\"<\/a><\/noindex>. No tempo livre fora da editora e das comunidades, Andrei \u00e9 candidato a doutor em ci\u00eancia f\u00edsico-matem\u00e1tica e ensina na faculdade de mec\u00e2nica e matem\u00e1tica da Universidade Estatal de Moscovo. Ele tamb\u00e9m apresenta um podcast KuJi Podcast<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoIvan Yamshchikov<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 evangelista da intelig\u00eancia artificial na ABBYY<\/a><\/noindex>. Ele obteve o PhD em matem\u00e1tica aplicada na Universidade T\u00e9cnica de Brandemburgo (Cottbus, Alemanha). Atualmente, \u00e9 pesquisador no Instituto Max Planck (Leipzig, Alemanha). Ivan investiga novos princ\u00edpios de funcionamento da intelig\u00eancia artificial que poderiam ajudar a entender como nosso c\u00e9rebro funciona, e tamb\u00e9m apresenta o podcast \u00abVentile-se!\u00bb<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoAlexander Lozhechkin<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 ex-evangelista da Microsoft para a Europa Oriental e R\u00fassia, diretor do departamento de tecnologias estrat\u00e9gicas, e agora l\u00edder dos Solutions Architects na Amazon Web Services (AWS) em mais de 100 pa\u00edses de Mercados Emergentes. No tempo livre fora das corpora\u00e7\u00f5es de TI, Alexander escreve notas sobre diversos assuntos em seu blog no Medium<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoAndrei Breslav<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 desde 2010, ele est\u00e1 trabalhando no desenvolvimento da linguagem de programa\u00e7\u00e3o Kotlin na empresa JetBrains. Adota uma abordagem de desenvolvimento movida pela paix\u00e3o (PDD) na vida. Al\u00e9m da tecnologia da informa\u00e7\u00e3o, ele se dedica muito a quest\u00f5es de igualdade de g\u00eanero e psicoterapia, sendo cofundador do servi\u00e7o Alter<\/a><\/noindex>, que ajuda a encontrar um bom psicoterapeuta. Ele mant\u00e9m cuidadosamente uma cole\u00e7\u00e3o de links para suas entrevistas, artigos e palestras num s\u00f3 lugar<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoValeriya Kurmak<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 diretora da pr\u00e1tica de Experi\u00eancia Humana na AIC, Expert em Design Inclusivo na vida. Ela sabe tudo sobre Umwelt e o que fazer com esse conhecimento para criar produtos digitais inclusivos. No seu tempo livre, compartilha sua expertise no canal do Telegram \u00abN\u00e3o \u00e9 uma exce\u00e7\u00e3o\u00bb<\/a><\/noindex>. Tem t\u00edtulos adicionais: candidata a doutora em ci\u00eancias t\u00e9cnicas, pesquisadora social.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoKonstantin Kichinsky<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 chefe do centro \u2018Franquia NTI\u2019 na ANO \u2018Plataforma NTI\u2019, ex-Microsoft com uma d\u00e9cada de experi\u00eancia. Ele n\u00e3o consegue ficar parado e est\u00e1 sempre participando de algo, por exemplo, no projeto Leader ID<\/a><\/noindex>. Escreveu 215 artigos no Habr<\/a><\/noindex> e mant\u00e9m um canal Quantum Quintum<\/a><\/noindex> sobre tecnologias no Telegram.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoGrigory Petrov<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 DevRel na empresa Evrone<\/a><\/noindex>, evangelista do Moscow Python e l\u00edder do comit\u00ea de programa\u00e7\u00e3o do Moscow Python Conf++. Nos fins de semana, grava o Moscow Python Podcast<\/a><\/noindex>, \u00e0 noite realiza palestras nas confer\u00eancias da nossa capital e dos pa\u00edses vizinhos. Os segundos restantes do seu tempo investe na escrita de artigos no Habr<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoAlexander Andronov<\/a><\/noindex><\/b> \u2013 CTO da Dodo Pizza, que tamb\u00e9m \u00e9 um dos l\u00edderes do sistema Dodo IS. Ele adquiriu experi\u00eancia na Intel e no Smart Step Group. N\u00e3o \u00e9 muito f\u00e3 de publicidade, mas ama sua equipe e decis\u00f5es ponderadas. \u00c0 noite, sonha em implementar uma cultura de tomada de decis\u00f5es orientada a dados na Dodo Pizza.<\/p>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismo
    \n
    \n    <\/a><\/noindex><\/p>\n

    Voc\u00ea adormeceu e acordou 100 anos depois, ainda precisa trabalhar. Quem voc\u00ea gostaria de ser? Invente tr\u00eas profiss\u00f5es do futuro.<\/h2>\n

    \n\"P\u00f3s-futurismoAndrey Sebrant<\/b><\/u>: Com essa configura\u00e7\u00e3o, meu foco primeiro ser\u00e1 uma especializa\u00e7\u00e3o \u00fanica em retro-realidade<\/b>. Mem\u00f3rias aut\u00eanticas, e n\u00e3o sint\u00e9ticas, de cem anos atr\u00e1s dever\u00e3o ter um pre\u00e7o alto \ud83d\ude42 Ou terei que tentar me especializar no trabalho de doador de emo\u00e7\u00f5es desaparecidas ou de personagem premium em um jogo hist\u00f3rico.<\/b>.\"P\u00f3s-futurismo Andrey Konyayev<\/b>:<\/u> Eu, claro, ao acordar depois de 100 anos, seria o mesmo que sou agora, ou seja, matem\u00e1tico. Quanto \u00e0s profiss\u00f5es que poderiam ser criadas:<\/p>\n

    1. \u00c9tico-tecnol\u00f3gico<\/b> \u2013 \u00e9 uma pessoa cuja fun\u00e7\u00e3o \u00e9 lidar com quest\u00f5es \u00e9ticas aplicadas, analisar os casos que surgem e emitir um parecer especializado sobre eles. \u00c9 aceit\u00e1vel criar c\u00f3pias virtuais de pessoas falecidas? Pode a intelig\u00eancia artificial fingir ser um ser humano para o bem-estar da humanidade?
    \n2. Apagador<\/b> \u2013 \u00e9 uma pessoa cujo trabalho \u00e9 a destrui\u00e7\u00e3o de rastros digitais. Presumivelmente, as pessoas do futuro mudar\u00e3o regularmente de nome e apar\u00eancia para se desvincular dos pecados do passado \u2013 por exemplo, voc\u00ea bebeu na escola, mas agora \u00e9 um banqueiro de sucesso. Mas da escola, ficou um rastro que deve ser habilmente e profissionalmente eliminado.
    \n3. Programador-fazendeiro<\/b>. No futuro, o c\u00f3digo ser\u00e1 escrito por redes neurais, possivelmente usando algoritmos evolutivos e outros. Portanto, solu\u00e7\u00f5es para tarefas espec\u00edficas n\u00e3o precisam ser inventadas, mas sim cultivadas. Na verdade, o fazendeiro \u00e9 algu\u00e9m que possui uma neuro-fazenda, onde esse c\u00f3digo cresce.\"P\u00f3s-futurismo Andrei Breslav<\/b><\/u>: Existem duas vers\u00f5es do futuro: em uma, criamos uma \"intelig\u00eancia artificial forte\", e tudo foi transferido para o mundo virtual. Nesse mundo, n\u00e3o h\u00e1 profiss\u00f5es (como entendemos), e \"trabalhar\" significa algo diferente.<\/p>\n

    Vou considerar outra vers\u00e3o: n\u00e3o conseguimos criar uma IA forte, portanto, ainda existem pessoas, como seres biol\u00f3gicos, e elas t\u00eam especializa\u00e7\u00f5es. Ent\u00e3o, profiss\u00f5es de cientistas-pesquisadores e programadores que criam sistemas precisos e confi\u00e1veis continuar\u00e3o a existir.<\/b> (redes neurais j\u00e1 ser\u00e3o capazes de lidar com imprecis\u00f5es), assim como profiss\u00f5es art\u00edsticas relacionadas \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de complexas imagens emocionais: escritores, por exemplo, ou diretores<\/b>.\"P\u00f3s-futurismo Konstantin Kichinsky<\/b><\/u>:<\/p>\n

      \n
    1. Programador de formas de vida sint\u00e9ticas<\/b>: a pessoa que 'constr\u00f3i' novas formas de vida, 'define' o comportamento das existentes, 'escreve' assemblers de prote\u00ednas, 'empacota' dados em DNA e toda essa coisa.<\/li>\n
    2. Arquiteto de cidades subaqu\u00e1ticas\/superficiais\/a\u00e9reas\/lunares...<\/b>: a pessoa que cria e gerencia novos ambientes para o assentamento de pessoas, com as tarefas associadas de urbanismo, arquitetura, fornecimento de recursos, etc.<\/li>\n
    3. Fant\u00e1stico<\/b>: a pessoa que cria mundos alternativos no cen\u00e1rio do s\u00e9culo 21.<\/li>\n<\/ol>\n

      \"P\u00f3s-futurismo Ivan Yamshchikov<\/b><\/u>: Para mim, isso \u00e9 bem simples. Minha profiss\u00e3o n\u00e3o desaparecer\u00e1 em 100 anos. Na verdade, se em 100 anos n\u00e3o houver cientistas, significa que em 100 anos n\u00e3o haver\u00e1 humanidade no sentido que entendemos. Se a esp\u00e9cie biol\u00f3gica Homo Sapiens existir e n\u00e3o criar uma intelig\u00eancia artificial superior \u00e0 humana, ent\u00e3o ainda haver\u00e1 trabalho para os cientistas<\/b>.<\/p>\n

      Se em cem anos eu n\u00e3o conseguir ser cientista, eu me tornaria designers de ecossistemas fechados<\/b>. Se aprendermos a criar bases espaciais de 'ciclo completo', cuja vida possa existir em modo aut\u00f4nomo, ent\u00e3o, acredito, haver\u00e1 demanda pela cria\u00e7\u00e3o de ecossistemas desse tipo. Haver\u00e1 muitas tarefas: tanto garantir um clima espec\u00edfico, quanto alcan\u00e7ar uma biodiversidade suficiente, como tornar tudo isso esteticamente bonito, mas ainda funcional. Um conjunto muito amplo de habilidades ser\u00e1 necess\u00e1rio: desde design paisag\u00edstico at\u00e9 an\u00e1lise de dados.<\/p>\n

      A terceira profiss\u00e3o que eu chamaria de guia virtual<\/b>. Imagine um guia tur\u00edstico que, com um simples movimento de m\u00e3o, pode transport\u00e1-lo de uma pintura de Rubens para uma taverna esfuma\u00e7ada do s\u00e9culo XVII, mostrar-lhe um pincelada do artista sob um microsc\u00f3pio, teletransport\u00e1-lo para os tempos b\u00edblicos, contando o Evangelho de Lucas, e traz\u00ea-lo de volta para a pintura. E tudo isso com a sensa\u00e7\u00e3o de total imers\u00e3o na hist\u00f3ria. <\/p>\n

      Com o desenvolvimento das tecnologias de realidade virtual e neurointerfaces, a experi\u00eancia que se poder\u00e1 obter nelas tornar\u00e1-se cada vez mais diversificada e interessante. A tarefa ser\u00e1 conectar diferentes ambientes em uma \u00fanica narrativa, cri\u00e1-la e torn\u00e1-la adaptativa. \u00c9 evidente que tais atra\u00e7\u00f5es ser\u00e3o automatizadas, mas o valor da intera\u00e7\u00e3o humana aumentar\u00e1. Assim, a \"experi\u00eancia\" \u00fanica, obtida de um guia que possua imagina\u00e7\u00e3o, acesso r\u00e1pido a um banco de dados e a capacidade de se comunicar com voc\u00ea por meio de uma neurointerface, pode ser valorizada mais e qualitativamente diferenciada da experi\u00eancia sem a participa\u00e7\u00e3o humana. Aproximadamente como a diferen\u00e7a entre um jogo de computador e o cl\u00e1ssico DnD.\"P\u00f3s-futurismo Alexander Andronov<\/b><\/u>: N\u00e3o sei o que ser\u00e1 daqui a cem anos. Talvez tudo ao redor esteja cheio de rob\u00f4s e as pessoas sintam necessidade de destru\u00ed-los? Ent\u00e3o eu criarei um neg\u00f3cio de extermina\u00e7\u00e3o de rob\u00f4s<\/b>. Ou talvez tudo no mundo se torne uma arma. Ent\u00e3o eu estarei comerciante de armas<\/b>. Ou talvez o espa\u00e7o pessoal do ser humano acabe completamente, mas surja algum novo tipo de internet privada. Ent\u00e3o eu criarei servi\u00e7os para isso. Ou ainda: daqui a cem anos, todos os ve\u00edculos ser\u00e3o controlados por pilotos autom\u00e1ticos, e dirigir se tornar\u00e1 apenas um entretenimento. Ent\u00e3o eu criarei um parque de divers\u00f5es onde se poder\u00e1 dirigir um carro por prazer.<\/b>\"P\u00f3s-futurismo Valeriya Kurmak<\/b><\/u>: <\/p>\n

        \n
      1. Designer de corpo.<\/b> No futuro, o corpo ser\u00e1 alterado tanto por meio da gen\u00e9tica quanto por partes externas n\u00e3o biol\u00f3gicas. Um exemplo de mudan\u00e7a gen\u00e9tica \u00e9 o gene da medusa integrado no DNA de um macaco, cuja pele brilha em verde sob a luz ultravioleta.\n

        A equipe de Hugh Herr fez um avan\u00e7o na \u00e1rea de partes n\u00e3o biol\u00f3gicas, desenvolvendo uma interface que conecta os nervos em um membro residual a uma pr\u00f3tese bi\u00f3nica externa, permitindo sentir a pr\u00f3tese como parte integrante do corpo. No futuro, a habilidade de conectar tecidos nervosos a mecanismos artificiais permitir\u00e1 que uma pessoa n\u00e3o apenas substitua membros perdidos, mas tamb\u00e9m modernize um corpo saud\u00e1vel, complementando-o com partes n\u00e3o humanas. Por exemplo, asas que o ciborgue sentir\u00e1 como se fossem suas pr\u00f3prias extremidades inatas e poder\u00e1 control\u00e1-las com efici\u00eancia igual.<\/li>\n

      2. Designer de omniinterfaces.<\/b> Um ser humano tem 6 \u00f3rg\u00e3os sensoriais. Hoje, as interfaces funcionam principalmente com a vis\u00e3o. Interfaces que trabalham com a audi\u00e7\u00e3o est\u00e3o se desenvolvendo ativamente. Mas ainda existem o gosto, o olfato, o tato e o aparelho vestibular. Acredito que no futuro n\u00e3o apenas surgir\u00e3o interfaces para esses modos de percep\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m h\u00edbridos desses modos de percep\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
      3. Pesquisador.<\/b> Hoje parece que grandes dados em breve permitir\u00e3o que voc\u00ea saiba tudo sobre uma pessoa. Os dados realmente permitem ver o que est\u00e1 acontecendo, mas para entender por que isso acontece, \u00e9 necess\u00e1rio ir ao campo, descobrir os motivos, medos e desejos. Parece que algumas profiss\u00f5es permanecer\u00e3o inalteradas.<\/li>\n<\/ol>\n

        \"P\u00f3s-futurismo Alexander Lozhechkin<\/b><\/u>: Eu n\u00e3o concordo com a quest\u00e3o \"ainda \u00e9 preciso trabalhar\". O que se quer dizer \u00e9 que ainda n\u00e3o me tornei um aposentado ou um milion\u00e1rio (o que, de certa forma, \u00e9 a mesma coisa \u2013 onde h\u00e1 alguma renda passiva que permite n\u00e3o pensar nos meios de subsist\u00eancia)? Por sorte, estou longe de ser milion\u00e1rio. E espero muito (sim, eu n\u00e3o estou exagerando) n\u00e3o me tornar um. Entretanto, tamb\u00e9m n\u00e3o quero ser aposentado. <\/p>\n

        Sou extremamente pregui\u00e7oso, ent\u00e3o se, Deus me livre, eu puder me permitir n\u00e3o trabalhar, temo que n\u00e3o conseguirei me obrigar a trabalhar. E passarei o dia todo assistindo Youtube ou rolando meu feed do Facebook (ou o que houver daqui a cem anos). N\u00e3o que eu n\u00e3o goste de trabalhar, mas a dupla motiva\u00e7\u00e3o (desejo e necessidade) funciona melhor do que a \u00fanica. Portanto, o que mais espero \u00e9 que nossa sociedade, daqui a 100 anos, se torne t\u00e3o saud\u00e1vel que n\u00e3o haver\u00e1 esses horr\u00edveis vest\u00edgios do passado, como a heran\u00e7a (que motiva as pessoas a sempre pegar e n\u00e3o dar) ou a aposentadoria, que espero n\u00e3o ser\u00e1 mais necess\u00e1ria, pois a medicina permitir\u00e1 que as pessoas permane\u00e7am \u00fateis para a sociedade e n\u00e3o um fardo, por quanto tempo for. <\/p>\n

        Quanto \u00e0 quest\u00e3o \"quem se tornar\" \u2013 isso j\u00e1 \u00e9 secund\u00e1rio. Espero que mesmo depois de cem anos eu continue flex\u00edvel e m\u00f3vel o suficiente para encontrar uma ocupa\u00e7\u00e3o que eu ame, dentre aquelas que ser\u00e3o necess\u00e1rias para as pessoas daquela \u00e9poca. Portanto, a resposta curta para a pergunta \"quem se tornar\" \u00e9 ser \u00fatil e ser flex\u00edvel.<\/b>\"P\u00f3s-futurismoGrigory Petrov<\/b><\/u>:
        \nPsic\u00f3logo para intelig\u00eancia artificial, designer de experi\u00eancias, guia por mundos virtuais.<\/p>\n

        \"P\u00f3s-futurismo
        \n
        \n        <\/a><\/noindex><\/p>\n

        Voc\u00ea considera a \u00e1rea de TI uma esfera promissora para trabalhar nos pr\u00f3ximos 100 anos? Existe uma \u00e1rea comparativamente promissora?<\/h2>\n

        \n\"P\u00f3s-futurismoAndrey Sebrant<\/b><\/u>: N\u00e3o tenho certeza sobre TI... Na forma atual, certamente n\u00e3o sobreviver\u00e1. Mas tudo relacionado a\"P\u00f3s-futurismoAndrey Konyayev<\/b><\/u>: N\u00e3o existe mais esfera de TI. Habilidades de codifica\u00e7\u00e3o tornaram-se uma condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para praticamente qualquer \u00e1rea de trabalho. As pessoas s\u00e3o seres inertes e continuam, por h\u00e1bito, a chamar os respons\u00e1veis pela infraestrutura de seus neg\u00f3cios de profissionais de TI.\"P\u00f3s-futurismo Valeriya Kurmak<\/b><\/u>: TI \u00e9 uma \u00e1rea muito ampla. H\u00e1 muitas profiss\u00f5es nela, algumas delas est\u00e3o se tornando trabalhos artesanais. Por exemplo, o Google tem um programa no qual requalificam seus funcion\u00e1rios em desenvolvedores. Ou seja, os desenvolvedores perdem seu status de uma profiss\u00e3o muito complexa e especial. <\/p>\n

        Ao mesmo tempo, dentro da TI, est\u00e3o surgindo muitos 'humanit\u00e1rios' que resolvem, aparentemente, tarefas que n\u00e3o s\u00e3o de TI, como editores de UX. Para mim, TI n\u00e3o \u00e9 exatamente uma \u00e1rea, mas, sim, uma ferramenta para resolver problemas, como o ingl\u00eas, que \u00e9 necess\u00e1rio para entender o outro. Por si s\u00f3, n\u00e3o tem valor. Com a TI, resolvem-se tarefas de simplifica\u00e7\u00e3o da experi\u00eancia do usu\u00e1rio, acelera\u00e7\u00e3o da intera\u00e7\u00e3o com o cliente, otimiza\u00e7\u00e3o e redu\u00e7\u00e3o de custos em processos internos. <\/p>\n

        Se falarmos sobre \u00e1reas promissoras que n\u00e3o morrer\u00e3o e se desenvolver\u00e3o ativamente, para mim, isso se refere ao espa\u00e7o e \u00e0 gen\u00e9tica. Al\u00e9m disso, as pessoas que trabalham nessas \u00e1reas costumam saber ingl\u00eas e t\u00eam habilidades de programa\u00e7\u00e3o.
        \n\"P\u00f3s-futurismoKonstantin Kichinsky<\/b><\/u>: A TI e suas derivadas estar\u00e3o em toda parte, mas nossa compreens\u00e3o atual de TI em 100 anos ser\u00e1 t\u00e3o comum quanto a eletricidade \u00e9 hoje. Eu poderia listar \u00e1reas comparativamente promissoras como: <\/p>\n