{"id":55235,"date":"2020-01-16T00:00:00","date_gmt":"2020-01-15T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/pol-grem-moi-kumiry"},"modified":"2020-02-18T14:03:20","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:20","slug":"pol-grem-moi-kumiry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/pol-grem-moi-kumiry","title":{"rendered":"Paul Graham: meus \u00eddolos","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Eu tenho v\u00e1rias ideias sobre as quais posso escrever interminavelmente. Uma delas \u00e9 sobre \"\u00eddolos\".<\/p>\n

Claro que esta n\u00e3o \u00e9 uma lista das pessoas mais respeitadas do mundo. Eu acho que ningu\u00e9m conseguiria elaborar tal lista, mesmo que tivesse um grande desejo de faz\u00ea-lo.<\/p>\n

Por exemplo, Einstein, que n\u00e3o est\u00e1 na minha lista, mas merece, sem d\u00favida, um lugar entre as pessoas mais respeitadas. Uma vez, perguntei a uma amiga que estuda f\u00edsica se Einstein era realmente um g\u00eanio, e ela respondeu afirmativamente. Ent\u00e3o, por que ele n\u00e3o est\u00e1 na lista? Tudo se resume ao fato de que aqui est\u00e3o aquelas pessoas que impactaram a minha vida, e n\u00e3o aquelas que poderiam ter feito isso, se eu tivesse percebido o valor do seu trabalho. <\/p>\n

Eu precisava pensar em algu\u00e9m e entender se essa pessoa era um her\u00f3i para mim. Os pensamentos eram diversos. Por exemplo, Montaigne, o criador do ensaio, saiu da minha lista. Por qu\u00ea? Ent\u00e3o eu me perguntei o que \u00e9 necess\u00e1rio para chamar algu\u00e9m de her\u00f3i. Acontece que tudo o que preciso fazer \u00e9 imaginar o que essa pessoa faria no meu lugar em diversas situa\u00e7\u00f5es. Concorda que isso n\u00e3o \u00e9 admira\u00e7\u00e3o de forma alguma? <\/p>\n

Depois de elaborar a lista, percebi um fio comum. Cada um dos escolhidos possu\u00eda duas caracter\u00edsticas marcantes: cuidavam excessivamente de suas obras, mas ao mesmo tempo eram extremamente honestos. Por honestidade, n\u00e3o entendo a satisfa\u00e7\u00e3o de todas as vontades do p\u00fablico. Todos eles eram, por princ\u00edpio, provocadores; embora camuflassem isso em diferentes graus.<\/p>\n

Jack Lambert<\/h3>\n

\n\"Paul
\n<\/a><\/noindex>
\nEu cresci em Pittsburgh, nos anos 70. Se voc\u00ea n\u00e3o estava l\u00e1 naquela \u00e9poca, \u00e9 dif\u00edcil at\u00e9 imaginar como a cidade tratava os \"Steelers\". Todas as not\u00edcias locais eram ruins, a ind\u00fastria metal\u00fargica estava em decl\u00ednio. Mas os \"Steelers\" continuavam a ser o melhor time de futebol americano, refletindo, de certa forma, o car\u00e1ter da nossa cidade. Eles n\u00e3o realizavam milagres, apenas faziam o seu trabalho.<\/p>\n

Outros jogadores eram mais famosos: Terry Bradshaw, Franco Harris, Lynn Swann. Mas eles jogavam no ataque, e voc\u00ea sempre presta mais aten\u00e7\u00e3o a esses jogadores. Eu, como um especialista de 12 anos em futebol americano, acho que o melhor deles foi Jack Lambert. Ele era absolutamente implac\u00e1vel, e foi por isso que ele era t\u00e3o bom. Ele n\u00e3o queria apenas jogar bem, ele queria uma excelente performance. Quando um jogador do time advers\u00e1rio tinha a bola em seu campo, ele via isso como uma ofensa pessoal. <\/p>\n

Os sub\u00farbios de Pittsburgh na d\u00e9cada de 1970 eram um lugar bastante mon\u00f3tono. A escola era entediante. Todos os adultos se arrastavam em seus trabalhos em grandes empresas. Tudo que vimos na m\u00eddia era igual e produzido em outros lugares. A exce\u00e7\u00e3o era Jack Lambert. Eu nunca vi ningu\u00e9m como ele.<\/p>\n

Kenneth Clark<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Kenneth Clark \u00e9, sem d\u00favida, um dos melhores escritores de n\u00e3o-fic\u00e7\u00e3o. A maioria dos que escrevem sobre a hist\u00f3ria da arte n\u00e3o sabe absolutamente nada sobre o assunto, e isso se prova com uma s\u00e9rie de detalhes. Mas Clark era excepcional em seu trabalho tanto quanto se pode imaginar.<\/p>\n

O que o torna t\u00e3o especial? A qualidade da ideia. \u00c0 primeira vista, o estilo de express\u00e3o pode parecer comum, mas isso \u00e9 um engano. Ler \"A Nudez\" \u00e9 compar\u00e1vel a andar de Ferrari: assim que voc\u00ea se acomoda, \u00e9 pressionado contra o assento pela grande velocidade. Enquanto voc\u00ea se ajusta, ser\u00e1 jogado de um lado para o outro nas curvas. Esse homem produz ideias t\u00e3o rapidamente que n\u00e3o h\u00e1 como captur\u00e1-las. Voc\u00ea terminar\u00e1 o cap\u00edtulo com os olhos arregalados e um sorriso no rosto. <\/p>\n

Gra\u00e7as \u00e0 s\u00e9rie de document\u00e1rios \"Civiliza\u00e7\u00e3o\", Kenneth era popular em seu tempo. E se voc\u00ea quiser se familiarizar com a hist\u00f3ria da arte \u2013 \"Civiliza\u00e7\u00e3o\" \u00e9 o que eu recomendo. Essa obra \u00e9 muito melhor do que aquelas que os estudantes s\u00e3o obrigados a comprar ao estudar a hist\u00f3ria da arte. <\/p>\n

Larry Mihalco<\/h3>\n

\nTodo mundo teve seu mentor em algum aspecto na inf\u00e2ncia. Larry Mihalco foi meu mentor. Olhando para tr\u00e1s, percebi um certo tra\u00e7o entre a terceira e a quarta s\u00e9ries. Depois de conhecer o Sr. Mihalco, tudo mudou. <\/p>\n

Por que isso? Em primeiro lugar, ele era curioso. Sim, claro, muitos dos meus professores eram bastante educados, mas n\u00e3o curiosos. Larry n\u00e3o se encaixava na imagem de professor tradicional, e eu suspeito que ele sabia disso. Talvez fosse dif\u00edcil para ele, mas para n\u00f3s, alunos, isso era prazeroso. Suas aulas eram uma viagem a um mundo diferente. \u00c9 por isso que eu gostava de ir \u00e0 escola todos os dias.<\/p>\n

Outra coisa que o diferenciava dos demais era seu amor por n\u00f3s. As crian\u00e7as nunca mentem. Outros professores eram indiferentes aos alunos, enquanto o senhor Michalko se esfor\u00e7ava para ser nosso amigo. Em um dos \u00faltimos dias da 4\u00aa s\u00e9rie, ele colocou um disco de James Taylor tocando \"Voc\u00ea tem um amigo\". Basta me chamar e onde quer que eu esteja, eu voarei at\u00e9 voc\u00ea. Ele faleceu aos 59 anos de c\u00e2ncer de pulm\u00e3o. A \u00fanica vez que eu chorei foi em seu funeral. <\/p>\n

Leonardo<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Recentemente percebi algo que n\u00e3o entendia na inf\u00e2ncia: tudo o que fazemos de melhor \u00e9 para n\u00f3s mesmos, e n\u00e3o para os outros. Voc\u00ea v\u00ea obras de arte nos museus e pensa que foram feitas exclusivamente para voc\u00ea. A maioria dessas obras \u00e9 destinada a mostrar o mundo, e n\u00e3o a satisfazer as pessoas. Essas descobertas muitas vezes s\u00e3o mais agrad\u00e1veis do que as coisas criadas para a satisfa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Leonardo era multifacetado. Uma de suas qualidades mais admiradas era que ele fez tantas coisas magn\u00edficas. Hoje, as pessoas s\u00f3 o conhecem como um grande artista e inventor de aeronaves. Isso pode fazer parecer que Leonardo era um sonhador que deixou todas as concep\u00e7\u00f5es de foguetes de lado. Na verdade, ele fez um grande n\u00famero de descobertas t\u00e9cnicas. Assim, pode-se dizer que ele era n\u00e3o apenas um grande artista, mas tamb\u00e9m um excelente engenheiro. <\/p>\n

Para mim, as suas pinturas ainda desempenham o papel principal. Nelas, ele tentava estudar o mundo, e n\u00e3o apenas mostrar o belo. E ainda assim, as pinturas de Leonardo est\u00e3o entre as de artistas de n\u00edvel mundial. Ningu\u00e9m antes ou depois dele foi t\u00e3o bom no momento em que ningu\u00e9m o estava observando (No one else, before or since, was that good when no one was looking).<\/p>\n

Robert Morris<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

A assertividade de Roberta Morris sempre foi uma caracter\u00edstica marcante. Parece que para isso \u00e9 preciso ser onisciente, mas na verdade \u00e9 surpreendentemente simples. N\u00e3o diga nada se voc\u00ea n\u00e3o tiver certeza. Se voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 onisciente, simplesmente n\u00e3o fale demais.<\/p>\n

Na verdade, o truque est\u00e1 em prestar aten\u00e7\u00e3o ao que voc\u00ea quer dizer. Usando esse truque, Robert, at\u00e9 onde sei, errou apenas uma vez, quando era estudante. Quando o Mac foi lan\u00e7ado, ele afirmou que pequenos computadores de mesa nunca seriam adequados para verdadeiros hackers.<\/p>\n

Neste caso, n\u00e3o se chama truque. Se ele tivesse consci\u00eancia de que isso era um truque, ele teria se contradito no momento de empolga\u00e7\u00e3o. Essa qualidade est\u00e1 no sangue de Robert. Ele \u00e9 incrivelmente honesto. N\u00e3o s\u00f3 ele est\u00e1 sempre certo, mas tamb\u00e9m sabe que est\u00e1 certo.<\/p>\n

Voc\u00ea deve ter pensado em como seria bom nunca errar, e todos n\u00f3s fazemos isso. \u00c9 muito dif\u00edcil prestar tanta aten\u00e7\u00e3o aos erros nas ideias quanto \u00e0 ideia como um todo. Mas, na pr\u00e1tica, ningu\u00e9m faz isso. Eu sei o qu\u00e3o dif\u00edcil \u00e9. Depois de me encontrar com Robert, eu tentei aplicar esse princ\u00edpio no software; ele, parece, aplicou isso no hardware. <\/p>\n

P. G. Wodehouse <\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Finalmente, as pessoas reconheceram a import\u00e2ncia da figura do escritor Wodehouse. Se voc\u00ea quer ser aceito como escritor hoje, precisa ser educado. Se sua cria\u00e7\u00e3o ganhou reconhecimento p\u00fablico e \u00e9 engra\u00e7ada, voc\u00ea se coloca sob suspeita. Isso \u00e9 o que torna as obras de Wodehouse t\u00e3o empolgantes \u2014 ele escrevia o que queria e sabia que seus contempor\u00e2neos o desprezariam por isso. <\/p>\n

Evelyn Waugh o reconheceu como o melhor, mas na \u00e9poca as pessoas consideraram isso um gesto demasiadamente cavalheiresco e ao mesmo tempo incorreto. Naquele tempo, qualquer romance autobiogr\u00e1fico de um rec\u00e9m-formado da faculdade poderia esperar um tratamento mais respeitoso da parte da institui\u00e7\u00e3o liter\u00e1ria.<\/p>\n

Wodehouse pode ter come\u00e7ado com \u00e1tomos simples, mas a forma como os uniu em mol\u00e9culas foi quase impec\u00e1vel. Seu ritmo, em particular, \u00e9 o que me faz escrever sobre isso timidamente. S\u00f3 consigo pensar em dois outros escritores que se aproximaram dele em estilo: Evelyn Waugh e Nancy Mitford. Esses tr\u00eas usaram a l\u00edngua inglesa como se fosse deles.<\/p>\n

Mas Wodehouse n\u00e3o se importava com nada. Ele n\u00e3o se sentia constrangido. Evelyn Waugh e Nancy Mitford se preocupavam com o que os outros pensavam: ele queria parecer aristocr\u00e1tico; ela temia n\u00e3o ser inteligente o suficiente. Mas a Wodehouse n\u00e3o ligava para o que pensavam dele. Ele escreveu exatamente o que queria.<\/p>\n

Alexander Calder<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Calder est\u00e1 nesta lista porque me faz feliz. Podem suas obras rivalizar com as de Leonardo? Provavelmente n\u00e3o. Assim como nada do s\u00e9culo 20 pode. Mas toda a bondade que existe no Modernismo est\u00e1 nas obras de Calder, e ele as cria com sua caracter\u00edstica leveza.<\/p>\n

\r\n \"Por\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center><\/p>\n

O que \u00e9 bom no Modernismo \u00e9 sua novidade, frescor. A arte do s\u00e9culo 19 come\u00e7ou a sufocar.
\nAs pinturas populares da \u00e9poca eram em grande parte o equivalente art\u00edstico de mans\u00f5es \u2013 grandes, extravagantes e falsas. O Modernismo significava que era preciso come\u00e7ar do zero, criar coisas com motiva\u00e7\u00f5es t\u00e3o s\u00e9rias quanto as que t\u00eam as crian\u00e7as. Os artistas que melhor aproveitaram isso foram aqueles que mantiveram a confian\u00e7a infantil, como Klee e Calder.<\/p>\n

Klee era impressionante porque conseguia trabalhar em muitos estilos diferentes. Mas, entre os dois, eu gosto mais de Calder, porque suas obras parecem mais alegres. No final, o sentido da arte \u00e9 atrair o espectador. \u00c9 dif\u00edcil prever o que exatamente lhe agradar\u00e1; frequentemente, o que parece interessante a princ\u00edpio se torna entediante ap\u00f3s um m\u00eas. As esculturas de Calder nunca ficam cansativas. Elas simplesmente ficam ali quietas, irradiando otimismo como uma bateria que nunca se descarrega. Pelo que posso julgar a partir de livros e fotografias, a felicidade nas obras de Calder reflete sua pr\u00f3pria felicidade. <\/p>\n

Jane Austen <\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Todos admiram Jane Austen. Adicione meu nome a essa lista. Eu acho que ela \u00e9 a melhor escritora de todos os tempos. Fico curioso para saber como isso acontece. Quando leio a maioria dos romances, presto tanta aten\u00e7\u00e3o nas escolhas do autor quanto na pr\u00f3pria hist\u00f3ria. Mas nos romances dela, n\u00e3o consigo ver o mecanismo funcionando. Embora eu esteja curioso sobre como ela faz o que faz, n\u00e3o consigo entender, porque ela escreve t\u00e3o bem que suas hist\u00f3rias n\u00e3o parecem inventadas. Sinto como se estivesse lendo uma descri\u00e7\u00e3o do que realmente aconteceu. Quando eu era mais jovem, lia muitos romances. A maioria deles j\u00e1 n\u00e3o consigo ler, porque faltam informa\u00e7\u00f5es. Os romances parecem t\u00e3o escassos em compara\u00e7\u00e3o com a hist\u00f3ria e a biografia. Mas ler Austen \u00e9 como ler literatura cient\u00edfica. Ela escreve t\u00e3o bem que voc\u00ea nem percebe. <\/p>\n

John McCarthy<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

John McCarthy inventou o Lisp, o campo (ou pelo menos o termo) da intelig\u00eancia artificial, e foi um dos primeiros membros dos melhores departamentos de ci\u00eancia da computa\u00e7\u00e3o do MIT e de Stanford. Ningu\u00e9m discute que ele \u00e9 um dos grandes, mas para mim ele \u00e9 especial por causa do Lisp.<\/p>\n

\u00c9 dif\u00edcil para n\u00f3s entendermos o salto conceitual que ocorreu naquela \u00e9poca. Paradoxalmente, uma das raz\u00f5es pelas quais \u00e9 t\u00e3o dif\u00edcil avaliar seu feito \u00e9 que ele foi t\u00e3o bem-sucedido. Praticamente toda linguagem de programa\u00e7\u00e3o criada nos \u00faltimos 20 anos inclui ideias do Lisp, e a cada ano a linguagem m\u00e9dia de programa\u00e7\u00e3o se torna cada vez mais semelhante ao Lisp. <\/p>\n

Em 1958, essas ideias n\u00e3o eram nada \u00f3bvias. Em 1958, pensava-se em programa\u00e7\u00e3o de duas maneiras principais. Algumas pessoas a viam como matem\u00e1tica e provavam tudo relacionado \u00e0 m\u00e1quina de Turing. Outros consideravam a linguagem de programa\u00e7\u00e3o como um meio de fazer algo e desenvolviam linguagens que eram muito influenciadas pela tecnologia da \u00e9poca. Apenas McCarthy superou a discrep\u00e2ncia nas vis\u00f5es. Ele desenvolveu uma linguagem que era matem\u00e1tica. Mas a palavra \"desenvolveu\" n\u00e3o \u00e9 a mais correta; seria melhor dizer que ele a descobriu.<\/p>\n

Spitfire<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Quando escrevi esta lista, percebi que estava pensando em pessoas como Douglas Bader, Reginald Joseph Mitchell e Geoffrey Quill, e percebi que, embora todos eles tenham feito muitas coisas em suas vidas, havia um fator entre outros que os unia: o Spitfire.
\nDeve ser uma lista de her\u00f3is. Como pode haver um avi\u00e3o nela? Porque este avi\u00e3o n\u00e3o era apenas um avi\u00e3o. Ele era uma prisma de her\u00f3is. Uma devo\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria flu\u00eda nele, e uma coragem excepcional sa\u00eda dele. <\/p>\n

\u00c9 comum chamar a Segunda Guerra Mundial de luta entre o bem e o mal, mas entre as batalhas, era assim. O Spitfire original, ME 109, era uma m\u00e1quina pr\u00e1tica e robusta. Era uma m\u00e1quina assassina. O Spitfire era a personifica\u00e7\u00e3o do otimismo. E n\u00e3o apenas nesses belos versos: era o auge do que poderia ser produzido. Mas est\u00e1vamos certos ao decidir que havia algo acima disso. Somente no ar a beleza tem um limite.<\/p>\n

Steve Jobs<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

As pessoas que viveram na \u00e9poca em que Kennedy foi assassinado geralmente se lembram exatamente de onde estavam quando ouviram sobre isso. Eu lembro exatamente onde estava quando uma amiga me perguntou se eu havia ouvido que Steve Jobs tinha c\u00e2ncer. Senti como se o ch\u00e3o tivesse sumido sob meus p\u00e9s. Depois de alguns segundos, ela me disse que era uma forma rara e oper\u00e1vel de c\u00e2ncer e que ele ficaria bem. Mas aqueles segundos pareciam durar uma eternidade. <\/p>\n

Eu n\u00e3o tinha certeza se deveria incluir Jobs na lista. A maioria das pessoas na Apple parece ter medo dele, e isso \u00e9 um sinal ruim. Mas ele inspira admira\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 palavras que possam descrever quem \u00e9 Steve Jobs. Ele n\u00e3o criou os produtos da Apple sozinho. A analogia hist\u00f3rica mais pr\u00f3xima do que ele fez \u00e9 o mecenato nas artes durante o Grande Renascimento. Como CEO da empresa, isso o torna \u00fanico. A maioria dos executivos transfere suas prefer\u00eancias para os subordinados. O paradoxo do desenvolvimento \u00e9 que, em maior ou menor grau, a escolha \u00e9 determinada aleatoriamente. Mas Steve Jobs tinha seu pr\u00f3prio gosto \u2014 um gosto t\u00e3o bom que ele mostrou ao mundo que o gosto significa muito mais do que eles pensam. <\/p>\n

Isaac Newton<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Newton tem um papel estranho no meu pante\u00e3o de her\u00f3is: ele \u00e9 aquele por quem eu me culpo. Ele trabalhou em coisas significativas, pelo menos parte da sua vida. \u00c9 t\u00e3o f\u00e1cil se distrair quando se trabalha em trivialidades. As quest\u00f5es que voc\u00ea responde s\u00e3o bem conhecidas de todos. Voc\u00ea obt\u00e9m recompensas instant\u00e2neas \u2014 na verdade, voc\u00ea recebe mais recompensas com o tempo se trabalhar em quest\u00f5es de grande import\u00e2ncia. Mas \u00e9 desconfort\u00e1vel perceber que esse \u00e9 um caminho para a obscuridade merecida. Para fazer coisas realmente grandiosas, \u00e9 necess\u00e1rio buscar quest\u00f5es que as pessoas nem consideram quest\u00f5es. Provavelmente, havia outras pessoas fazendo isso na \u00e9poca, assim como Newton, mas Newton \u00e9 meu modelo desse tipo de pensamento. Estou come\u00e7ando a entender como isso deve ter se sentido para ele. Voc\u00ea s\u00f3 tem uma vida. Por que n\u00e3o fazer algo grandioso? A express\u00e3o 'mudan\u00e7a de paradigma' est\u00e1 bastante desgastada agora, mas Kuhn compreendia algo. E por tr\u00e1s disso est\u00e1 uma grande parede de pregui\u00e7a e estupid\u00e3o que, agora separada de n\u00f3s, logo nos parecer\u00e1 muito fina. Se trabalharmos como Newton. <\/p>\n

Obrigado a Trevor Blackwell, Jessica Livingston e Jackie McDonough por lerem os rascunhos deste artigo.<\/p>\n

A tradu\u00e7\u00e3o foi parcialmente realizada translatedby.com\/you\/some-heroes\/into-ru\/trans\/?page=2<\/a><\/noindex><\/p>\n