![\"Hospedagem](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/91879efda46cfd47f5b5cd9bf8f7be0c.png\")
<\/a>\n<\/a>
\nNo site de cada provedor respeit\u00e1vel, certamente haver\u00e1 uma compara\u00e7\u00e3o entre o hosting tradicional e os servidores virtuais. Os autores dos artigos ressaltam a semelhan\u00e7a entre VPS e m\u00e1quinas f\u00edsicas, fazendo paralelos entre elas e apartamentos, atribuindo aos servidores da web de uso coletivo o papel de moradias compartilhadas. \u00c9 dif\u00edcil refutar essa interpreta\u00e7\u00e3o, embora tentemos demonstrar que as coisas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o simples. Vamos aprofundar um pouco mais nas analogias superficiais e entender, para iniciantes, as caracter\u00edsticas de cada op\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Como funciona o hosting tradicional?<\/h2>\n
Para que um servidor web possa atender a diferentes sites, foram criados os chamados name based virtual hosts. O protocolo HTTP permite a transmiss\u00e3o, dentro da solicita\u00e7\u00e3o, URL<\/a> (de um \u00fanico endere\u00e7o de recurso) \u2014 isso permite que o servi\u00e7o entenda a qual site o navegador ou outro programa cliente est\u00e1 se dirigindo. Resta apenas associar o nome de dom\u00ednio ao IP correto e definir o diret\u00f3rio raiz para o virtual host na configura\u00e7\u00e3o. Ap\u00f3s isso, \u00e9 poss\u00edvel organizar os arquivos de diferentes usu\u00e1rios em seus diret\u00f3rios pessoais e abrir acesso via FTP para administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Para que aplicativos web do lado do servidor (diversos scripts ou mesmo sistemas de gerenciamento de conte\u00fado \u2014 CMS) sejam executados com os direitos de um determinado usu\u00e1rio do hosting, foi criado no Apache um mecanismo especial chamado suexec. \u00c9 claro que as configura\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a do servidor web n\u00e3o permitem que os usu\u00e1rios invadam o espa\u00e7o uns dos outros, mas, de maneira geral, isso realmente se assemelha a um apartamento compartilhado com quartos separados e um endere\u00e7o comum (IP) para centenas de sites. O servidor de banco de dados (geralmente MySQL) para virtual hosts tamb\u00e9m \u00e9 compartilhado, mas o usu\u00e1rio de hosting s\u00f3 tem acesso aos seus pr\u00f3prios bancos de dados. Todo o software do servidor, exceto os scripts do site, \u00e9 gerenciado pelo provedor; os clientes n\u00e3o podem alterar sua configura\u00e7\u00e3o \u00e0 vontade. O processo de gerenciamento de contas \u00e9 automatizado: para esses fins, cada provedor tem um painel web especial, atrav\u00e9s do qual \u00e9 poss\u00edvel gerenciar os servi\u00e7os.<\/p>\n A compara\u00e7\u00e3o entre servidores virtuais e f\u00edsicos n\u00e3o \u00e9 totalmente correta, uma vez que v\u00e1rios VPS operam em um \u00fanico host f\u00edsico. Em termos figurados, isso n\u00e3o \u00e9 mais como uma habita\u00e7\u00e3o compartilhada, mas sim um edif\u00edcio de apartamentos com uma entrada comum e estruturas de apoio unificadas. Para criar apartamentos individuais (VPS) dentro de uma \u00fanica casa (servidor f\u00edsico), s\u00e3o utilizados recursos do sistema operacional instalado no host e v\u00e1rias tecnologias de virtualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Quando se utiliza virtualiza\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel do sistema operacional, os processos do cliente simplesmente funcionam em um ambiente isolado (ou em um cont\u00eainer) e n\u00e3o veem os recursos e processos dos outros. Nesse caso, um sistema operacional convidado separado n\u00e3o \u00e9 iniciado, e, portanto, o software no ambiente convidado deve ser binariamente compat\u00edvel com o sistema no host f\u00edsico \u2014 geralmente, os clientes recebem distribui\u00e7\u00f5es de GNU\/Linux especialmente modificadas para esse tipo de explora\u00e7\u00e3o. Existem tamb\u00e9m op\u00e7\u00f5es mais avan\u00e7adas, incluindo a emula\u00e7\u00e3o de uma m\u00e1quina f\u00edsica, na qual \u00e9 poss\u00edvel iniciar quase qualquer sistema operacional convidado, mesmo a partir da pr\u00f3pria imagem de instala\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Do ponto de vista do administrador, qualquer VPS n\u00e3o difere muito de um servidor f\u00edsico. Ao solicitar o servi\u00e7o, o provedor de hospedagem implanta a configura\u00e7\u00e3o escolhida, e a partir da\u00ed, a manuten\u00e7\u00e3o do sistema recai sobre o cliente. \u00c9 poss\u00edvel instalar o software desejado e configur\u00e1-lo da maneira que preferir \u2014 total liberdade na escolha do servidor web, vers\u00e3o do PHP, servidor de banco de dados, etc. O endere\u00e7o IP do VPS tamb\u00e9m \u00e9 exclusivo, e n\u00e3o ser\u00e1 necess\u00e1rio compartilh\u00e1-lo com uma centena de outros vizinhos. Com isso, encerramos a descri\u00e7\u00e3o das principais diferen\u00e7as e passamos para as vantagens e desvantagens que determinam a escolha da solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A hospedagem virtual n\u00e3o requer a administra\u00e7\u00e3o do ambiente que garante o funcionamento do site. O cliente n\u00e3o precisar\u00e1 instalar, configurar e atualizar o software de sistema e aplicativo por conta pr\u00f3pria, e em alguns casos, o painel de controle do servi\u00e7o de hospedagem permite instalar at\u00e9 CMS \u2014 essa op\u00e7\u00e3o parece atraente para iniciantes. Por outro lado, as tarefas de ajuste fino do CMS ainda precisar\u00e3o ser resolvidas por conta pr\u00f3pria, al\u00e9m disso, por um custo de entrada relativamente baixo, esconde-se uma menor flexibilidade na solu\u00e7\u00e3o. A escolha do software ser\u00e1 limitada: na hospedagem virtual, por exemplo, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel mudar a vers\u00e3o do PHP ou MySQL \u00e0 vontade, e muito menos instalar algum pacote ex\u00f3tico ou escolher um painel de controle alternativo \u2014 ser\u00e1 necess\u00e1rio utilizar as ferramentas fornecidas pelo prestador de servi\u00e7os. Se o provedor realizar uma atualiza\u00e7\u00e3o do servidor, podem surgir problemas de compatibilidade em seus aplicativos da web.<\/p>\n O VPS n\u00e3o tem essas desvantagens da hospedagem tradicional. O cliente pode escolher o sistema operacional que desejar (n\u00e3o necessariamente Linux) e instalar qualquer software. A configura\u00e7\u00e3o e a administra\u00e7\u00e3o do ambiente ter\u00e3o que ser feitas por conta pr\u00f3pria, no entanto, o processo pode ser simplificado \u2014 todos os provedores de hospedagem oferecem a instala\u00e7\u00e3o imediata de um painel de controle no servidor virtual, que automatiza o processo de administra\u00e7\u00e3o. Gra\u00e7as a isso, a diferen\u00e7a na complexidade de gerenciamento entre a hospedagem tradicional e o VPS n\u00e3o ser\u00e1 significativa. Al\u00e9m disso, ningu\u00e9m pro\u00edbe a instala\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio painel que n\u00e3o est\u00e1 na lista de ofertas do provedor. De um modo geral, os custos indiretos de administra\u00e7\u00e3o do VPS n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o altos, e a maior flexibilidade da solu\u00e7\u00e3o compensa amplamente alguns esfor\u00e7os adicionais.<\/p>\n Pode parecer que a hospedagem de sites em servidores tradicionais \u00e9 mais segura. Os recursos de diferentes usu\u00e1rios s\u00e3o devidamente isolados uns dos outros, e o provedor cuida da atualiza\u00e7\u00e3o do software do servidor \u2014 essa \u00e9 uma \u00f3tima op\u00e7\u00e3o, mas apenas \u00e0 primeira vista. Os criminosos nem sempre exploram vulnerabilidades no software do sistema; na verdade, os sites s\u00e3o geralmente invadidos por meio de brechas em scripts e configura\u00e7\u00f5es inseguras de sistemas de gerenciamento de conte\u00fado. Nesse sentido, n\u00e3o h\u00e1 vantagens na hospedagem tradicional \u2014 os recursos dos clientes operam nas mesmas CMS \u2014 mas h\u00e1 muitas desvantagens.<\/p>\n O grande problema da hospedagem virtual \u00e9 o IP compartilhado entre centenas de sites de diferentes usu\u00e1rios. Se algu\u00e9m dos seus vizinhos for hackeado e come\u00e7ar, por exemplo, a enviar spam ou realizar outras atividades maliciosas, o endere\u00e7o compartilhado pode ser inclu\u00eddo em diversas listas negras. Neste caso, todos os clientes cujos sites utilizam o mesmo IP ser\u00e3o afetados. Se um vizinho sofrer um ataque DDoS ou criar uma carga excessiva nos recursos de computa\u00e7\u00e3o, os demais 'moradores' do servidor tamb\u00e9m sofrer\u00e3o. Gerenciar a aloca\u00e7\u00e3o de quotas para VPS individuais \u00e9 muito mais f\u00e1cil para o provedor, al\u00e9m disso, o servidor virtual recebe um IP separado, e n\u00e3o necessariamente um s\u00f3: \u00e9 poss\u00edvel solicitar qualquer quantidade deles, juntamente com servi\u00e7os adicionais de prote\u00e7\u00e3o contra DDoS, antiv\u00edrus, etc. Em termos de seguran\u00e7a e confiabilidade, o VPS supera a hospedagem tradicional, bastando apenas manter os programas instalados sempre atualizados.<\/p>\n H\u00e1 alguns anos, a resposta a essa pergunta era clara \u2014 apesar de todas as desvantagens, um quarto em uma rep\u00fablica era muito mais barato do que um apartamento individual. A ind\u00fastria n\u00e3o para e agora h\u00e1 muitas op\u00e7\u00f5es de VPS econ\u00f4micas no mercado: aqui voc\u00ea pode alugar<\/a> servidor virtual pr\u00f3prio em Linux por 130 reais por m\u00eas. Em m\u00e9dia, um m\u00eas de trabalho de um VPS econ\u00f4mico custar\u00e1 ao cliente entre 150 e 250 reais; com esses pre\u00e7os, n\u00e3o faz sentido tolerar os problemas do hospedagem tradicional, exceto nos casos em que \u00e9 necess\u00e1rio hospedar sites de apresenta\u00e7\u00e3o simples. Al\u00e9m disso, os planos de hospedagem virtual limitam o n\u00famero de sites e bancos de dados, enquanto no VPS o cliente \u00e9 limitado apenas pela capacidade de armazenamento e pela pot\u00eancia de processamento do servidor.<\/p>\nComo funcionam as VPS?<\/h2>\n
Qual op\u00e7\u00e3o \u00e9 mais simples e conveniente?<\/h2>\n
Qual op\u00e7\u00e3o \u00e9 mais segura e confi\u00e1vel?<\/h2>\n
Qual op\u00e7\u00e3o \u00e9 mais barata?<\/h2>\n
![\"Hospedagem](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/90f7a30a16a04e5c409f5ee91589f7d0.png\")
<\/a><\/p>\n