{"id":76403,"date":"2020-04-02T07:42:36","date_gmt":"2020-04-02T05:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna"},"modified":"2020-04-02T07:42:36","modified_gmt":"2020-04-02T05:42:36","slug":"novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","title":{"rendered":"Novo artigo: An\u00e1lise dos processadores AMD Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G: n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio placa de v\u00eddeo!","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Voc\u00ea se lembra que a s\u00e9rie de processadores de mesa Ryzen 3000 inclui n\u00e3o apenas modelos multin\u00facleo com design Matisse e arquitetura Zen 2, mas tamb\u00e9m modelos fundamentalmente diferentes com o codinome Picasso? Tamb\u00e9m n\u00e3o esquecemos deles, mas at\u00e9 agora os evitamos, pois nos pareciam pouco interessantes. No entanto, agora tempos diferentes se aproximam: o aumento dos pre\u00e7os est\u00e1 fazendo com que processadores quad-core como o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G, constru\u00eddos com n\u00facleos Zen+ e com gr\u00e1ficos integrados RX Vega, se tornem uma op\u00e7\u00e3o bastante procurada para quem deseja montar uma plataforma econ\u00f4mica tanto para jogos quanto para trabalho.<\/p>\n

Na \u00e9poca, testamos os modelos anteriores de processadores h\u00edbridos da AMD, Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G<\/a><\/noindex>, e chegamos \u00e0 conclus\u00e3o de que, em sua faixa de pre\u00e7o, eles representam uma solu\u00e7\u00e3o \u00fanica em termos de qualidades, permitindo um desempenho computacional e gr\u00e1fico bastante aceit\u00e1vel com investimento financeiro relativamente restrito, tudo \u201cem um s\u00f3 lugar\u201d. E os novos processadores Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G s\u00e3o suas vers\u00f5es melhoradas, com desempenho aumentado e um pre\u00e7o um pouco reduzido. Portanto, decidimos que n\u00e3o seria ruim voltar a analisar os chips da AMD com gr\u00e1ficos integrados e verificar como as ofertas mais modernas desse tipo se comportam na realidade de hoje.<\/p>\n

\"Novo<\/p>\n

Objetivamente falando, Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G n\u00e3o merecem nenhum tipo de abordagem condescendente. S\u00e3o dois processadores quad-core totalmente completos, que, h\u00e1 apenas tr\u00eas anos, poderiam ser considerados solu\u00e7\u00f5es flagship. Somente agora, gra\u00e7as \u00e0 posi\u00e7\u00e3o ativa da AMD em promover a paradigm\u00e1tica multin\u00facleo para as massas, eles se tornaram parte dos processadores de baixo custo, mas \u00e9 importante entender que o ecossistema de software ainda n\u00e3o elevou o n\u00edvel dos requisitos do sistema. Assim, processadores quad-core, especialmente aqueles que suportam a tecnologia SMT, podem proporcionar desempenho mais do que suficiente para sistemas dom\u00e9sticos ou de escrit\u00f3rio.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, embora formalmente Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G fa\u00e7am parte da fam\u00edlia Ryzen 3000, na pr\u00e1tica, s\u00e3o processadores de classe inferior at\u00e9 mesmo em compara\u00e7\u00e3o com Ryzen 5 3500X e 3500<\/a><\/noindex>. O fato \u00e9 que eles s\u00e3o fabricados com a antiga tecnologia de 12 nm e se baseiam em n\u00facleos de processador com a microarquitetura anterior, Zen+. Como resultado, o desempenho por n\u00facleo dos processadores Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G \u00e9 um pouco inferior ao dos processadores AMD modernos sem gr\u00e1ficos integrados. No entanto, no que diz respeito aos processadores de desktop, atualmente n\u00e3o h\u00e1 op\u00e7\u00f5es com gr\u00e1ficos integrados entre os processadores de 7 nm da arquitetura Zen 2. Tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 informa\u00e7\u00f5es sobre os planos da AMD de lan\u00e7ar quaisquer variantes desses processadores voltadas para sistemas de mesa. Isso significa que os Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G, sobre os quais falaremos hoje, continuam a ser produtos \u00fanicos e relevantes, apesar de seu lan\u00e7amento oficial ter ocorrido h\u00e1 oito meses.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, ao comparar os Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G com seus antecessores da fam\u00edlia Raven Ridge, os Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G, n\u00e3o se pode deixar de notar o progresso alcan\u00e7ado nas especifica\u00e7\u00f5es. Primeiro, a AMD mudou o processo de fabrica\u00e7\u00e3o utilizado, passando de 14 nm para 12 nm, ao mesmo tempo em que aumentou as frequ\u00eancias de opera\u00e7\u00e3o e atualizou a microarquitetura dos n\u00facleos do processador. Em segundo lugar, um dos novos processadores Picasso recebeu uma capa soldada ao chip semicondutor, o que simplifica o resfriamento e expande as possibilidades de overclock. E, em terceiro lugar, a pol\u00edtica de pre\u00e7os passou por algumas altera\u00e7\u00f5es: o modelo mais avan\u00e7ado Ryzen com gr\u00e1ficos integrados tornou-se 12% mais barato com o lan\u00e7amento do Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

\u21d3<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G em detalhes<\/p>\n

Do ponto de vista da arquitetura, os processadores de desktop Picasso, que incluem os Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G, baseiam-se nas mesmas ideias e princ\u00edpios que os processadores Raven Ridge. Sem entrar em detalhes, pode-se tra\u00e7ar uma igualdade aproximada entre a primeira e a segunda gera\u00e7\u00e3o de APU na linha Ryzen. Em outras palavras, as diferen\u00e7as trazidas pela microarquitetura Zen+ nos Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G s\u00e3o bastante insignificantes. A diferen\u00e7a no desempenho por n\u00facleo e na m\u00e9trica IPC (instru\u00e7\u00f5es executadas por ciclo) \u00e9 de cerca de 3%. Esse ganho \u00e9 principalmente garantido pelas melhorias no cache e no controlador de mem\u00f3ria, que possuem lat\u00eancias um pouco mais baixas.<\/p>\n

\"Novo<\/p>\n

\u00c9 relevante lembrar que os processadores que a AMD equipou com gr\u00e1ficos integrados diferem fundamentalmente dos tradicionais Ryzen em sua estrutura interna. Em primeiro lugar, eles s\u00e3o baseados em um chip de processador monol\u00edtico: nenhum chiplet \u00e9 utilizado neste caso. Em segundo lugar, tanto no Picasso quanto no Raven Ridge, todos os n\u00facleos computacionais est\u00e3o unidos em um \u00fanico complexo CCX, o que explica a limita\u00e7\u00e3o de seu n\u00famero m\u00e1ximo a quatro unidades, mas garante a consist\u00eancia das lat\u00eancias ao acessar todos esses n\u00facleos \u00e0 mem\u00f3ria cache de terceiro n\u00edvel. E, em terceiro lugar, o cache L3 nesses processadores \u00e9 reduzido para 4 MB.<\/p>\n

Assim como outros Ryzen da s\u00e9rie tr\u00eas mil, o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G foram projetados para operar no ecossistema Socket AM4. Al\u00e9m disso, eles s\u00e3o totalmente compat\u00edveis com placas-m\u00e3e modernas usando chipsets A320, B450 e X470\/570, e podem trabalhar com muitas placas-m\u00e3e mais antigas baseadas nos chipsets B350 e X370. Isso significa que o Picasso \u00e9 uma \u00f3tima op\u00e7\u00e3o para montar sistemas econ\u00f4micos \u2013 \u00e9 poss\u00edvel escolher as plataformas mais acess\u00edveis.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o TDP (Thermal Design Power) desses processadores \u00e9 limitado a 65W, ou seja, eles n\u00e3o t\u00eam requisitos especiais para o sistema de alimenta\u00e7\u00e3o da placa. Isso tamb\u00e9m permite o uso de um cooler simples e barato. Por exemplo, o Ryzen 5 3400G, se adquirido na vers\u00e3o box, vem com o Wraith Spire, enquanto o Ryzen 3 3200G vem com o Wraith Stealth. Ambos os coolers utilizam dissipadores de alum\u00ednio fundidos, e isso \u00e9 suficiente para resfriar o Picasso com folga.<\/p>\n

\"Novo<\/p>\n

Em termos de especifica\u00e7\u00f5es formais do Picasso para sistemas de desktop, o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G se destacam em compara\u00e7\u00e3o ao Ryzen 5 2400G e ao Ryzen 3 2200G, principalmente pelos frequ\u00eancias ligeiramente aumentadas, tanto dos n\u00facleos computacionais quanto do GPU integrado da fam\u00edlia RX Vega.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Novo<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Novo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O processo tecnol\u00f3gico de 12 nm da GlobalFoundries permitiu ao fabricante aumentar a velocidade da parte do processador em 100-300 MHz e da parte gr\u00e1fica em 150 MHz.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 5 3400G<\/th>\nRyzen 3 3200G<\/th>\nRyzen 5 2400G<\/th>\nRyzen 3 2200G<\/th>\n<\/tr>\n
Nome de c\u00f3digo<\/td>\nPicasso<\/td>\nPicasso<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\n<\/tr>\n
Tecnologia de fabrica\u00e7\u00e3o, nm<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00facleos\/Threads<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
Frequ\u00eancia base, GHz<\/td>\n3,7<\/td>\n3,6<\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Frequ\u00eancia em modo de turbo, GHz<\/td>\n4,2<\/td>\n4,0<\/td>\n3,9<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
Overclock<\/td>\nH\u00e1<\/td>\nH\u00e1<\/td>\nH\u00e1<\/td>\nH\u00e1<\/td>\n<\/tr>\n
Cache L3, MB<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Suporte \u00e0 mem\u00f3ria<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n<\/tr>\n
Gr\u00e1ficos integrados<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00famero de n\u00facleos de processamento<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
Frequ\u00eancia do n\u00facleo gr\u00e1fico, GHz<\/td>\n1,4<\/td>\n1,25<\/td>\n1,25<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
Linhas PCI Express<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
Socket<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\n<\/tr>\n
Pre\u00e7o oficial<\/td>\n$149<\/td>\n$99<\/td>\n$169<\/td>\n$99<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Curiosamente, o Ryzen 5 3400G recebeu um pre\u00e7o inicial $20 mais baixo do que o Ryzen 5 2400G. E nas lojas, esse processador realmente custa menos que seu predecessor, o que torna a compra do Ryzen 5 2400G sem sentido. No que diz respeito ao Ryzen 3 3200G, essa regra n\u00e3o se aplica, e o Ryzen 3 2200G pode ser adquirido por um pre\u00e7o ligeiramente inferior ao da vers\u00e3o mais nova. No entanto, a AMD parou de fornecer os processadores da s\u00e9rie Raven Ridge, e o que est\u00e1 dispon\u00edvel nas prateleiras s\u00e3o sobras que em breve desaparecer\u00e3o.<\/p>\n

Apesar de o pre\u00e7o do processador mais avan\u00e7ado com gr\u00e1ficos integrados ter ca\u00eddo, ainda existe uma diferen\u00e7a de pre\u00e7o significativa entre ele e o Ryzen 3 3200G. O processador mais caro custa 1,5 vezes mais, o que pode ser justificado pela presen\u00e7a da tecnologia SMT e suporte a um n\u00famero duas vezes maior de threads, al\u00e9m do n\u00facleo gr\u00e1fico integrado mais robusto RX Vega com 11 blocos de computa\u00e7\u00e3o. Parece que a ideia da AMD \u00e9 que o Ryzen 5 3400G \u00e9 mais voltado para jogos, enquanto o Ryzen 3 3200G \u00e9 mais adequado para uso em escrit\u00f3rio e multim\u00eddia, embora a linha entre eles seja bastante flex\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Novo<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Novo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Enquanto a AMD transferiu os n\u00facleos de computa\u00e7\u00e3o da nova gera\u00e7\u00e3o de APU para a microarquitetura Zen+, a parte gr\u00e1fica do Ryzen 5 3400G e do Ryzen 3 3200G n\u00e3o mudou em compara\u00e7\u00e3o com o que havia na Raven Ridge. Isso se deve ao fato de que a performance da gr\u00e1fica integrada esbarrou nas limita\u00e7\u00f5es do subsistema de mem\u00f3ria, e sem o suporte a tecnologias de mem\u00f3ria mais r\u00e1pidas, alcan\u00e7ar um aumento significativo na velocidade j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel.<\/p>\n

No entanto, algumas novas capacidades gr\u00e1ficas foram adicionadas pela AMD atrav\u00e9s de drivers. Por exemplo, finalmente os processadores h\u00edbridos obtiveram suporte para a transmiss\u00e3o protegida de v\u00eddeo em resolu\u00e7\u00e3o 4K, necess\u00e1ria para o funcionamento de servi\u00e7os de streaming como Netflix em altas resolu\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m disso, no Picasso, h\u00e1 suporte para a tecnologia Radeon Anti-Lag, que reduz a lat\u00eancia de resposta em ambientes de jogos.<\/p>\n

Como antes, ambos processadores com gr\u00e1ficos integrados n\u00e3o possuem multiplicadores bloqueados, ou seja, podem ser overclockados, tanto a parte da CPU quanto a do GPU. A mem\u00f3ria DDR4 SDRAM tamb\u00e9m pode ser overclockada, mas \u00e9 importante entender que o controlador de mem\u00f3ria no Ryzen 5 3400G e no Ryzen 3 3200G n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o vers\u00e1til quanto nos processadores de 7nm da s\u00e9rie Ryzen 3000, portanto, n\u00e3o se pode contar com modos extremos. Nesse aspecto, o desempenho ser\u00e1 mais semelhante ao que ocorre com a mem\u00f3ria nos Ryzen de primeira ou segunda gera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No entanto, ao comparar com o Raven Ridge, espera-se que o Ryzen 5 3400G ofere\u00e7a melhores resultados de overclock. Neste processador, a AMD utiliza sob a tampa um interface t\u00e9rmico interno mais eficiente \u2013 solda, e n\u00e3o pasta t\u00e9rmica, como em outros de seus APU. Al\u00e9m disso, o Ryzen 5 3400G agora suporta a fun\u00e7\u00e3o Precision Boost Overdrive (PBO), permitindo desbloquear frequ\u00eancias de trabalho mais altas enquanto mant\u00e9m o modo turbo de \"um bot\u00e3o\". No entanto, n\u00e3o se deve esquecer que um bom resfriamento do processador \u00e9 necess\u00e1rio para o PBO funcionar de forma eficaz.<\/p>\n

Al\u00e9m do que foi dito, cabe acrescentar que as vers\u00f5es de desktop do Picasso, sobre as quais este material trata, s\u00e3o an\u00e1logas aos processadores m\u00f3veis da AMD, pertencentes \u00e0 s\u00e9rie tr\u00eas mil e lan\u00e7ados no in\u00edcio de 2019. Mas, devido a uma abordagem mais liberal \u00e0 dissipa\u00e7\u00e3o de calor e ao consumo de energia, o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G superam seus hom\u00f3logos de laptop em desempenho tanto em computa\u00e7\u00e3o quanto em gr\u00e1ficos. Somente os novos APU com design Renoir, que em breve come\u00e7ar\u00e3o a conquistar o mercado de computadores m\u00f3veis, poder\u00e3o super\u00e1-los.<\/p>\n

No entanto, isso n\u00e3o significa que a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de processadores AMD com gr\u00e1ficos integrados para sistemas desktop esteja prestes a ser lan\u00e7ada. O Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G ainda ficar\u00e3o conosco por um bom tempo, e isso faz sentido. A fam\u00edlia Renoir inclui processadores relativamente caros de oito e seis n\u00facleos. Eles definitivamente n\u00e3o se encaixam em configura\u00e7\u00f5es de desktop or\u00e7ament\u00e1rias, para as quais os processadores com gr\u00e1ficos integrados s\u00e3o realmente necess\u00e1rios.<\/p>\n

\u21d3<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Descri\u00e7\u00e3o dos sistemas de teste e metodologia de teste<\/p>\n

Em grande parte, o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G s\u00e3o ofertas \u00fanicas da AMD, para as quais \u00e9 dif\u00edcil encontrar concorrentes diretos. O fato \u00e9 que a Intel ainda n\u00e3o tem produtos de desktop com um acelerador gr\u00e1fico integrado poderoso. No entanto, se considerarmos os pre\u00e7os, as alternativas para os processadores h\u00edbridos da AMD podem ser tanto representantes da s\u00e9rie Core i3 quanto modelos mais simples do Core i5. Nas situa\u00e7\u00f5es em que a performance do GPU integrado nos jogos n\u00e3o \u00e9 o foco, comparamos o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G precisamente com eles.<\/p>\n

Para testar o gr\u00e1fico integrado Picasso em jogos, tivemos que convocar advers\u00e1rios totalmente diferentes. Naturalmente, para manter as apar\u00eancias, testamos tamb\u00e9m o Core i5-9400 com a unidade gr\u00e1fica UHD Graphics 630, mas as principais alternativas para o Ryzen 5 3400G e o Ryzen 3 3200G nesses testes foram combina\u00e7\u00f5es do Core i3-9100 e placas de v\u00eddeo discretas de baixo custo, como a GeForce GT 1030. Foram usadas duas vers\u00f5es dessas placas de v\u00eddeo \u2013 equipadas com mem\u00f3ria gr\u00e1fica DDR4 e GDDR5. Tamb\u00e9m participaram da compara\u00e7\u00e3o os predecessores do Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G \u2013 os processadores Raven Ridge.<\/p>\n

Finalmente, nos casos em que testamos os processadores Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G em aplicativos comuns ou em jogos com uma placa gr\u00e1fica discreta, o Ryzen 5 3500X tamb\u00e9m foi adicionado \u00e0 lista de concorrentes \u2013 um dos membros mais acess\u00edveis da fam\u00edlia Matisse, que, a prop\u00f3sito, hoje custa at\u00e9 menos do que o Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

No final das contas, os sistemas de teste foram formados pelo seguinte conjunto de componentes:<\/p>\n