{"id":78009,"date":"2020-04-15T13:42:28","date_gmt":"2020-04-15T11:42:28","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii"},"modified":"2020-04-15T13:42:28","modified_gmt":"2020-04-15T11:42:28","slug":"prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii","title":{"rendered":"Wi-Fi 6 incr\u00edvel. Ou como constru\u00edmos uma rede Wi-Fi 6 (AX) em uma institui\u00e7\u00e3o educacional","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Em 2004, o l\u00edder do nosso departamento t\u00e9cnico teve a sorte de ser convidado para a implementa\u00e7\u00e3o da primeira rede Wi-Fi na R\u00fassia. Ela foi lan\u00e7ada na Universidade de Nizhny Novgorod, com a colabora\u00e7\u00e3o das empresas Cisco e Intel, que j\u00e1 havia aberto um centro de pesquisa e desenvolvimento em 2000, com mais de mil engenheiros e, surpreendentemente, adquiriu um excelente pr\u00e9dio para isso. Naquele momento, segundo as declara\u00e7\u00f5es desses dois 'pioneiros da ind\u00fastria', essa era praticamente a \u00fanica rede corporativa sem fio realmente funcional. Hoje em dia, tais afirma\u00e7\u00f5es de 'unicidade' provavelmente apenas gerariam discuss\u00f5es, mas na \u00e9poca foi um verdadeiro avan\u00e7o. <\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/a><\/noindex><\/p>\n

Esse foi o Wi-Fi padr\u00e3o IEEE 802.11g. Claro, a apresenta\u00e7\u00e3o enfatizou a possibilidade fundamental de se conectar \u00e0 rede sem fios, e os criadores da tecnologia n\u00e3o mentiram quanto a isso, mas quando se tratou de velocidade e alcance, havia muitas omiss\u00f5es e lacunas. Basicamente, o Wi-Fi G \u00e9 o que se chamou, e foi o que se obteve. Dizer que era amplamente utilizado em \u00e1reas cr\u00edticas nas organiza\u00e7\u00f5es seria uma inverdade.
\nUm verdadeiro passo \u00e0 frente foi a introdu\u00e7\u00e3o do padr\u00e3o 802.11n, que se tornou o ponto de partida para a maioria das redes atualmente em opera\u00e7\u00e3o. A hist\u00f3ria mostrou que equipamentos tipo N300 ainda s\u00e3o utilizados por muitos, e muitos ainda s\u00e3o suficientes. Pelo menos eram suficientes at\u00e9 que a frequ\u00eancia de 2.4 GHz se transformasse em um cemit\u00e9rio de sinais. Com a chegada dos 5 GHz e do padr\u00e3o 11AC, a situa\u00e7\u00e3o melhorou um pouco, mas aparentemente n\u00e3o por muito tempo. Um dos principais problemas \u00e9 a estabilidade e a velocidade.<\/u> A instabilidade da conex\u00e3o n\u00e3o desapareceu. <\/p>\n

<\/p>\n

Diante da combina\u00e7\u00e3o de problemas e benef\u00edcios, at\u00e9 tempos recentes, recomendamos a todos os nossos clientes que se conectassem por fio sempre que poss\u00edvel. E isso era justific\u00e1vel, j\u00e1 que o 802.11n (recentemente conhecido como 'Wi-Fi 4') n\u00e3o se aproximava da velocidade e estabilidade que o Ethernet gigabit oferece. Claro, com a instala\u00e7\u00e3o correta e a escolha do cabo, onde n\u00e3o se deve economizar de maneira alguma: apenas cobre de boa qualidade e apenas categoria 5e ou 6. Atualmente, tentamos usar apenas cabos de categoria 6 ou superiores, e em breve ficar\u00e1 claro por qu\u00ea.<\/p>\n

<\/p>\n

Vamos esclarecer mais uma coisa. Ontem, poder\u00edamos insistir para que o cliente ficasse apenas com a conex\u00e3o cabeada, mas hoje isso j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel. A realidade ao nosso redor mudou. Um quarto, se n\u00e3o metade dos dispositivos, s\u00e3o gadgets, mais um quarto s\u00e3o ultrabooks que n\u00e3o possuem Ethernet (e geralmente s\u00e3o os modelos TOP e intermedi\u00e1rios que circulam dentro e entre os escrit\u00f3rios) e apenas cerca de 30-40% s\u00e3o esta\u00e7\u00f5es de trabalho fixas. Portanto, a pergunta \"por que nosso Wi-Fi no escrit\u00f3rio \u00e9 t\u00e3o lento\" est\u00e1 se tornando cada vez mais comum. E estamos em busca de solu\u00e7\u00f5es. Estamos testando diversas op\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

<\/p>\n

Isso foi uma introdu\u00e7\u00e3o, mas a verdade \u00e9 que um dos meus clientes, ap\u00f3s a troca do equipamento do n\u00facleo da rede e a conex\u00e3o com um provedor \"certo\" atrav\u00e9s de uma boa fibra \u00f3tica quis<\/u> melhorar sua rede sem fio, que era baseada em equipamentos do padr\u00e3o Wi-Fi 4 (vamos cham\u00e1-lo assim). Ao longo dos anos, muitos dos seus pontos parcialmente deixaram de funcionar, resultando em v\u00e1rias zonas mortas, e os que sobraram agora est\u00e3o totalmente inadequados em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 maioria dos dispositivos clientes que est\u00e3o em uso. Quando digo \"quis\", isso implica ter n\u00e3o apenas recursos financeiros, mas tamb\u00e9m vontade administrativa \u2014 sem isso, \u00e9 apenas um pretexto para uma conversa durante um ch\u00e1. Por raz\u00f5es \u00f3bvias, n\u00e3o divulgarei o \"nome\" do cliente, direi apenas que se trata de uma escola particular que ocupa um edif\u00edcio de quatro andares. <\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

Uma institui\u00e7\u00e3o educacional \u00e9 uma estrutura bastante complexa, onde tudo est\u00e1 interconectado, e a quest\u00e3o do acesso \u00e0 rede local e \u00e0 internet desempenha atualmente um papel crucial. Portanto, suas necessidades de TI cresceram constantemente e continuam a crescer. Por exemplo, a administra\u00e7\u00e3o deseja fazer transmiss\u00f5es online de todas as festividades que ocorrem na escola, transmitir aulas para alunos doentes e aqueles que est\u00e3o estudando remotamente, realizar semin\u00e1rios online em grupo e reuni\u00f5es pedag\u00f3gicas com a participa\u00e7\u00e3o de professores remotos de outras filiais da escola. Al\u00e9m disso, nos servidores, a escola armazena um arquivo centralizado de materiais pedag\u00f3gicos para a realiza\u00e7\u00e3o de aulas, que exige acesso o mais r\u00e1pido poss\u00edvel atrav\u00e9s da interface web do intranet e simplesmente atrav\u00e9s de unidades de rede. Como a cereja do bolo, \u00e9 necess\u00e1rio fornecer acesso p\u00fablico para visitantes, j\u00e1 que os pais querem compartilhar fotos e v\u00eddeos de seus filhos nas redes sociais diretamente do audit\u00f3rio durante as apresenta\u00e7\u00f5es. <\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

O que t\u00ednhamos como entrada: <\/b>
\n~ 15-20% de pontos H~E que desapareceram no padr\u00e3o N300 e cobertura irregular como resultado.<\/p>\n

<\/p>\n

~ 10% dos pontos com 'gastroenterite' \u2013 eles est\u00e3o, de certa forma, vivos, mas precisam ser reiniciados periodicamente.<\/p>\n

<\/p>\n

~ um 'gerenciamento central' bastante relativo; nos \u00faltimos 2-3 anos, os pontos operaram e foram geridos de forma aut\u00f4noma. Alguma licen\u00e7a n\u00e3o foi renovada durante a mudan\u00e7a da administra\u00e7\u00e3o de TI, e o que aconteceu, aconteceu.<\/p>\n

<\/p>\n

Ou seja, h\u00e1 7 anos, quando o edif\u00edcio foi inaugurado, esta era uma rede de ponta sob os \u00faltimos padr\u00f5es de tecnologia, mas simplesmente aconteceu o que n\u00e3o podia deixar de acontecer: o envelhecimento dos componentes, superaquecimento devido \u00e0 poeira, flutua\u00e7\u00f5es de eletricidade, impactos de 'bola no ponto' e assim por diante. <\/p>\n

<\/p>\n

O n\u00famero de alunos e a informatiza\u00e7\u00e3o da escola s\u00f3 aumentaram a cada ano. Arm\u00e1rios para notebooks foram instalados nas salas de aula, e os alunos come\u00e7aram a usar os telefones, inclusive para estudo.<\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

O que \u00e9 bom: <\/b>
\nH\u00e1 7 anos, a instala\u00e7\u00e3o da parte fixa da rede foi realizada por n\u00f3s e colegas, e, como o cliente nos deu carta branca, os cabos e conectores eram Cat6 de boa marca e com condutores de espessura adequada \u2013 nada de servi\u00e7os mal feitos. Como resultado, ao longo de 7 anos, a maior parte da infraestrutura de cabos chegou em estado mais do que aceit\u00e1vel.<\/p>\n

<\/p>\n

E tudo o que parece necess\u00e1rio \u00e9 escolher a parte sem fio da rede. \u00c9 exatamente aqui que surgem muitos pontos controversos: desde a abordagem na escolha do padr\u00e3o at\u00e9 a marca e o or\u00e7amento. <\/p>\n

<\/p>\n

Dependendo do momento, a decis\u00e3o sobre a escolha do padr\u00e3o pode ser \u00f3bvia ou n\u00e3o \u00f3bvia. \u00d3bvia \u2014 quando o padr\u00e3o antigo se tornou amplamente utilizado, e o novo ainda est\u00e1 surgindo no horizonte. N\u00e3o \u00f3bvia \u2014 quando o novo j\u00e1 est\u00e1 sendo implementado, mas ainda ocupa uma propor\u00e7\u00e3o n\u00e3o muito grande.<\/p>\n

<\/p>\n

Neste caso, o novo padr\u00e3o \u00e9 IEEE 802.11ax<\/b>, e o antigo \u2014 IEEE 802.11ac, renomeados, respectivamente, para Wi-Fi 6 e Wi-Fi 5. Claro, o equipamento de rede do \u00faltimo padr\u00e3o \u00e9 sempre mais caro, mas a tenta\u00e7\u00e3o de economizar foi superada por um argumento: quando instalamos o Wi-Fi 4, ele tamb\u00e9m n\u00e3o era barato, mas quanto tempo funcionou quase sem custos de moderniza\u00e7\u00e3o, e nas velocidades m\u00e1ximas na \u00e9poca da implementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00e3o vou explicar aqui por que o 6\u00ba padr\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o sem fio \u00e9 melhor que o 5\u00ba; sobre isso foram escritos muitos artigos especiais. Talvez a \u00fanica coisa que precisamos entender \u00e9 que o espectro \u00e9 um s\u00f3 para todos os assinantes, que n\u00e3o h\u00e1 como criar espectro adicional, e cada nova gera\u00e7\u00e3o de padr\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o sem fio permite utilizar o espectro de forma mais eficiente, ou seja, possibilita a opera\u00e7\u00e3o de um maior n\u00famero de assinantes em velocidades mais altas.<\/p>\n

<\/p>\n

Outro ponto importante \u00e9 a escolha do fornecedor. A primeira coisa que vem \u00e0 mente \u00e9 H~E \u2014 funcionou bem e, portanto, escolhemos algo da H~E\/A~a. <\/p>\n

<\/p>\n

Fazemos uma solicita\u00e7\u00e3o para A~a com AC e AX. Teremos A~a N~s AP-5~5. <\/p>\n

<\/p>\n

Recebemos: Ar~ AP-5~5 \u2014 com AX \u2013 63 mil rublos (novembro de 2019) e A~a N~s AP-3~~ com AC \u2013 52 mil rublos (novembro de 2019). Precisamos de tais pontos na instala\u00e7\u00e3o (4 andares de 10 x 15 unidades = m\u00ednimo 40-50). Total: 2,6 milh\u00f5es de rublos.<\/b> se considerarmos 11AC nos pre\u00e7os de PVP. Sobre 11ax, resta dizer apenas que AX \u00e9 caro e devemos deixar para depois. E isso ainda n\u00e3o inclui o custo do controlador e das licen\u00e7as!
\nE o que aconteceu em 7 anos? A taxa aumentou! Naquela \u00e9poca, em 2013, os pontos de marca tamb\u00e9m custavam cerca de 600-800 d\u00f3lares, mas a taxa era diferente. A gin\u00e1sio, embora privada, recebe receita em rublos. E foi aqui que ocorreu um disson\u00e2ncia cognitiva e reavalia\u00e7\u00e3o durante as discuss\u00f5es com o cliente.<\/p>\n

<\/p>\n

Todos conhecem o conceito de sobrecarga pela marca.<\/u>. E, neste caso, claramente essa \u00e9 a op\u00e7\u00e3o. Para o cliente, escolher uma marca significa uma coisa: se voc\u00ea n\u00e3o entende, compre das mais conhecidas, assim n\u00e3o errar\u00e1, se puder pagar, \u00e9 claro. Para n\u00f3s, vender um produto mais caro tamb\u00e9m \u00e9 \u00f3timo, \u2014 ganharemos mais. Resta o risco de que o cliente \"pule\" para algu\u00e9m que se atrever a oferecer algo mais barato, j\u00e1 que tanto n\u00f3s quanto o cliente estamos em 2020, e n\u00e3o em 2013: atr\u00e1s de n\u00f3s est\u00e1 uma crise, e uma nova est\u00e1 \u00e0 porta, e \u00e9 preciso pensar bem. <\/p>\n

<\/p>\n

Ent\u00e3o, o que fazemos? Convencemos o cliente a esquecer o AX? E se j\u00e1 quiser o AX?
\nEnt\u00e3o vamos procurar op\u00e7\u00f5es!<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

Felizmente, o mercado de TI \u00e9 din\u00e2mico: coisas sempre morrem e novas surgem. \u00c0s vezes, novos entrantes, na \u00e2nsia de encantar o p\u00fablico, oferecem caracter\u00edsticas semelhantes \u00e0s marcas de n\u00edvel \"A\", mas por um pre\u00e7o menor. Sem d\u00favida, h\u00e1 um risco de loteria, roleta e at\u00e9 mesmo de \u201croleta russa\u201d com tiro no preju\u00edzo. Mas esse risco pode ser minimizado se abordarmos a filtragem com testes detalhados antes da compra.<\/p>\n

<\/p>\n

Qual \u00e9 a probabilidade de encontrar um anel de ouro em um monte de folhas do ano passado? <\/b>A resposta \u00e9 50\/50% \u2014 ou voc\u00ea encontra ou n\u00e3o, \u2014 provavelmente n\u00e3o. Mas acontece de encontrar.
\nN\u00f3s, como integradores, somos convidados para todas as confer\u00eancias. Na minha opini\u00e3o, sobre tudo: de telefonia e interfonia at\u00e9 controle de acesso e Wi-Fi. \u00c0s vezes vamos. Al\u00e9m do marketing, em 1 de 100 casos, h\u00e1 tamb\u00e9m um gr\u00e3o de verdade. <\/p>\n

<\/p>\n

Justamente no ver\u00e3o passado, em uma confer\u00eancia mista tipo \u201csalada de diferentes fornecedores\u201d, participou uma certa EnGenius de Taiwan. Quem s\u00e3o eles n\u00e3o est\u00e1 claro. Tudo o que ficou na mem\u00f3ria depois de um ano \u00e9 que a marca parece com o nome de um fabricante de mouses e afirmavam ter Wi-Fi 6 pronto para uso, tamb\u00e9m conhecido como AX. Lembrei de forma inesperada, justamente olhando para um mouse Genius. <\/p>\n

<\/p>\n

Entrei no site deles. Encontrei uma apresenta\u00e7\u00e3o enviada por e-mail daquela confer\u00eancia. Enquanto analisava os slides, fiquei surpreso ao ver que a EnGenius supostamente \u00e9 um fabricante sob contrato de dispositivos de rede (em particular, pontos de acesso e controladores) para marcas como Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel e outras. Se a afirma\u00e7\u00e3o do taiwan\u00eas for verdadeira, ent\u00e3o nessas mesmas f\u00e1bricas, com as mesmas tecnologias, eles fabricam tamb\u00e9m produtos sem fio sob sua pr\u00f3pria marca. <\/p>\n

<\/p>\n

No geral, descobrimos que o Wi-Fi 6, que eles oferecem para \"vers\u00f5es superiores\", j\u00e1 existe na EnGenius h\u00e1 bastante tempo. De fato, eles foram quase os primeiros do mundo a fabricar dispositivos de rede no padr\u00e3o Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax). <\/p>\n

<\/p>\n

Um ano atr\u00e1s, isso era apenas uma informa\u00e7\u00e3o curiosa que foi rapidamente esquecida, mas agora, quando a quest\u00e3o da moderniza\u00e7\u00e3o do Wi-Fi na escola se tornou urgente, \"explodiu\".<\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

Pergunta n\u00ba 2. Quanto custa e onde conseguir amostras. <\/b>
\nA primeira coisa a comparar \u00e9 a efici\u00eancia econ\u00f4mica. Uma avalia\u00e7\u00e3o r\u00e1pida no varejo trouxe um efeito surpreendente. O ponto de acesso AX da EnGenius custa em m\u00e9dia metade de um modelo de marca de classe \"A\". Isso significa que o problema est\u00e1 interno! Ou talvez seja novamente o fator de sobrecusto da marca?<\/p>\n

<\/p>\n

Precisamos de amostras. Sem testes aprofundados, considerar um produto com tais caracter\u00edsticas e pre\u00e7os seria, como dizer... \"arriscado\". Ligamos para v\u00e1rias empresas em Moscovo e S\u00e3o Petersburgo \u2013 o produto n\u00e3o est\u00e1 dispon\u00edvel, e os que t\u00eam acidentalmente<\/em> n\u00e3o disponibilizam para testes. Muito menos quando se trata de pontos de acesso AX.
\nMas somos persistentes! Escrevemos para Taiwan. Por algum motivo, eles respondem da Holanda. Descobrimos que h\u00e1 representantes da EnGenius diretamente na R\u00fassia. Depois de uma troca de e-mails em ingl\u00eas b\u00e1sico sobre as condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o espec\u00edficas, conseguimos o contato de pessoas na R\u00fassia. Aparentemente, h\u00e1 um fundo de testes. O produto existe e pode ser tocado. <\/p>\n

<\/p>\n

Ap\u00f3s descrever a tarefa, enfatizando a escolha apenas de pontos de acesso AX e assinatura de uma carta de garantia, ap\u00f3s uma semana e meia (vindo de Samara!) recebemos um conjunto de 4 pontos diferentes, incluindo um ponto AX e um switch PoE, que tamb\u00e9m se revelou ser um controlador de rede. <\/p>\n

<\/p>\n

Considerando todos os fatores (limites de pre\u00e7o, densidade necess\u00e1ria e exig\u00eancias da escola), foram escolhidos para testes e uma potencial futura instala\u00e7\u00e3o os pontos de acesso EnGenius EWS377AP. <\/p>\n

<\/p>\n

O que chamou a aten\u00e7\u00e3o: a velocidade anunciada \u00e9 de at\u00e9 2400 Mbit\/s na frequ\u00eancia de 5 GHz + 1148 Mbit\/s em 2,4 GHz. Ou seja, \u00e9 um avi\u00e3o, se acreditarmos nos n\u00fameros. <\/p>\n

<\/p>\n

O pacote veio com um switch-controlador de 8 portas gigabit com PoE+. <\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

Para testes, ele era, claro, adequado, mas \u00e9 evidente que pelo porto gigabit Ethernet o tr\u00e1fego potencialmente gerado pelo ponto AX n\u00e3o poderia ser transmitido. Na verdade, o pr\u00f3prio ponto j\u00e1 vem equipado com uma interface multigigabit de 2,5 Gbit\/s. Se algu\u00e9m se lembra, esse padr\u00e3o foi adotado em 2016. utilizando a interface IEEE 802.3bz.<\/a><\/noindex> E agora, ela est\u00e1 come\u00e7ando a ter for\u00e7a. <\/p>\n

<\/p>\n

Basicamente, essa caracter\u00edstica dos pontos se encaixou perfeitamente no tema do cliente, pois ap\u00f3s a atualiza\u00e7\u00e3o do n\u00facleo da rede, a maioria das portas da escola \u00e9 multi-gigabit em cobre + parte delas s\u00e3o 10G SFP+.
\nTudo bem, mas isso gera a quest\u00e3o da escolha dos switches. No caso da EnGenius, se formos fazer uma rede homog\u00eanea, atualmente s\u00f3 est\u00e3o dispon\u00edveis switches de 8 portas com 2,5G e PoE+. Inicialmente, planejamos incluir um switch de 48 portas de alta densidade, ou, no m\u00e1ximo, dois de 24 portas com uplink SFP para aumentar o n\u00famero de portas PoE+. Mas esses, na EnGenius, ainda s\u00e3o todos gigabit, como o switch de oito portas que chegou.<\/p>\n

<\/p>\n

A boa not\u00edcia \u00e9 que podemos nos gabar do nosso amado tema de cabos. A presen\u00e7a original de cabos de categoria 6 no projeto, instalados 'para o futuro' e capazes de suportar 2,5 Gbps, acelera, barateia e facilita enormemente a tarefa. <\/p>\n

<\/p>\n

Como vemos, no momento da instala\u00e7\u00e3o do sistema de cabeamento, n\u00e3o havia equipamentos ativos com tais velocidades, e isso confirma mais uma vez que com os cabos n\u00e3o se deve economizar.<\/p>\n

<\/p>\n

Ent\u00e3o a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a seguinte: estamos testando o sistema no controlador de switch de 8 portas deles, mas provavelmente iremos adquirir switches ECS2512 com portas de 2,5 Gbps<\/a><\/noindex> como dispositivos de andares. Os detalhes da quantidade necess\u00e1ria de portas nos ser\u00e3o mostrados pelo planejamento de r\u00e1dio.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Wi-Fi<\/p>\n

<\/p>\n

Passo 1.<\/b>
\nMontamos um stand a partir dos pontos enviados e do Controlador de Switch.
\nEntramos na interface web.<\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

A p\u00e1gina inicial do switch, que tamb\u00e9m \u00e9 o controlador.<\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

Distribu\u00edmos os pontos em grupos.<\/p>\n

\n\"Wi-Fi<\/p>\n

\u00d3timo! Toda a rede, incluindo dispositivos de terceiros, est\u00e1 perfeitamente vis\u00edvel! Conveniente e acess\u00edvel.<\/p>\n

<\/p>\n

Passo 2.<\/b>
\nProcuramos a ferramenta de planejamento de r\u00e1dio no controlador e n\u00e3o a encontramos. <\/p>\n

<\/p>\n

Aparentemente, a EnGenius tem planejamento de r\u00e1dio, mas \u00e9 feito na nuvem e se chama ezWiFiPlanner. Ligamos para o suporte t\u00e9cnico da EnGenius. Eles nos registram em seu sistema e nos d\u00e3o acesso.
\nEnt\u00e3o, o que estamos vendo aqui. <\/p>\n

\n