{"id":90845,"date":"2020-08-07T01:42:00","date_gmt":"2020-08-06T23:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes"},"modified":"2020-08-07T01:42:00","modified_gmt":"2020-08-06T23:42:00","slug":"luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","title":{"rendered":"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/8a9b19529cb9c03e9e8df79558a998b2.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nDesde maio de 2020, as vendas oficiais de discos r\u00edgidos externos WD My Book com suporte para criptografia de hardware AES com chave de 256 bits come\u00e7aram na R\u00fassia. Devido a restri\u00e7\u00f5es legais, anteriormente, esses dispositivos s\u00f3 podiam ser adquiridos em lojas online de eletr\u00f4nicos no exterior ou no mercado cinza, mas agora qualquer pessoa pode adquirir um armazenamento seguro com a garantia oficial de 3 anos da Western Digital. Para comemorar esse evento not\u00e1vel, decidimos fazer uma breve viagem pela hist\u00f3ria e entender como surgiu o Advanced Encryption Standard e quais s\u00e3o suas vantagens em compara\u00e7\u00e3o com solu\u00e7\u00f5es concorrentes.<br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><br \/>\nPor um longo tempo, o padr\u00e3o oficial de criptografia sim\u00e9trica nos EUA foi o DES (Data Encryption Standard \u2014 padr\u00e3o de criptografia de dados), desenvolvido pela IBM e adicionado \u00e0 lista de Padr\u00f5es Federais de Processamento de Informa\u00e7\u00e3o em 1977 (FIPS 46-3). O algoritmo foi baseado em trabalhos ganhos durante um projeto de pesquisa com o codinome Lucifer. Quando o National Bureau of Standards dos EUA anunciou, em 15 de maio de 1973, a realiza\u00e7\u00e3o de um concurso para criar um padr\u00e3o de criptografia para institui\u00e7\u00f5es governamentais, a corpora\u00e7\u00e3o americana entrou na corrida criptogr\u00e1fica com a terceira vers\u00e3o do Lucifer, utilizando uma rede Feistel atualizada. E, juntamente com outros concorrentes, sofreu uma derrota: nenhum dos algoritmos apresentados no primeiro concurso atendeu aos rigorosos requisitos estabelecidos pelos especialistas do NBS.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ed1d6f9a782b0ff013451db0c1751f8e.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nNaturalmente, a IBM n\u00e3o poderia simplesmente aceitar a derrota: quando o concurso foi reiniciado em 27 de agosto de 1974, a corpora\u00e7\u00e3o americana apresentou novamente uma proposta, agora com uma vers\u00e3o melhorada do Lucifer. Desta vez, o j\u00fari n\u00e3o teve absolutamente nenhuma obje\u00e7\u00e3o: ap\u00f3s uma an\u00e1lise cuidadosa dos erros, a IBM resolveu todas as falhas, ent\u00e3o n\u00e3o havia o que criticar. Com uma vit\u00f3ria convincente, Lucifer trocou de nome para DES e foi oficialmente registrado no Federal Register em 17 de mar\u00e7o de 1975.<\/p>\n<p>No entanto, durante os simp\u00f3sios abertos organizados em 1976 para discutir um novo padr\u00e3o criptogr\u00e1fico, o DES foi severamente criticado pela comunidade de especialistas. A raz\u00e3o para isso foram as mudan\u00e7as feitas no algoritmo por especialistas da NSA: em particular, o comprimento da chave foi reduzido para 56 bits (originalmente, o Lucifer suportava chaves de 64 e 128 bits), e a l\u00f3gica de funcionamento dos blocos de permuta\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m foi alterada. Na opini\u00e3o dos cript\u00f3grafos, as \"melhorias\" n\u00e3o faziam sentido e o \u00fanico objetivo da Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional ao implementar essas modifica\u00e7\u00f5es era ter a capacidade de visualizar documentos criptografados sem restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Em face das acusa\u00e7\u00f5es mencionadas, foi criada uma comiss\u00e3o especial no Senado dos EUA, cujo objetivo era verificar a legitimidade das a\u00e7\u00f5es da NSA. Em 1978, ap\u00f3s a investiga\u00e7\u00e3o, foi publicado um relat\u00f3rio que informava o seguinte:<\/p>\n<ul>\n<li>os representantes da NSA participaram da revis\u00e3o do DES apenas de forma indireta, sendo que sua contribui\u00e7\u00e3o se limitou apenas \u00e0 modifica\u00e7\u00e3o do funcionamento dos blocos de permuta\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<li>a vers\u00e3o final do DES acabou sendo mais resistente a ataques e an\u00e1lise criptogr\u00e1fica do que a original, portanto, as mudan\u00e7as feitas eram justificadas;<\/li>\n<li>um comprimento de chave de 56 bits \u00e9 mais do que suficiente para a grande maioria das aplica\u00e7\u00f5es, pois para quebrar tal cifra seria necess\u00e1rio um supercomputador que custasse pelo menos v\u00e1rias dezenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares, e como criminosos comuns e at\u00e9 mesmo hackers profissionais n\u00e3o possuem tais recursos, n\u00e3o h\u00e1 com o que se preocupar.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nAs conclus\u00f5es da comiss\u00e3o foram parcialmente confirmadas em 1990, quando os cript\u00f3grafos israelenses Eli Biham e Adi Shamir, trabalhando na teoria da criptoan\u00e1lise diferencial, conduziram um grande estudo sobre algoritmos de blocos, incluindo o DES. Os pesquisadores conclu\u00edram que o novo modelo de permuta\u00e7\u00f5es era muito mais resistente a ataques do que o original, o que significa que a NSA realmente ajudou a eliminar v\u00e1rias vulnerabilidades no algoritmo.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/1893c515351415094f7373b9c26783e5.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Adi Shamir<\/i><\/p>\n<p>Ao mesmo tempo, a limita\u00e7\u00e3o no comprimento da chave se mostrou um problema, e de fato, um problema bastante s\u00e9rio, como comprovou em 1998 a organiza\u00e7\u00e3o p\u00fablica Electronic Frontier Foundation (EFF) durante o experimento DES Challenge II, realizado sob a \u00e9gide do RSA Laboratory. Um supercomputador chamado EFF DES Cracker foi especificamente constru\u00eddo para quebrar o DES, com a participa\u00e7\u00e3o de John Gilmore, cofundador da EFF e l\u00edder do projeto DES Challenge, e Paul Kocher, fundador da Cryptography Research.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/8538a9aaaa2291042e215e84cc7a0151.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Processador EFF DES Cracker<\/i><\/p>\n<p>O sistema desenvolvido por eles foi capaz de encontrar a chave do exemplo criptografado usando o m\u00e9todo de for\u00e7a bruta em apenas 56 horas, ou seja, menos de tr\u00eas dias. Para isso, o DES Cracker precisou verificar cerca de um quarto de todas as combina\u00e7\u00f5es poss\u00edveis, o que significa que, mesmo nas circunst\u00e2ncias mais desfavor\u00e1veis, a quebra levaria cerca de 224 horas, ou seja, no m\u00e1ximo 10 dias. Al\u00e9m disso, o custo do supercomputador, levando em conta os gastos com seu projeto, foi de apenas 250 mil d\u00f3lares. N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil imaginar que hoje quebrar uma cifra semelhante \u00e9 ainda mais f\u00e1cil e barato: n\u00e3o apenas o hardware se tornou muito mais potente, mas tamb\u00e9m, devido ao avan\u00e7o das tecnologias da Internet, o hacker n\u00e3o precisa mais comprar ou alugar o equipamento necess\u00e1rio \u2014 basta criar um botnet a partir de PCs infectados com v\u00edrus.<\/p>\n<p>Esse experimento demonstrou claramente o quanto o DES estava moralmente ultrapassado. E, uma vez que, naquele momento, o algoritmo era usado em cerca de 50% das solu\u00e7\u00f5es na \u00e1rea de criptografia de dados (segundo a mesma EFF), a quest\u00e3o de encontrar uma alternativa se tornou mais urgente do que nunca.<\/p>\n<h2>Novos desafios \u2014 novo concurso<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/5997cccf9349b208e662c95186417aee.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nPara ser justo, vale a pena mencionar que a busca por um substituto para o Data Encryption Standard come\u00e7ou praticamente ao mesmo tempo que a prepara\u00e7\u00e3o do EFF DES Cracker: o Instituto Nacional de Padr\u00f5es e Tecnologia (NIST) dos EUA anunciou em 1997 o lan\u00e7amento de um concurso de algoritmos de criptografia, destinado a identificar o novo \"padr\u00e3o ouro\" de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica. E se, em tempos passados, um evento semelhante era realizado exclusivamente \"para dentro\", lembrando a experi\u00eancia malsucedida de 30 anos atr\u00e1s, o NIST decidiu tornar o concurso totalmente aberto: qualquer empresa e qualquer indiv\u00edduo, independentemente de sua localiza\u00e7\u00e3o ou nacionalidade, poderia participar.<\/p>\n<p>Essa abordagem se mostrou eficaz j\u00e1 na fase de sele\u00e7\u00e3o dos candidatos: entre os autores que se inscreveram para participar do concurso do Advanced Encryption Standard estavam tanto criptologistas mundialmente conhecidos (Ross Anderson, Eli Biham, Lars Knudsen), como pequenas empresas de TI especializadas em ciberseguran\u00e7a (Counterpane), grandes corpora\u00e7\u00f5es (a alem\u00e3 Deutsche Telekom), institui\u00e7\u00f5es educacionais (Universidade Cat\u00f3lica de Leuven, B\u00e9lgica), al\u00e9m de startups e pequenas empresas que eram pouco conhecidas fora de seus pa\u00edses (como a Tecnologia Apropriada Internacional da Costa Rica).<\/p>\n<p>Curiosamente, desta vez o NIST aprovou apenas dois requisitos principais para os algoritmos participantes:<\/p>\n<ul>\n<li>o bloco de dados deve ter um tamanho fixo de 128 bits;<\/li>\n<li>o algoritmo deve suportar pelo menos tr\u00eas tamanhos de chave: 128, 192 e 256 bits.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nAlcan\u00e7ar tal resultado foi relativamente simples, mas, como se costuma dizer, o diabo est\u00e1 nos detalhes: os requisitos secund\u00e1rios eram muito mais numerosos, e atend\u00ea-los era bem mais complicado. Entretanto, foi com base neles que os revisores do NIST conduziram a sele\u00e7\u00e3o dos concorrentes. Aqui est\u00e3o os crit\u00e9rios que os candidatos \u00e0 vit\u00f3ria deveriam atender:<\/p>\n<ol>\n<li>capacidade de resistir a qualquer ataque criptoanal\u00edtico conhecido no momento do concurso, incluindo ataques por canais laterais;<\/li>\n<li>aus\u00eancia de chaves de criptografia fracas e equivalentes (chaves equivalentes s\u00e3o aquelas que, embora apresentem diferen\u00e7as significativas entre si, resultam em cifras id\u00eanticas);<\/li>\n<li>a velocidade de criptografia \u00e9 est\u00e1vel e aproximadamente a mesma em todas as plataformas relevantes (de 8 a 64 bits);<\/li>\n<li>otimiza\u00e7\u00e3o para sistemas multiprocessadores, suporte \u00e0 paraleliza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es;<\/li>\n<li>requisitos m\u00ednimos para a quantidade de mem\u00f3ria RAM;<\/li>\n<li>aus\u00eancia de restri\u00e7\u00f5es para uso em cen\u00e1rios padr\u00e3o (como base para constru\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es hash, RNG, etc.);<\/li>\n<li>a estrutura do algoritmo deve ser fundamentada e f\u00e1cil de entender.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nO \u00faltimo ponto pode parecer estranho, no entanto, se pensarmos bem, ele faz sentido, pois um algoritmo bem estruturado \u00e9 muito mais f\u00e1cil de analisar, al\u00e9m de ser muito mais dif\u00edcil esconder uma \"backdoor\" que o desenvolvedor poderia usar para obter acesso ilimitado a dados criptografados.<\/p>\n<p>O prazo de submiss\u00e3o para o concurso do Advanced Encryption Standard foi de um ano e meio. No total, 15 algoritmos participaram:<\/p>\n<ol>\n<li>CAST-256, desenvolvido pela empresa canadense Entrust Technologies com base no CAST-128, criado por Carlisle Adams e Stafford Tavares;<\/li>\n<li>Crypton, criado pelo criptoanalista Che-Hung Lim da empresa sul-coreana Future Systems, envolvida em ciberseguran\u00e7a;<\/li>\n<li>DEAL, cujo conceito foi inicialmente proposto pelo matem\u00e1tico dinamarqu\u00eas Lars Knudsen, e cujas ideias foram posteriormente desenvolvidas por Richard Outerbridge, que submeteu a proposta ao concurso;<\/li>\n<li>DFC, projeto conjunto da \u00c9cole Normale Sup\u00e9rieure de Paris, do Centro Nacional de Pesquisa Cient\u00edfica da Fran\u00e7a (CNRS) e da empresa de telecomunica\u00e7\u00f5es France Telecom; <\/li>\n<li>E2, desenvolvido sob a \u00e9gide da maior empresa de telecomunica\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o, a Nippon Telegraph and Telephone;<\/li>\n<li>FROG, uma cria\u00e7\u00e3o da empresa costarriquenha Tecnologia Apropriada Internacional;<\/li>\n<li>HPC, idealizado pelo cript\u00f3logo e matem\u00e1tico americano Richard Shreppel da Universidade do Arizona;<\/li>\n<li>LOKI97, criado pelos cript\u00f3grafos australianos Lawrence Brown e Jennifer Seberry;<\/li>\n<li>Magenta, desenvolvido por Michael Jacobson e Klaus Huber para a empresa alem\u00e3 de telecomunica\u00e7\u00f5es Deutsche Telekom AG;<\/li>\n<li>MARS da IBM, na qual Don Coppersmith \u2014 um dos autores do Lucifer \u2014 teve participa\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<li>RC6, escrito por Ron Rivest, Matt Robshaw e Ray Sidney especificamente para o concurso AES;<\/li>\n<li>Rijndael, criado por Vincent Rijmen e Joan Daemen da Universidade Cat\u00f3lica de Leuven;<\/li>\n<li>SAFER+, desenvolvido pela empresa californiana Cylink em colabora\u00e7\u00e3o com a Academia Nacional de Ci\u00eancias da Rep\u00fablica da Arm\u00eania;<\/li>\n<li>Serpent, criado por Ross Anderson, Eli Biham e Lars Knudsen;<\/li>\n<li>Twofish, desenvolvido pelo grupo de pesquisa de Bruce Schneier com base no algoritmo criptogr\u00e1fico Blowfish, proposto por Bruce ainda em 1993.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nAp\u00f3s a primeira rodada, foram definidos 5 finalistas, entre os quais estavam Serpent, Twofish, MARS, RC6 e Rijndael. Os membros do j\u00fari encontraram falhas em praticamente todos os algoritmos mencionados, exceto um. Quem foi o vencedor? Vamos prolongar um pouco a intriga e, antes disso, examinaremos as principais vantagens e desvantagens de cada uma das solu\u00e7\u00f5es mencionadas.<\/p>\n<h3>MARS<\/h3>\n<p>\nNo caso do \"deus da guerra\", os especialistas observaram a identidade do procedimento de criptografia e descriptografia de dados, no entanto, suas vantagens foram limitadas a isso. O algoritmo da IBM surpreendentemente se mostrou muito exigente, tornando-se inadequado para operar em condi\u00e7\u00f5es de recursos limitados. Problemas tamb\u00e9m foram observados na paraleliza\u00e7\u00e3o dos c\u00e1lculos. Para funcionar de forma eficaz, MARS precisava de suporte de hardware para multiplica\u00e7\u00e3o de 32 bits e rota\u00e7\u00e3o a um n\u00famero vari\u00e1vel de bits, o que tamb\u00e9m imp\u00f4s limita\u00e7\u00f5es \u00e0s plataformas suportadas.<\/p>\n<p>MARS tamb\u00e9m se mostrou vulner\u00e1vel a ataques por tempo e consumo de energia, tinha problemas com a expans\u00e3o de chaves \"em tempo real\", e sua complexidade excessiva dificultava a an\u00e1lise da arquitetura e criava problemas adicionais na fase de implementa\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica. Em suma, em compara\u00e7\u00e3o com outros finalistas, MARS parecia um verdadeiro azar\u00e3o.<\/p>\n<h3>RC6<\/h3>\n<p>\nO algoritmo herdou parte das transforma\u00e7\u00f5es de seu predecessor, RC5, que havia sido amplamente estudado anteriormente, o que, combinado com uma estrutura simples e clara, tornava-o totalmente transparente para os especialistas e eliminava a presen\u00e7a de \"backdoors\". Al\u00e9m disso, o RC6 apresentou velocidades de processamento recordes em plataformas de 32 bits, e os procedimentos de criptografia e descriptografia foram implementados de forma absolutamente id\u00eantica.<\/p>\n<p>No entanto, o algoritmo enfrentou os mesmos problemas que o mencionado MARS: a vulnerabilidade a ataques por canais laterais, a depend\u00eancia do desempenho do suporte a opera\u00e7\u00f5es de 32 bits, al\u00e9m de problemas com c\u00e1lculos paralelos, expans\u00e3o de chaves e exig\u00eancia de recursos de hardware. Por isso, ele definitivamente n\u00e3o servia para o papel de vencedor.<\/p>\n<h3>Twofish<\/h3>\n<p>\nO Twofish mostrou-se bastante r\u00e1pido e bem otimizado para funcionar em dispositivos de baixo consumo, lidando perfeitamente com a expans\u00e3o de chaves e sugerindo v\u00e1rias op\u00e7\u00f5es de implementa\u00e7\u00e3o, o que permitiu uma adapta\u00e7\u00e3o precisa \u00e0s tarefas espec\u00edficas. Ao mesmo tempo, as \"duas peixinhas\" mostraram-se vulner\u00e1veis a ataques por canais laterais (em particular, em termos de tempo e consumo de pot\u00eancia), n\u00e3o se deram bem com sistemas multiprocessadores e apresentavam uma complexidade excessiva, o que, ali\u00e1s, afetou a velocidade de expans\u00e3o da chave.<\/p>\n<h3>Serpent<\/h3>\n<p>\nO algoritmo tinha uma estrutura simples e compreens\u00edvel, o que facilitava significativamente sua auditoria, era pouco exigente em termos de pot\u00eancia da plataforma de hardware, tinha suporte para expans\u00e3o de chaves \"em tempo real\" e se prestava relativamente bem a modifica\u00e7\u00f5es, o que o destacava de seus concorrentes. Apesar disso, o Serpent era, em ess\u00eancia, o mais lento dos finalistas, al\u00e9m de que os processos de criptografia e descriptografia nele diferiam drasticamente e exigiam abordagens fundamentalmente diferentes para sua implementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3>Rijndael<\/h3>\n<p>\nO Rijndael mostrou-se extremamente pr\u00f3ximo do ideal: o algoritmo atendia plenamente aos requisitos do NIST, n\u00e3o ficando atr\u00e1s, e em termos de caracter\u00edsticas, superando significativamente os concorrentes. As fraquezas do Rijndael eram apenas duas: a vulnerabilidade a ataques por consumo de energia na opera\u00e7\u00e3o de expans\u00e3o da chave, que \u00e9 um cen\u00e1rio bastante espec\u00edfico, e alguns problemas com a expans\u00e3o de chaves \"em tempo real\" (este mecanismo funcionou sem restri\u00e7\u00f5es apenas para dois concorrentes \u2014 Serpent e Twofish). Al\u00e9m disso, segundo especialistas, o Rijndael tinha uma resist\u00eancia criptogr\u00e1fica um pouco menor do que Serpent, Twofish e MARS, o que, no entanto, foi amplamente compensado pela robustez \u00e0 maioria das variantes de ataques por canais laterais e pela ampla gama de op\u00e7\u00f5es de implementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Categoria<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Serpent<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Twofish<\/p>\n<p><\/p>\n<p>MARS<\/p>\n<p><\/p>\n<p>RC6<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Rijndael<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Resist\u00eancia criptogr\u00e1fica<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Margem de resist\u00eancia criptogr\u00e1fica<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Velocidade de criptografia na implementa\u00e7\u00e3o de software<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Velocidade de expans\u00e3o da chave na implementa\u00e7\u00e3o de software<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Smart cards com recursos abundantes<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Smart cards com recursos limitados<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Implementa\u00e7\u00e3o de hardware (FPGA)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Implementa\u00e7\u00e3o de hardware (chip especializado)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Prote\u00e7\u00e3o contra ataques por tempo de execu\u00e7\u00e3o e consumo de pot\u00eancia<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Prote\u00e7\u00e3o contra ataques por consumo de energia durante o processo de expans\u00e3o de chave<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Prote\u00e7\u00e3o contra ataques por consumo de energia em implementa\u00e7\u00f5es em smart cards<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Capacidade de expans\u00e3o de chave 'em tempo real'<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Disponibilidade de op\u00e7\u00f5es de implementa\u00e7\u00e3o (sem perdas de compatibilidade)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Possibilidade de c\u00e1lculos paralelos<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p>Pela soma das caracter\u00edsticas, o Rijndael superou amplamente os concorrentes, de modo que o resultado da vota\u00e7\u00e3o final foi perfeitamente previs\u00edvel: o algoritmo obteve uma vit\u00f3ria convincente, recebendo 86 votos a favor e apenas 10 contra. O Serpent ocupou o prestigioso segundo lugar com 59 votos, enquanto o Twofish ficou na terceira posi\u00e7\u00e3o, com o apoio de 31 membros do j\u00fari. Em seguida veio o RC6, que conquistou 23 votos, e o MARS ficou na \u00faltima posi\u00e7\u00e3o, recebendo apenas 13 votos a favor e 83 contra.<\/p>\n<p>Em 2 de outubro de 2000, o Rijndael foi declarado vencedor do concurso AES, mudando seu nome para Advanced Encryption Standard, sob o qual \u00e9 conhecido atualmente. O processo de padroniza\u00e7\u00e3o durou cerca de um ano: em 26 de novembro de 2001, o AES foi inclu\u00eddo na lista de Padr\u00f5es Federais de Processamento de Informa\u00e7\u00e3o, recebendo o \u00edndice FIPS 197. O novo algoritmo foi altamente avaliado pela NSA, e desde junho de 2003, a Ag\u00eancia Nacional de Seguran\u00e7a dos EUA at\u00e9 reconheceu o AES com chave de 256 bits como suficientemente seguro para proteger documentos da categoria 'secreto'.<\/p>\n<h2>Discos externos WD My Book com suporte para criptografia de hardware AES-256<\/h2>\n<p>\nGra\u00e7as \u00e0 combina\u00e7\u00e3o de alta confiabilidade e desempenho, o Advanced Encryption Standard ganhou rapidamente reconhecimento mundial, tornando-se um dos algoritmos de criptografia sim\u00e9trica mais populares do mundo e sendo inclu\u00eddo em v\u00e1rias bibliotecas criptogr\u00e1ficas (OpenSSL, GnuTLS, Crypto API do Linux, entre outras). Atualmente, o AES \u00e9 amplamente utilizado em aplica\u00e7\u00f5es de n\u00edvel corporativo e de usu\u00e1rio, e seu suporte est\u00e1 presente em uma variedade de dispositivos. Em particular, a criptografia de hardware AES-256 \u00e9 utilizada em unidades externas Western Digital da linha My Book para garantir a prote\u00e7\u00e3o dos dados armazenados. Vamos conhecer esses dispositivos mais de perto.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/34206950ac46e6d739c6aaae4cb9733c.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nA linha de discos r\u00edgidos externos WD My Book inclui seis modelos com diversas capacidades: 4, 6, 8, 10, 12 e 14 terabytes, permitindo escolher um dispositivo que se adapta perfeitamente \u00e0s suas necessidades. Por padr\u00e3o, os HDD externos usam o sistema de arquivos exFAT, garantindo compatibilidade com uma ampla gama de sistemas operacionais, incluindo Microsoft Windows 7, 8, 8.1 e 10, al\u00e9m do Apple macOS vers\u00e3o 10.13 (High Sierra) e superiores. Usu\u00e1rios do sistema operacional Linux podem montar o drive utilizando o driver exfat-nofuse.<\/p>\n<p>A conex\u00e3o do My Book ao computador \u00e9 feita por meio de uma interface USB 3.0 de alta velocidade, retrocompat\u00edvel com USB 2.0. Isso permite transferir arquivos na velocidade m\u00e1xima poss\u00edvel, j\u00e1 que a largura de banda USB SuperSpeed \u00e9 de 5 Gbps (ou seja, 640 MB\/s), o que \u00e9 mais do que suficiente. Ao mesmo tempo, a fun\u00e7\u00e3o de retrocompatibilidade assegura suporte para praticamente qualquer dispositivo lan\u00e7ado nos \u00faltimos 10 anos.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/d1200e78db61afdc5c2ed60a58847156.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nEmbora o My Book n\u00e3o exija a instala\u00e7\u00e3o de software adicional devido \u00e0 tecnologia de detec\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica e configura\u00e7\u00e3o de dispositivos perif\u00e9ricos Plug and Play, ainda assim recomendamos que voc\u00ea utilize o pacote de software WD Discovery, que acompanha cada dispositivo.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"O melhor da sua classe: a hist\u00f3ria do surgimento do padr\u00e3o de criptografia AES.\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ccd9e3d7fe0c5071265e840b422859af.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nO conjunto inclui os seguintes aplicativos:<\/p>\n<h3>WD Drive Utilities<\/h3>\n<p>\nO programa permite obter informa\u00e7\u00f5es atualizadas sobre o estado atual do dispositivo com base nos dados S.M.A.R.T. e verificar o disco r\u00edgido em busca de setores defeituosos. Al\u00e9m disso, com o Drive Utilities, voc\u00ea pode eliminar rapidamente todos os dados salvos no seu My Book: os arquivos n\u00e3o apenas ser\u00e3o apagados, mas tamb\u00e9m regravados v\u00e1rias vezes para que n\u00e3o possam ser recuperados ao final do processo.<\/p>\n<h3>WD Backup<\/h3>\n<p>\nUsando esta ferramenta, \u00e9 poss\u00edvel configurar backups em um cronograma definido. Vale mencionar que o WD Backup suporta trabalho com Google Drive e Dropbox, permitindo escolher qualquer combina\u00e7\u00e3o de 'origem-destino' ao criar o backup. Assim, voc\u00ea pode configurar a transfer\u00eancia autom\u00e1tica de dados do My Book para a nuvem ou importar os arquivos e pastas desejados desses servi\u00e7os tanto para um disco externo quanto para um computador local. Al\u00e9m disso, h\u00e1 a possibilidade de sincroniza\u00e7\u00e3o com uma conta na rede social Facebook, permitindo a cria\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de backups de fotos e v\u00eddeos do seu perfil.<\/p>\n<h3>WD Security<\/h3>\n<p>\n\u00c9 por meio desta ferramenta que \u00e9 poss\u00edvel restringir o acesso ao dispositivo com uma senha e gerenciar a criptografia dos dados. Para isso, tudo que \u00e9 necess\u00e1rio \u00e9 especificar uma senha (com um comprimento m\u00e1ximo de at\u00e9 25 caracteres), ap\u00f3s o que todas as informa\u00e7\u00f5es no disco ser\u00e3o criptografadas, e o acesso aos arquivos salvos ser\u00e1 permitido apenas \u00e0queles que conhecem a frase de c\u00f3digo. Para maior comodidade, o WD Security permite criar uma lista de dispositivos confi\u00e1veis, nos quais o My Book ser\u00e1 desbloqueado automaticamente ao serem conectados.<\/p>\n<p>\u00c9 importante ressaltar que o WD Security apenas oferece uma interface visual conveniente para gerenciar a prote\u00e7\u00e3o criptogr\u00e1fica, enquanto a criptografia dos dados \u00e9 realizada pelo pr\u00f3prio dispositivo externo em n\u00edvel de hardware. Essa abordagem garante uma s\u00e9rie de vantagens importantes, nomeadamente:<\/p>\n<ul>\n<li>a cria\u00e7\u00e3o de chaves de criptografia \u00e9 realizada por um gerador de n\u00fameros aleat\u00f3rios de hardware, e n\u00e3o por um gerador pseudoaleat\u00f3rio, o que ajuda a alcan\u00e7ar um alto grau de entropia e aumenta sua resist\u00eancia criptogr\u00e1fica;<\/li>\n<li>durante o processo de criptografia e descriptografia, as chaves criptogr\u00e1ficas n\u00e3o s\u00e3o descarregadas na mem\u00f3ria operacional do computador, nem s\u00e3o criadas c\u00f3pias tempor\u00e1rias dos arquivos processados em pastas ocultas do disco do sistema, o que ajuda a minimizar a probabilidade de intercepta\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<li>a velocidade de processamento dos arquivos n\u00e3o depende do desempenho do dispositivo cliente;<\/li>\n<li>ap\u00f3s a ativa\u00e7\u00e3o da prote\u00e7\u00e3o, a criptografia dos arquivos ser\u00e1 realizada automaticamente, 'em tempo real', sem exigir a\u00e7\u00f5es adicionais por parte do usu\u00e1rio.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nTudo isso garante a seguran\u00e7a dos dados e permite praticamente eliminar a probabilidade de roubo de informa\u00e7\u00f5es confidenciais. Considerando as funcionalidades adicionais do armazenamento, isso faz do My Book um dos melhores reposit\u00f3rios seguros dispon\u00edveis no mercado russo.<br \/>\n<br \/>Fonte: <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/wd\/blog\/513846\/\">habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u0438 \u043e\u0444\u0438\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u0432\u043d\u0435\u0448\u043d\u0438\u0445 \u0432\u0438\u043d\u0447\u0435\u0441\u0442\u0435\u0440\u043e\u0432 WD My Book, \u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0430\u043f\u043f\u0430\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e\u0435 \u0448\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 AES \u0441 256-\u0431\u0438\u0442\u043d\u044b\u043c \u043a\u043b\u044e\u0447\u043e\u043c. \u0412 \u0441\u0438\u043b\u0443 \u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u043e\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u0439, \u0440\u0430\u043d\u0435\u0435 \u043f\u043e\u0434\u043e\u0431\u043d\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0440\u0438\u043e\u0431\u0440\u0435\u0441\u0442\u0438 \u043b\u0438\u0448\u044c \u0432 \u0437\u0430\u0440\u0443\u0431\u0435\u0436\u043d\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043c\u0430\u0433\u0430\u0437\u0438\u043d\u0430\u0445 \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u0438\u043a\u0438 \u043b\u0438\u0431\u043e \u043d\u0430 \u00ab\u0441\u0435\u0440\u043e\u043c\u00bb \u0440\u044b\u043d\u043a\u0435, \u043e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u0442\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043e\u0431\u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0441\u044c \u0437\u0430\u0449\u0438\u0449\u0435\u043d\u043d\u044b\u043c \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u043c \u0441 \u0444\u0438\u0440\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 3-\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0439 \u0433\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u0435\u0439 \u043e\u0442 Western Digital \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0430\u044e\u0449\u0438\u0439. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":90846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-90845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.3 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes\" \/>\n\t\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.3\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u041b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0439 \u0432 \u0441\u0432\u043e\u0435\u043c \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u0435: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u0430 \u0448\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f AES | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-06T23:42:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-06T23:42:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47O melhor da categoria: a hist\u00f3ria da cria\u00e7\u00e3o do padr\u00e3o de criptografia AES | ProHoster","description":"Desde maio de 2020 na R\u00fassia.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"pt_PT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0439 \u0432 \u0441\u0432\u043e\u0435\u043c \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u0435: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u0430 \u0448\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f AES | ProHoster","og:description":"C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-08-06T23:42:00+00:00","article:modified_time":"2020-08-06T23:42:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"90845","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 12:40:04","updated":"2022-09-27 21:51:30","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90845\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}