{"id":95401,"date":"2020-09-28T19:43:12","date_gmt":"2020-09-28T17:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let"},"modified":"2020-09-28T19:43:12","modified_gmt":"2020-09-28T17:43:12","slug":"progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/pt\/blog\/administrirovanie\/progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let","title":{"rendered":"Progresso da implementa\u00e7\u00e3o do IPv6 em 10 anos","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Provavelmente, todos que trabalham na implementa\u00e7\u00e3o do IPv6 ou, pelo menos, t\u00eam interesse neste conjunto de protocolos, sabem sobre o gr\u00e1fico de tr\u00e1fego IPv6 do Google<\/a><\/noindex>. Dados semelhantes s\u00e3o coletados por Facebook<\/a><\/noindex> e APNIC<\/a><\/noindex>, mas por algum motivo, os dados do Google s\u00e3o os mais utilizados como refer\u00eancia (embora, por exemplo, a China n\u00e3o esteja vis\u00edvel l\u00e1).<\/p>\n

O gr\u00e1fico apresenta flutua\u00e7\u00f5es not\u00e1veis \u2014 nos finais de semana, os n\u00fameros s\u00e3o mais altos, enquanto nos dias \u00fateis s\u00e3o significativamente mais baixos, atualmente a diferen\u00e7a ultrapassa 4 pontos percentuais.<\/p>\n

Fiquei curioso para saber o que aconteceria se elimin\u00e1ssemos esse ru\u00eddo e se poderia ser visto algo interessante ao limpar os dados das flutua\u00e7\u00f5es semanais.
\n<\/a><\/noindex>
\nBaixei um arquivo do Google<\/a><\/noindex> e calculei a m\u00e9dia m\u00f3vel. Os resultados de 29 de fevereiro foram descartados, pois n\u00e3o consegui determinar como equaliz\u00e1-los, e, parece, isso n\u00e3o afeta em nada.<\/p>\n

Aqui est\u00e1 o resultado:<\/p>\n

\"Progresso
\n
\nAqui aqui hi-res<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Entre as observa\u00e7\u00f5es interessantes:<\/p>\n