Articol nou: Recenzie a unității SSD Dahua C970 Plus: „China” într-un sens bun

Numărul producătorilor care își încearcă norocul în fabricarea unităților SSD a depășit de mult posibilitatea de a fi numărați. Pragul de intrare pe această piață este foarte scăzut — dezvoltatorii independenți de controlere sunt dispuși să preia, dacă este necesar, întreaga povară a producției de SSD-uri, oferind clienților lor doar distribuirea produsului obținut. Drept urmare, rafturile magazinelor sunt pline de numeroase modele de SSD-uri cu denumiri puțin cunoscute. Clienții ruși observă această tendință într-un mod deosebit de vizibil: odată cu întreruperea livrărilor oficiale ale produselor mai multor branduri internaționale pe piața internă, companiile chineze s-au grăbit să profite de oportunitățile pentru creșterea vânzărilor.

Cele mai multe dintre aceste SSD-uri chinezești nu merită o atenție deosebită. Ele concurează pentru atenția consumatorilor prin prețuri scăzute și cu greu au nevoie de recenzii tehnice detaliate. Totuși, nu toate SSD-urile chinezești sunt la fel: printre ele se pot găsi soluții destul de interesante. De exemplu, Dahua C970 Plus, despre care se va vorbi în această recenzie.

Această unitate este interesantă cel puțin pentru că Dahua nu este un producător puțin cunoscut, ci unul dintre liderii pieței sistemelor de supraveghere video, care, împreună cu alt producător chinez, Hikvision, produce până la 40% din camerele de supraveghere utilizate în lume. Asta înseamnă că această companie dispune de resurse ingineresti și capacități de producție suficiente pentru a crea produse auxiliare de calitate, cum ar fi SSD-uri.

În plus, nu se poate ignora faptul că, în ultimii ani, China a făcut progrese destul de semnificative în crearea propriilor baze de elemente pentru SSD-uri complet respectabile. În țară există un producător de memorie flash propriu, YMTC, care nu doar că a ajuns din urmă concurenții sud-coreeni și americani, dar i-a depășit în anumite aspecte tehnologice, de exemplu în creșterea numărului de straturi 3D NAND. În plus, în China există și propriile companii dezvoltatoare de controlere, cum ar fi binecunoscuta companie Maxio Technology, cipurile căreia au reușit să câștige o reputație respectabilă.

Astfel, SSD-urile chinezești au șanse destul de bune să devină căutate nu doar în segmentele inferioare ale pieței, ci și ca soluții de nivel mediu. Exact în această ligă se pregătește să concureze Dahua C970 Plus. Este un mediu de stocare fără cache, dar de mare viteză, cu interfața PCIe 4.0 x4, care este garantat echipat cu memorie TLC și este lansat de un producător cu un nume mondial recunoscut. În această recenzie, vom examina cum arată un astfel de SSD în comparație cu soluțiile din clasa Kingston KC3000 și Samsung 990 Evo Plus.

⇡#Aspectul exterior și interior

Faptul că dezvoltatorii Dahua C970 Plus nu au avut ca obiectiv să reducă la maximum costul produsului rezultat este evident încă de la ambalaj. Unitatea este livrată într-o cutie din carton, însoțită de un ghid de utilizare pe hârtie și chiar dotată cu un șurub de montare pentru slotul M.2. Grija față de utilizator se observă și în construcția SSD-ului în sine. În ciuda faptului că este vorba despre un mediu de stocare fără cache, cu o performanță departe de a fi record, acesta este echipat cu o placă de disipare a căldurii din aluminiu, care intră în contact cu toate cipurile și ajută la disiparea căldurii de la acestea.

Este un sistem de răcire elementar, dar destul de convenabil, care aproape că nu îngroașă unitatea. Aceasta se va adapta atât în PlayStation 5, cât și în orice laptop. Mai mult, nu trebuie îndepărtată nici măcar dacă SSD-ul este destinat utilizării în slotul M.2 de pe placa de bază, care este echipată cu un radiator propriu.

Eticheta cu informații tehnice de pe Dahua C970 Plus este plasată pe partea din spate, unde nu există cipuri și unde nu incomodează deloc. Pe aceasta sunt enumerate doar cele mai esențiale lucruri — denumirea SSD-ului, articolul și numărul de serie — așa că nu merită prea multă atenție. Remarcăm doar că, așa cum se poate vedea în fotografie, în această recenzie este vorba despre varianta C970 Plus cu o capacitate de 2 TB.

Sub placa de disipare a căldurii se află trei cipuri. Primul este controlerul Maxio MAP1602, cu care ne-am familiarizat deja. Până în prezent, acesta este unul dintre cele mai răspândite controlere pentru SSD-uri PCIe 4.0 rapide fără buffer DRAM, având patru canale pentru formarea unui aranjament de memorie flash și suportând cipuri NAND cu interfață de 2400 MHz.

Două alte cipuri sunt memorie flash. Pentru stocarea chineză Dahua, a fost aleasă, așa cum era de așteptat, versiunea chinezească TLC 3D NAND produsă de YMTC, și anume cea mai modernă și rapidă variantă - cu 232 de straturi. Acest lucru înseamnă că C970 Plus este construit pe o bază de elemente de înaltă calitate și dovedită în timp. Memoria YMTC de generație Xtacking 3.0 cu 232 de straturi, combinată cu controlerul MAP1602, este capabilă să utilizeze întreaga lățime de bandă a celor patru linii PCIe 4.0, ceea ce este o mare realizare pentru un SSD fără buffer.

Este destul de interesant că cipurile de memorie de pe C970 Plus au marcajul MasonSemi, ceea ce indică compania Mason Technology. Aceasta este una dintre firmele chinezești de semiconductori care, în acest caz, a acționat ca contractor pentru tăierea și ambalarea cristalelor de memorie flash emise de YMTC. Anterior, se considera că între YMTC și Mason există legături de rudenie, dar după impunerea sancțiunilor care au afectat YMTC, orice relații între ele sunt vehement respinse de ambele companii.

Pe placa Dahua C970 Plus nu există altceva interesant în afară de cele trei cipuri. Cipul DRAM lipsește din acest stocare, fiind înlocuit de tehnologia Host Memory Buffer (HMB), care permite SSD-ului să utilizeze o mică parte din memoria RAM a sistemului. În C970 Plus, volumul său este limitat la 40 MB.

La cele menționate se poate adăuga că designul plăcii de circuit pe care este montată stocarea discutată este exemplar. Dahua pentru produsul său a preluat pur și simplu dezvoltările existente de la Maxio și nu a modificat nimic. Așadar, din perspectiva componentelor hardware, C970 Plus este complet analog cu multe alte SSD-uri construite pe combinația de controler MAP1602 și memorie TLC YMTC cu 232 de straturi.

O ilustrare bună a absenței unor modificări în design este LED-ul ascuns pe suprafața frontală a C970 Plus, care indică activitatea unității de stocare. În acest caz, existența sa nu are niciun sens, deoarece placa de disipare a căldurii instalată pe unitate îl ascunde complet de privirea utilizatorului. Totuși, Dahua a păstrat chiar și acest detaliu.

⇡#Specificații tehnice

Un avantaj important al C970 Plus față de SSD-urile similare ale altor producători este specificațiile detaliate. În acestea, Dahua indică valori specifice ale vitezei, fără a folosi formulări de genul „până la...”, ceea ce înseamnă că componenta SSD-ului său nu poate suferi modificări neașteptate în direcția unei scăderi a performanței, iar C970 Plus nu va trece brusc la memorie QLC. Acest aspect merită subliniat, deoarece o astfel de migrație este o practică destul de frecventă, chiar și producători de talie Adata nu ezită să se angajeze în aceasta. De exemplu, același Legend 900, care a fost inițial bazat pe aceeași platformă de elemente ca și Dahua C970 Plus, recent a început să fie livrat cu memorie QLC. Din fericire, SSD-ul Dahua nu este expus la o astfel de metamorfoză, ceea ce este subliniat clar în specificațiile sale.

Cu toate acestea, în tabelul de caracteristici există și anumite ciudățenii. În special, Dahua oferă pentru SSD-ul său o garanție de doar trei ani, în timp ce standardul pentru SSD-urile bazate pe TLC 3D NAND este deja de mult timp de cinci ani. Însă această garanție de trei ani funcționează cu adevărat în condițiile noastre, datorită faptului că compania are un centru de service propriu în Rusia. Puține SSD-uri pot oferi o garanție completă în actualele condiții, iar produsul Dahua se numără printre ele.

Cât despre indicatorii de viteză, în realitate C970 Plus se dovedește a fi chiar puțin mai rapid decât promite producătorul. Cel puțin, așa rezultă din testele modelului cu capacitate de 2 TByte pe care l-am primit pentru teste.

Vitezele de citire și scriere se ridică la 7,1 și 6,5 Gbytes/s, respectiv, vitezele de operații pentru blocuri mici ating 1,0 și 1,1 milioane IOPS. Dacă ne orientăm după aceste valori, Dahua C970 Plus depășește puțin noul Samsung 990 Evo Plus, ceea ce îi conferă un loc în rândul celor mai bune SSD-uri fără tampon cu interfața PCIe 4.0. Dar nu se poate omite interfața aici: pe piață au apărut deja dispozitive fără tampon cu interfața mai rapidă PCIe 5.0 pe controlerul Phison E31T, care sunt, desigur, semnificativ mai rapide.

Cu toate acestea, Dahua nu încearcă să facă impresia că C970 Plus este o soluție de înaltă clasă. De exemplu, în gama modelului lipsește deocamdată o modificare a acestui dispozitiv cu capacitatea de 4 Tbytes, ceea ce este caracteristic în principal pentru modelele de masă. Dar pe viitor, producătorul ar putea lansa o astfel de versiune - controlerul MAP1602 permite acest lucru.

Împreună cu specificațiile de viteză destul de ridicate, C970 Plus are un preț relativ accesibil. De drept, menționăm că deocamdată acest SSD se vinde puțin mai scump decât produsele similare ale unor firme mai mici. Dar o mică marjă de preț pentru dispozitivul Dahua poate fi ușor acceptată. Deși Dahua este o marcă chineză, nu este un „no-name”, ci un nume bine cunoscut la nivel mondial.

⇡#Software

Producătorul nu oferă niciun software de servicii pentru Dahua C970 Plus. Totuși, pentru dispozitivele cu controlere Maxio, aceasta este o imagine absolut tipică.

⇡#Descrierea sistemului de testare și metodologia de testare

Pentru comparația cu Dahua C970 Plus, am ales câteva dispozitive moderne cu interfețele PCIe 4.0 și PCIe 5.0. Principalele sale competiții vor fi Netac NV7000-t cu hardware similar, noul SSD fără tampon PCIe 4.0 Samsung 990 Evo Plus, precum și Kingston KC3000, care reprezintă o armată de dispozitive cu controlerul Phison E18, multe dintre care sunt încă disponibile pe piață.

Detalii despre toți participanții la teste sunt prezentate în tabel.

Configurarea sistemului de testare a fost următoarea:

• Procesor: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E nuclee, 3,2-6,0/2,4-4,4 GHz, 36 MB L3).
• Răcitor de procesor: Noctua NH-D15.
• Placă de bază: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Memorie: 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Placă grafică: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gb/s).

Discurile de test sunt instalate în slotul PCIe 5.0 x16 de pe placa de bază (prin adaptorul Asus PCIe 5.0 M.2 Card), la care sunt conectate liniile PCI Express direct de la procesor.

Testarea a fost efectuată în sistemul de operare Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. Sistemul a utilizat driverul Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#Cache SLC: scriere, citire și ștergere de fișiere.

Cache-ul SLC este un algoritm esențial care, în unitățile de stocare moderne, accelerază operațiile de scriere. Esența acestuia constă în faptul că informația pe SSD-urile cu memorie TLC sau QLC este mai întâi scrisă în modul rapid de un singur bit, iar compresia acesteia are loc ulterior, în momentele în care unitatea este inactivă. Aceasta înseamnă că unitățile de stocare moderne pot prezenta viteze mari doar pe volume limitate de date, dimensiunea cărora depinde de implementarea specifică a algoritmului de cache SLC.

Pentru a înțelege cum funcționează acest lucru în practică și care sunt vitezele array-ului de memorie flash pentru unitățile specifice în diferite moduri de operare, realizăm un test de scriere continuă a fișierelor pe SSD până la epuizarea completă a capacității sale, simultan cu măsurarea performanței. În acest test sunt utilizate operații standard de copiere a fișierelor pe SSD-ul testat (de pe un RAM disk), iar testul se desfășoară în trei treceri: pentru un SSD complet curat; pentru un SSD umplut cu date pe jumătate; și pentru un SSD care este inițial plin în proporție de trei sferturi.

Cache-ul SLC funcționează la Dahua C970 Plus pe un principiu dinamic, ceea ce înseamnă că dimensiunea cache-ului SLC depinde de volumul de spațiu liber de pe unitate. Pe un SSD curat și umplut pe jumătate cu o capacitate de 2 TB se poate scrie aproximativ 320 GB de date cu o viteză mare, dar dacă trei sferturi din volum sunt ocupate cu date, dimensiunea cache-ului SLC se reduce la jumătate - până la 160 GB.

Viteza de scriere a datelor pe SSD are trei gradări, ceea ce este tipic pentru unitățile cu memorie TLC. Modul SLC asigură o viteză de scriere de 3,1-4,4 GB/s, în timp ce în modul normal TLC, viteza scade la 2,0-2,2 GB/s. Iar în cel mai nefavorabil caz, când, împreună cu scrierea, are loc rearanjarea internă a datelor cu comutarea celulelor SLC în modul TLC, scrierea se realizează cu o viteză de aproximativ 800 MB/s.

De asemenea, dacă vorbim despre viteza medie pe întreaga capacitate a unității, Dahua C970 Plus se comportă destul de bine — printre opțiunile cu un aranjament de patru canale de memorie flash, poate fi clasificat printre cele mai rapide soluții. Completarea cu fișiere a întregilor 2 TB de capacitate ale acestui SSD durează aproximativ 20-22 de minute. Cele mai bune rezultate sunt obținute doar de unitățile cu opt canale, dar nici acelea nu sunt toate.

Este de notat că, prin viteza medie de completare, Dahua C970 Plus câștigă destul de vizibil față de Netac NV7000-t — o unitate similară cu aceleași componente hardware. Dar ele diferă prin logica firmware-ului, iar aceste SSD-uri funcționează complet diferit în ceea ce privește memoria cache SLC. În C970 Plus, volumul său este aproape jumătate din cel al modelului similar, ceea ce permite unității să scrie datele mult mai rapid.

Dacă ne uităm la viteza maximă de scriere utilizând Windows, care poate fi obținută pe diferite SSD-uri, toate unitățile cu interfața PCIe 4.0 x4 vor fi similare. Cele mai bune rezultate sunt date doar de modelele care folosesc magistrala PCIe 5.0 x4.

Referitor la viteza minimă, Dahua C970 Plus se încadrează în subgrupa unităților cu controllere pe patru canale și memorie TLC: toate oferă aproximativ același nivel minim de performanță în scriere.

Unitatea analizată nu arată diferențe semnificative față de soluțiile din aceeași clasă nici la evaluarea vitezei medii de citire a fișierelor prin intermediul Windows. Mai mult, aranjamentul cu patru canale al memoriei acestui SSD se prezintă la fel de bine ca un aranjament cu opt canale în Samsung 990 Pro, ceea ce confirmă eficiența memoriei TLC 3D NAND cu 232 de straturi a producătorului chinez YMTC.

Astfel, Dahua C970 Plus se descurcă destul de bine în operațiunile simple de copiere a fișierelor de pe unitate pe unitate. Platforma Maxio MAP1602 cu memorie TLC YMTC de 232 de straturi este considerată una dintre cele mai bune opțiuni pentru unitățile fără buffer cu interfață PCIe 4.0, iar unitatea analizată în această recenzie confirmă acest lucru cu încredere.

Nu există nicio plângere cu privire la modul în care gestionează operațiile de ștergere a fișierelor. După ce șterge volume mari de informații de pe Dahua C970 Plus, performanța sa scade doar pentru câteva secunde, iar acest comportament este destul de acceptabil pentru un SSD consumator. Cu atât mai mult, deși unitatea pierde temporar în viteză, păstrează suficientă reacție astfel încât utilizatorul să nu bănuiască nimic în neregulă. Grafica de mai jos ilustrează vizual acest lucru. Aceasta arată ce se întâmplă cu performanța C970 Plus după ștergerea a 16 fișiere de câte 8 GB.

Consecințele ștergerii fișierelor se manifestă într-o oarecare măsură timp de 15 secunde după operație, dar efectele negative vizibile, sub formă de o scădere a vitezei de mai mult de două ori, apar doar pentru o secundă și nu deodată.

⇡#Performanța operațiunilor complexe cu fișiere

O altă variantă de lucru cu fișiere în Windows, pe care o verificăm la întâlnirea cu noile SSD-uri, este copierea, arhivarea și dezarhivarea fișierelor în cadrul unității. Aceste scenarii sunt mai complexe decât copierea de pe unitate sau pe unitate, deoarece implică gestionarea simultană a două fluxuri de date opuse, iar în acest caz, puterea controlerului și algoritmii săi joacă un rol mai semnificativ.

Totuși, cu această sarcină, Dahua C970 Plus se descurcă foarte bine. În ansamblu, rezultatele sale pot fi comparate cu cele ale Kingston KC3000 — o unitate cu buffer DRAM și un aranjament pe opt canale de memorie flash. Cu alte cuvinte, pentru utilizarea ca soluție de stocare, SSD-ul analizat este destul de potrivit: rezultatele sale se situează în partea superioară a graficelor atât în cazul copiei obișnuite a folderelor, cât și în cazul lucrului cu arhive.

⇡#Performanța în aplicații

Pentru a studia performanța unităților de stocare în aplicații de diferite tipuri, folosim două teste care reproduc activitatea pe disc care apare pe PC-uri în timpul rezolvării anumitor sarcini practice. Primul test - PCMark 10 - se axează pe evaluarea performanței în scenarii uzuale, caracteristice pentru acasă și birou. Al doilea - SPECworkstation 4.0. Așa cum sugerează numele, acesta are un caracter profesional și simulează o încărcare mult mai intensă, specifică stațiilor de lucru utilizate pentru muncă de inginerie sau științifică.

Rezultatul Dahua C970 Plus în PCMark 10 este complet așteptat. Acest SSD demonstrează exact aceeași performanță ca și rudele sale, care utilizează controlerul Maxio MAP1602 cu memorie TLC sau chiar QLC. Asta înseamnă că, pe de o parte, C970 Plus depășește Kingston KC3000 pe platforma Phison E18, dar, pe de altă parte, pierde în fața modelului fără cache Samsung 990 Evo Plus.

Dacă ne concentrăm pe modul în care SSD-ul considerat trece diversele trasee incluse în PCMark 10, putem concluziona că pornirea sistemului de operare, a programelor și a jocurilor sunt scenarii de utilizare mai potrivite pentru acesta, decât utilizarea ca unitate de lucru în crearea și procesarea de conținut digital.

Sursa: 3dnews.ru