Disputa cu privire la cine consumă mai multă energie — rețeaua neuronală sau creierul uman — a primit o continuare neașteptată. Sam Altman a afirmat că o comparație corectă ar trebui să ia în considerare nu doar activitatea creierului, ci și milenii de evoluție, precum și toate caloriile consumate de om până la atingerea maturității intelectuale.

Șeful OpenAI a vorbit la un eveniment organizat de publicația The Indian Express, făcând o afirmație ambiguă privind eficiența energetică a inteligenței artificiale. În cadrul unei sesiuni de întrebări și răspunsuri de o oră, raportează Tom’s Hardware, Altman a răspuns la criticile referitoare la consumul ridicat de energie al rețelelor neuronale. El a exprimat opinia că este injust să se facă comparații directe între energia consumată de modelele AI pentru generarea de răspunsuri și costurile creierului uman pentru procesul de gândire. Potrivit antreprenorului, astfel de evaluări ignoră un imens volum de investiții anterioare în dezvoltarea inteligenței umane.
Altman și-a argumentat poziția afirmând că dezvoltarea unei ființe umane inteligente necesită aproximativ 20 de ani de viață și consumarea tuturor alimentelor asociate în această perioadă. „Oamenii vorbesc despre cât de multă energie este necesară pentru antrenarea unui model AI… Dar și pentru a învăța o persoană este nevoie de multă energie. Aceasta durează aproximativ 20 de ani de viață și toată hrana pe care o consumi în acest timp, până devii înțelept”, a scris Altman pe X.
Numai după ce trece prin această etapă lungă de întreținere biologică, o persoană devine capabilă de activități intelectuale complexe, spune Altman. De asemenea, el a propus să se includă în acest calcul drumul evolutiv a câtorva miliarde de oameni care au luptat pentru supraviețuire și au acumulat cunoștințe științifice. Dacă se adună toate aceste cheltuieli energetice biologice și istorice, sistemele moderne de inteligență artificială pot fi considerate deja comparabile sau chiar mai eficiente în ceea ce privește consumul de resurse, a concluzionat el.
Această logică a stârnit scepticismul unui număr de observatori și experți din industrie. Criticii subliniază că tehnologiile OpenAI nu au apărut într-un vid și sunt, de fapt, produsul rațiunii umane, care s-a bazat pe aceleași realizări evolutive și progrese istorice, cum ar fi crearea primelor calculatoare. Unii comentatori au remarcat în cuvintele lui Altman semne de dehumanizare, întrucât el a redus procesul de copilărie, creștere și învățare exclusiv la indicatori energetici utilitari. În ciuda retoricii controversate, în cadrul aceleași prezentări, Altman a subliniat importanța trecerii la surse de energie regenerabilă, pentru ca marii jucători tehnologici să nu mai concureze cu populația pentru resursele limitate.
Sursa:
Sursa: 3dnews.ru
