Cenzura este strâns legată de politică. Clasamentul mondial anual al libertății pe internet ilustrează în mod clar această dependență: statele în care sunt încălcate drepturile omului blochează resursele „inconveniente” sau restricționează accesul la rețeaua globală.
Numai 13 din cele 65 de țări, ale căror analize au fost efectuate de cercetătorii de la Freedom House în 2017, nu împiedică libertatea informațională a cetățenilor lor. Majoritatea celorlalți utilizatori ai internetului global pot accesa resursele blocate doar prin servicii VPN. Printre aceștia se numără și locuitorii din China, unde în ultima vreme s-au înăsprit măsurile împotriva VPN-urilor neautorizate.
Dezvoltatorul frontend Ararat Martirosyan, care trăiește în China și lucrează de la distanță, ne-a povestit despre ceea ce se întâmplă cu serviciile VPN locale și unde, în opinia sa, se află cel mai liber internet. Publicăm aici relatarea sa.
Cronologia restricțiilor
Încă din 2008, China a blocat Youtube. Un an mai târziu, a venit rândul Twitter, Facebook și serviciilor Google – au fost blocate Google Docs, Google Calendar, Google Drive și însuși Google.com. În 2014, accesul la Instagram a fost interzis. Versiunea oficială a autorităților este că toate aceste resurse răspândesc informații nedorite pentru cetățenii Chinei, dar există și o altă versiune.
Proiectul „Scutul de Aur” (sau Marele firewall chinez), care filtrează conținutul „periculos” pe baza cuvintelor cheie și restricționează accesul la site-urile din lista neagră locală, funcționează în China din 2003. Rețelele sociale occidentale nu au fost inclusă în această listă. Prin urmare, mulți consideră că blocările masive din 2008-2009 au ajutat pur și simplu statul să lupte împotriva tulburărilor printre uiguri în Regiunea Autonomă Uigură Xinjiang din vestul țării. Consider la fel: în 2009, tulburările au fost reprimate cu forța, iar informațiile despre acest lucru au fost ascunse în mod activ – nici mass-media, nici apărătorii drepturilor omului nu au putut urmări adecvat situația. Este cunoscut cu certitudine că Instagram a fost blocat din cauza protestelor din Hong Kong.
Se poate verifica dacă „Scutul de Aur” permite accesul la linkul dorit prin WebSitePulse
Împreună cu „distribuitorii de conținut nedorit”, au fost blocate și alte resurse utile. Din cauza blocării serverelor și a adreselor IP, site-urile care interacționau cu Google au încetat să funcționeze – de exemplu, fonturile Google nu se mai încărcau (același lucru s-a întâmplat și în Rusia). De asemenea, au avut de suferit colegiile online și pur și simplu conținutul distractiv „din Vest”. Un fapt interesant: cu un cartela SIM 4G chinezesc, nici măcar dintr-o altă țară nu vei putea accesa resursele interzise.
Atunci oamenii au înțeles că blocajul trebuie și poate fi ocolit. Inițial au fost proxy-uri, cu ajutorul cărora utilizatorii puteau comunica cu lumea exterioară. Dar până în 2012, guvernul a ajuns și la acestea. Atunci a început un boom VPN; serviciile care funcționează de mult timp în China pot face față chiar și congresului Partidului Comunist, deși în timpul acestui eveniment important, în întreaga țară este blocată traficul străin se oprește, iar viața se oprește pretutindeni.
Protecționism și expansiunea VPN-urilor
Imaginați-vă că toate resursele pe care le folosiți sunt blocate. Nu vă rămâne decât să folosiți ceea ce nu este interzis. Companiile IT chineze au început să crească rapid, inventând alternative locale pentru serviciile occidentale: Youku în loc de Youtube, Weibo în loc de Twitter, Baidu în loc de Google, WeChat în loc de aplicațiile de mesagerie (și alte sisteme de plată). Blocajele au ajutat China să înceapă o politică de protecționism de succes.
În ciuda abundenței de servicii și aplicații chineze, mulți utilizatori tehnici au început să acceseze Internetul prin VPN. Acestea erau servicii mici și ilegale, care erau blocate constant. Totul s-a schimbat când în 2014-2015, furnizorii occidentali de VPN au ajuns în China. Guvernul i-a obligat să obțină o licență specială sau să părăsească țara.
Aici sunt legale doar VPN-urile de stat: aceste servicii locale obțin licența de la autorități și pot fi utilizate de persoanele juridice. Persoanele fizice – adică cetățenii obișnuiți – pot folosi și ele un VPN de acest tip, dar doar în scopuri educaționale sau științifice.
Bineînțeles, China a făcut tot posibilul pentru ca VPN-ul local să fie mai accesibil decât cel străin. Așa s-a și întâmplat. Există un anumit pachet VPN care poate fi utilizat, însă pentru acces la acesta, utilizatorul trebuie să treacă printr-o înregistrare oficială, adică să își justifice în fața statului dorința de a ocoli restricția și să îi ofere datele personale. Asta nu prea seamănă cu principiile VPN-urilor la care ne-am obișnuit, nu-i așa?
Un caz amuzant binecunoscut: creatorului Marelui Zid, care s-a adresat studenților, i s-a întâmplat să folosească un VPN pentru a accesa un site din Coreea de Sud. Apropo, despre asta s-a scris pe Habr. Aici trebuie să înțelegem că utilizarea oricărui (!) VPN în China, în general, nu este interzisă, însă furnizorii neautorizați pot primi până la 6 ani de închisoare.
Ideea modelului chinezesc
Ideea modelului chinezesc de control este că totul este blocat deschis. Un nou site a fost inclus pe lista neagră? Cel mai probabil, acest lucru va fi anunțat oficial. Totul este reglementat legislativ, prin urmare, despre blocări se anunță în prealabil în mass-media.
Din experiența mea, chinezii nu sunt deloc preocupați de blocări. Ei nu simt nostalgia după Facebook sau Twitter. Majoritatea dintre ei nu cunosc nicio limbă în afară de chineză: de ce le-ar trebui YouTube în engleză, când pot viziona videoclipuri chinezești pe Youku? În plus, designul chinezesc și întreaga logică de construire a site-urilor diferă mult de ceea ce sunt obișnuiți europenii.
Principalul aspect al Chinei este că utilizatorilor li se oferă întotdeauna alternative pentru resursele blocate. Atunci când în Rusia au început să blocheze masiv Telegram, nimeni nu a propus în schimb un alt messenger. Nimeni nu a spus: „Băieți, am creat un Telegram propriu, special adaptat pentru ruși”. Prostii propunerii utilizarea ICQ sau TamTam de la Mail.ru — nu este luată în considerare.
Nu susțin blocajele, dar dacă ceva este blocat, ar trebui să fie în beneficiul cetățenilor: în China, în 3-4 ani, companiile IT care anterior nu puteau concura cu serviciile străine, acum ajung pe o piață mare. Statul le oferă diverse beneficii și le sprijină în mod constant. China a creat un cerc economic atât de restrâns cu ajutorul VPN-urilor legale și al controlului asupra spațiului web, încât companiile locale pur și simplu nu au avut de ales: au avut toate condițiile pentru a crește. Multe dintre echivalentele chinezești ale serviciilor de hosting internaționale sunt mult mai bune decât cele blocate.
Dar există și dezavantaje. De exemplu, pentru a lansa un proiect online, trebuie să obții o licență ICP. Aceasta trebuie să fie obținută de fiecare site înregistrat pe teritoriul Chinei. Este emisă de Ministerul Industriei și Informațiilor din RPC. O astfel de licență îți permite să înregistrezi un domeniu, să te conectezi la un server și să îți lansezi site-ul în rețelele de furnizor. Este o procedură lungă și birocratic complicată.
Captură de ecran a paginii principale a motorului chinezesc de căutare — Baidu. Numărul licenței trebuie să fie menționat în subsolul fiecărui site chinezesc.
Internet liber?
Sunt în China din 2013 și pot lucra de la distanță doar datorită VPN-ului. În trecut, înainte de a începe lucrul, activam o mulțime de clienți diferiți cu diverse protocoale, îi configuram timp de 2-3 ore pe zi, iar apoi am plătit pentru un serviciu și aproape că nu mai am probleme.
În China, am înțeles repede că Internetul liber este un mit. De fapt, fiecare țară și fiecare regiune are propriul său firewall: aproape în fiecare loc, rețeaua este controlată într-un fel sau altul. Dacă mă conectez la Internet de pe un server din Rusia, voi avea acces la multe resurse blocate, care vor fi deschise în vecina Kazakhstan. Dacă mă conectez de pe un server din Taiwan, majoritatea cinema-urilor online și torrentele nu vor funcționa, la fel ca în China. Pentru a te simți mai liber, trebuie să cunoști un anumit set de servere și să înțelegi ce resurse sunt disponibile în fiecare țară.
Internetul închis a devenit deja parte din lumea noastră. Nu doar China, ci și Coreea de Sud și chiar Australia își controlează spațiul web. În Coreea de Sud, de fapt, lucrurile stau puțin diferit: acolo sunt blocate materialele, nu resursele. Cea mai liberă rețea, după părerea mea, se află acum în Japonia, Estonia, Letonia, Germania și Scandinavia.
Artem Kozliuk, lider de proiect la RosKomSvoboda, despre posibilitatea aplicării experienței chineze în Rusia:
Repetarea modelului restrictiv chinez în Rusia este imposibilă. Din punct de vedere infrastructural și istoric, internetul din aceste țări s-a dezvoltat în moduri complet diferite. Chinezii au început să construiască „Scutul de Aur” încă din anii '90, din momentul în care internetul a ajuns în această țară. În Rusia, până în 2012, internetul s-a dezvoltat în condiții de piață liberă, pe baza principiului auto-reglementării. Datorită acestui fapt, avem mii de furnizori, internet rapid și ieftin. Da, începând din 2012, totul a început să se îndrepte spre un control strict al industriei internetului: gazdelor și operatorilor de telecomunicații, intermediari informaționali, servicii. Dar o restricție totală este imposibilă din cauza unor cauze structurale profunde. Să luăm, de exemplu, armata chinezească de milioane de bloggeri pro-guvernamentali, „Partidul 5 Mao” (5 mao = 50 de copeici: se spune că atât de mult sunt plătiți bloggerii pentru un comentariu pe Weibo), care monitorizează manual întregul spațiu internetic. Pentru a avea un impact asupra Runet de aceeași amploare și a construi o mașină de cenzură eficientă, Rusia ar trebui să investească miliarde de ruble. Și acum nu există.
Desigur, Rusia poate să adopte anumite elemente chinezești. Nu este obligatoriu să extrapolăm, dar putem ajunge la viziuni asemănătoare. Acest lucru se întâmplă deja acum, dar pentru a ocoli restricțiile ajută VPN-urile. Există și în China slăbiciuni, iar dacă o persoană vrea să acceseze anumite platforme internet, o face. Dar acolo statul oferă cetățenilor alternative relevante la resursele străine. Totuși, aproape toate încercările Rusiei de a crea servicii similare cu cele occidentale au fost eșuate.
Ce părere are audiența Habr despre o posibilă repetare a scenariului chinez în Rusia? Mai ales acum, când legea «despre internetul suveran» a fost adoptată în prima lectură. Avem atât de multe diferențe?
Sursa: habr.com
