Dacă te ocupi cu construirea unor rețele Wi-Fi medii și mari, unde numărul minim de puncte de acces este de câteva zeci, iar în obiective mari poate fi de sute și mii, ai nevoie de instrumente pentru planificarea unei astfel de rețele impresionante. Rezultatele planificării / proiectării vor determina funcționarea Wi-Fi pe parcursul ciclului de viață al rețelei, ceea ce, în cazul nostru, poate dura peste 10 ani.
Dacă te înșeli și previi un număr insuficient de puncte de acces, atunci, după 3 ani, sarcina crescută pe rețea îi va face pe oameni să devină nervoși, fiindcă mediul va înceta să fie transparent pentru ei, apelurile vocale vor începe să fie întrerupte, videoclipurile se vor sparge, iar transferul de date va fi semnificativ mai lent. Nu te vor aminti cu bine.
Dacă te înșeli (sau te protejezi prea mult) și previi un număr prea mare de puncte de acces, atunci clientul va plăti mult mai mult, iar problemele pot apărea imediat, din cauza interferențelor excesive (CCI și ACI), create chiar de propriile puncte de acces, fiindcă inginerul a decis să lase configurarea rețelei pe seama automatizării (RRM) și nu a verificat printr-o analiză radio cum a funcționat această automatizare. Vei reuși să finalizezi rețeaua în acest caz?
Ca în toate aspectele vieții noastre, în rețelele Wi-Fi trebuie să urmărim un echilibru. Numărul de puncte de acces trebuie să fie exact atât cât este necesar pentru a rezolva sarcina formulată în documentul de specificații (nu te-ai deranjat să redactezi un document de specificații bun?). Un inginer bun are viziunea necesară pentru a evalua obiectiv perspectiva de viață a rețelei și a calcula un rezervă adecvată.
În acest articol, voi împărtăși experiența mea în construcția rețelelor Wi-Fi și vă voi prezenta instrumentul nr. 1 care de mult timp mă ajută să rezolv cele mai dificile sarcini. Acest instrument Ekahau Pro 10, cunoscut anterior sub numele de Ekahau Site Survey Pro. Dacă ești interesat de tema Wi-Fi și, în general, te așteptăm cu drag!
Articolul va fi util atât inginerilor integratori care construiesc rețele Wi-Fi, cât și inginerilor care se ocupă cu întreținerea rețelelor wireless sau directorilor IT., care comandă construirea unei rețele, parte din care este Wi-Fi. Timpurile în care puteai pur și simplu să „aproximezi” numărul de puncte pe metru pătrat sau să schițezi rapid un „proiect” de rețea Wi-Fi în planificatorul furnizorului, în opinia mea, au apus demult, deși ecourile acelei epoci se mai aud și acum.
Cum pot să prezint cel mai bine software-ul care mă ajută să creez un Wi-Fi de calitate? Să-i descriu pur și simplu avantajele? Pare o strategie de marketing lipsită de creativitate. Să-l compar subiectiv cu altele? Aceasta este deja mai interesant. Să povestesc despre parcursul meu, astfel încât cititorul să înțeleagă de ce petrec 20 de ore pe lună cu Ekahau Pro? Sper că povestea vă va plăcea!
Această imagine este din RescueTime-ul meu de luna trecută, martie 2019. Cred că nu trebuie să adaug comentarii. Când se execută lucrări cu Wi-Fi, iar mai ales cu lucrări de configurare, cam așa se prezintă situația.
O parte din povestea mea în contextul Wi-Fi, care va permite o tranziție lină către subiect.
Dacă doriți să citiți imediat despre Ekahau Pro, derulați la următoarea pagină.
Într-un an îndepărtat, 2007, eram un tânăr inginer de rețelistică, terminând cu un an înainte „Facultatea de Radio” UPI, specializată în Mijloace de comunicare pentru obiecte mobile. Am avut norocul să mă angajez în departamentul de producție al unui integrator destul de mare, numit Mikrotest. În departament erau împreună cu mine 3 ingineri radio, unul dintre ei ocupându-se mai mult de Tetrapol, iar celălalt era un tip mai în vârstă, care se ocupa cu tot felul de lucruri. Proiectele legate de Wi-Fi mi-au fost direcționate la cererea mea.
Unul dintre primele astfel de proiecte a fost Wi-Fi-ul din tehnoparcul din Tyumen. La acel moment aveam doar CCNA și câteva ghiduri de proiectare citite pe această temă, unul dintre ele menționând necesitatea unei cercetări de sit. I-am spus managerului de proiect că ar fi bine să facem această cercetare, iar el a fost de acord, deoarece trebuia oricum să meargă la Tyumen. După ce am căutat puțin pe internet cum să fac această cercetare, am luat câteva puncte Cisco 1131AG și un adaptor de Wi-Fi PC Card de la aceeași firmă, deoarece utilitarul Aironet Site Survey Utility permitea să afișeze bine nivelul semnalului la recepție. Atunci nu știam că există programe care permit să efectueze măsurători și să deseneze singure hărțile de acoperire.
Metodologia a fost simplă. Am instalat un punct, unde ar putea fi montat în mod adecvat, apoi am efectuat măsurările nivelului semnalului. Valorile le-am notat pe schiță, cu un creion. După aceste măsurători a apărut un astfel de desen:
Este permis să se facă astfel de inspecții acum? În principiu, da, dar precizia rezultatului va fi slabă, iar timpul consumat va fi prea mare.
După ce am obținut experiența primei inspecții radio, m-am gândit dacă există un software care să facă acest lucru. După o discuție cu un coleg, am descoperit că în departament există o versiune comercială a AirMagnet Laptop Analyzer. L-am instalat imediat. Instrumentul s-a dovedit a fi grozav, dar pentru o altă sarcină. Totuși, Google mi-a sugerat că există un produs numit AirMagnet Survey. Când am văzut prețul acestui software, am suspinat și am mers la șef. Șeful a transmis cererea mea superiorului său din Moscova, iar din păcate, software-ul nu a fost achiziționat. Ce poate face un inginer când conducerea nu cumpără software? Știți.
Prima utilizare în condiții reale a acestui program a fost în anul 2008, când proiectam Wi-Fi pentru centrul medical UGMK-Sănătate. Sarcina era simplă – asigurarea acoperirii. Nimeni nu se gândea la o sarcină serioasă pe rețea, care ar putea apărea în câțiva ani, inclusiv eu. Am montat un punct de testare Cisco 1242 în locul preconizat și am efectuat măsurători. Era mai convenabil să analizez rezultatele cu programul. Iată ce am obținut atunci:
S-a decis că trei puncte de acces pe etaj vor fi suficiente. Nu știam că ar fi bine să adaug măcar unul în centrul clădirii, pentru ca telefoanele Wi-Fi să aibă un roaming mai „blând”, deoarece nu începeasem încă CCNA Wireless. Focusul principal era pe cursul CCNP, anul respectiv am susținut examenul 642-901 BSCI și protocoalele de rutare mă interesau mai mult decât 802.11.
Timpul a trecut, realizam 1-2 proiecte Wi-Fi pe an, în restul timpului am lucrat cu rețele cablate. Proiectarea sau calcularea numărului de puncte de acces le-am realizat fie în AirMagnet, fie în Cisco WCS/Planning mode (acest instrument este cunoscut de mult timp sub numele de Prime). Uneori foloseam VisualRF Plan de la Aruba. Verificările serioase Wi-Fi nu erau populare atunci. Periodic, mai mult pentru satisfacerea curiozității mele, realizam sondaje radio cu AirMagnet. Odată pe an, îi reaminteam conducerii că ar fi bine să cumpărăm software, dar primeam răspunsul standard „când va fi un proiect mare, vom aloca pentru achiziția de software”. Când un astfel de proiect a venit, Moscova a răspuns din nou, „of, nu putem cumpăra”, la care am spus „of, nu pot proiecta, îmi pare rău” și software-ul a fost cumpărat.
În 2014, am obținut cu succes CCNA Wireless și, încă din perioada de pregătire, am început să realizez că „știu că aproape nu știu nimic”. Un an mai târziu, în 2015, am avut o sarcină interesantă. Trebuia să asigur acoperirea Wi-Fi pe o suprafață destul de mare în aer liber. Aproximativ 500 de mii de metri pătrați. În plus, trebuia să amplasez punctele în anumite locuri la o înălțime de aproximativ 10-15 m, înclinând antenele în jos, cu 20-30 de grade. Aici, AirMagnet a spus, din păcate, că o astfel de funcție nu este prevăzută! Ar părea banal, e nevoie doar să înclini antena în jos! Ei bine, diagramă de direcție a antenei Extreme WS-AO-DX10055 era bine cunoscută, în am obținut suficiente informații pentru a lua o decizie privind înălțimea și unghiul de înclinare al antenelor.
Ca rezultat, a apărut o imagine, cum să acoperi o zonă cu 26 de puncte având o putere de lucru de 19 dBm pe banda de 5 GHz.
Paralel cu acest proiect, am fost șeful designului rețelei Wi-Fi a universității locale de medicină (UGMU), de fapt, proiectul a fost realizat de un inginer al unei organizații subcontractante. Cât de surprins am fost când el (mulțumesc, Alexey!) mi-a arătat Ekahau Site Survey! S-a întâmplat la scurt timp după ce am realizat calculurile manual!
Am văzut un astfel de grafic, care era foarte diferit de cel pe care îl cunoscusem din AirMagnet.
Acum, văd în acest grafic un fel de crab roșu înfricoșător, iar eu nu folosesc culoarea roșie în vizualizări. Dar aceste linii între decibeli m-au cucerit!
Inginerul mi-a arătat cum pot schimba parametrii vizualizării pentru a fi mai clar.
Am întrebat cu emoție, dar se poate înclina antena? Da, cu ușurință, a răspuns el.
În baza celei mai recente versiuni a software-ului, nu am găsit antena de care aveam nevoie, se pare că era un produs destul de nou. Observând că baza de antene este în format XML și că structura fișierului este destul de clară, am creat un fișier Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml folosind diagrama de direcție. Fișierul m-a ajutat în locul unei astfel de imagini.
Aș vrea să obțin una mai explicativă, în care să pot muta limitele și să stabilesc distanța dintre linii în dB. Cea mai importantă a fost faptul că am putut schimba unghiul antenei.
Și acest instrument poate măsura! În acea zi m-am îndrăgostit de Ekahau.
Apropo, în noua versiune 10, datele despre diagrame sunt stocate în JSON, care este, de asemenea, editabil.
Aproximativ în acea perioadă, integratorul la care am lucrat aproape 9 ani a dispărut. Nu a fost exact o surpriză, procesul de dispariție a durat aproximativ un an. La sfârșitul verii, procesul s-a încheiat, am primit cartea de muncă, 2 salarii și o experiență de viață inestimabilă. Până atunci, am reușit deja să înțeleg că Wi-Fi este ceea ce vreau să aprofundez. Este domeniul care mă interesează cu adevărat. Aveam economii pentru aproximativ 6 luni, o soție însărcinată și un apartament pe care, cu un an în urmă, l-am achitat complet. Un început bun!
După ce m-am întâlnit cu oameni cunoscuți, am primit câteva oferte de muncă în integratori, dar nimeni nu mi-a promis un loc de muncă în care să mă ocup în principal de Wi-Fi. A fost atunci când am decis definitiv să mă ocup de asta pe cont propriu. La început am vrut doar să deschid un PFA, dar am ajuns la o SRL, pe care am numit-o GETMAXIMUM. Este o poveste separată, aici este continuarea, despre Wi-Fi.
Ideea principală a fost că totul trebuie făcut cum se cuvine.
Chiar și fiind inginer principal, nu am putut influența termenele, adoptarea deciziilor privind alegerea echipamentului, metodele de lucru. Puteam doar să îmi exprim opinia, dar o ascultau oare? La acea vreme aveam experiența de proiectare, construirea rețelelor Wi-Fi, precum și auditarea rețelelor construite ‘de cineva și cumva’. Aveam o uriașă dorință de a aplica această experiență în practică.
Prima sarcină a apărut în octombrie 2015. A fost o clădire mare, unde cineva a proiectat peste 200 de puncte de acces, a inclus câteva WISM-uri, PI, ISE, CMX, și toate acestea trebuiau configurate bine.
În acest proiect Ekahau Site Survey și-a arătat potențialul. Și orele de măsurare radio au permis să vedem că, chiar și pe cel mai recent software, automatizarea RRM plasează canalele într-un mod destul de ciudat, în unele locuri trebuia să le ajustăm. Aceeași situație era și cu puterile. În unele locuri, instalatorii nu s-au complicat și au plasat punctele numai după plan, fără a lua în considerate că structurile metalice interferează semnificativ cu propagarea semnalului radio. Aceasta poate fi iertat pentru instalatori, dar un inginer nu ar trebui să permită astfel de situații.
Acesta a fost proiectul care a întărit ideea că la designul unei rețele Wi-Fi cu mai mult de 100 de puncte de acces, sau chiar un număr mai mic, dar în condiții neobișnuite, trebuie să fie acordată o atenție deosebită. După finalizarea proiectului în 2016, am cumpărat manualul CWNA și am început să-l studiez pentru a sistematiza și a-mi reîmprospăta cunoștințele acumulate. Chiar și înainte de asta, fostul meu coleg, de la care am învățat multe (acesta este Roman Podoinitsyn, primul CWNE în Rusia [#92]), mi-a recomandat cursul, ca fiind cel mai clar și practic. Din 2016, recomand acest curs tuturor. Este cu adevărat cel mai practic dintre toate disponibile și există manuale accesibile ca preț.
Apoi a venit sarcina de a proiecta rețeaua Wi-Fi a unei clinici aflate în construcție, unde multe sisteme depind de Wi-Fi, inclusiv telefonia. Când am realizat modelul acestei rețele, am fost surprins. În clinica existentă, eu personal în 2008 am instalat 3 puncte de acces pe etaj, apoi au adăugat câte unul. Aici, în 2016, am obținut 50. Pe etaj. Da, etajul este mai mare, dar sunt 50 de puncte! Era vorba despre o acoperire excelentă cu nivel de -65dBm la 5GHz în toate camerele, fără suprapunerea canalelor, și cu nivelul “2nd strongest” de -70dBm. Pereții erau din cărămidă, ceea ce este de fapt bine, deoarece pentru rețelele dense, pereții sunt prietenii noștri. Problema era că acești pereți încă nu existau, existau doar planuri. Din fericire, știam care este atenuarea dată de un perete tencuit de “jumătate de cărămidă”, iar Ekahau mi-a permis să schimb flexibil acest parametru.
Am simțit toate avantajele Ekahau 8.0. El înțelegea dwg! Straturile cu pereți erau imediat traduse în pereți în model! Orei de desenat stupid pereți le-a fost pus capăt! Am rezervat o mică marjă în cazul în care tencuiala ar fi fost mai serioasă. I-am arătat acest model clientului. A fost șocat: "Max, în 2008 erau 3 puncte pe etaj, acum sunt 50!? Mă bazez pe tine, sarcinile se schimbă, dar cum explic asta conducerii?" Știam că va fi această întrebare, așa că am discutat dinainte proiectul meu cu un inginer cunoscut de la Cisco (ei folosesc Ekahau de mult) și el l-a aprobat. Acolo unde este necesară o conexiune vocală stabilă pentru un număr mare de utilizatori, numărul de puncte nu poate fi mic. La 2.4GHz am putea pune mai puține, dar capacitatea unei astfel de rețele nu ar fi fost suficientă. I-am arătat clientului într-o întâlnire comună modelul Ekahau, am explicat totul în detaliu și apoi i-am trimis un raport clar despre modelare. Asta i-a convins pe toți. Ne-am înțeles să facem o măsurare de clarificare când va fi construit cadrul clădirii și se vor ridica pereții măcar pe un etaj. Așa am făcut. Calculul s-a confirmat.
Ulterior, laptopul cu modelul precis în Ekahau m-a ajutat de multe ori să-i conving pe clienți că este necesar să existe exact atâtea puncte de acces pentru a rezolva sarcinile lor specifice.
Cititorul s-ar putea întreba, cât de precise sunt modelele rețelelor Wi-Fi create în Ekahau? Dacă abordarea ta este inginerescă – modelele sunt precise. Această abordare mai poate fi numită "Wi-Fi bine gândit". Experiența în modelarea, proiectarea și implementarea ulterioară a diferitelor rețele Wi-Fi a arătat precizia modelelor. Fie că este vorba de rețeaua unei universități, a unei clădiri de birouri mari sau a atelierelor de fabrică, timpul investit în planificare duce la rezultate excelente.
Povestea începe să curgă spre Ekahau Pro
Truc pentru o înțelegere corectă a pereților: salvați dwg în format 2013 (nu 2018) și, dacă există ceva în stratul 0 – mutați-l în alt strat.
În 2017, versiunea 8.7 a adus o caracteristică uimitoare de copiere și lipire pentru toate elementele. Deoarece Wi-Fi-ul se bazează adesea pe obiecte vechi, unde desenele în AutoCAD sunt greu de obținut, trebuie să desenezi manual pereții. Dacă nu există desene, se face o fotografie a planului de evacuare. Așa ceva s-a întâmplat o dată în viață, la Poșta Rusă din Ekaterinburg. De obicei, există câteva desene, și pe acestea sunt elemente standard. De exemplu, coloanele. Desenezi un pătrat drăguț pentru o coloană (dacă dorești, poți să desenezi și un cerc, dar pătratul este întotdeauna suficient) și o copiezi pe desen. Asta economisește timp. Este important ca desenele pe care le-ai primit să corespundă realității. Este mai bine să verifici acest lucru, dar de obicei administratorul local este la curent.
Despre Sidekick
În septembrie 2017 a fost anunțat Sidekick, primul dispozitiv de măsurare universal "totul într-unul" și în 2018 a început să apară la toți inginerii serioși.
Twitter-ul era plin (și continuă să fie) de recenzii entuziaste de la bărbați faini care l-au adoptat. Atunci am început să mă gândesc la achiziția lui, dar prețul era prea mare pentru o companie mică ca a mea, iar eu aveam deja un set de adaptoare și câteva Wi-Spy DBx, care funcționau destul de bine. Treptat, decizia a fost luată. Poți compara datele din fișele tehnice ale Sidekick și Wi-Spy DBx. În esență, diferența constă în viteză și detaliere.. Sidekick scanează ambele benzi 2.4GHz + 5GHz în 50ms, pe când bătrânul DBx parcurge canalele de 5GHz în 3470ms, iar 2.4GHz în 507ms. Înțelegi diferența? Acum poți observa și înregistra spectrul în timp real în timpul inspectării radio! Al doilea factor important este lățimea de bandă de rezoluție (resolution bandwidth). Pentru Sidekick, aceasta este de 39kHz, ceea ce permite observarea chiar și a subportiunilor 802.11ax. (78,125kHz). Pentru DBx, acest parametru este în mod implicit 464.286 kHz.
Iată spectrul de la Sidekick.
Iată spectrul acestui semnal cu Wi-Spy DBx.
Se vede diferența? Ce părere ai despre OFDM?
Pentru detalii suplimentare, poți viziona acest mic
Este minunat să observi acest lucru personal! Un exemplu bun este acest video unde diferite dispozitive non-Wi-Fi sunt activate.
De ce este nevoie de o asemenea detaliere?
Pentru a determina și a clasifica cu exactitate sursele de interferență și a le plasa pe hartă.
Pentru a înțelege mai bine cum sunt transmise datele.
Pentru a determina exact încărcarea canalului.
Așadar, ce avem? Într-o cutie:
- O pereche de adaptoare Wi-Fi calibrate în modul pasiv pentru a asculta ambele benzi, care înțeleg și 802.11ax.
- Un spectru de analiză dual-band rapid și precis.
- SSD de 120Gb, al cărui funcționalitate nu este încă pe deplin dezvăluită. Poate stoca proiecte esx.
- Un procesor pentru procesarea datelor de la analiza spectrului, pentru a nu încărca procesorul laptopului în modul survey (în modul visualizării în timp real, procesorul este bine solicitat).
- O baterie de 70W/h pentru o autonomie de 8 ore pentru tot ceea ce am enumerat mai sus.
Iată o poză cu Sidekick lângă Cisco 1702 și Aruba 205 pentru a compara dimensiunile.
Sidekick este acum la mulți ingineri Wi-Fi puternici și rezultatele măsurătorilor pot fi comparate și discutate obiectiv. În Rusia nu sunt mulți, eu știu 4 persoane care le au, inclusiv eu. 2 dintre acestea sunt în Cisco. Cred că, așa cum aparatele Fluke au devenit standardul de facto pentru testarea rețelelor cablate, la fel și Sidekick va deveni astfel în rețelele Wi-Fi.
Ce altceva să adaug?
Nu consumă bateria laptopului, are bateria lui. Datorită acestui fapt, putem rămâne mai mult timp fără încărcare. Asta e relevant dacă aveți un Surface. În Ekahau Pro 10 au anunțat suport pentru iPad. Asta înseamnă că acum putem instala Ekahau pe iPad (minimum iOS 12) și să dansăm! Sau când fiica va crește, o putem pune să efectueze un survey radio.
Da, software-ul pentru iPad este simplificat, dar pentru survey este suficient. Datele vor fi aceleași pe care le-ați colectat dacă ați merge cu laptopul.
Ah, da, acum putem colecta și pcap!
Toată această bucurie (software pentru iPad, Capture, Cloud, videoclipuri de instruire, suport anual (și actualizări Ekahau) pentru cei care deja au Ekahau și Sidekick costă aproximativ suma pe care ați cheltui-o pentru a zbura în o zi de la Ekaterinburg la Moscova. În RF ar trebui să coste o sumă comparabilă, deoarece din decembrie 2018 . Dacă înainte în RF Ekahau putea fi cumpărat la un preț ridicat, acum prețul va fi comparabil cu restul lumii. Sper foarte mult la asta. Pachetul se numește Ekahau Connect.
Dar există și dezavantaje?
Cumpărând anul trecut Surface Pro, speram că greutatea rucsacului meu se va reduce cu 1kg, comparativ cu prietenul meu de luptă ThinkPad X230. Sidekick cântărește 1kg. Este compact, dar greu!
Nu veți mai semăna cu un vânător de fantome, iar securitatea obiectivelor va veni mai des la dumneavoastră cu întrebarea: ce faceți aici? Din experiența mea, securitatea nu prea îi place să se apropie de un tip care are cinci antene ieșind din laptop, deși ar trebui.
Însă angajatele de la contabilitate nu se vor mai speria de glumele dumneavoastră despre „măsurarea fondului radiativ, ce aveți aici… Uuuuu!” deci acesta poate fi considerat un avantaj.
Un alt dezavantaj, care îl resimt eu, este că Sidekick arată diferit utilizarea spectrului. La asta trebuie să te obișnuiești. Posibil ca datele pe care le adunați înainte pe DBx să nu mai fie deloc relevante.
Și am mai adus aminte de un alt avantaj. La controlul din aeroport, securitatea uneori cere să arăți conținutul rucsacului. Și încep cu plăcere să arăt, acestea sunt spectroanalizatoarele, acesta este generatorul de semnale, pentru testarea rețelelor Wi-Fi, iar acesta este setul de antene pentru aceste dispozitive… Când am zburat ultima dată, în spatele meu era o femeie, iar ochii ei se lărgiau din ce în ce mai mult pe măsură ce scoteam lucrurile din rucsac!
— În ce direcție zburați? mă întreabă ea.
— Spre Ekaterinburg. răspund eu.
— Uf, slavă Domnului, mă duc în alt oraș!
Cu Sidekick și Surface sau iPad nu veți mai speria femeile!
Există produse mai ieftine? Ce alternative sunt? Voi vorbi despre asta la final.
Acum, despre Ekahau Pro.
Povestea Ekahau Site Survey a început în 2002, iar în 2003 a fost lansat ESS 1.
Această imagine am găsit-o Acolo este și o fotografie a tânărului inginer numele căruia este strâns legat de acest software. Interesant este că inițial software-ul nu era destinat utilizării în Wi-Fi, dar curând a devenit clar că acest produs este extrem de util în domeniul Wi-Fi.
De asemenea, a fost amuzant să citesc un articol din 2004 despre Ekahau Site Survey 2.0 pe care păstrează cu grijă articolele vechi.
În 16 ani de dezvoltare au fost 10 versiuni, dezvoltarea a 5 dintre ele fiind descrisă în Introducând aceasta în Word, am obținut 61 de pagini de text. Câte linii de cod au fost scrise, probabil că nimeni nu știe. În prezentarea Ekahau Pro 10 s-a menționat despre 200.000 de linii de cod nou în versiunea 10.
Ekahau se deosebește de ceilalți prin atenția acordată.
Echipa Ekahau este deschisă comunicării cu comunitatea inginerilor. Mai mult, ei sunt printre cei care adună această comunitate. Parțial datorită webinarilor excelente, iată Ei invită ingineri experimentați, iar aceștia își împărtășesc experiența în direct. Ceea ce este cel mai interesant, puteți adresa întrebările voastre! De exemplu, cu tema Wi-Fi în depozite și producție va fi pe 25 aprilie.
Cel mai simplu mod de a interacționa cu ei este prin Twitter. Un inginer scrie un text de genul: Come on @ekahau @EkahauSupport! This behavior has been in ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest și oferă o descriere a problemei, primind imediat feedback. În fiecare nouă versiune, dorințele semnificative sunt luate în considerare, iar software-ul devine tot mai ușor de utilizat pentru ingineri!
9 aprilie 2019, cu câteva ore înainte ca Ekahau Pro 10 să fie prezentat, update-ul a devenit disponibil pentru fericiții deținători ai versiunii 9.2.
Cine nu a avut curajul să se actualizeze, poate să o facă fără grijă, deoarece pentru orice eventualitate, versiunea „veche” 9.2.6 va rămâne o aplicație de lucru independentă. După o săptămână de testare, nu am văzut sens să rămân pe 9.2. Versiunea 10 funcționează minunat!
Voi descrie caracteristicile din Change Log pentru noua Ekahau Pro 10, pe care le-am observat personal:
Renovare completă a vizualizării hărților: Lucrul cu hărțile este acum cu 486% mai distractiv + Legendă de vizualizare 2.0 + Renovare completă a motorului de vizualizare: Hărți termice mai rapide și mai bune!
Acum totul este scris în JavaFX și funcționează foarte rapid. Mult mai rapid decât înainte. Trebuie să încerci. De asemenea, a devenit mai atractiv și, desigur, a păstrat ceea ce iubesc la Ekahau de multă vreme – claritatea. Toate hărțile pot fi configurate flexibil. De exemplu, eu de obicei setez 3dB între culori și două limitări la 10dB în jos și 20dB în sus de la valoarea calculată a nivelului semnalului.
Suport 802.11ax — atât pentru sondaje, cât și pentru planificare
În bază sunt puncte 11ax de toți furnizorii serioși. La Survey, adaptoarele înțeleg elementul de informație corespunzător în balizele 11ax. Cred că, deja în acest an, vor începe proiecte cu 11ax și Ekahau va ajuta să le realizăm cât mai corect. Pe tema echipa de la Ekahau a susținut un webinar în februarie. Recomand să-l vizionați pe aceia care sunt interesați de această problemă.
Detectarea interferențelor & vizualizarea interferenților
Aceasta este meritul Sidekick. Acum, după inspecție, în noua hartă „Interferers” vor fi arătate locurile unde sunt amplasate dispozitive care afectează semnificativ Wi-Fi-ul vostru! Până acum, am realizat câteva mici teste de sondaj și nu am găsit așa ceva.
Anterior, trebuia să organizăm o „vânătoare de vulpi”, conectând un Yagi sau un patch la DBx-ul vostru, pentru a înțelege unde se ascunde vulpea care îți omoară canalul 60 cu semnalul de „pseudo-radar” pe care îl vezi în jurnalul de la controller și prin Cisco Spectrum Expert sub forma a două benzi înguste:
Acum, este suficient să facem un audit standard al obiectului, iar șansele ca sursa de interferență să fie arătată direct pe hartă sunt foarte mari! Apropo, pe spectrograma de mai sus, sursa problemei a fost un „Detector de securitate volumetric combinat” Sokól-2 care a cedat. Dacă punctul vostru a raportat brusc un radar Radar detectat: cf=5292 bw=4 evt=’Radar Detection Chan = 60 deși cel mai apropiat aeroport este la câteva zeci de kilometri distanță, există un motiv să verificați obiectul cu un spectroanalizator, iar Sidekick va fi de mare ajutor.
Ekahau Cloud și Stocare Fișier Sidekick
Pentru fiabilitate, dar și pentru a lucra cu proiecte mari, a apărut un cloud care poate fi utilizat în colaborare de echipă. În trecut, foloseam ori cloud-ul meu de pe Synology, ori făceam backup regulat pe un stick USB, deoarece în cazul unei defecțiuni a hard disk-ului de pe laptop, o săptămână de muncă pe un obiect mare s-ar putea duce de râpă. Faceți backup. Acum, oportunitățile sunt și mai mari. Ekahau Cloud, din punctul meu de vedere, este pentru sarcini distribuite realmente mari.
Dacă cumva cineva din echipa IT a lui Auchan citeste acest post, iată o idee de succes pentru modernizarea rețelei voastre Wi-Fi, pe care v-a construit-o într-un mod mai puțin optim: cumpărați Ekahau Pro, angajați o echipă de ingineri cu același Ekahau Pro și Sidekick identice, faceți un audit detaliat pilot, analizați-l în detaliu cu echipa și abia apoi mergeți mai departe! Vei avea nevoie de 1 inginer radio bine pregătit în echipă, care să nu citească rapoarte „conforme”, ci să se concentreze mai mult pe fișierele esx și pe analiza acestora. Atunci va fi succes și rețeaua voastră Wi-Fi va fi una de care toată lumea se va mândri. Și dacă cineva va face un survey cu AirMagnet și va include asta în minunatul vostru raport conform, vai, vai ce se va întâmpla.
Nou sistem multi-notă
Cândva, am introdus fotografii cu puncte de acces în proiectul esx și scriam mici comentarii, mai mult pentru mine, pentru viitor. Acum pot face notițe oriunde pe hartă și discuta aspecte controversate, lucrând în echipă la același proiect! Sper să apreciez curând avantajele unei astfel de lucrări. Exemplu: există un loc controversat, facem o fotografie – o introducem în esx – o trimitem în cloud, ne consultăm cu colegii. Mă voi bucura când vor adăuga suport pentru fotografiile de 360 de grade, deoarece eu am fost deja de mai bine de un an pe Xiaomi Mi Sphere, ceea ce este mult mai vizual în unele cazuri decât o simplă fotografie plată.
Posibilitatea de a seta nivelul de zgomot.
Raportul semnal/zgomot a fost întotdeauna o vizualizare controversată pentru înțelegerea mea.
Orice adaptor Wi-Fi poate determina doar indirect nivelul zgomotului de fond. Numai un spectruanalizator poate arăta nivelul real. Dacă la inspectarea preliminară ai trecut prin obiect cu un spectruanalizator, știi nivelul real al zgomotului de fond. Tot ce rămâne este să introduci acest nivel în câmpurile Noise Floor pentru a obține o hartă SNR precisă! Asta îmi lipsa!
Ce reprezintă zgomotul, ce reprezintă semnalul și ce reprezintă Energy, recomand să-ți amintești, citind un mic pe această temă.
Următoarele îmbunătățiri au apărut în versiunile 9.1 și 9.2, dar în 10 sunt în toată splendoarea lor.
Le voi descrie mai departe.
Vizualizarea din perspectiva unui anumit adaptor.
Cățeii de la Tamosoft se laudă că Tamograf poate efectua Survey cu mai multe tipuri de dispozitive client și există un fir logic în acest lucru. Nu construim rețele Wi-Fi pentru a lucra în ele cu un adaptor de referință. În rețele operează mii de dispozitive reale diferite! Din punctul meu de vedere, este mai bine să ai un adaptor excelent de măsurare de referință, care scanează rapid toate canalele și să ai posibilitatea de a "normaliza" eficient rezultatele obținute cu acesta în funcție de un dispozitiv real. În Ekahau Pro, există o funcție super convenabilă numită "View as" care permite setarea unui offset sau a unei diferențe în profilul dispozitivului pe care îl definești tu.
Dacă dispozitivul real este un laptop cu Windows sau MacOS, rulez Ekahau pe el și compar nivelurile de recepție în câmpuri apropiate, medii și îndepărtate, pe mai multe canale. Apoi, iau o medie și fac un profil al dispozitivului. Dacă este un TSD pe Android și nu există o utilizare încorporată care să arate RSSI, se instalează o aplicație gratuită care o arată. Din toate, prefer Aruba Utilities. Rămâne doar să apăs Ctrl pe legendă și să aleg dispozitivul, pentru a vedea cum, de exemplu, Panasonic FZ-G1, percepe rețeaua.
Dacă în parc sunt multe dispozitive sau BYOD este activ, atunci sarcina inginerului este să înțeleagă care dispozitiv are cea mai mică sensibilitate și să facă vizualizări în funcție de acel dispozitiv. Uneori, dorințele de a realiza o acoperire radio la nivelul de -65dBm se ciocnesc de dispozitive reale cu o diferență de 14-15dB față de adaptorul de măsură. În acest caz, fie corectăm cerințele și stabilim acolo -70 sau -75, fie specificăm că -67 pentru anumite dispozitive, iar pentru Casio IT-G400 este -71dBm.
Dacă aveți nevoie de un „dispozitiv mediu”, faceți un offset de -10dB față de adaptorul de măsură, de obicei, acesta este aproape corect.
Vizualizare dintr-o altă înălțime
Pentru cei care construiesc Wi-Fi în locații industriale, este important ca acoperirea să fie nu numai la sol, pentru oameni, ci și la înălțime, pentru dispozitivele de pe macarale sau încărcătoare. Am experiență în construirea rețelelor Wi-Fi pentru fabrici și porturi. Odată cu apariția opțiunii „Visualization Height”, a devenit foarte convenabil să setăm înălțimea din care privim. Un încărcător sau macarale la o înălțime de 20m cu un punct de acces instalat pe el în modul client percepe rețeaua altfel decât o persoană cu un Honeywell la sol, când punctele de acces sunt suspendate la o înălțime de 20m și deservesc ambele niveluri. Acum este foarte convenabil să vedem cum percepe fiecare! Nu uitați să returnați apoi înălțimea la nivelul principal.
Diagramă pe orice parametru
Un clic pe butonul cu diagrama oferă o desfășurare excelentă a procentelor, care ajută rapid la evaluarea situației și, dacă este necesară o comparație „ înainte - după”, atunci acesta este un instrument excelent.
Acoperire BLE
Funcționalitate utilă, având în vedere că în multe locații sunt integrate radio BLE și trebuie proiectate cumva. De exemplu, imaginea pe care am generat-o cu punctele Aruba-515. Această zonă fantastico-frumoasă conține radio Bluetooth 5, care poate fi folosit, de exemplu, pentru urmărirea dispozitivelor, deoarece Wi-Fi location, în sine, nu este foarte precisă și este destul de inertă, necesitând respectarea strictă a unei serii de condiții. În Ekahau putem proiecta adecvat acoperirea astfel încât în fiecare punct să se audă 3 beaconuri, de exemplu.
Apropo, acum, când ați plasat un punct de acces pe hartă, ați setat puterea, înălțimea și începeți să acoperiți Wi-Fi pe toată aria, folosind copierea și lipirea, numărul punctului, de exemplu 5-19, se schimbă automat la următorul, 5-20. În trecut trebuia să corectați manual.
Pot continua să descriu diferite parametrii utili din Ekahau Pro, dar se pare că volumul articolului este deja suficient de mare, așa că mă voi opri aici. Voi enumera doar ceea ce există și am folosit efectiv:
- Import/Export din Cisco Prime, pentru ca PI să arate hărți mai corecte.
- Fuzionarea sau unirea mai multor proiecte într-unul, când o clădire mare este evaluată de mai mulți ingineri.
- Un mod foarte flexibil de a configura ceea ce este arătat pe hartă. Cum să explic simplu... Puteți ascunde/arata pereții, numele punctelor, numerele canalelor, zonele, notițele, beaconurile Bluetooth… în general, să lăsați pe imagine doar ceea ce este cu adevărat necesar și va fi foarte clar!
- Statistica privind câți kilometri ați parcurs. Este inspirant.
- Rapoarte. Există multe șabloane gata făcute, și teoretic se pot face rapoarte foarte interesante în doar două clicuri. Dar, poate din obișnuință, poate pentru că îmi place să scriu ceva unic despre fiecare obiect și să arăt situația din perspective diferite, nu folosesc rapoartele automate. În planuri avem, împreună cu echipa de ingineri, să creăm un șablon bun în limba română, pentru parametrii de bază, de care să nu ne fie rușine să împărtășim cu colegii.
Acum voi vorbi pe scurt despre alte programe
Pentru a înțelege mai bine dacă aveți nevoie de , sau dacă pentru sarcinile dumneavoastră este mai ieftin să cumpărați altceva, voi enumera toate programele și voi vorbi despre fiecare dintre cele pe care le cunosc și/sau le-am încercat. Acestea sunt pe care am lucrat mai mult de 5 ani, până în 2015. Am testat în detaliu anul trecut pentru a înțelege ce alte produse pot fi concurenți demni de Ekahau. ca un produs mai ieftin pentru Survey (dar nu face modelare) și , un produs foarte de nișă, dar interesant în felul său pentru designul stadioanelor. Asta este tot. Există câteva alte produse, dar nu sunt de interes. Nu pretind că știu totul, dacă am omis un instrument valoros, vă rog să-mi scrieți în comentarii, îl voi încerca și îl voi adăuga în acest articol. Și, desigur, există hârtie și compas pentru cei care preferă metoda clasică. Merită menționat că în cazuri rare acesta este cel mai adecvat instrument.
Pe Wikipedia există o a acestor software-uri și datele din ea nu sunt actualizate, deși puteți verifica prețurile. Acum, pentru versiunile Pro, prețurile sunt mai mari pentru toți.
Iată informațiile actuale pentru a le arăta șefilor tăi ca argument pentru achiziția software-ului potrivit pentru muncă:
AirMagnet
Cândva pe Pământ trăiau dinozauri mari, dar au dispărut de mult, deoarece condițiile s-au schimbat. La unii ingineri în muzeu se află un schelet de dinozaur (AirMagnet) pe care îl folosesc chiar pentru măsurători, deoarece șefii cred cu tărie că acesta mai este relevant, dragul lor dinozaur. Spre surprinderea tuturor, scheletele de dinozauri sunt încă vândute, și la un preț foarte mare, deoarece, din inerție, unii oamenii aparent le cumpără. De ce? Nu înțeleg. În zilele trecute am întrebat colegii cine încă folosește AirMagnet, poate s-au schimbat lucrurile în versiunile recente ale software-ului? Practic, nimic. Colegi, în 10 ani Wi-Fi a evoluat foarte mult. Dacă software-ul nu s-a schimbat în 10 ani, este mort. Părerea mea personală: puteți continua să lucrați cu dinozauri, dar dacă doriți să construiți Wi-Fi ca lumea, aveți nevoie de Ekahau Pro..
Tamograph
Acesta permite atât modelarea, cât și măsurarea, și susține și câteva Wi-Spy DBx, ca vechile versiuni Ekahau, dar, din punctul meu de vedere, utilizarea lui nu este atât de convenabilă. Există multe mașini diferite în lume. Dacă ați condus înainte o mașină simplă și apoi ați avut parte de (sau chiar ați condus timp de o lună) o mașină decentă, probabil că nu veți dori să reveniți înapoi. Cu siguranță, prin păduri pe o Niva sau UAZ este exact ceea ce trebuie, dar în majoritatea cazurilor, pentru muncă în oraș este nevoie de altă mașină.
Ceea ce a fost cel mai critic și lipsea în Tamograf încă de la finalul anului 2018 este Channel Overlap sau, cum este numit acum, Channel Interference. Interferența canalelor. În termeni simpli, acesta este numărul de Tăi pe un canal de frecvență, perceput la un anumit nivel (de obicei, acesta este nivelul Signal Detect sau +5dB deasupra nivelului de zgomot). Dacă aveți 2 puncte pe canal, știți că capacitatea rețelei se împarte în jumătate în zona de intersecție. Dacă sunt 3, se împarte în trei, și chiar și puțin mai rău. Am întâlnit locuri unde erau 14 puncte pe canal la 2.4GHz și chiar aproape 20.
Când proiectez și fac măsurători ale unei rețele reale, acest parametru este pe locul 2 pentru mine, după Signal Strength! Și aici nu e. Din păcate. Îi doresc să realizeze o astfel de vizualizare.
Ekahau determină mai precis locația punctelor. Dacă veniți la un audit al unei rețele mari pe care nu ați construit-o voi și punctele sunt deasupra tavanului, este foarte important ca software-ul să arate locațiile cât mai precise. Tamograf are o paletă de culori mai puțin flexibilă, cu linii de separare. Deși aceasta este mult mai bună decât cea de la AirMagnet. În survey-ul meu de testare, unde am trecut mai întâi printr-o hală mare cu Ekahau, apoi cu Tamograf, pe aceleași adaptoare, am observat o diferență semnificativă în valorile nivelului de semnal. De ce, nu este clar.
Opinia mea personală: dacă te ocupi ocazional de Wi-Fi și ai un buget limitat, atunci cu Tamograf poți merge, dar nu atât de confortabil și nu cu aceeași viteză.. Apropo, dacă iei un pachet complet, cu un set de DBx mai vechi, nu este o diferență atât de mare la preț față de Ekahau Pro + Sidekick. Și cred că ai înțeles diferența între Sidekick și DBx citind mai întâi acest articol.
Printre avantajele Tamografului, acesta modelează reflexiile. Cât de precis, nu știu. Părerea mea este că, în obiecte complexe, este întotdeauna necesară o inspectare radio preliminară, inclusiv activă, pentru a vedea și aceste reflexii. Nu se pot modela adecvat.
iBwave
Este un produs complet diferit de modelare, în primul rând. Lucrează cu modele 3D. Sunt futuristice, iar prețul produselor lor este cel mai ridicat de pe piață. Vă sugerez să vizionați videoclipul în care Kelly vorbește despre tehnologiile AR. Puteți Și să rămâi impresionat, rotind modelul lor. Din punctul meu de vedere, când modelele BIM vor deveni comune pentru proiectarea pe o singură 3D, atunci va veni momentul iBwave, dacă Ekahau nu se va adapta în această direcție, iar ei sunt foarte agili în acest sens. Așadar, dacă trebuie să gestionezi stadioane, gândește-te la iBwave. La Ekahau și la altele, în general, poți face asta, dar este nevoie de abilitate. Nu cunosc niciun inginer în Rusia care să aibă iBwave.
Da, Viewer-ul lor este ceea ce trebuie pentru toate celelalte programe! Deoarece ar fi mult mai convenabil să transmiți clienților, care nu au software, împreună cu raportul fișierul original pentru analiză.
NetSpot și altele asemănătoare.
În versiunea gratuită, NetSpot arată doar situația curentă din aer, la fel ca multe alte programe. Apropo, dacă cineva mă întreabă să-i recomand o programă gratuită pentru această sarcină, atunci de la Yashcherits este exact ceea ce ai nevoie pentru Windows. Pentru Mac, există de care sunt încântați inginerii din străinătate, dar este deja puțin plătit. NetSpot, care face Survey, costă deja 149 de dolari. În plus, nu modelează, înțelegi? Părerea mea personală: dacă faci Wi-Fi pentru apartamente sau case mici, atunci NetSpot este un instrument excelent; în alte cazuri, nu se potrivește.
Concluzie scurtă
Dacă te ocupi serios de proiectarea și construirea rețelelor Wi-Fi medii și mari, mai bine decât Ekahau Pro acum nu există.. Aceasta este părerea mea personală de inginer după 12 ani de experiență în acest domeniu. Dacă integratorul vrea să se dezvolte în această direcție, inginerii săi trebuie să aibă Ekahau Pro. Dacă integratorul nu are un inginer de nivel CWNA, probabil că ar fi mai bine să nu se ocupe deloc de rețele Wi-Fi, chiar și cu Ekahau.
Pentru succes sunt necesare instrumente și cunoștințe despre cum să le folosești.
Formare
Ekahau oferă cursuri excelente despre programă (ECSE), unde în câteva zile un inginer grozav explică noțiunile de bază ale wireless-ului și desfășoară multe exerciții de laborator folosind Ekahau și Sidekick. În Rusia, înainte nu existau astfel de cursuri. Un coleg cunoscut a zburat în Europa. Acum subiectul începe și în Rusia. În opinia mea, înainte de orice astfel de formare, trebuie să cumpărați și să-l citiți singur. Dacă cunoștințele dvs. permit să puneți întrebări rezonabile, voi răspunde cu plăcere, puteți scrie la info pe site-ul uralwifi.ru. Dacă doriți să vedeți cu ochii voștri Ekahau Pro și Sidekick, în Ekaterinburg este foarte simplu, trebuie să convenim din timp asupra unei întâlniri cu mine în centrul orașului. Uneori sunt în Moscova, uneori în alte orașe, deoarece proiectele sunt în toată Rusia. O dată sau de două ori pe an predau un curs autoral pe baza CWNA cu un număr mare de laboratoare pe Ekahau în Ekaterinburg. Poate că în acest an va exista un curs într-un centru de formare din Moscova, deocamdată nu este clar.
Super! Cui să aduc banii?
Distribuitorul oficial , așa cum am spus mai sus. Dacă ești integrator, cumperi de la Marvel. Dacă nu ești integrator, atunci cumperi de la un integrator cunoscut. Nu știu cine vinde acum, întrebați-i. Ei vă vor spune și prețul. M-am gândit și eu, de ce să nu încep să vând Ekahau, pentru că sunt încântat de el. Așa că, dacă nu știți de la cine să cumpărați, mă puteți întreba prin email (sau orice alt mod, pentru că este simplu să mă găsiți, Google cu cuvintele “Maxim Getman Wi-Fi” vă va ajuta).
Și dacă trebuie să facem un Wi-Fi excelent, nu avem ingineri, sau sunt ocupați, ce să facem?
Contactați-ne. Avem 3 ingineri pe această temă și setul necesar de software și hardware. Deocamdată avem un singur Sidekick. Sper să fie mai multe. Colaborăm cu integratori și automatizatori pentru a rezolva sarcini dificile legate de Wi-Fi, pentru că acesta este punctul nostru forte. Când fiecare este ocupat cu treaba lui – rezultatul
Concluzie
Pentru a găti gustos, un bucătar are nevoie de trei componente: cunoștințe și talent; ingrediente de calitate superioară; un set de unelte bune. Pentru succesul în inginerie sunt necesare, de asemenea, unelte bune care, utilizate rațional, pot construi un Wi-Fi bun cu orice vânzător serios. Sper că acest articol v-a clarificat un aspect important al construirii unui Wi-Fi în mod uman.
Numai utilizatorii înregistrați pot participa la sondaj. , vă rugăm.
Mă ocup cu proiecte serioase de Wi-Fi și
de mult timp folosesc Ekahau, sunt grozavi
avem încă dinozauri vii, AirMagnet
am nevoie de Tamograph
sunt futurist, folosesc iBwave
sunt adeptul abordării clasice, riglă, compas și formulele FSPL
m-am inspirat să cumpăr Ekahau Pro
Au votat 2 utilizatori. Nu sunt abțineri.
Sursa: habr.com
