Pe 13 aprilie, o publicație americană de zi cu zi a publicat pe site-ul său care relatează despre modul în care poliția din SUA se adresează Google pentru ajutor în investigarea crimelor, atunci când nu mai există alte metode de căutare a martorilor și suspecților.
Articolul vorbește despre povestea lui Jorge Molina — un simplu magaziner, acuzat de crimă, comisă în decembrie 2018, în suburbia Phoenix, capitala și cel mai mare oraș din statul Arizona, SUA. Motivul arestării a fost un set de date obținute de la Google, care arătau că telefonul lui Jorge se afla în locația crimei, precum și o înregistrare de la o cameră de supraveghere cu mașina presupusului asasin — un Honda alb, similar cu al lui Jorge, deși nu erau vizibile numerele de înmatriculare și șoferul în înregistrare.
După arestare, Molina le-a spus ofițerilor că Marcos Gaeta, fostul iubit al mamei sale, îi lua uneori mașina. „Times” a descoperit un document care atestă că Marcos, în vârstă de 38 de ani, conducea această mașină fără permis. De asemenea, Gaeta avea antecedente penale îndelungate. În timp ce Jorge se afla în închisoare, prietena lui a spus avocatului său public, Jack Litvak, că a fost cu Molina în casa lui în timpul împușcăturii, iar ei au furnizat Uber pentru alibiul său. Casa lui Jorge, unde locuiește cu mama sa și cei trei frați și surori, se află la aproximativ două mile de locul crimei. Litvak a raportat că investigația sa a arătat, de asemenea, că Molina intra uneori pe telefoanele altor persoane pentru a-și verifica contul Google. Acest lucru ar fi putut face ca, pentru Google, el să se afle în mai multe locuri deodată, deși nu se știe dacă a fost cazul aici. După ce Jorge Molina a petrecut aproape o săptămână în închisoare, el a fost eliberat, iar poliția l-a arestat pe Marcos Gaeta. Jorge a povestit că, în timpul arestului, a pierdut locul de muncă și, cel mai probabil, va avea nevoie de mult timp pentru recuperare morală.
Informațiile de geolocație folosite ca bază pentru arestarea lui Jorge au fost obținute de poliția din Arizona după ce a primit un mandat de la o instanță locală, obligând Google să furnizeze informații despre toate dispozitivele care se aflau în apropierea locului faptei la momentul respectiv. Pentru astfel de solicitări se folosește o bază de date uriașă a Google, numită Sensorvault, care transformă afacerea de urmărire a locației utilizatorilor de telefoane mobile în scopuri publicitare într-un instrument convenabil pentru autoritățile de aplicare a legii. În era colectării omniprezente de date personale de către companiile tehnologice, acesta este doar un alt exemplu de cum informațiile personale — unde mergi, cine sunt prietenii tăi, ce citești, mănânci și vizionezi și când faci toate acestea — sunt folosite în scopuri despre care majoritatea oamenilor nici nu ar fi putut să se gândească. Pe măsură ce întrebările legate de confidențialitatea datelor personale au fost amplificate printre utilizatori, politicieni și autorități de reglementare, companiile tehnologice au început să fie supuse unei supravegheri mai sporite privind practicile lor de colectare a datelor.
Potrivit angajaților Google, cazul cu uciderea din Arizona demonstrează atât perspectivele, cât și pericolele noii metode de investigare, utilizarea căreia a crescut brusc în ultimele șase luni. Pe de o parte, poate ajuta la soluționarea crimelor, pe de altă parte — poate, de asemenea, să expună persoane nevinovate la urmăriri. Companiile tehnologice au reacționat timp de ani de zile la ordinele instanțelor cu privire la informațiile despre utilizatori specifici. Noile solicitări merg mult mai departe, ajutând la căutarea posibilelor suspecți și martori în absența altor dovezi. Adesea, conform spuselor angajaților Google, compania răspunde la un singur mandat cu o solicitare de informații despre locație pentru zeci și chiar sute de dispozitive.
Angajații organelor de drept au descris noua metodă ca fiind impresionantă, dar au avertizat că aceasta este doar un instrument în munca lor. „Nu oferă un răspuns, ca un mesaj prin telegraf, care spune că acel tip este vinovat”, spune Gary Ernsdorf, procuror senior în statul Washington, care a lucrat la mai multe cazuri legate de astfel de mandate. „Suspecții potențiali trebuie verificați cu atenție”, a adăugat el. „Nu ne propunem să acuzăm pe cineva doar pentru că Google a spus că a fost în apropierea locului faptei”.
Anul acesta, potrivit unui angajat Google, compania a primit 180 de solicitări pe săptămână pentru furnizarea de date de geolocație a utilizatorilor. Google a refuzat să confirme cifrele exacte, dar acest lucru ilustrează clar fenomenul pe care apărătorii intimității îl numesc de mult principiul „dacă o creezi, ei vor veni să o folosească”, ceea ce înseamnă că de fiecare dată când o companie de tehnologie creează un sistem care poate fi folosit pentru supraveghere, organele de drept se vor prezenta cu solicitări pentru utilizarea acestuia. Sensorvault, spun angajații Google, conține înregistrări detaliate despre locația și mișcările utilizatorilor, incluzând, cel puțin, sute de milioane de dispozitive din întreaga lume și datând din aproape un deceniu, întrucât datele nu sunt limitate în ceea ce privește perioada de păstrare.
Cu toate acestea, noua metodă de căutare a suspecților este utilizată destul de precaut în mod oficial. Cererile, adesea numite ordine de „geolocație”, definesc zona de căutare și perioada de timp care interesează poliția; însă, ordinul necesită o autorizare judecătorească, după care Google colectează informații de la Sensorvault despre toate dispozitivele care au fost în locația și timpul specificat. Compania le marchează cu numere de identificare anonime, iar detectivii analizează locațiile și traseele de mișcare ale dispozitivelor pentru a determina dacă acestea, sau mai exact proprietarii lor, au vreo legătură cu infracțiunea. Odată ce poliția identifică câteva dispozitive pe care le consideră aparținând suspecților sau martorilor, după o solicitare judecătorească ulterioară, Google dezvăluie numele utilizatorilor și alte informații personale disponibile. Procedura poate varia în funcție de stat și, de exemplu, poate necesita doar o singură solicitare către judecător.
Investigatori care au vorbit cu The New York Times au declarat că nu trimit cereri similare altor companii, în afară de Google. De exemplu, Apple a declarat că nu poate respecta astfel de ordine din motive tehnice. Google nu oferă informații detaliate despre Sensorvault, dar Aaron Idens, analist de informații din biroul șerifului din comitatul San Mateo, California, care a studiat datele de la sute de telefoane, afirmă că majoritatea dispozitivelor Android și unele iPhone pe care le-a văzut trimit în mod regulat date către Google despre locația lor.
Brian McClendon, care a condus dezvoltarea Google Maps și a produselor asociate până în 2015, a împărtășit că el și alți ingineri presupuneau că poliția va solicita date doar pentru persoane specifice. Potrivit lui, noua metodă „arată ca o expediție de pescuit”.
Sursa: 3dnews.ru
