Nu cu mult timp în urmă, am publicat o prognoză semi-serioasă „Pentru ce veți plăti în 20 de ani”. Aceasta a fost așteptarea noastră, bazată pe tehnologiile emergente și realizările științifice. Dar în SUA s-au dus mai departe. Acolo a avut loc un întreg simpozion dedicat, printre altele, prognozării viitorului pe care îl așteaptă umanitatea în 2050.
Organizatorii au abordat problema cu toată seriozitatea: chiar și cina a fost pregătită ținând cont de așteptările oamenilor de știință cu privire la posibilele probleme climatice care vor apărea în 30 de ani. Despre acea cină neobișnuită dorim să vă povestim.
Cum vor afecta schimbările climatice sistemul alimentar mondial până în 2050 și ce se va schimba în dieta oamenilor? Principalul cercetător de la MIT și designer de la Universitatea din New York au decis să răspundă la această întrebare, elaborând un meniu pentru (site-ul este periculos pentru sănătatea dumneavoastră – n.tr. ), dedicat rolului și influenței schimbărilor climatice asupra vieții noastre.
Cina futuristă a avut loc la cafeneaua ArtScience (Cambridge, Massachusetts) și a constat din 4 feluri de mâncare, fiecare reprezentând un peisaj natural distinct. Astfel, aperitivul a fost un trio de ciuperci: ciuperci conservate, uscate și proaspăt culese. Ciupercile, după cum se știe, ajută solul să acumuleze dioxid de carbon. Și astfel încetinesc ritmul schimbărilor climatice.
Ca fel principal, participanților la simpozion li s-au oferit două variante de posibile schimbări climatice. Una simbolizează condiții mai confortabile, posibile prin implementarea activă a programelor ecologice și reducerea drastică a emisiilor de gaze cu efect de seră. Cealaltă, preparatul pesimist, întruchipează un viitor sumbru, apărut din cauza lipsei programelor implementate de protecție a mediului.
Pentru primul fel, reprezentând deșertul, alegerea a fost între plăcinta de dovleac cu miere de sorg și gel de cactus cu fructe deshidratate.
Pentru al doilea, reprezentând oceanul, oaspeților li s-a oferit bibanul sălbatic cu dungi. Doar că să se bucure de gustul rafinat al peștelui a putut doar jumătate dintre vizitatori, celeilalte jumătăți fiindu-le oferită o parte nu prea gustoasă, plină de oase.
Desertul invita la reflecție asupra topirii ghețarilor și amenințării la adresa peisajului arctic. Acesta era un parfait din lapte de pin, "condimentat" cu fum de conifere și decorat cu fructe proaspete și ienupăr.
Înainte de cină, Monier și Vist au susținut o mică prezentare despre complexitatea modelării sistemului global de alimentație. Ei au subliniat că modelele climatice prezic creșterea și scăderea producției pentru diferite regiuni ale Africii și că incertitudinea din modele poate oferi o gamă largă de prognoze pentru anumite regiuni.
Este totul interesant, dar ce legătură are Habr cu asta?
Cel puțin în sensul că, relativ recent, inteligența artificială , ceea ce înseamnă că natura este de vină pentru încălzirea globală. Adică, calculele umane s-au dovedit complet opuse calculelor AI.
Modelarea viitorului sistem alimentar la MIT a fost realizată prin calcule matematice complexe. A fost utilizată o bază de resurse puternică, s-au studiat rapoartele meteo din ultimele decenii și numeroasele rapoarte ecologice. Cu toate acestea, rezultatele acestei lucrări ample sunt contestate de doi cercetători care neagă climatologia și influența negativă a omului asupra climatului.
Ei consideră că în ultimii 100 de ani au fost prea puține lucrări pe această temă și că nu se pot dovedi capacitatea dioxidului de carbon de a influența temperatura terestră. Pentru a-și dovedi corectitudinea, și au adunat informații din cercetări anterioare care au estimat temperatura din ultimele două mii de ani pe baza inelelor copacilor, corpurilor de corali și a unor metode similare.
Apoi, au introdus aceste date într-o rețea neuronală, iar programul a stabilit că temperatura a crescut aproximativ constant în tot acest timp. Aceasta sugerează că dioxidul de carbon nu este probabil cauza încălzirii globale. De asemenea, cercetătorii subliniază că în perioada caldă medievală, care a durat din 986 până în 1234, temperatura era aproximativ aceeași ca astăzi.
Este clar că aici pot exista speculații, iar adevărul, ca de obicei, se află undeva la mijloc. Totuși, ar fi interesant să aflăm și părerea dumneavoastră cu privire la acest subiect.
Ce altceva util putem citi pe blogul Cloud4Y
→
→
→
→
→
Abonați-vă la canalul nostru -canal pentru a nu rata următorul articol! Scriem nu mai des de două ori pe săptămână și doar lucruri importante.
Sursa: habr.com
