Data trecută despre epuizarea IPv4 — cine deține o mică parte din adresele rămase și de ce s-a întâmplat asta. Astăzi discutăm despre alternativă — protocolul IPv6 și motivele răspândirii sale lente — unii spun că vina aparține costului ridicat al migrației, iar alții afirmă că tehnologia este deja învechită.
/ CC BY-SA /
Cine implementează IPv6
IPv6 există încă din mijlocul anilor '90 — atunci au apărut primele RFC-uri care descriu mecanismele sale de funcționare (de exemplu, ). De-a lungul anilor, protocolul a fost îmbunătățit și testat, până când în 2012 a avut loc iar acesta a început să fie utilizat de marii furnizori — printre primii s-au numărat AT&T, Comcast, Internode și XS4ALL.
Mai târziu, la ei s-au alăturat și alte companii IT, precum Facebook. Astăzi, mai mult de jumătate din utilizatorii rețelei sociale din SUA folosesc a șasea versiune a protocolului. Traficul IPv6 continuă să crească și în țările asiatice — Vietnam și Taiwan.
Promovarea IPv6 se desfășoară la nivel internațional — în ONU. Unul dintre subdiviziunile organizației a prezentat anul trecut . Autorii săi au propus un model de migrare către IPv6 și au oferit recomandări pentru lucrul cu prefixelor pentru instituții guvernamentale și companii private.
Materiale din blogul nostru de pe Habr:
La începutul anului, Cisco , în care au povestit că până în 2022 traficul IPv6 va crește de patru ori, comparativ cu 2019 (). Cu toate acestea, în ciuda sprijinului activ pentru a șasea versiune a protocolului, o astfel de dezvoltare pare puțin probabilă. IPv6 se răspândește în lume destul de lent — până în prezent, este susținut dintre site-uri. Și există câteva motive pentru aceasta.
Ce frânează implementarea
În primul rând, complexitățile tehnice. Pentru a trece la IPv6, de multe ori este necesară actualizarea echipamentului și configurarea acestuia. În cazul unei infrastructuri IT ample, această sarcină poate fi deloc simplă. De exemplu, compania de dezvoltare a jocurilor SIE Worldwide Studios a încercat să treacă la a șasea versiune a protocolului . Inginerii au revizuit arhitectura rețelei, au renunțat la NAT și au optimizat regulile firewall-ului. Dar nu au reușit să se migreze complet la IPv6. În cele din urmă, echipa a decis să renunțe la această idee și a închis proiectul.
În al doilea rând, costuri mari de migrare. Da, există exemple în industrie unde migrarea la IPv6 a permis unei companii să economisească bani. De exemplu, unul dintre marii furnizori de internet din Australia , că migrarea la IPv6 va costa mai puțin decât achiziționarea de adrese IPv4 suplimentare. Totuși, chiar și în acest caz, va fi necesar să se investească fonduri în achiziționarea de echipamente, recalificarea personalului și reînnoirea contractelor cu utilizatorii.
În concluzie, migrarea la protocolul de nouă generație poate fi costisitoare pentru unele companii. De aceea, ca inginer șef al unuia dintre furnizorii de internet britanici, momentan, atâta vreme cât totul funcționează bine pe IPv4, migrarea la IPv6 nu va avea loc.
/ Unsplash /
De asemenea, experții subliniază că în ultimii zece ani, a șasea versiune a protocolului a devenit deja „îmbătrânită”. Inginerii de la Universitatea Rutgers , că IPv6 (la fel ca și predecesorul său) este inadecvat pentru a funcționa în rețele mobile. Când utilizatorul se deplasează de la un punct de acces la altul, comutarea stațiilor de bază este gestionată de vechile mecanisme de transfer. În viitor, când numărul de adrese IP și dispozitive mobile din lume va crește semnificativ, această caracteristică poate duce la întârzieri în reconectare.
Printre altele, factorii care încetinesc migrarea la IPv6 includ un câștig nesemnificativ de performanță al noului protocol. Conform unor studii, în țările din regiunea Asia-Pacific pachetele de date sunt transmise mai repede prin IPv4 decât prin IPv6 (). În Africa sau America Latină nu există nicio diferență în viteza de transfer a datelor.
Care sunt perspectivele
În ciuda tuturor dificultăților, unii experți sunt convinși că IPv6 are un „viitor luminos”. Potrivit unuia dintre dezvoltatorii stivei de protocoale TCP/IP — Vinton Cerf (Vinton Cerf), popularitatea IPv6 crește cu adevărat prea lent, dar pentru protocol nu este totul pierdut.
Această opinie este împărtășită și de John Curran, președintele registrului american de internet ARIN. El , doar furnizorii mari de internet au resimțit lipsa de IPv4. Companiile mici și utilizatorii obișnuiți nu observă probleme pentru moment. De aceea, poate apărea o impresie greșită că versiunea a șasea a protocolului a „murit”. Iar în viitorul apropiat (dacă este să ne luăm după prognozele Cisco), IPv6 ar trebui să accelereze răspândirea sa pe planetă.
Implementarea IPv6 – FAQ pentru furnizorii de internet
Sursa: habr.com
