Există oameni care preferă să folosească componente de calitate din segmentul corporate în viața de zi cu zi. Ei doresc să fie siguri că SSD-ul lor nu se va defecta brusc din cauza unei căderi de tensiune sau în timpul descărcării zilnice a unor torrent-uri uriașe 4K pe o partiție NTFS fragmentată cu sau în timpul unei noi compilări Gentoo din surse.
Desigur, aceste temeri se materializează rar în practică, însă este foarte plăcut să folosești un SSD cu Power Loss Protection (, , ), care are practic un ciclu de scriere aproape infinit. Și chiar și atunci când capacitatea sa devine insuficientă pentru sarcinile curente, el poate fi folosit ca un stick USB sau ca un disc suplimentar, dăruit sau vândut.
În acest articol este prezentat o listă de SSD-uri corporate cu o capacitate de 1.92TB, care au devenit acum accesibile la prețul SSD-urilor de consum (< $300), dar care au un ciclu de scriere de 2 Petabyte și mai mult.
Deci, datorită recentului colaps al prețurilor la SSD-uri, ne putem permite să instalăm monștri server de mai multe terabytes în PC-uri și laptopuri personale.
Interfața SATA III nu a mai evoluat de mult, astfel încât SSD-urile realizate pentru utilizare corporate acum câțiva ani se potrivesc perfect pentru upgrade-ul laptopurilor sau desktopurilor cu interfață SATA, dar prețurile lor au scăzut semnificativ.
Consider că această dimensiune de ~2TB este optimă pentru upgrade-ul unui sistem vechi:
- Aceasta este dimensiunea maximă acceptată de MBR. Așadar, dacă BIOS-ul dumneavoastră nu suportă UEFI, atunci acesta este opțiunea dumneavoastră. Astfel, îmbunătățiți subsistemul de stocare până la limită (relevant pentru laptopurile cu un singur disc).
- Aceste discuri au o dimensiune a sectorului de 512 byte, ceea ce le permite să fie utilizate cu orice software. Chiar și cu Windows XP.
Pe lângă un ciclu uriaș de scriere, SSD-urile SATA corporate se diferențiază prin:
- Protecție la căderi de tensiune. În caz de întreruperi de curent, condensatorii din tantal (rar ceramic) oferă SSD-ului SATA suficientă energie pentru a scrie cache-ul, astfel încât FS-ul să nu se corupe.
- Stabilitatea caracteristicilor de viteză. La cele de consum se folosește adesea cache SLC, iar după ce acesta e complet, viteza poate scădea semnificativ.
- Producătorii sortează cristalele de memorie flash în funcție de calitate. În SSD-urile corporate sunt folosite cele mai bune.
- Uneori se folosește memorie MLC în loc de TLC mai ieftină, 3D-NAND TLC, QLC.
Iată o tabelă cu modele de SSD-uri de 2TB, care sunt accesibile ca preț (până la 300 $). M-am uitat la prețuri în principal pe site-uri de licitații și pe site-uri de tip Avito. Dar unele dintre unitățile enumerate pot fi cumpărate și din magazine obişnuite la aproximativ 25% mai mult. Cu cât un SSD este mai sus în tabelă, cu atât prețul este mai avantajos.
În această tabelă sunt SSD-uri nu doar cu MLC, altfel ar rămâne doar 2 linii.
Denumire
PBW
Tip de memorie flash
4k read iops, K
4k write iops, K
citire, MB/s
scriere, MB/s
exemplu de model
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
MLC V-NAND cu 32 de straturi
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
MLC V-NAND cu 32 de straturi
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
MLC V-NAND
până la 98
până la 28
până la 560
până la 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron NAND TLC 64-layer 3D
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron NAND TLC 64-layer 3D
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Pentru a înțelege ce viteze vom obține după upgrade, voi prezenta câteva capturi de ecran din CrystalDiskMark 6.0.2. Multe plăci de bază învechite nu au interfață SATA III, așa că voi adăuga câteva rezultate obținute pe SATA II și SATA I.
Toshiba HK4R 1.92TB
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Un fapt surprinzător – controlerul SATA II s-a dovedit atât de eficient încât a depășit controlerul SATA III în testul de citire/scriere aleatoare cu un fir.
Diferența dintre performanța SATA I (care se mai întâlnește pe plăci mai vechi) și SATA III este interesantă.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (familia ICH7-M) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
De data aceasta, victoria SATA III este mai concludentă. Totuși, la accesul aleatoriu pe un fir cu adâncimea cozii de 1, diferența nu depășește 20%.
Din păcate, nu am reușit să obțin toate SSD-urile pentru testele din tabelul de mai sus. Așadar, imaginea finală:
Samsung PM863 1.92TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Conclusions
SSD de 1.92TB cu un ciclu de viață, măsurat în petabaiți, la prețuri care satisfac orice paranoic de date și se potrivesc excelent pentru upgrade-uri de laptopuri și computere de birou cu interfață SATA.
P.S. Mersi pentru imagine .
P.P.S. Trimiteți greșelile observate în privat. Îmi îmbunătățesc karma pentru asta.
Sursa: habr.com
