Videolecția de astăzi despre protocoalele de rutare Distance Vector și Link State precede una dintre cele mai importante teme ale cursului CCNA – protocoalele de rutare OSPF și EIGRP. Această temă va ocupa 4 sau chiar 6 dintre următoarele videolecții. Așadar, astăzi voi prezenta pe scurt câteva concepte pe care trebuie să le știți înainte de a începe studiul OSPF și EIGRP.
În lecția trecută, am analizat secțiunea 2.1 din tematica ICND2, iar astăzi vom explora secțiunile 2.2 «Similaritățile și diferențele între protocoalele de rutare Distance Vector (DV) și protocoalele de stare a legăturilor Link State (LS)» și 2.3 «Similaritățile și diferențele între protocoalele de rutare interne și externe».
Așa cum am menționat, în următoarele 4 sau 6 videolecții vom discuta despre întrebările esențiale ale întregului curs – protocoalele OSPFv2 pentru IPv4, OSPFv3 pentru IPv6, EIGRP pentru IPv4 și EIGRP pentru IPv6. Studenții îmi pun adesea întrebarea ce este un protocol de rutare și cum diferă de un protocol rutabil.
Protocolul de rutare este utilizat de un router, cum ar fi protocoalele RIP, EIGRP, OSPF, BGP și altele. Protocolul de rutare reprezintă un mod de comunicare între routere, prin care acestea schimbă informații despre rețea și își completează tabelele de rutare cu aceste informații. Pe baza acestor tabele, ele iau decizii de rutare.
După ce routerele «s-au comunicat» între ele și și-au umplut tabelele de rutare, realizând toate acestea cu ajutorul protocolului de rutare, ele iau decizii privind trimiterea traficului către alte rețele. În acest sens, se folosește un protocol rutabil, care permite routerelor să redirecționeze sau să ruteze traficul. Aceste protocoale includ IPv4 și IPv6.
Deci, protocolul de rutare asigură completarea tabelelor de rutare cu informații, iar protocolul rutabil asigură rutarea traficului conform informațiilor din aceste tabele. Datorită IPv4 sau IPv6, datele transmise sunt încapsulate și dotate cu antete IP, cum sugerează și denumirile acestor protocoale – IP.
Întrebarea următoare se referă la diferențele dintre protocoalele de gateway interior și protocoalele de gateway exterior. Să nu vă deranjeze cuvântul „gateway”. De obicei, routerele sunt utilizate într-o sistem autonom. Să presupunem că compania dumneavoastră are 50 de routere care folosesc orice protocol IP. Acestea formează un sistem autonom, adică sunt utilizate și gestionate de o singură companie, o singură organizație.
Așadar, protocoalele care sunt utilizate pentru asigurarea rutării în cadrul unui astfel de sistem autonom se numesc protocoale de gateway interior, iar protocoalele pentru realizarea rutării în afara sistemului – protocoalele de gateway exterior. Protocolul de gateway exterior asigură rutarea între diferite sisteme autonome. Unul dintre aceste sisteme poate fi furnizorul dumneavoastră de servicii ISP, iar sistemul său poate consta din 200 de routere. Pentru a comunica între ele, sistemele autonome folosesc protocolul de gateway exterior.
Protocoalele de gateway interior sunt RIP, OSPF, EIGRP, iar în prezent, ca protocol de gateway exterior se folosește un singur protocol – BGP.
Următoarele două definiții pe care trebuie să le înțelegeți sunt Vector de Distanță și Stare de Legătură. Acestea sunt cele două tipuri de protocoale de rutare ale gateway-ului interior.
Să presupunem că avem 3 routere, care sunt conectate între ele și cu rețeaua 192.168.10.0/24. Să le numim A, B și C. Din cursul ICND1 știm ce se întâmplă când se folosește RIP.
Deoarece routerul B se află cel mai aproape de rețeaua 192.168.10.0/24, acesta este primul care trimite o notificare despre această rețea către routerul A și routerul C. Routerul C transmite de asemenea această notificare către routerul A. Routerul A primește informațiile despre rețeaua 192.168.10.0/24 prin cele două interfețe ale sale – f0/0 și f0/1. Deoarece protocolul RIPv2 folosește metrica Hop Count, el va indica routerului că cea mai bună cale pentru a accesa această rețea este ruta prin routerul B, deoarece rețeaua poate fi atinsă într-un hop. Dacă se folosește interfața f0/1 pentru a se conecta la rețeaua 192.168.10.0/24, vor fi necesare 2 hops. Astfel, din perspectiva routerului A, cea mai bună opțiune va fi utilizarea interfeței f0/0. Această decizie este luată de A deoarece folosește RIP, care este un protocol de tip vector de distanță.
Conform diagramei prezentate, vedem că aceasta este soluția corectă, deoarece distanța dintre A și B este cea mai scurtă. Dar ce ar fi dacă aș spune că între A și B este o linie cu o lățime de bandă de 64 kbit/s, iar între C și B este o linie de 100 mbit/s, având o linie identică între C și A?
Care va fi cea mai optimă rută în aceste condiții?
Desigur, linia de 100 megabiți pe secundă este mult mai bună decât linia de 64 kilobiți pe secundă, chiar dacă ruta prin aceasta necesită 2 hop-uri în loc de unul. Totuși, protocolul de vector de distanță RIP nu ia în considerare viteza de transfer a traficului, deoarece la alegerea rutei optime se ghidează după numărul minim de hop-uri. În acest caz, ar fi mai bine să utilizăm un protocol de stare a rețelei, cum ar fi OSPF. Acest protocol verifică costul rutelor și, găsind cel mai „ieftin”, trimite traficul pe calea router A – router C – router B.
Comparativ cu RIP, protocolul OSPF este mult mai complex, el ia în considerare numeroși factori la determinarea rutei optime și găsește calea cea mai scurtă din punct de vedere al metricii.
EIGRP a fost odată un protocol de rutare proprietar al Cisco, dar acum este un standard deschis. Este o combinație a celor mai bune caracteristici ale protocolului de vector de distanță și ale protocolului de stare a rețelei. Acesta ține cont atât de lățimea de bandă, cât și de întârzierile din rețea. Așa cum se știe, cu cât ruta este mai lungă, adică cu cât sunt mai multe hop-uri, cu atât întârzierile sunt mai mari. Prin urmare, protocolul EIGRP alege ruta cu lățimea de bandă maximă și întârziera totală minimă, comparând metricile rutelor. Lățimile de bandă arătate și întârzierile sunt părți ale formulei pe baza căreia se ia decizia de rutare.
Iată care este diferența dintre protocoalele Distance Vector și Link State. Protocoalele de vector de distanță iau în considerare doar distanța rutei, în timp ce protocoalele Link State analizează starea rețelei pe parcursul rutei, cum ar fi viteza și lățimea de bandă.
EIGRP este un protocol de rutare hibrid, deoarece combină trăsăturile ambelor protocoale menționate mai sus. Din perspectiva Cisco, acesta este cel mai bun protocol de rutare, motiv pentru care toți inginerii companiei preferă să-l utilizeze, cu toate acestea, protocolul cel mai răspândit din lume este OSPF. Motivul este că EIGRP a devenit recent un standard deschis, așadar producătorii terți nu sunt siguri de compatibilitatea sa cu echipamentele lor de rețea.
Să examinăm ce înseamnă gradul de încredere în protocol. Atunci când routerul A primește informații despre rute din două surse diferite, acesta folosește o formulă pentru a decide care dintre cele două rute să o includă în tabela de rutare. Acest lucru este simplu, deoarece se uită la parametrii rutei B-A și A-C-B, le compară și ia decizia optimă. Desigur, OSPF realizează și balansarea sarcinii, adică dacă două rute au același cost, acesta efectuează balansarea sarcinii. Vom analiza această problemă în detaliu în videoclipurile următoare, astăzi vreau doar să știți despre aceasta.
Să analizăm următoarea tabelă. Jos, voi desena din nou routerele A, B și C, care formează un sistem de rețea autonom în compania dumneavoastră. Să presupunem că compania dumneavoastră a achiziționat o altă companie, care dispune de un sistem cu routerele A1, B1 și C1. Așadar, acum aveți două companii, fiecare cu rețeaua sa. Să zicem că prima utilizează protocolul EIGRP, iar a doua – OSPF.
Desigur, puteți reconfigura rețeaua pentru a utiliza OSPF sau puteți transfera rețeaua companiei pe care ați achiziționat-o la protocolul EIGRP, dar aceasta implică multă muncă administrativă. Pentru o companie mică, este acceptabil, dar pentru o companie mare, aceasta devine o sarcină enormă. În acest caz, se poate realiza redistribuirea, adică să luați rutele EIGRP și să le redistribuiți prin OSPF, iar rutele OSPF să fie redistribuite prin EIGRP. Acest lucru este pe deplin posibil. Pentru aceasta, unul dintre routerele companiei dvs. trebuie să funcționeze pe ambele protocoale – EIGRP și OSPF; să zicem că va fi routerul B. Acesta va conține o tabelă de rutare, unde o parte din rute sunt obținute din EIGRP, iar cealaltă parte din OSPF. Să presupunem că avem încă o rețea care leagă ambele companii. În acest context, prima companie va folosi pentru conectarea la ea rutele din tabela EIGRP, iar a doua va folosi rutele din protocolul OSPF, și va fi foarte complicat să aliniați aceste rute, obținute din surse diferite, deoarece fiecare dintre acestea aleg ruta optimă conform propriilor metrici.
În acest caz, se folosește conceptul de Distanta Administrativă, sau distanță administrativă. Aceasta ajută routerul să aleagă cea mai optimă rută dintre mai multe rute obținute din diferite protocoale de rutare. De exemplu, dacă routerul B este conectat direct la routerul C, distanța administrativă va fi 0, aceasta fiind cea mai de încredere rută. Să presupunem că A informează B că are de asemenea acces la C, în acest caz routerul B va răspunde: „îți mulțumesc pentru informație, dar routerul C este conectat direct la mine, deci aleg varianta cu distanță administrativă mai mică, nu varianta de conectare prin tine.”
Distanța administrativă arată gradul de încredere în protocol. Cu cât valoarea distanței administrative este mai mică, cu atât încrederea este mai mare. Următoarea opțiune cea mai de încredere, după conectarea directă, este conexiunea statică, cu o distanță administrativă de 1. Gradul de încredere în protocolul EIGRP este caracterizat prin valoarea distanței administrative de 90, pentru protocolul OSPF – 110, iar pentru protocolul RIP – 120.
Așadar, dacă EIGRP și OSPF reprezintă aceeași rețea, routerul va avea mai multă încredere în informațiile despre rute primite de la EIGRP, deoarece acest protocol are o distanță administrativă de 90, care este mai mică decât cea a OSPF.
Vă mulțumim că rămâneți cu noi. Vă plac articolele noastre? Doriți să vedeți mai multe materiale interesante? Susțineți-ne făcând o comandă sau recomandându-ne prietenilor. 30% reducere pentru utilizatorii Habr pentru un server entry-level unic, creat special pentru tine: (sunt disponibile opțiuni cu RAID1 și RAID10, până la 24 nuclee și până la 40GB DDR4).
Dell R730xd la jumătate de preț? Numai la noi în Olanda! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — de la 99 $! Citiți despre
Sursa: habr.com
