Alte articole din ciclu:
- Istoria releului
- Istoria calculatoarelor electronice
- Istoria tranzistorului
- Istoria internetului
Proiectului de creare a unui calculator electronic, care a apărut ca urmare a războiului, la fel ca și „Colosul”, i-au trebuit multe minți și mâini pentru a fi realizat fructuos. Dar, la fel ca și „Colosul”, nu ar fi apărut niciodată fără un singur om care să fie obsedat de electronică. În acest caz, îl chema .
Povestea lui Mauchly se întreține pe căi misterioase și suspecte cu povestea lui John Atanasoff. Așa cum vă amintiți, l-am lăsat pe Atanasoff și pe asistentul său Claude Berry în 1942. Au abandonat lucrul la calculatorul electronic și s-au dedicat altor proiecte militare. Mauchly avea multe în comun cu Atanasoff: amândoi erau profesori de fizică la institute puțin cunoscute, care nu aveau prestigiu și autoritate în cercurile academice largi. Mauchly suferea în izolare ca profesor la micul Colegiu Ursinus din suburbia Philadelphia, care nu avea nici măcar un prestigiu modest precum cel al statului Iowa, unde lucra Atanasoff. Niciunul dintre ei nu a făcut nimic pentru a atrage atenția colegilor lor mai elitari de, să spunem, Universitatea din Chicago. Totuși, amândoi au fost fascinați de o idee excentrică: să construiască o mașină de calcul din componente electronice, aceleași părți din care erau realizate amplificatoarele de radio și telefon.
John Mauchly
Previziunea vremii
O vreme, acești doi bărbați au stabilit o anumită legătură. S-au întâlnit la sfârșitul anilor 1940 la conferința Asociației Americane pentru Progresele Științei (American Association for the Advancement of Science, AAAS) din Philadelphia. Acolo Mauchly a prezentat cercetarea sa asupra modelelor ciclice în datele meteorologice folosind un analizator armonic electronic pe care l-a dezvoltat singur. Era un computer analogic (adică, care reprezenta valorile nu în formă numerică, ci sub formă de magnitudini fizice, în acest caz, curent — cu cât curentul era mai mare, cu atât valoarea era mai mare), similar cu predicatorul mecanic al mareelor, dezvoltat de William Thomson (mai târziu numit Lord Kelvin) în anii 1870.
Atanasov, sitting in the hall, knew he had found a companion for his lonely journey into the world of electronic computing, and without hesitation, he approached Mauchly after his lecture to tell him about the machine he built in Ames. But to understand how Mauchly ended up on stage with his presentation of an electronic weather computer, we must go back to his roots.
Mauchly was born in 1907 into the family of physicist Sebastian Mauchly. Like many of his contemporaries, as a boy he became interested in radio and vacuum tubes, wavering between careers in electronic engineering and physics before he decided to focus on meteorology at Johns Hopkins University. Unfortunately, after graduating, he fell straight into the clutches of the Great Depression, and was grateful for the job he got at Ursinus in 1934 as the sole member of the physics department.
Ursinus College in 1930
At Ursinus, he embarked on a dream project — to decode the hidden cycles of the global natural machine and to learn how to predict the weather not just for days, but for months and years ahead. He was convinced that the Sun governed weather patterns lasting several years, related to solar activity and sunspots. He sought to extract these patterns from the vast amount of data collected by the American Weather Bureau using students and a set of desktop calculators purchased cheaply from bankrupt banks.
În curând a devenit clar că datele erau prea multe. Mioarele nu puteau efectua calcule suficient de rapid, iar erorile umane au apărut în urma copiilor constante ale rezultatelor intermediare de la mașini pe hârtie. Moore a început să se gândească la o altă soluție. Știa despre contoarele pe tuburi electronice, create pentru prima dată de Charles Wynn-Williams, pe care colegii săi fizicieni le foloseau pentru a număra particule subatomice. Având în vedere că dispozitivele electronice putea în mod evident să înregistreze și să acumuleze numere, Moore s-a întrebat de ce nu ar putea realiza calcule mai complexe? În câțiva ani, în timpul liber, a experimentat cu componente electronice: comutatoare, contoare, mașini de criptare prin substituție care foloseau o amestecare de componente electronice și mecanice, și un analizor armonic, pe care l-a aplicat pentru un proiect de previziune a vremii, extrăgând date asemănătoare cu modelele de câteva săptămâni ale fluctuațiilor nivelului precipitațiilor. Această descoperire l-a condus pe Moore la AAAS în 1940 și apoi la Atanasov.
Vizită
Evenimentul cheie în relația dintre Moore și Atanasov a avut loc la șase luni după, la începutul verii anului 1941. La Philadelphia, Atanasov i-a povestit lui Moore despre computerul electronic pe care l-a construit în Iowa și a menționat cât de ieftin l-a costat. În corespondența lor ulterioară, acesta a continuat să facă sugestii intrigante cu privire la cum și-a construit computerul cu un cost de nu mai mult de 2 USD pe cifra. Moore a fost interesat și foarte surprins de această realizare. Până atunci, avea deja planuri serioase pentru a construi un calculator electronic, dar fără suportul colegiului ar fi trebuit să plătească întreaga echipare din propriul buzunar. Pentru un tub se cereau de obicei 4 USD, iar pentru a stoca o cifră binară era necesar un minim de două tuburi. Cum i-a reușit oare lui Atanasov să economisească așa de bine?
După șase luni, a avut în sfârșit timp să călătorească spre vest pentru a-și satisface curiozitatea. După o mie și cinci sute de kilometri cu mașina, în iunie 1941, Mauchly și fiul său au vizitat-o pe Atanasov în Ames. Mauchly povestește că a plecat dezamăgit. Depozitul ieftin de date al lui Atanasov nu era deloc electronic, ci se baza pe încărcături electrostatice pe un tambur mecanic. Din cauza acestui aspect și a altor părți mecanice, așa cum am văzut deja, nu putea efectua calcule la viteze apropiate de cele visate de Mauchly. Mai târziu, el a numit această invenție „o jucărie mecanică, care folosea câteva tuburi electronice”. Cu toate acestea, la scurt timp după vizită, a scris o scrisoare în care lăuda mașina lui Atanasov, menționând că ea era „electronică în esență și rezolva în câteva minute orice sistem de ecuații liniare cu nu mai mult de treizeci de variabile”. El susținea că aceasta ar putea fi mai rapidă și mai ieftină decât mecanicul. Bush.
După treizeci de ani, relația dintre Mauchly și Atanasov va deveni crucială în disputa legală Honeywell împotriva Sperry Rand, care a dus la anularea cererilor de brevet pentru computerul electronic creat de Mauchly. Fără a vorbi despre meritele brevetului în sine, și având în vedere că Atanasov era un inginer mai experimentat, precum și opinia suspicioasă a lui Mauchly cu privire la computerul lui Atanasov, exprimată ulterior, nu există motive să credem că Mauchly a învățat sau a copiat ceva important din munca lui Atanasov. Dar, mai important, schema ENIAC nu are nimic în comun cu computerul lui Atanasov-Berry. Cel mult, se poate afirma că Atanasov i-a stimulat lui Mauchly încrederea, demonstrând că un computer electronic poate funcționa.
Școala Moore și Aberdeen
În acest timp, Mauchly s-a aflat din nou în același loc de unde a început. Nu exista nicio magie pentru stocarea electronică ieftină, iar cât timp a rămas în Ursinus, nu avea mijloacele pentru a-și transforma visul electronic în realitate. Și atunci a avut noroc. În vara anului 1941, el urma un curs de electronică la Școala de Inginerie Moore de la Universitatea Pennsylvania. Până atunci, Franța fusese deja ocupată, Marea Britanie era sub asediu, submarinele navigau în Atlantic, iar relațiile Americii cu agresiva Japonie expansionistă se deteriorau rapid [iar Germania hitleristă a atacat URSS / n. trad.]. În ciuda sentimentelor izolaționiste printre cetățeni, intervenția americană părea posibilă, iar, probabil, inevitabilă, pentru grupuri elitiste din locuri precum Universitatea Pennsylvania. Academia Moore oferea un curs de formare avansată pentru ingineri și oameni de știință pentru a accelera pregătirea pentru eventualele lucrări militare, în special pe tema tehnologiilor radar (radarul are caracteristici similare cu calculele electronice: folosea tuburi electronice pentru a genera și număra impulsuri de înaltă frecvență și intervalele de timp dintre ele; însă ulterior Mauchly a negat influența semnificativă a radarelor asupra dezvoltării ENIAC).
Școala de Inginerie Moore
Cursul a dus la două consecințe importante pentru Mauchly: în primul rând, l-a legat de John Presper Eckert, cunoscut sub numele de Pres, dintr-o familie locală de magnati imobili, și de tânărul magician al electronicii care își petrecea toate zilele în laboratorul unui pionier al televiziunii . Mai târziu, Eckert va împărți brevetul (care apoi va fi declarat nul) pentru ENIAC cu Mauchly. În al doilea rând, acest lucru i-a asigurat lui Mauchly un loc la Școala Moore, punând capăt izolării sale academice îndelungate în mlaștina colegiului Ursinus. Acest lucru a avut loc, se pare, nu datorită vreunor merite speciale ale lui Mauchly, ci pur și simplu pentru că școala avea disperată nevoie de oameni care să înlocuiască savanții plecați să lucreze la comenzi militare.
Dar până în 1942, cea mai mare parte a școlii Moores a început să lucreze la un proiect militar: calcularea traiectoriilor balistice folosind muncă manuală și mecanică. Acest proiect a evoluat organic din legătura existentă între școală și poligonul de testare Aberdeen, situat la 130 km mai de-a lungul coastei, în Maryland.
Poligonul a fost creat în timpul Primului Război Mondial pentru testarea artileriei, ca înlocuire pentru poligonul anterior din Sandy Hook, New Jersey. Pe lângă tragerea efectivă, sarcina sa era să calculeze tabelele de tragere utilizate de artilerie în luptă. Rezistența aerului nu permitea calcularea locului de aterizare a proiectilului doar prin rezolvarea unei ecuații de gradul doi. Cu toate acestea, precizia ridicată era extrem de importantă pentru focul de artilerie, deoarece primele focuri duceau la cele mai mari pierderi ale forțelor inamice — după acestea, inamicul se ascundea rapid sub pământ.
Pentru a obține o astfel de precizie, armatele moderne compuneau tabele detaliate, care le spuneau tragătorilor cât de departe va ateriza proiectilul lor după ce a fost tras sub un anumit unghi. Cei care le întocmeau foloseau viteza inițială și poziția proiectilului pentru a calcula locația și viteza acestuia după un interval scurt de timp, apoi repetau aceleași calcule pentru intervalul următor, și așa mai departe, de sute și mii de ori. Pentru fiecare combinație de tun și proiectil, aceste calcule trebuiau efectuate pentru toate unghiurile posibile de tragere, având în vedere diversele condiții atmosferice. Sarcina de calcul era atât de mare, încât la Aberdeen au încheiat calculele tuturor tabelelor, începute după încheierea Primului Război Mondial, abia în 1936.
Este evident că Aberdeen avea nevoie de o soluție mai bună. În 1933, a încheiat un contract cu școala Moores: armata va plăti construcția a două analizatoare diferențiale, computere analogice, create conform unui model de la MIT sub conducerea lui . Unul va fi trimis la Aberdeen, iar celălalt va rămâne la dispoziția școlii Moores și va fi utilizat la discreția profesorilor. Analizatorul putea construi o traiectorie în cincisprezece minute, calculuri la care un om le-ar fi dedicat câteva zile, deși precizia calculului computerului era ușor mai mică.
Demonstrație de obuzier la Aberdeen, cca. 1942
Cu toate acestea, în 1940, divizia de cercetare, care acum poartă numele de Laboratorul de Cercetare Balistică (Ballistic Research Laboratory, BRL), a solicitat mașina aflată la Școala Moor și a început calculele pentru tabelele de artilerie pentru războiul iminent. Grupul de calcul de la școală a fost de asemenea implicat în sprijinul mașinii prin intermediul operatorilor umani de calcul. Până în 1942, 100 de femei operatori de calcul lucrau la școală șase zile pe săptămână, prelucrând calcule pentru război — printre ele se număra și soția lui Mauchly, Mary, care lucra la tabelele de tragere de la Aberdeen. Mauchly a fost numit șef al unui alt grup de operatori care lucra la calculele pentru antenele radar.
De la sosirea sa la Școala Moor, Mauchly și-a promovat ideea computerului electronic în rândul întregului corp didactic. Avea deja un suport semnificativ din partea lui Presper Eckert și , membru senior al facultății. Mauchly oferea ideea, Eckert — abordarea ingineriască, Brainerd — convingerea și legitimitatea. În primăvara anului 1943, trio-ul a decis că este timpul să promoveze ideea bine gândită a lui Mauchly în fața ofițerilor armatei. Însă misterele climatului, pe care el încercase să le rezolve de mult, au trebuit să aștepte. Noua mașină trebuia să servească nevoilor noului stăpân: să urmărească nu sinusoide veșnice ale ciclurilor globale de temperatură, ci traiectoriile balistice ale proiectilelor de artilerie.
ENIAC
În aprilie 1943, Mauchly, Eckert și Brainerd au redactat un schiță a „Raportului despre analizatorul diferențial electronic”. Aceasta a atras alături de ei un alt aliat, , un matematician și ofițer militar care a servit ca mediator între Aberdeen și Școala Moor. Cu ajutorul lui Goldstine, grupul a prezentat ideea comitetului din cadrul BRL, și a obținut un grant militar, cu Brainerd ca director științific al proiectului. Trebuia să finalizeze creația mașinii până în septembrie 1944, cu un buget de $150.000. Echipa a numit proiectul ENIAC: Electronic Numerical Integrator, Analyzer and Computer (Integrator și Analizator Numeric Electronic).
De la stânga la dreapta: Julian Bigelow, Herman Goldstine, Robert Oppenheimer, John von Neumann. Fotografia a fost realizată la Institutul de Studii Avansate din Princeton după război, cu un model mai recent al computerului.
La fel ca în cazul „Colosului” din Marea Britanie, conducerea inginerilor autoritari din SUA, de exemplu, Comitetul de Cercetare pentru Apărarea Națională (National Defense Research Committee, NDRC), a privit cu scepticism proiectul ENIAC. Școala Moore nu avea o reputație ca instituție de elită, totuși a propus să creeze ceva nemaivăzut. Chiar și pentru giganți industriali precum RCA, era dificil să dezvolte scheme electronice de calcul relativ simple, cu atât mai puțin un computer electronic configurabil. George Stibitz, arhitectul calculatoarelor pe bază de relee de la laboratoarele Bell, care lucra atunci la proiectul NDRC, credea că va dura prea mult timp să se finalizeze ENIAC pentru a fi util în război.
În acest aspect, s-a dovedit a avea dreptate. Crearea ENIAC va dura de două ori mai mult timp și va necesita de trei ori mai multe fonduri decât se planificase inițial. A consumat o parte considerabilă din resursele umane ale școlii Moore. Doar pentru dezvoltare au fost necesare încă șapte persoane, pe lângă grupul inițial format din Mauchly, Eckert și Brainerd. Ca și „Colosul”, ENIAC a atras numeroase persoane pentru a ajuta la configurarea înlocuirii lor electronice. Printre acestea s-au numărat și soția lui Herman Goldstein, Adele, și Gene Jennings (mai târziu Bartik), care aveau să joace un rol important în dezvoltarea calculatoarelor. Litera NI din denumirea ENIAC sugera că școala Moore oferă armatei o versiune digitală, electronică a analizu lui diferențial, care ar rezolva integralele pentru traiectorii mai repede și mai precis decât predecesorul său mecanic analogic. Dar în rezultat, au ajuns la ceva mult mai mare.
O parte din ideile proiectului ar fi putut fi împrumutate dintr-o propunere din 1940, făcută de Irven Travis. Travis a fost cel care a participat la semnarea contractului pentru utilizarea analizu lui de către școala Moore în 1933, iar în 1940 a propus o versiune îmbunătățită a analizu lui, deși nu electronic, ci lucrând pe principii digitale. Acesta ar trebui să folosească contoare mecanice în loc de roți analogice. Până în 1943, a părăsit școala Moore și a ocupat o funcție în conducerea flotei din Washington.
Fundamentul capacităților ENIAC, la fel ca și în cazul „Colosului”, consta în diversitatea modulelor funcționale. Cele mai frecvente erau acumulatorii pentru adunare și numărare. Schema acestora a fost preluată de la contoarele electronice ale lui Wynn-Williams, utilizate de fizicieni, iar acestea realizau efectiv adunări într-un mod similar cu modul în care copiii mici numără pe degete. Alte module funcționale includeau multiplicatoare, generatoare de funcții, care căutau date în tabele, înlocuind astfel numărarea funcțiilor mai complexe cum ar fi sinusul și cosinusul. Fiecare modul avea setările sale programabile, prin intermediul cărora se stabilea o mică secvență de operații. La fel ca în cazul „Colosului”, programarea se realiza printr-o combinație de panou cu întrerupătoare și un panou asemănător cu un comutator telefonic, dotat cu prize.
ENIAC avea mai multe piese electromecanice, în special un registru de relee, care servea ca buffer între acumulatorii electronici și mașinile de perforat de la IBM, folosite pentru input și output. Această arhitectură semăna foarte mult cu cea a „Colosului”. Sam Williams de la laboratoarele Bell, care a colaborat cu George Stibitz la dezvoltarea calculatoarelor de relee Bell, a construit de asemenea un registru pentru ENIAC.
Principala diferență față de „Colos” a făcut ca ENIAC să fie o mașină mai flexibilă: capacitatea de a programa setările principale. Dispozitivul programabil principal trimitea impulsuri modulelor funcționale, activând secvențe predefinite, și primea impulsuri de răspuns la finalizarea sarcinii. Apoi trecea la următoarea operațiune din secvența principală de control și livra calculele necesare sub formă de funcții formate din numeroase secvențe mai mici. Dispozitivul programabil principal putea lua decizii prin intermediul unui motor pas cu pas: un contor circular, care determina pe care dintre cele șase linii de ieșire să redirecționeze impulsul. În acest mod, dispozitivul putea executa până la șase secvențe funcționale diferite, în funcție de starea curentă a motorului pas cu pas. Această flexibilitate permitea ENIAC să rezolve probleme mult mai complexe decât competențele sale inițiale în domeniul balisticii.
Configurarea ENIAC cu ajutorul comutatoarelor și switch-urilor
Eckert a fost responsabil ca toată electronica din acest monstru să zumzăie și să vibreze, și a venit singur cu aceleași trucuri esențiale ca și Flowers la Bletchley: lămpile trebuiau să funcționeze cu curenți mult mai mici decât cei standard, iar mașina nu trebuia oprită. Dar din cauza numărului uriaș de lămpi folosite, era nevoie de un alt truc: modulele conectabile, pe fiecare dintre care erau montate câteva zeci de lămpi, puteau fi ușor scoase și înlocuite în caz de defect. Apoi, personalul de întreținere găsea cu răbdare și înlocuia lampa defectă, iar ENIAC era imediat pregătit de lucru. Chiar și cu toate aceste măsuri de precauție, având în vedere numărul imens de lămpi din ENIAC, nu putea efectua calculele unei sarcini în toată weekendul sau toată noaptea, așa cum făceau calculatoarele cu relee. La un moment dat, o lampă se defecta cu siguranță.
Exemplu de multe lămpi în ENIAC
Recenziile despre ENIAC menționează adesea dimensiunile sale uriașe. Rândurile de rafturi cu lămpi — în total erau 18.000 de bucăți — comutatoare și switch-uri ar ocupa o casă de țară obișnuită și iarba din fața ei. Dimensiunea sa era determinată nu doar de componentele sale (lămpile erau relativ mari), ci și de arhitectura ciudată. Și deși toate calculatoarele din mijlocul secolului păreau mari prin standardele moderne, generația următoare de calculatoare electronice era mult mai mică decât ENIAC și avea capacități mult mai mari folosind doar o zecime din componentele electronice.
Panorama ENIAC la școala Moore
Dimensiunea grotescă a ENIAC provine din două decizii principale de proiectare. Prima a fost să crească viteza potențială în detrimentul costului și complexității. Practic, toate calculatoarele au stocat numere în registre, procesându-le în module aritmetice separate, stocând din nou rezultatele în registre. ENIAC nu separa modulele de stocare și procesare. Fiecare modul de stocare a numerelor era simultan și un modul de procesare, capabil să adune și să scadă, ceea ce necesita mult mai multe lămpi. Putea fi considerat o versiune mult accelerată a echipei de calculatori umani de la școala lui Moore, deoarece „arhitectura sa de calcul amintea de douăzeci de calculatoare umane care lucrau cu calculatoare de birou de zece cifre, transferând rezultatele calculului încolo și încoace”. În teorie, aceasta permitea ENIAC să efectueze calcule paralele pe mai multe acumulatoare, dar această capacitate a fost folosită rar, iar în 1948 a fost complet eliminată.
A doua decizie de proiectare este mai greu de justificat. Spre deosebire de ABC sau mașinile relai ale lui Bell, ENIAC nu stocava numerele în format binar. El transforma calculele mecanice zecimale direct în format electronic, având câte zece declanșatoare pentru fiecare cifră — dacă se aprindea primul, era zero, al doilea — 1, al treilea — 2, și așa mai departe. Acesta era un consum uriaș de componente electronice scumpe (de exemplu, pentru a reprezenta numărul 1000 în format binar sunt necesare 10 declanșatoare, câte unul pentru fiecare cifră binară (1111101000); iar în schema ENIAC, erau necesare 40 de declanșatoare, câte zece pentru fiecare cifră zecimală), ceea ce, din câte se pare, a fost organizat doar din teama de eventualele dificultăți de conversie între sistemele binar și zecimal. Cu toate acestea, calculatorul Atanasov-Berry, „Colosul”, și mașinile relai ale lui Bell și Czuze au folosit sistemul binar, iar dezvoltatorii lor nu au avut nicio dificultate în a face conversia între baze.
Astfel de soluții de design nu vor fi replicate de nimeni. În acest sens, ENIAC a fost similar cu ABC — o raritate unică, nu un model pentru toate computerele moderne. Totuși, avantajul său a fost că a demonstrat, fără îndoială, funcționalitatea calculatoarelor electronice, realizând muncă utilă și rezolvând probleme reale cu o viteză uimitoare pentru cei din jur.
Reabilitare
Până în noiembrie 1945, ENIAC funcționa complet. Nu se putea lăuda cu aceeași fiabilitate ca și rudele sale electromecanice, dar era destul de fiabil pentru a-și folosi avantajul de viteză de câteva sute de ori. Calculul traiectoriei balistice, pentru care un analizor diferențial avea nevoie de cincisprezece minute, ENIAC putea să-l realizeze în douăzeci de secunde — mai repede decât zboară însăși obuzul. Și, spre deosebire de analizor, putea face acest lucru cu aceeași precizie ca un om-calculator folosind un calculator mecanic.
Cu toate acestea, așa cum prezisese Stibitz, ENIAC a apărut prea târziu pentru a ajuta în război, iar calculul tabelelor nu era atât de urgent. Dar în Los Alamos, New Mexico, era în desfășurare un proiect de dezvoltare a unei arme secrete, care continua și după război. Acolo, de asemenea, erau necesare multe calcule. Unul dintre fizicienii proiectului Manhattan, Edward Teller, a fost deja în 1942 atras de ideea "superarmei": mult mai distrugătoare decât cele care mai târziu au fost aruncate asupra Japoniei, cu energia exploziei provenind din fuziunea atomică, nu din fisiune nucleară. Teller credea că va putea să declanșeze o reacție în lanț de fuziune în amestecul de deuteriu (hidrogen obișnuit cu un neutron suplimentar) și tritiu (hidrogen obișnuit cu doi neutroni suplimentari). Dar pentru asta era nevoie de un conținut scăzut de tritiu, deoarece acesta era extrem de rar.
De aceea, un om de știință de la Los Alamos a adus la școala lui Moore calcule pentru a verifica superarma, în care era necesar să se calculeze ecuații diferențiale care modelau aprinderea amestecului de deuteriu și tritiu pentru diferite concentrații de tritiu. Nimeni de la școala lui Moore nu avea permisiunea de a ști pentru ce erau realizate aceste calcule, dar au introdus cu obediență toate datele și ecuațiile aduse de om de știință. Detaliile calculelor rămân secrete și astăzi (la fel ca toată programul de construcție a superarmei, astăzi cunoscută mai bine sub numele de bombă cu hidrogen), deși știm că Teller a considerat rezultatul obținut în februarie 1946 ca fiind o confirmare a viabilității ideii sale.
În aceeași lună, școala lui Moore a prezentat ENIAC publicului. În timpul ceremoniei de deschidere, în fața oficielilor și presei, operatorii s-au prefăcut că pornesc mașina (deși, desigur, aceasta era mereu pornită), au efectuat câteva calcule ceremoniale, calculând traiectoria balistică, pentru a demonstra viteza extraordinară a componentelor electronice. Apoi, angajații au împărțit cartoane perforate cu aceste calcule tuturor celor prezenți.
ENIAC a continuat să rezolve câteva probleme mai reale pe parcursul anului 1946: un set de calcule despre curgerea fluidelor (de exemplu, pentru curgerea aerului de-a lungul unei aripi de avion) pentru fizicianul britanic Douglas Hartree, un alt set de calcule pentru modelarea imploziei armelor nucleare, calcule pentru traiectoriile unei noi arme de nouăzeci de milimetri la Aberdeen. Apoi a tăcut timp de un an și jumătate. La sfârșitul anului 1946, conform acordului dintre școala lui Moore și armată, BRL a împachetat mașina și a transportat-o la poligon. Acolo s-a confruntat constant cu probleme de fiabilitate, iar echipa BRL nu a reușit să o facă să funcționeze suficient de bine pentru a efectua o muncă utilă, până la o mare modernizare, finalizată în martie 1948. Vom discuta mai mult despre modernizarea care a îmbunătățit complet ENIAC în partea următoare.
Dar asta nu mai conta. Nimănui nu-i păsa de ENIAC. Era deja în curs de desfășurare o competiție pentru crearea succesorului său.
Ce altceva să citești:
• Paul Ceruzzi, Reckoners (1983)
• Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
• David Ritchie, The Computer Pioneers (1986)
Sursa: habr.com
