Compania WhiteSource licențele a 4 milioane de pachete open-source și 130 de milioane de fișiere de cod în 200 de limbaje de programare diferite și a ajuns la concluzia că ponderea licențelor copyleft scade constant. În 2012, 59% din toate proiectele open-source erau livrate sub licențe copyleft, cum ar fi GPL, LGPL și AGPL, iar ponderea licențelor permissive, cum ar fi MIT, Apache și BSD, era de 41%. În 2016, raportul s-a schimbat în favoarea licențelor permissive, care au câștigat 55%. Până în 2019, diferența s-a mărit, iar 67% din proiecte erau sub licențe permissive, în timp ce sub copyleft erau 33%.
Potrivit unuia dintre conducătorii WhiteSource, conceptul de copyleft a apărut în vremea confruntărilor cu corporatiile pentru a împiedica utilizarea codului deschis în scopuri profitabile fără o recompensă reciprocă sau limitând distribuția ulterioară. Tendința de creștere a popularității licențelor permissive se datorează faptului că, în realitățile moderne, nu mai există o separare între "al meu" și "al tău", în ceea ce privește confruntarea dintre corporatii și comunitatea Open Source, precum și faptul că implicarea în dezvoltarea software-ului open-source din partea corporațiilor crește, avându-le mai convenabil și mai sigur să utilizeze licențe permissive.
În acest context, în locul confruntării dintre corporații și comunitate, se conturează o nouă confruntare între furnizorii de servicii cloud și startup-urile care dezvoltă proiecte open-source. Nemulțumirea față de faptul că furnizorii de cloud creează produse comerciale derivate și revendică framework-uri și DBMS-uri open-source sub formă de servicii cloud, dar nu participă activ în viața comunității și nu contribuie la dezvoltare, conduce la trecerea proiectelor la licențe proprietare sau la modelul . De exemplu, astfel de schimbări au afectat recent proiectele , , , și .
Reamintim că diferența dintre licențele copyleft și cele permissive constă în faptul că licențele copyleft necesită în mod obligatoriu păstrarea condițiilor originale pentru lucrările derivate (în cazul GPL, se cere distribuirea codului tuturor lucrărilor derivate sub GPL), în timp ce licențele permissive oferă posibilitatea modificării condițiilor, inclusiv permit utilizarea codului în proiecte închise.
Sursa: opennet.ro
