Utilizarea componentelor terților în stocarea pe disc, exemplificată prin Qsan

Motivul pentru redactarea acestui articol a fost suportul oficial din partea Qsan pentru conectarea la unitățile de stocare externe ale producătorilor terți. Acest fapt iese în evidență Qsan între ceilalți furnizori și chiar, într-o oarecare măsură, schimbă status quo-ul de pe piața unităților de stocare. Cu toate acestea, simpla discutare a combinației Qsan + JBOD de „externi” ni s-a părut mai puțin interesantă decât abordarea unei teme oarecum controversate legate de utilizarea componentelor furnizorilor terți.

Utilizarea componentelor terților în stocarea pe disc, exemplificată prin Qsan

Tema opoziției între furnizorii de unități de stocare (la fel ca, de altfel, și alte echipamente Enterprise) și utilizatorii lor care doresc să folosească componente externe va fi mereu actuală. Căci, la baza acestui conflict se află motive financiare. Și bani sunt, uneori, destul de mulți. Fiecare parte are argumente foarte convingătoare în favoarea punctului său de vedere și, adesea, întreprinde anumite acțiuni pentru ca acest punct de vedere să devină singurul corect. Să încercăm să înțelegem dacă există posibilitatea unui compromis, astfel încât ambele părți să fie mulțumite.

Argumentele tipice ale furnizorului de unități de stocare, care cere utilizarea obligatorie a componentelor sale branduite, sunt de obicei următoarele:

  1. „Componentele sale” sunt 100% compatibile cu unitățile de stocare. Nu vor exista surprize. Iar dacă există, furnizorul le va rezolva în cel mai scurt timp;
  2. Asistență și garanție în regim de „fereastră unică” pentru întreaga soluție.

Toate acestea se transformă în faptul că prețul componentelor branduite depășește adesea costul produselor similare vândute pe piața liberă. Și utilizatorii, în mod natural, simt nevoia de a „înșela sistemul”, oferind unități de stocare componente neaprobate oficial pentru acestea. Merită menționat că astfel de acțiuni au fost observate nu doar la tineri care abia au terminat școla, ci și la organizații complet serioase.

Cele mai populare componente ale furnizorilor terți pe care aceștia doresc să le instaleze în unitățile de stocare sunt, fără îndoială, HDD-urile. Acest lucru se datorează faptului că prețul discurilor branduite este destul de ușor comparabil cu cel al analogilor din magazine. Și, din acest motiv, în ochii utilizatorilor, tocmai în prețul lor se ascunde „lăcomia” furnizorului.

Furnizorii de stocare nu pot pur și simplu să ignore acțiunile utilizatorilor care le par ilegale și fac tot posibilul să le îngreuneze situația. Aici intervine vendor lock pentru „componentele proprii,” precum și refuzul de a oferi suport pentru echipamentul care folosește discuri neautorizate (chiar și atunci când problema este evidentă și nu are legătură cu acestea).

Merită să facem acest efort? Să vedem dacă este posibil să obținem un beneficiu în această situație și cu ce costuri.

Compatibilitate 100%

Utilizarea componentelor terților în stocarea pe disc, exemplificată prin Qsan

Să fim sinceri, numărul real al producătorilor de discuri HDD și SSD este mic. Gama de modele a fiecăruia dintre ei este finită și nu se actualizează într-un ritm rapid. De aceea, este potențial posibil ca furnizorul de stocare să testeze, dacă nu toate, măcar o parte semnificativă din dispozitivele de stocare. O dovadă a acestui lucru este suportul pentru discuri terțe în listele lor de compatibilitate la mai mulți furnizori populari de stocare. De exemplu, la. Qsan.

Suport și garanție pentru întreaga soluție

Utilizarea componentelor terților în stocarea pe disc, exemplificată prin Qsan

Nu uitați, brânza gratuită se găsește, știți voi, unde. Prin urmare, suportul furnizorului (și nu doar cel de garanție) nu este niciodată gratuit.

Cumpărând discuri din afară, trebuie să fiți pregătit pentru faptul că, în cazul unor probleme cu acestea, utilizatorului îi va fi necesar să rezolve problemele cu furnizorul său (furnizorii de dispozitive de stocare rareori oferă suport propriu utilizatorilor lor). Este foarte posibil să te confrunți, de exemplu, cu o situație în care un disc va fi respins de sistemul de stocare, iar furnizorul va recunoaște că este funcțional. De asemenea, viteza de înlocuire a unui dispozitiv de stocare defect va fi reglementată de relația dintre cumpărător și vânzător. Și cu greu va fi disponibil. înlocuirea avansată cu livrare prin curier în cel mai scurt timp.

Dacă utilizatorul este dispus să suporte aceste limitări, atunci poate încerca să ia măsuri de precauție. De exemplu, să cumpere din timp discuri de rezervă. Astfel de acțiuni vor necesita, desigur, investiții suplimentare, dar în unele cazuri vor rămâne totuși atractive din punct de vedere financiar.

În spatele acestei discuții despre utilizarea componentelor compatibile, nu trebuie să uităm de ce a fost, de fapt, creată această soluție. SRAF – este un instrument de afaceri. Iar orice instrument ar trebui să genereze o rentabilitate a investiției de 146%. Și orice SRAF simplu, mai ales o pierdere de date pe acesta, este o lux rar permis și o pierdere serioasă de bani. Prin urmare, atunci când se ia decizia de a folosi discuri nevaliditate pentru economii, trebuie să ne amintim de consecințele grave ale acțiunilor noastre.

Fără îndoială, discurile branduite arată mai bine decât cele «magazin» din multe puncte de vedere. Însă, după cum demonstrează practica, în viața companiilor indiferent de dimensiune, există momente când fondurile pentru dezvoltarea infrastructurii IT nu sunt la fel de multe cum ne-am dori. Și de aceea, a avea posibilitatea de a folosi discuri compatibile validate de furnizor este un avantaj imens. Un avantaj evident al SRAF-urilor care acceptă utilizarea atât a propriilor, cât și a discurilor compatibile, este flexibilitatea în luarea deciziilor și minimizarea riscurilor în exploatare.

Și, deși suportul pentru discurile externe nu mai surprinde pe nimeni (să fim cinstiți: Qsan – nu este singurul furnizor care permite acest lucru). Totuși, suportul pentru rafturile de extindere JBOD la toți furnizorii este întotdeauna limitat la modelele proprii. Da, în unele cazuri, unele dintre rafturile proprii sunt rezultatul unei colaborări OEM între furnizorul SRAF și un alt producător. Dar aceste JBOD au întotdeauna o versiune unică de firmware (inclusiv pentru implementarea vendor lock), sunt vândute prin canalele furnizorului SRAF și beneficiază de suportul acestuia. Cazul Qsan este unic tocmai prin faptul că acceptă rafturi „străine”. În prezent, următoarele modele sunt considerate compatibile:

  • Seagate Exos E 4U106 – 106 discuri LFF într-un carcasă de 4U
  • Western Digital Ultrastar Data60 – 60 discuri LFF într-un carcasă de 4U
  • Western Digital Ultrastar Data102 – 102 discuri LFF într-un carcasă de 4U

Utilizarea componentelor terților în stocarea pe disc, exemplificată prin Qsan

Toate rafturile acceptate aparțin clasei High Density. Este de înțeles: nu și-au propus să creeze concurență pentru JBOD-urile proprii din seria XCubeDAS în mod clar nu aveau planuri în această direcție. Totuși, astfel de rafturi, deși nu sunt necesare la fel de frecvent ca JBOD-urile cu factor de formă standard, sunt totuși solicitate în unele sarcini care necesită un număr mare de discuri.

Așa cum se întâmplă și în cazul discurilor, utilizatorii au opțiunea de a alege unde și cum să achiziționeze un JBOD compatibil. Dacă este necesar suport pentru soluția completă, ar trebui să contactați Qsan. Dacă sunteți pregătiți să gestionați problemele de garanție cu diferiți furnizori, puteți cumpăra JBOD din alte surse. În orice caz, când planificați utilizarea rafturilor externe, ar trebui să citiți cu atenție documentația relevantă, care specifică restricțiile privind configurațiile posibile și cerințele hardware/software pentru toate componentele.

Revenind la dilema alegerii „propriu/străin” în legătură cu JBOD, merită menționat că nu este interzisă colaborarea rafturilor de extensie Qsan cu producătorii terți în cadrul unui sistem unificat. Astfel, în timpul exploatării, se poate aborda flexibil problema extinderii capacității în funcție de cerințele actuale și de posibilitățile financiare.

O decizie destul de necugetată din partea anumitor clienți este achiziționarea unui sistem de stocare de la un anumit furnizor și încercările ulterioare de a-l completa cu componente incompatibile pentru a economisi. De fapt, prin aceasta se pierde sensul de a deține un astfel de sistem de stocare, deoarece nu va exista suport complet din partea furnizorului. Este mai înțelept să alegeți un furnizor de sisteme de stocare care nu are astfel de restricții. Qsan care este exact un astfel de furnizor, oferind utilizatorilor posibilitatea de a decide ce componente să folosească și de unde să le achiziționeze.

Sursa: habr.com

Cumpără un hosting fiabil pentru site-uri cu protecție DDoS, servere VPS VDS 🔥 Cumpără un hosting fiabil pentru site-uri cu protecție DDoS, servere VPS VDS | ProHoster