Compania nord-americană Corsair este cunoscută consumatorilor ruși în primul rând ca producător de module RAM, carcase de computer, ventilatoare de înaltă calitate și o gamă largă de diverse periferice. Recent, compania a început să producă sub marca de satelit Origin, compact computere și chiar individuale pentru sisteme de răcire cu lichid personalizate. Separat, merită remarcat sistemele de răcire cu lichid Hydro Series fără întreținere, care au evoluat cu succes de câteva generații.
Dar Corsair cumva nu a funcționat cu răcitoarele de aer. Primul este - a apărut acum 10 ani, dar nu a câștigat succes în rândul utilizatorilor, deoarece avea un design destul de prozaic și era mai scump decât concurenții săi (59,99 USD). Și acum, după o pauză atât de lungă, în 2020 compania lansează un model complet nou numit , conceput pentru overclockeri sau pur și simplu cunoscători ai răcirii eficiente.
Coolerul sa dovedit a fi destul de ambițios. Un radiator imens, greutate de peste un kilogram și jumătate, două ventilatoare de 120 mm cu viteze de uragan și costul unuia nou . Toate acestea împreună fac ca Corsair A500 să promite să fie fără precedent în ceea ce privește răcirea în toate condițiile. Vă vom spune în articolul de astăzi dacă coolerul va fi capabil să răspundă așteptărilor și cu ce preț.
Caracteristici tehnice si cost recomandat
|
Denumirea caracteristicilor tehnice |
Corsair A500 |
|
Dimensiuni răcitoare (înălțime × lățime × înălțime), |
× × 168 171 143,5 |
|
(120 × 120 × 25) |
|
|
Greutate totală, g |
1528 |
|
Greutate factor de utilitate, unități. |
0,580 |
|
Material și design radiator |
Structură de turn nichelată din plăci de aluminiu pe 4 conducte de căldură din cupru cu diametrul de 6 și 8 mm, care fac parte din bază (tehnologie de contact direct) |
|
Număr aripioare radiator, buc. |
48 |
|
Grosimea plăcii radiatorului, mm |
0,40-0,45 |
|
Distanța intercostală, mm |
2,0 |
|
Suprafata estimata a radiatorului, cm2 |
10 415 |
|
Rezistenta termica, °C/W |
n / a |
|
Tipul și modelul ventilatorului |
Corsair ML120 (2 buc.) |
|
Diametru rotor ventilator/stator, mm |
109 / 43 |
|
Greutatea unui ventilator, g |
264 |
|
Viteza de rotație a ventilatorului, rpm |
400-2400 |
|
Flux de aer, CFM |
76 (maximum) |
|
Nivel de zgomot, dBA |
10,0-36,0 |
|
Presiune statică, mm H2O |
0,2-2,4 |
|
Numărul și tipul rulmenților ventilatorului |
Levitație magnetică |
|
Timp ventilator între eșecuri, ore/ani |
40 / >000 |
|
Tensiunea nominală/de pornire a ventilatorului, V |
12 / 2,9 |
|
Curentul ventilatorului, A |
0,219 |
|
Consumul de putere declarat/măsurat al ventilatorului, W |
2×2,63 / 2×1,85 |
|
Lungime cablu ventilator, mm |
600 (+ 300) |
|
Posibilitate de instalare a unui cooler pe procesoare cu prize |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
Nivelul TDP maxim al procesorului, W |
250 |
|
Caracteristici suplimentare) |
Posibilitatea de a regla ventilatoarele de pe calorifer pe inaltime, pasta termica Corsair XTM50 |
|
Perioada de garantie, ani |
5 |
|
Preț cu amănuntul, frecare. |
7 200 |
Ambalaje și echipamente
Corsair A500 vine într-o cutie mare de carton care cântărește peste două kilograme. Cutia este decorata in culorile galben si negru, iar in fata este o racitoare si este indicata numele modelului.
Caracteristicile cheie ale Corsair A500, dimensiunile și specificațiile tehnice scurte sunt date pe spatele cutiei.
Conținutul pachetului și lista de socluri de procesor compatibile pot fi găsite în mod neașteptat pe baza cutiei.
În interior este introdusă o cutie de plastic cu două foi, între părțile căreia este introdus un radiator cu ventilatoare.
Deasupra se afla o cutie mica de carton cu accesorii. Acestea includ kituri de montare pentru platformele Intel și AMD, șuruburi și bucșe, legături din plastic și un cablu despărțitor în formă de Y de 300 mm lungime, o șurubelniță și instrucțiuni.
O seringă separată conține pastă termică nouă. , a cărei conductivitate termică, din păcate, nu este dezvăluită de producător. Interesant este că aceeași interfață termică este deja aplicată la baza răcitorului, astfel încât tubul poate fi folosit pentru mai multe aplicații repetate, iar procesul de aplicare în sine .
Prețul recomandat pentru Corsair A500 este de 100 USD mai puțin un cent. În Rusia, răcitorul este deja vândut la prețuri cuprinse între 7,2 și 9,6 mii de ruble - salut, realitatea pieței post-coronavirus! Să adăugăm că coolerul vine cu o garanție de cinci ani și este fabricat în China.
Caracteristici de design
Poate că, dacă alegeți un termen care descrie cel mai precis designul noului Corsair A500, atunci „monumental” ar fi mai bun decât alții. Într-adevăr, sistemul de răcire recent lansat al companiei nord-americane dă impresia unui dispozitiv solid și grandios.
|
|
|
Un radiator placat cu nichel închis cu conducte de căldură și două ventilatoare negre cu rotoare gri subliniază seriozitatea intențiilor lui Corsair A500. Și doar capacul din plastic cu o textură lustruită și perforații de plasă deasupra caloriferului adaugă măcar câteva note de stil modern.
|
|
|
Impresia de monumentalitate a coolerului este departe de a fi doar vizuală, deoarece cântărește 1528 de grame, dintre care 886 de grame sunt pentru calorifer. Coeficientul de utilitate al greutății coolerului procesorului pe care tocmai l-am propus, calculat ca raport dintre masa radiatorului și masa totală a răcitorului, pentru Corsair A500 este egal cu 0,580. Spre comparație: Noctua NH-D15 chromax.black are 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742, iar Zalman CNPS20X are 0,775 unitati. Nu este cel mai bun indicator pentru Corsair, să fiu sincer.
Dimensiunile lui Corsair A500 se potrivesc cu greutatea sa: înălțimea răcitorului este de 168 mm, lățimea – 171 mm și adâncimea – 143,5 mm. Prin proiectare, sistemul de răcire este un răcitor turn cu un radiator din aluminiu pe conducte de căldură și două ventilatoare de 120 mm instalate la capetele radiatorului.
|
|
|
Ventilatoarele funcționează într-un mod de explozie, conducând fluxul de aer prin aripioarele radiatorului, ale căror părți laterale nu sunt închise, astfel încât o parte din aer va scăpa inevitabil prin ele.
Deasupra radiatorului este un capac din plastic cu o plasă și logo-ul producătorului.
|
|
|
Capacul se așează pe un cadru de plastic destul de gros, fixat de calorifer cu șuruburi. Evident, acest cadru din plastic este un lucru inutil și chiar dăunător pe un cooler de procesor, dar de dragul designului a trebuit instalat.
|
|
|
Prin deșurubarea acestuia, puteți ajunge la calorifer și la capetele conductelor de căldură. În interiorul caloriferului există un decupaj dreptunghiular cu colțuri rotunjite.
Prin intermediul acestuia puteți ajunge la șuruburile de prindere, iar datorită acestei decupaje greutatea radiatorului este redusă. Acesta din urmă constă din 48 de plăci de aluminiu, fiecare cu grosimea de 0,40-0,45 mm, presate pe conducte de căldură cu o distanță interfin de 2,0 mm. Nu există lipire în radiatorul Corsair A500. Capetele radiatorului de pe ambele părți au un profil dinți de ferăstrău pentru a reduce rezistența la fluxul de aer al ventilatoarelor și pentru a crește eficiența răcitorului la viteze mici.
Să adăugăm că suprafața estimată a radiatorului este destul de decentă 10 cm2.
Radiatorul folosește patru conducte de căldură: două cu diametrul de 8 mm și două cu diametrul de 6 mm. Este ciudat că inginerii și-au proiectat trecerea în aripioarele radiatorului mai aproape de margini, în loc să le mute mai aproape de centru, ceea ce ar fi fost mai logic din punctul de vedere al distribuției uniforme a căldurii de-a lungul aripioarelor.
Aceeași interfață termică Corsair XTM50 este deja aplicată la baza radiatorului. Mai mult, se aplică pe întreaga zonă a bazei cu multe pătrate mici, cu o distanță milimetrică unul de celălalt.
În ceea ce privește aplicarea uniformă a interfeței termice, această abordare este destul de justificată, dar în ceea ce privește cantitatea, nu este. Uitați-vă cât de mult exces de pastă termică a fost stoarsă pe margini și cât de gros s-a dovedit a fi stratul de contact în sine.
Am făcut două schimburi de cooler pe procesor cu radiatorul rotit la 90 de grade și în ambele cazuri am obținut printuri complete pe tot distribuitorul de căldură al procesorului.
|
|
|
|
|
|
Și iată cum arată rezultatul instalării unui cooler pe un procesor atunci când se folosește cantitatea optimă de pastă termică Arctic MX-4.
|
|
|
După cum se spune, diferența este vizibilă cu ochiul liber.
În ceea ce privește baza în sine, așa cum probabil ați ghicit deja, este realizată folosind tehnologia de contact direct, fără goluri între tuburi. Sarcina principală este suportată de două conducte centrale de căldură cu diametrul de 8 mm.
Calitatea prelucrării suprafeței de contact a bazei este satisfăcătoare.
Două ventilatoare de 120 mm sunt instalate pe radiatorul de răcire cu un cadru din plastic negru și un rotor gri cu șapte pale cu un diametru de 109 mm. Ventilatoarele sunt fixate cu șuruburi în rame masive din plastic și, dacă este necesar, pot fi înlocuite cu alte modele cu acest factor de formă.
Ventilatoarele funcționează sincron conform schemei „suflare-suflare” și sunt reglate prin modularea lățimii impulsului în intervalul de la 400 la 2400 rpm. Debitul maxim de aer al fiecărui ventilator poate ajunge la 76 CFM, presiunea statică variază de la 0,2 la 2,4 mm H2O, iar nivelul de zgomot variază de la 10 la 36 dBA.
Diametrul statorului ventilatorului este de 43 mm. Pe stickerul său găsiți sigla Corsair și caracteristicile electrice: 12 V și 0,219 A. Nivelul de consum declarat al fiecărui ventilator este de 2,63 W, dar, conform măsurătorilor noastre, a fost de doar 1,85 W, ceea ce este foarte scăzut pentru astfel de o viteza maxima.
O caracteristică specială a „platinelor” este tipul de rulment pe care se bazează – un rulment cu levitație magnetică. Datorită utilizării sale, nivelul de zgomot este redus și durata de viață a ventilatoarelor este mărită. Acesta din urmă este confirmat indirect de perioada de garanție de cinci ani a răcitorului, deși pe piață există suficiente ventilatoare cu rulmenți hidrodinamici convenționali, a căror durată de viață poate fi de 5 sau chiar 8 ani.
Pentru fixarea ventilatoarelor de radiator se folosesc ghidaje speciale din plastic cu cleme.
Datorită acestei metode de fixare, ventilatoarele pot fi ridicate pe radiator pentru a asigura compatibilitatea coolerului cu modulele RAM înalte.
Acesta este cel mai cool cu care a venit Corsair. Acum să vedem cum este instalat pe procesor și pe placă.
Compatibilitate și instalare
Corsair A500 este compatibil cu procesoarele Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 și procesoarele AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. În opinia noastră, este ciudat că un cooler care costă 99,99 USD nu oferă posibilitatea de a se instala pe procesoarele AMD Socket TR4. Acesta este unul dintre dezavantajele noului produs.
Sistemul de montare al coolerului proprietar se numește Corsair Ține rapid și este demonstrat clar în următorul videoclip.
În același timp, setul de suporturi pentru cooler-ul Corsair (stânga) pentru procesoare Intel LGA2011(v3)/2066 replic complet același set de la Noctua (dreapta).
În primul rând, tijele filetate sunt înșurubate în baza plăcii suport pentru soclul procesorului.
Plăcile de ghidare sunt apoi fixate de aceste știfturi cu șuruburi. Orientarea lor corectă este cu unde spre exterior din priză.
|
|
|
În continuare, radiatorul fără ventilatoare este instalat pe procesor și, folosind șurubelnița lungă inclusă în kit, este atașat de procesor cu două șuruburi cu arc.
Forța de strângere este mare, dar ambele șuruburi trebuie strânse până se opresc. Principalul lucru este să faceți acest lucru uniform, câte una sau două rotiri ale fiecărui șurub la un moment dat.
Radiatorul instalat pe procesor nu interferează cu modulele RAM înalte, dar rețineți că distanța de la baza răcitorului până la placa de jos a radiatorului este de 40 mm.
|
|
|
|
|
|
Etapa finală a instalării Corsair A500 pe placă este atașarea ventilatoarelor la radiator, pentru care trebuie doar să le glisați în jos de-a lungul ghidajelor și fixarea capacului decorativ superior.
|
|
|
Pe platforma noastră, am putut instala coolerul în orice orientare, dar în timpul testării nu am găsit nicio diferență de eficiență între aceste poziții. Să adăugăm că Corsair A500 nu are iluminare de fundal, dar gama de produse a companiei include aceleași ventilatoare ML , cu care ventilatoarele de iluminare de fundal le pot înlocui pe cele standard.
Configurarea testului, instrumentele și metodologia de testare
Eficiența Corsair A500 și a competitorului său a fost evaluată într-o unitate de sistem cu următoarea configurație:
- placa de baza: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 din 29.11.2019 noiembrie XNUMX);
- procesor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- interfata termica: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 la 1,35 V;
- placa video: 8 GB/256 biți, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- unități:
- pentru sistem și benchmark-uri: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- pentru jocuri și benchmark-uri: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- arhivă: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- cadru: (șase 140 mm , 990 rpm, trei – pentru suflare, trei – pentru suflare), panoul lateral scos;
- panou de control si monitorizare: Zalman ZM-MFC3;
- alimentare: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titan), ventilator de 140 mm.
Vă atragem atenția în mod special asupra faptului că în testele de astăzi am îndepărtat panoul lateral al carcasei unității de sistem pentru a nu limita performanța celor două ventilatoare standard Corsair A500, a căror turație maximă ajunge la 2400 rpm. În caz contrar, răcitorul ar mișca aerul în jurul său în carcasă, deoarece sistemul de ventilație al testului nostru Thermaltake Core X71, ca orice altă carcasă de computer, nu este capabil să furnizeze și să elimine aer pentru astfel de ventilatoare de mare viteză. Prin urmare, rezultatele prezentate de coolere în articolul de astăzi nu sunt comparabile cu niciun alt rezultat din testele noastre.
La prima etapă de evaluare a eficienței sistemelor de răcire, frecvența unui procesor cu zece nuclee pe BCLK este de 100 MHz la o valoare fixă 42 multiplicatorul și stabilizarea funcției Load-Line Calibration setată la primul (cel mai înalt) nivel a fost fixată la 4,2 GHz cu creșterea tensiunii din BIOS-ul plăcii de bază la 1.041-1,042 V.
Nivelul TDP a fost puțin mai mare de 215 wați. Tensiunile VCCIO și VCCSA au fost setate la 1,050 și, respectiv, 1,075 V, CPU Input – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. La rândul său, tensiunea modulelor RAM a fost fixată la 1,35 V, iar frecvența sa a fost de 3,6 GHz cu standard. cronometre 18-22-22-42 CR2. Pe lângă cele de mai sus, la BIOS-ul plăcii de bază au mai fost făcute câteva modificări legate de overclockarea procesorului și RAM.
Testarea a fost efectuată pe sistemul de operare Microsoft Windows 10 Pro versiunea 1909 (18363.815). Software folosit pentru testare:
- – pentru a crea o încărcare pe procesor (modul Small FFTs, două cicluri consecutive a câte 13-14 minute fiecare);
- – pentru monitorizarea temperaturilor și controlul vizual al tuturor parametrilor sistemului.
Un instantaneu complet în timpul unuia dintre ciclurile de testare arată astfel.
Sarcina procesorului a fost creată de două cicluri Prime95 consecutive. A durat 14-15 minute între cicluri pentru a stabiliza temperatura procesorului. Rezultatul final, pe care îl veți vedea în diagramă, este luat drept temperatura maximă a celui mai fierbinte dintre cele zece nuclee ale procesorului central la sarcină de vârf și în modul idle. În plus, un tabel separat va afișa temperaturile tuturor nucleelor de procesor, valorile lor medii și delta de temperatură dintre nuclee. Temperatura camerei a fost controlată de un termometru electronic instalat lângă unitatea de sistem cu o precizie de măsurare de 0,1 °C și cu capacitatea de a monitoriza orar modificările temperaturii camerei în ultimele 6 ore. În timpul acestei teste, temperatura a fluctuat în interval 25,6-25,9 ° C
Nivelul de zgomot al sistemelor de răcire a fost măsurat cu ajutorul unui sonometru electronic "„de la zero la ora trei dimineața într-o încăpere complet închisă cu o suprafață de aproximativ 20 m2 cu geamuri termopan. Nivelul de zgomot a fost măsurat în afara carcasei sistemului, când singura sursă de zgomot din cameră era sistemul de răcire și ventilatoarele acestuia. Sonometrul, fixat pe un trepied, a fost întotdeauna amplasat strict într-un punct la o distanță de exact 150 mm de rotorul ventilatorului. Sistemele de răcire au fost plasate chiar în colțul mesei pe un suport din spumă de polietilenă. Limita inferioară de măsurare a sonometrului este de 22,0 dBA, iar nivelul de zgomot subiectiv confortabil (vă rugăm să nu confundați cu scăzut!) al sistemelor de răcire atunci când este măsurat de la o astfel de distanță este de aproximativ 36 dBA. Luăm valoarea 33 dBA ca un nivel de zgomot condiționat redus.
Vom compara eficienta si nivelul de zgomot al lui Corsair A500 cu cele ale unui super cooler (99,9 USD), echipat cu două ventilatoare standard.
|
|
|
Viteza de rotație a tuturor ventilatoarelor sistemului de răcire a fost reglată folosind cu o precizie de ±10 rpm în intervalul de la 800 rpm până la maxim, în trepte de 200 sau 400 rpm.
Pe lângă testarea Corsair A500 în forma sa obișnuită, am efectuat un test suplimentar al eficacității acestuia cu capacul decorativ superior îndepărtat, cadrul de plastic care îl fixează deșurubat, precum și cu marginile laterale ale radiatorului și orificiul superior sigilat cu bandă.
|
|
|
Rezultatele Corsair A500 cu această modificare sunt prezentate în diagrama cu marcajul modded. Să adăugăm, de asemenea, că am testat răcitoare cu pastă termică Arctic MX-4, care s-au dovedit a fi cu 1,5-2 grade Celsius mai eficiente decât interfața termică XTM500 nativă pentru Corsair A50.
Rezultatele testelor și analiza acestora
Eficiența răcirii
În ciuda nivelului ridicat de eficiență de răcire, Corsair A500 cu greu poate fi numit un super cooler, deoarece chiar și la viteza maximă a celor două ventilatoare de 120 mm de 2400 rpm, pierde în fața Noctua NH-D15 chromax.black cu două secțiuni. 1450 rpm cu patru grade Celsius la sarcini de vârf. Modificarea caloriferului cu bandă vă permite să creșteți eficiența răcitorului cu încă două grade Celsius, dar acest lucru nu este suficient pentru a ajunge la același nivel cu unul dintre cele mai bune răcitoare de aer.
Același raport de eficiență îl putem observa și atunci când viteza ventilatorului este redusă: Corsair A500 este inferior cu 4 grade Celsius. Interesant este că la turații de 800 și 1200 rpm, un radiator modificat cu bandă oferă un câștig de doar 1 grad Celsius la sarcină de vârf, adică concentrarea fluxului de aer ventilator în întregime pe plăcile și tuburile radiatorului dă efect doar la viteze medii și mari ale ventilatorului și în moduri silențioase Acest lucru este de puțin folos.
Un alt punct pe care aș dori să-l remarc în testele Corsair A500 este neuniformitatea îndepărtării căldurii. Comparați delta de temperatură dintre nucleele unui procesor cu zece nuclee de la răcitoarele Corsair și Noctua folosind tabelul. Dacă pentru NH-D15 sunt 8-10 grade Celsius, atunci pentru A500 sunt 15-16 grade Celsius. Cu alte cuvinte, conductele de căldură de la baza răcitorului nu funcționează la fel de eficient. Poate că tuburile exterioare de șase milimetri se defectează sau poate că întregul pachet de două perechi de tuburi de diametre diferite nu este foarte potrivit pentru cristalul mare Intel Skylake-X.
Apoi am crescut frecvența procesorului la 4,3 GHz la tensiune în BIOS-ul plăcii de bază 1,072 B.
Disiparea de căldură calculată a procesorului la această frecvență și tensiune depășește 240 watt, adică aceasta este de fapt limita pentru Corsair A500, ceea ce a fost confirmat de testele noastre ulterioare.
Echilibrul de putere nu s-a schimbat: vedem încă un decalaj de patru grade între Corsair A500 și Noctua NH-D15 chromax.black și o creștere de două grade a eficienței după îndepărtarea plasticului și modificarea radiatorului cu bandă adezivă. Este important de menționat că la viteze ale ventilatorului de 1200 și 800 rpm, cooler-ul Corsair nu mai putea face față răcirii unui astfel de procesor, așa cum a făcut Noctua la 800 rpm. Corsair A500 nu s-a supus următorului pas de overclocking - 4,4 GHz la 1,118 V, chiar și la viteze maxime ale ventilatorului. Prin urmare, în continuare trecem la măsurarea nivelului de zgomot.
Nivelul de zgomot
La aceleași viteze ale ventilatorului ca și Noctua, Corsair A500 este mai silențios, așa cum ar trebui să fie, având în vedere dimensiunile diferite ale ventilatorului celor două coolere testate astăzi. Dar la viteza maximă, unde A500 demonstrează o eficiență apropiată de NH-D15, diferența nu este în mod serios în favoarea lui Corsair. La 2400 rpm, noul cooler nu este doar inconfortabil - este diabolic de zgomotos și, în opinia noastră, nu este potrivit pentru un computer de acasă. La granița confortului subiectiv, viteza ventilatorului Corsair A500 este de 1130 rpm, în timp ce Noctua NH-D15 chromax.black este de 900 rpm, iar la limita relativă a zgomotului, raportul de viteză al acestor două coolere este de 1000 la 820 rpm. Totuși, acest avantaj în viteza ventilatorului Corsair A500 nu este suficient pentru a compensa decalajul eficienței de răcire. La vitezele minime ale ventilatoarelor Corsair, coolerul funcționează în liniște nu există zgomot al rulmenților sau vibrații ale rotoarelor la orice orientare a ventilatoarelor în spațiu.
Concluzie
Corsair A500 ne-a impresionat prin greutatea enormă și dimensiunile impresionante. Coolerul arată foarte serios și face un zgomot la fel de grav. În același timp, este destul de eficient, chiar dacă această eficiență este atinsă cu prețul unui nivel ridicat de zgomot - nu orice răcitor de aer poate face față răcirii unui procesor overclockat cu zece nuclee. Printre punctele forte ale noului produs, remarcăm fixarea fiabilă și procedura simplă de instalare, compatibilitatea cu toate procesoarele obișnuite, capacitatea de a regla ventilatoarele pe înălțime pentru compatibilitate cu module RAM înalte, precum și ventilatoarele în sine cu o durată de viață semnificativă. și rulmenți liniștiți. În plus, trusa A500 include o șurubelniță și o interfață termică suplimentară în seringă (în plus față de cea pre-aplicată pe bază).
Cu toate acestea spuse, este evident că Corsair A500 ar putea fi făcut mai bine decât este acum. Nu există lipire în calorifer, conductele de căldură nu sunt distribuite optim între plăci, iar părțile laterale ale plăcilor nu sunt acoperite de capetele aripioarelor îndoite în jos. Este dificil să judeci succesul combinației de conducte de căldură de opt și șase milimetri în radiator sunt necesare teste de diferite combinații, dar neuniformitatea eliminării căldurii de la procesor indică faptul că există o problemă în acest aspect al sistemului; radiator (cel puțin acest lucru este valabil pentru nucleul Intel Skylake-X). În plus, există mult plastic inutil atârnat de radiator și ventilatoare, ceea ce evident nu ajută la îmbunătățirea eficienței răcitorului și la reducerea greutății acestuia. În cele din urmă, un cooler care costă 99,99 USD este din anumite motive incompatibil cu AMD Socket TR4, iar iluminarea ventilatorului ar spori cu siguranță șansele sale de succes comercial, mai ales că Corsair are astfel de ventilatoare în gama sa de produse.
Pentru a rezuma, vă recomandăm să așteptați a doua versiune a lui A500, unde compania, sperăm, va elimina deficiențele coolerului. Și acum, în loc de asta, pentru aceiași bani arată mult mai interesant, de exemplu, .
Sursa: 3dnews.ru