Despre câte descoperiri minunate ne pregătește Parallels aici

O, câte descoperiri minunate avem
pregătind Parallels aici
Și Citrix, un ignorant neglijent
va dispărea brusc pentru o clipă.

Acest articol este o continuare logică a „Comparație între VDI și VPN„și este dedicat cunoașterii mele mai profunde cu compania Parallels, în primul rând cu produsul lor Parallels RAS. Recomand să citești articolul anterior pentru a înțelege pe deplin poziția mea. Este posibil ca unora dintre noi citirea articolului meu să pară oarecum agresivă față de Parallels. companie Dar dacă nu suntem surprinși de marketingul agresiv, atunci nici critica constructivă a acestuia nu ar trebui să fie surprinzătoare În acest articol introductiv, vom vorbi despre poziționarea produsului Parallels RAS.

Paralele, puțină istorie

Consider că Parallels ar trebui privit din perspectiva dezvoltării sale istorice. Cunoașterea mea cu compania a avut loc acum mai bine de 10 ani, din cauza nevoii forțate la acea vreme de a folosi Windows 7 pe MacOS prin Parallels Desktop. Trebuie să spun că această achiziție mi-a făcut cu adevărat viața mai ușoară. În ce măsură această nevoie mai există în 2020 și câți utilizatori cumpără un Mac pentru a utiliza Windows pe el, nu știu. Pe acest segment de piață, concurenții Parallels Desktop sunt VMware Fusion și un produs gratuit de la Oracle, VirtualBox. În contextul poveștii noastre, singurul fapt interesant este că Parallels a achiziționat compania malteză 2X Software în 2015. În 2018 compania Corel a absorbit Parallels, care nu i-a afectat în niciun fel activitățile. În 2019, compania-mamă Corel a încetat să mai existe ca societate independentă, deoarece a fost achiziționată de un fond de investiții extensia kkr.

Dacă ne uităm doar la portofoliul Parallels, putem observa că toate produsele cu excepția RAS (Remote Application Server) sunt destinate exclusiv utilizatorilor de computere care rulează macOS, atât private, cât și corporative, și în acest sens este un lider clar. Toată povestea ulterioară va fi dedicată exclusiv produsului Parallels RAS.

Cu creatorul Parallels RAS, apoi o companie 2X software*, am întâlnit acum mai bine de șase ani. La acea vreme eram interesat de furnizorii MDM (Mobile Device Management). Prima linie a paginii Despre 2X Software* a început cu fraza „2X Software este lider global în soluții de gestionare a aplicațiilor virtuale și a dispozitivelor mobile”. Am fost oarecum surprins de îndrăzneala unei astfel de afirmații, crezând că există doi lideri adevărați, AirWatch și MobileIron, chiar a trebuit să citesc Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management din acea vreme. Dar 2X Software nu a fost pe lista liderilor, nu a fost deloc inclus în comparația de la Gartner. Înțeleg sincer că, dacă cineva își spune Napoleon, atunci nu trebuie să fie convins de contrariul, trebuie să i se arate milă. Poate mă înșel, dar nici în autopromovare nu poți fi atât de divorțat de realitate. (*compania a oferit clienților săi două produse: X2 RAS 2X MDM).

Cât de popular este produsul, cum este poziționat și care este cota sa reală de piață?

Poate că discutarea cotei de piață este cea mai dificilă problemă pentru orice producător IT, deoarece nu există metode reale de evaluare independentă. Acest lucru este valabil și pentru popularitate. Ca sursă independentă, îmi propun să luăm în considerare cinci rapoarte create de următoarele organizații:

1. IDC (International Data Corporation). În acest caz, vom lua în considerare și vom compara două rapoarte:

• IDC MarketScape: Evaluarea furnizorilor 2016 de software de calcul pentru client virtual la nivel mondial
• IDC MarketScape: Evaluarea furnizorilor de calculatoare virtuale la nivel mondial 2019 – 2020

Graficele arată clar că poziția Parallels în ultimii patru ani a suferit, din punctul meu de vedere, schimbări semnificative și, mi se pare, nu într-o direcție pozitivă.

În 2016, fiind în lotul Major Players, Parallels s-a apropiat foarte mult de lideri, dar patru ani mai târziu, Parallels a rămas în urma lor, apropiindu-se de grupul Contenders. Este acesta un succes?

2. VDI ca un PRO. În acest caz, vorbim despre un raport creat de trei experți recunoscuți în domeniul EUC. Raportul se bazează pe un sondaj efectuat pe un număr destul de semnificativ de participanți (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• Starea uniunii VDI și SBC 2017 – Autori: Ruben Spruijt și Mark Plettenberg
• Statul de calcul al utilizatorilor finali din Uniune 2018 – Autori: Ruben Spruijt și Mark Plettenberg
• Statul de calcul al utilizatorilor finali din Uniune 2019 — Autori: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff și Mark Plettenberg
• Statul de calcul al utilizatorilor finali din Uniune 2020 — Autori: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff și Mark Plettenberg

În timpul sondajului au fost puse următoarele întrebări:

• 2018 – 2019 „Ce soluție VDI este utilizată în infrastructura dumneavoastră locală?”
• 2018 – 2019 „Ce soluție SBC este implementată în prezent în infrastructura dumneavoastră locală?”
• 2020 Ce soluție SBC și VDI este implementată în prezent în infrastructura dvs. locală?

Presupun că ești la fel de surprins ca și mine, cum a devenit posibilă o astfel de dezvoltare? Cum a reușit Parallels să obțină o popularitate atât de uimitoare în 2019 și să scadă la zero în 2020? Să începem cu faptul că în 2019, Parallels a fost unul dintre sponsorii raportului, alături de Bitdefender. Faptul de sponsorizare în sine nu este o problemă, dar să nu confundăm sponsorizarea cu caritatea. Sponsorizarea presupune păstrarea investițiilor și returnarea lor sub altă formă. O scurtă poveste din viață. Soția unuia dintre prietenii mei și-a deschis un salon de înfrumusețare, mi s-a cerut să-l notez pozitiv pe una dintre rețelele lor de socializare, ceea ce am făcut, bineînțeles, într-un mod prietenos... După ceva timp, pagina salonului avea mai mult de un număr semnificativ de răspunsuri pozitive.

În ceea ce privește poziționarea produsului pe piață, aceasta este oarecum neobișnuită. Dacă citiți materialele de pe pagina Parallels RAS, atunci probabil că veți fi la fel de surprins ca și mine de comparațiile constante unilaterale ale Parallels RAS cu produsele Citrix. Apropo, de ce Citrix și nu VMware? Poate că ei văd pe Citrix ca pe un adevărat lider de piață, pe care încearcă să-l imite?

Dacă ne uităm la rapoartele de mai sus, va fi greu să nu observăm un alt produs care ocupă o poziție de lider și anume VMware Horizon. Sau se dovedește că Parallels RAS este doar mai bun decât Citrix, dar mai rău decât VMware Horizon? De ce nu se explică de ce un client Microsoft RDS (baza pentru CVAD, Horizon și Parallels RAS) are nevoie în general de o completare la infrastructura RDS existentă, de obicei mică și cu costuri reduse? Comparația existentă cu Microsoft nu pare convingătoare.

Pentru a explica ce este Citrix, am folosit în trecut comparația cu tuningul auto. Deci, să începem cu faptul că toate produsele de mai sus îndeplinesc aceeași sarcină de bază, și anume, transferul unei imagini a ecranului de lucru (HSD/VDI) situat în centrul de date pe orice dispozitiv de utilizator. În același timp, distanța de la utilizator la centrul de date nu ar trebui să aibă un impact negativ asupra calității muncii sale. Astfel, protocoalele pentru furnizarea accesului la terminal sunt elementul cheie. Dacă revenim la comparația cu tuningul auto, atunci Microsoft RDP este pachetul nostru de bază bun (îmbunătățit constant cu fiecare versiune nouă), Citrix HDX sau VMware Blast Extreme este tuningul nostru serios și de înaltă calitate. Dacă vorbim despre tuning, atunci poate fi foarte diferit. Tuningul complet modifică parametrii de bază cheie ai motorului, șasiului, sistemului de frânare etc. Tuningul serios include mărci precum Brabus, Alpina, Carlsson. Sau puteți merge la atelierul de după colț și, astfel, înfrumusețați „pachetul de bază” pentru o cantitate relativ mică.

Parallels RAS nu are propriul protocol de transfer de date, dar folosește „configurația de bază” a RDP. Parallels RAS este (pe baza cunoștințelor mele scurte și superficiale cu produsul) în primul rând o consolă de gestionare a infrastructurii RDS mai convenabilă și relativ ușor de utilizat, cu înlocuirea unor componente cu propria sa.

Despre câteva afirmații îndrăznețe

Cred că acest articol nu este pe deplin potrivit pentru o discuție detaliată despre arhitectura produsului. Ei bine, dacă credeți declarațiile de pe pagina oficială, atunci Parallels RAS este atât de simplu și intuitiv încât câteva minute vor fi suficiente pentru a-l implementa „Instalarea și configurarea Parallels RAS este simplă și simplă. Configurarea implicită poate crea un mediu complet funcțional în doar câteva minute, fără a necesita antrenament.”
Se pune întrebarea, despre ce fel de desfășurare vorbim? Să ne imaginăm că un potențial client a descărcat o versiune de test și a decis să abordeze instalarea produsului mai serios decât „Next, Next, Finish”, alegând modul de instalare „Custom”.

Răspunde-ți la o întrebare simplă: ce componente trebuie instalate mai întâi? Și țineți minte, aveți câteva minute? Bineînțeles, înțeleg că toate acestea sunt reclame, iar alte documente Parallels vorbesc deja despre două-trei săptămâni de la PoC la Roll-Out. Dar ar trebui publicitatea să fie atât de diferită de realitate?

Următoarea diagramă este un exemplu de arhitectură pentru 5000 de utilizatori, impresionant, nu-i așa? După cum se spune, nu pot exista niciodată prea multe ingrediente bune.

Concluzie

Parallels RAS este într-adevăr o soluție destul de interesantă și este într-adevăr în curs de dezvoltare, iar noi funcții suplimentare sunt adăugate în mod regulat, dar...

Dragi colegi, poate că merită să vă evaluați produsul în mod mai realist și să nu încercați să afirmați necontrolat despre deficiențele „incontestabile” ale produselor concurenților, în primul rând Citrix, ci să descrieți cazuri de utilizare realiste?

De asemenea, vreau să vă reamintesc un alt fapt incontestabil că pentru orice mare integrator de sistem este important să ofere clientului o alegere dintre câteva dintre cele mai bune soluții de pe piață, prezentându-și obiectiv avantajele și dezavantajele. Mulți clienți își limitează alegerea la liderii actuali ai Magic Qandrant, inițial evaluând toate soluțiile de nișă.

M-ar bucura să aflu experiența dvs. de integrare a produsului de mai sus, dacă este cazul.

Întotdeauna binevenit comentariile constructive.

Pentru a fi continuat ...

PS Este interesant să colaborăm cu colegii de la Parallels RAS pentru a îmbunătăți calitatea materialului.

Sursa: www.habr.com