Pentru includerea în nucleul Linux document nou care impune utilizarea terminologiei incluzive în nucleu. Pentru identificatorii utilizați în nucleu, se propune renunțarea la utilizarea cuvintelor „slave” și „blacklist”. Se recomandă înlocuirea cuvântului slave cu secundar, subordonat, replica, respondent, follower, proxy și performer și lista neagră cu blocklist sau denylist.
Recomandările se aplică noilor coduri adăugate la nucleu, dar pe termen lung este posibil să se elimine codul existent de utilizarea acestor termeni. În același timp, pentru a preveni încălcările de compatibilitate, este prevăzută o excepție pentru API-ul emis în spațiul utilizatorului, precum și pentru protocoalele și definițiile componentelor hardware deja implementate, ale căror specificații impun utilizarea acestor termeni. Când se creează implementări bazate pe noi specificații, se recomandă ca, acolo unde este posibil, terminologia specificației să fie aliniată cu codarea standard pentru nucleul Linux.
Documentul a fost propus de trei membri ai consiliului tehnic al Fundației Linux: Dan Williams (dezvoltator NetworkManager, drivere pentru dispozitive fără fir și nvdimm), Greg Kroah-Hartman (responsabil cu menținerea ramurii stabile a nucleului Linux, este menținător al Linux-ului). subsisteme USB kernel, nucleu driver) și Chris Mason (Chris Mason, creatorul și arhitectul șef al sistemului de fișiere Btrfs). Membrii consiliului tehnic și-au exprimat de asemenea aprobarea (Kees Cook, fost administrator șef de sistem al kernel.org și lider al echipei de securitate Ubuntu, promovează tehnologiile de protecție activă în nucleul principal Linux) și (Olof Johansson, lucrând la suportul arhitecturii ARM în nucleu). Alți dezvoltatori cunoscuți au semnat documentul (David Airlie, menținător DRM) și (Randy Dunlap)
Ei și-au exprimat dezacordul (James Bottomley, fost membru al consiliului tehnic și dezvoltator de subsisteme precum SCSI și MCA) și (Stephen Rothwell, întreținător Linux-next branch). Stephen crede că este greșit să limiteze problemele rasiale doar la persoanele de origine africană. James a sugerat ignorarea subiectului termenilor incluzivi, deoarece contribuie doar la dezbinarea în comunitate și la dezbaterea fără rost cu privire la justificarea istorică a înlocuirii anumitor termeni. Documentul prezentat va acționa ca un magnet pentru a-i atrage pe cei care doresc să folosească un limbaj mai incluziv și alți termeni. Dacă nu ridicați acest subiect, atunci atacurile se vor limita la declarații goale despre dorința de a înlocui termenii, fără a vă implica în dezbaterea fără rost despre dacă comerțul cu sclavi în Imperiul Otoman a fost mai mult sau mai puțin crud decât în America.
Sursa: opennet.ru