Legea a intrat în vigoare în 2010 , pe care toate aceste organisme erau obligate să aibă propriul lor site, și nu doar unul simplu, ci unul oficial.
Gradul de pregătire a oficialilor de la acea vreme de a pune în aplicare legea poate fi ilustrat prin următorul episod: în vara anului 2009, am avut ocazia să vorbesc în fața unei ședințe a ofițerilor șefi de informații din toate municipiile uneia departe de înapoiate. regiune, a menționat cu dezinvoltură legea iminentă, iar reacția publicului a fost unanimă: ce fel de lege?!
Deci, la începutul anului 2010, am decis să verificăm ce oficiali federali sunt cel puțin la curent cu cerințele legii, pe care autoritățile federale au oficial site-uri web? S-a dovedit că 88 din 89 de autorități au pur și simplu site-uri web, dar doar 62 au site-uri oficiale.
Care este diferența? Iată chestia: legea cere ca numele de domeniu al site-ului web oficial să fie administrat de o agenție guvernamentală sau de un organism guvernamental local. Nu neapărat același al cărui site, chiar și un consiliu sătesc, atâta timp cât nu este un birou de stânga, cu atât mai puțin un individ, ca o treime dintre cei chestionați.
Acum cititorii pot fi tentați să-mi reproșeze cazuistica, dar nu vă grăbiți, să luăm în considerare acest caz: avem dreptul fără SMS, înregistrare și ceartă cu ofițerul de serviciu prin oficial site-ul Ministerului Afacerilor Interne. Aplicația va fi înregistrată automat, alocată KUSP și li se va cere să înceapă lucrul la ea... Dar nu, stați, nu sunt obligați: toate reglementările în această materie funcționează cu conceptul de „site-ul oficial”. dar site-ul Ministerului Afacerilor Interne nu oficial. Unde și cui ați depus contestația - nu știu, de unde ați luat acest KUSP - nu știu, călcați cu picioarele la cel mai apropiat departament de poliție și scrieți acolo o cerere pe hârtie, apoi primiți-o acceptarea și înregistrat conform așteptărilor.
În general, am dezvăluit toată această imagine inestetică, , a apărut un val în presă, unii jurnaliști, din oarecare spaimă, au declarat că „Site-ul Președintelui nu este oficial”, deși întrunește exact criteriile de oficialitate, departamentele au prins și au început să-și oficializeze site-urile, dar nu toate. ..
A existat o corespondență lungă cu Parchetul General, care a încercat să-și transfere activitatea către Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă, care a respins-o pe bună dreptate... Pe parcurs, o serie de departamente și-au exprimat interpretarea cerințelor legii. , care se rezumă la: ne este atât de convenabil și nu ne deranjează. Până la sfârșitul anului, din 26 de dodgers, au mai rămas 9 și, sincer vorbind, am încetat să urmărim procesul. După cum s-a dovedit, în zadar...
Au trecut 10 ani și - la naiba! – trei dintre ele au site-uri web neoficiale și, în timp ce Garda Rusă poate fi înțeleasă încă: departamentul este nou, site-ul este proaspăt, nu poți urmări totul dintr-o dată, atunci Ministerul Afacerilor Interne este un eschiv onorific cu zece ani de experienţă. Iar Administrația Prezidențială este o îndoială: în urmă cu 10 ani, ei înșiși administrau domeniul site-ului lor web, astăzi, dintr-un motiv oarecare, au transferat această funcție unei întreprinderi unitare de stat federale subordonate.
Au scris din nou la Parchetul General; Mă întreb cine va încerca de data aceasta să-și împingă munca, care este direct desemnată în lege drept responsabilitatea parchetului... Dar tot progres: 3 site-uri neoficiale nu mai sunt 26.
Sursa: www.habr.com