După cum știu cititorii noștri, Qrator.Radar explorează neobosit conectivitatea BGP globală, precum și conectivitatea regională. Întrucât „Internet” este prescurtarea de la „rețele interconectate” - „rețele interconectate”, cea mai bună modalitate de a asigura calitatea și viteza înalte a activității sale este conectivitatea bogată și diversă a rețelelor individuale, a căror dezvoltare este motivată în primul rând de concurență.
Toleranța la erori a unei conexiuni la Internet în orice regiune sau țară dată este legată de numărul de rute alternative între sisteme autonome - AS. Totuși, așa cum am menționat în repetate rânduri în cercetarea noastră rezistența națională a segmentelor WAN, unele căi devin mai importante decât altele (de exemplu, căile către furnizorii de tranzit Tier-1 sau AS care găzduiesc servere DNS autorizate) - aceasta înseamnă că prezența cât mai multor rute alternative posibil în linia de jos este singura modalitate viabilă de a asigura fiabilitatea sistemului (în sensul AS).
De data aceasta, vom arunca o privire mai atentă asupra dispozitivului segmentului de internet al Federației Ruse. Există motive pentru a fi cu ochii pe acest segment: conform datelor furnizate de baza de date a registratorilor RIPE, 6183 AS din 88664 înregistrate la nivel global aparțin Federației Ruse, ceea ce reprezintă 6,87%.
Acest procent plasează Rusia pe locul doi în lume în acest indicator, imediat după Statele Unite (30,08% din AS înregistrate) și înaintea Braziliei, care deține 6,34% din toate sistemele autonome. Efecte care decurg din schimbările în conectivitatea rusă, poate fi văzut în alte țări, dependentă sau adiacentă acestei conectivitati și, în sfârșit, la nivelul aproape oricărui furnizor de Internet.
Revizuire
Diagrama 1. Distribuția sistemelor autonome între țări în IPv4 și IPv6, primele 20 de țări
În IPv4, ISP-urile din Federația Rusă anunță 33933 din 774859 de prefixe de rețea vizibile la nivel global, ceea ce reprezintă 4,38% și plasează segmentul de internet din Rusia pe locul cinci în acest rating. Aceste prefixe, anunțate exclusiv din segmentul RU, acoperă 4,3*10^7 adrese IP unice din 2,9*10^9 anunțate la nivel global — 1,51%, locul 11.
Diagrama 2. Distribuția prefixelor de rețea între țări în IPv4, primele 20 de țări
În cadrul IPv6, ISP-urile din Federația Rusă anunță 1831 din 65532 prefixe vizibile la nivel global, ceea ce reprezintă 2,79% și locul 7. Aceste prefixe acoperă 1.3*10^32 adrese IPv6 unice din 1,5*10^34 anunțate la nivel global – 0,84% și locul 18.
Diagrama 3. Distribuția prefixelor de rețea între țări în IPv6, primele 20 de țări
dimensiune personalizată
Una dintre multele modalități de a evalua conectivitatea și fiabilitatea Internetului într-o anumită țară este de a clasifica sistemele autonome aparținând unei anumite regiuni după numărul de prefixe anunțate. Această tehnică, totuși, este vulnerabilă la dezagregarea rutelor, care este echilibrată treptat prin filtrarea prefixelor excesiv dezagregate pe echipamentele ISP, în primul rând datorită creșterii constante și inevitabile a tabelelor de rutare care ocupă memorie.
Tabelul 1. Mărimea AS în funcție de numărul de prefixe afișate
Folosim dimensiunea agregată a spațiului de adrese anunțat ca o măsură mai robustă pentru a compara dimensiunile sistemelor autonome, care determină potențialul acestuia și măsura în care se poate scala. Această măsurătoare nu este întotdeauna relevantă în IPv6 datorită politicilor actuale de alocare a adreselor IPv6 RIPE NCC și redundanței încorporate în protocol.
Treptat, această situație va fi echilibrată de creșterea utilizării IPv6 în segmentul rusesc al internetului și de dezvoltarea practicilor de lucru cu protocolul IPv6.
Tabelul 2. Dimensiunea AS în funcție de numărul de adrese IP afișate
Ambele valori - numărul de prefixe anunțate și dimensiunea agregată a spațiului de adrese - pot fi manipulate. Deși nu am văzut un astfel de comportament de la AS menționat în timpul studiului.
Conectivitate
Există 3 tipuri principale de relații între sistemele autonome:
• Client: plătește un alt AS pentru tranzitul de trafic;
• Partener de peering: AS schimbă gratuit traficul propriu și al clienților;
• Furnizor: primește taxe de tranzit de trafic de la alte AS-uri.
De obicei, aceste tipuri de relații sunt aceleași pentru oricare doi furnizori de internet, ceea ce este confirmat în regiunea Federației Ruse pe care o luăm în considerare. Cu toate acestea, uneori se întâmplă ca doi ISP-uri să aibă tipuri diferite de relații în regiuni diferite, cum ar fi schimbul gratuit în Europa, dar având o relație comercială în Asia.
Tabelul 4. Conectivitate AS în funcție de numărul de parteneri de peering
Un număr mare de parteneri de peering poate îmbunătăți semnificativ conectivitatea unei întregi regiuni. Importante, deși nu esențiale, schimburile de internet (IX - Internet Exchange) - cei mai mari ISP-uri de obicei nu participă la schimburile regionale (cu câteva excepții notabile, cum ar fi NIXI) din cauza naturii afacerii lor.
Pentru un furnizor de conținut, numărul de parteneri de peering poate servi indirect ca un indicator al volumului de trafic generat - stimulentul de a schimba gratuit volume mari din acesta este un factor de motivație (suficient pentru majoritatea furnizorilor de internet locali) pentru a vedea un candidat demn. pentru parteneri de peering într-un furnizor de conținut. Există și cazuri inverse, când furnizorii de conținut nu suportă o politică a unui număr semnificativ de conexiuni regionale, ceea ce face ca acest indicator să nu fie foarte precis pentru evaluarea dimensiunii furnizorilor de conținut, adică a volumului de trafic pe care îl generează.
Tabelul 5. Conectivitate AS în funcție de dimensiunea conului clientului
Conul client este ansamblul tuturor AS-urilor care depind direct sau indirect de sistemul autonom în cauză. Din punct de vedere economic, fiecare AS din cadrul unui con de client este, direct sau indirect, un client plătitor. La un nivel superior, numărul de AS din conul de client, precum și numărul de consumatori direcți, este un indicator cheie al conectivității.
În cele din urmă, ți-am pregătit un alt tabel care ia în considerare conectivitatea la nucleul RuNet. Înțelegând structura nucleului de conectivitate regional, pe baza numărului de clienți direcți și a mărimii conului de client pentru fiecare sistem autonom din regiune, putem calcula cât de departe sunt aceștia de cei mai mari furnizori de internet de tranzit din regiune. Cu cât numărul este mai mic, cu atât conectivitatea este mai mare. „1” înseamnă că pentru toate căile vizibile există o legătură directă cu nucleul regional.
Tabel 6. Conectivitatea AS în funcție de distanța până la nucleul de conectivitate regional
Ce se poate face pentru a îmbunătăți conectivitatea generală și, ca rezultat, stabilitatea, fiabilitatea și securitatea oricărei țări, în special a Federației Ruse? Iată doar câteva dintre măsuri:
Deduceri fiscale și alte beneficii pentru operatorii locali de puncte de schimb de trafic, precum și acces gratuit la acestea;
Servitute de teren gratuită sau ieftină pentru amenajarea liniilor de comunicații prin fibră optică;
Efectuarea de instruiri și sesiuni de formare pentru personalul tehnic din regiunile îndepărtate, inclusiv ateliere și alte formate pentru predarea celor mai bune practici BGP. RIPE NCC organizează unele dintre ele, disponibil prin link.
Datele prezentate mai sus sunt un extras dintr-un studiu realizat de Qrator Labs pe cel de-al doilea segment regional de internet din lume al Federației Ruse (cunoscut și sub numele de „Runet”), bazat pe date deschise colectate și prelucrate în cadrul proiectului Radar. Prezentarea studiului integral este declarată ca un atelier (workshop) în cadrul Al 10-lea Forum Regional pentru Guvernarea Internetului Asia Pacific în iulie. O solicitare pentru date similare pentru segmente din alte țări și regiuni poate fi trimisă la adresa de e-mail [e-mail protejat].